আমি কীভাবে একটি জিপিএস ট্রেসযোগ্য মাইক্রোচিপ তৈরি করতে পারি? [বন্ধ]


0

আমি একটি চিপ বা একটি মাইক্রোচিপ তৈরি করার সন্ধান করছি , যা উপগ্রহের সাহায্যে সনাক্ত করা যায় । এর অর্থ এটি কেবল একটি চিপ এবং যখন আমি আমার উপগ্রহটিকে একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি টিউন করি তখন আমি জানতে পারি যে এই নির্দিষ্ট চিপটি এখানে উপস্থিত রয়েছে এবং তাই। তবে এটি একটি চিপ হওয়া উচিত কেবল কোনও ব্যাটারি এবং সমস্ত অর্থাত্ অন্য কোনও সার্কিট নয় । আমি যদি এখনই সম্ভব হয় এবং তাই না হলে দয়া করে এটির অনুরূপ কিছু প্রস্তাব দিন যাতে আমি এটি একইভাবে ব্যবহার করতে পারি thinking ধন্যবাদ


6
আপনি কি একটি বিদ্যুৎবিহীন চিপ চান যা একটি উপগ্রহ দ্বারা গ্রহণ করার জন্য পর্যাপ্ত শক্তি সহ প্রেরণ করে? সত্যি?
এজেন্টপ্রেসিত

1
এই প্রশ্নটি উভয়ই বিস্তৃত এবং "একটি পণ্য সন্ধান করুন" প্রকার উভয়ই এই সাইটের অফ-বিষয় are আমি এই প্রশ্নটি সম্পাদনা করার বা একটি নতুন প্রশ্ন পোস্ট করার পরামর্শ দিচ্ছি যা এই বিষয় সম্পর্কিত কোনও নির্দিষ্ট প্রকৌশল সমস্যা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করবে। হতে পারে "কিসের কারণগুলি জিপিএস
মিনিটাইরাইজেশনকে

@agentp হ্যাঁ ঠিক আমি এটিই চাই।
কুলদীপ পিসদা

উত্তর:


4

প্রথমত আপনি সাধারণ ভুল বোঝাবুঝির মধ্যে রয়েছেন বলে মনে হয় যে জিপিএস উপগ্রহ যে কোনওভাবে জিপিএস রিসিভার কোথায় তা গণনা করে। তারা না। উপগ্রহগুলি কেবলমাত্র সিস্টেমগুলি প্রেরণ করে (তাদের নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রগুলির সাথে কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ রেডিও লিঙ্কগুলিকে উপেক্ষা করে) এবং একটি জিপিএস রিসিভার কেবল প্রাপ্ত সিস্টেম system

যেমন ব্যবহারকারী 114749 ইঙ্গিত করেছে যে আরএফআইডি আপনি যা চান তার নিকটতম এবং এমনকি এটি প্রয়োজনীয়তার সাথে পুরোপুরি ফিট করে না, এটি এখনও একটি অ্যান্টেনার প্রয়োজন।

একটি 900MHz আরএফআইডি ট্যাগটি আসলে কিছু সংক্রমণ করে না, এটি ট্রান্সমিটার চালানোর জন্য পর্যাপ্ত শক্তির কাছাকাছি কোথাও বাছাই করে না, এটি অ্যান্টেনার উদ্রেককারী সংকেত পাঠকদের প্রতিচ্ছবিগুলি সংশোধন করে কাজ করে।
একটি মাঝারি দিকের দিকনির্দেশক অ্যান্টেনা সহ 1W এ ট্রান্সমিটারটি চালানোর সময় একটি ভাল ট্যাগের 20 মাইলের পড়ার পরিসর থাকতে পারে। রেডিও বিপরীতমুখী স্কোয়ার নিয়ম অনুসরণ করে, আপনি যদি দ্বিগুণ পরিসীমা দ্বিগুণ করেন তবে আপনার 4 গুণ পাওয়ার (6 ডিবি বৃদ্ধি) প্রয়োজন হবে। তবে আরএফআইডি দিয়ে যেহেতু সিগন্যালটি ট্রান্সমিটারে আবার প্রতিবিম্বিত হয়, আপনি ট্যাগটি পেতে 6 ডিবি এবং অন্য 6 ডিবি ট্রান্সমিটারে ফিরে আসেন যার অর্থ সীমার প্রতিটি দ্বিগুণ হওয়ার জন্য 12 ডিবি লোকসান।
সর্বনিম্ন সম্ভাব্য ব্যবহারিক কক্ষপথ প্রায় 350 কিলোমিটার (এই উচ্চতায় স্থিত কক্ষপথ বজায় রাখার জন্য জ্বালানী ব্যয় খুব বেশি তবে এটি সম্ভব)। সুতরাং যখন আপনার স্যাটেলাইটটি সরাসরি আপনি ট্যাগটি পড়ার চেষ্টা করছেন তখন আমাদের লগ (350 কিলোমিটার / 20 মি) / লগ (2) আমাদের 20 মিটার পরিসরের দ্বিগুণ। এটি কেবল 14 এরও বেশি কাজ করে
Which যার অর্থ আমাদের 1 ডাব্লু আরএফআইডি পাঠকের উপর ট্রান্সমিটারে আরও 14 x 12 ডিবি = 168 ডিবি দরকার।
সুতরাং সরাসরি এটির অধীনে থাকা একটি ট্যাগ বাছাই করার জন্য আমাদের আরএফআইডি রিডিং স্যাটেলাইটটি প্রায় ,000 T,০০০ ট্যাকাওয়াট বিদ্যুৎ, মোট বিশ্বের বিদ্যুতের আউটপুট থেকে প্রায় ২.৫ গুণ সম্প্রচারিত করা দরকার।

ট্যাগটি সনাক্ত করতে আপনার এটির বেশ কয়েকবার বিস্তৃত প্রয়োজন (পাওয়ার সংখ্যায় অতিরিক্ত 0 বা দুই যোগ করুন), আপনি পৃথিবীর প্রতিটি পয়েন্টের উপর সরাসরি উড়তে পারবেন না এবং যুক্তিসঙ্গত কভারেজ দেওয়ার জন্য উপগ্রহের বহর। তবে এগুলি তুলনামূলকভাবে ছোট সমস্যা যা এটি একটি একক উপগ্রহের সাথে কাজ শুরু করার সাথে তুলনা করে।

এই সংখ্যাগুলি কিছুটা হলেও বন্ধ হয়ে যেতে পারে। আসলে তারা খুব ভাল দ্বারা বন্ধ হতে পারে। তবে আমি যদি কয়েক মিলিয়ন এর ফ্যাক্টর দ্বারা এটি ভুল না করি তবে এটি ব্যবহারিক হওয়ার কাছাকাছিও নয়।


1

আমি পিসদার বিন্দু দ্বিতীয়, কিন্তু এখানে অনুমানমূলক পেতে দিন: আরএফআইডি এবং সম্পর্কিত চিপ প্রযুক্তি ইতিমধ্যে একটি চিপ ব্যবহার করে যা রেডিও সিগন্যাল দ্বারা চালিত এটি প্রেরণ করে। সুতরাং 'তত্ত্ব' আপনি চিপ এটি ব্যবহার করতে পারেন।

তবুও, আপনি একটি চিপের কক্ষপথ সনাক্তকরণ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছেন। তারপরে আরও ১০০ কিলোমিটারেরও বেশি (আপনার জন্য এটি গুগল করি: "কক্ষপথে সর্বনিম্ন স্যাটালাইটের দূরত্ব") কক্ষপথে 5০৫ কিমি অবধি স্যাটেলাইট নিয়ে আসে। যদি আমি এর দ্বারা সৃষ্ট সমস্ত হস্তক্ষেপ গণনা না করি: অন্যান্য রেডিও উত্স (একই ফ্রিকোয়েন্সিতে), মহাকাশ বিকিরণ, (বায়ুমণ্ডলীয়) চৌম্বকীয় ক্ষেত্র ইত্যাদির দ্বারা তৈরি স্থিতিশীল ইত্যাদি আপনাকে এখনও কোনওভাবে রেডিও তরঙ্গ প্রেরণ করতে হবে যা চিপকে বলেছে reach এবং সেই অংশটিকে আরও সহজ রাখতে দেয়, একাধিক কয়েল ব্যবহার করতে এবং একাধিক ফ্রিকোয়েন্সি থেকে চার্জ তুলতে দেয়। আপনি এখনও আপনার স্যাটেলাইটে ফিরে সমস্ত পথ যেমন দুর্বল শক্তি উত্স থেকে একটি সংকেত প্রেরণ করতে চেষ্টা করতে যাচ্ছেন। আমি সঠিক গণনা নিয়ে আসার চেষ্টা করব না কারণ এটি সত্যই আমার ক্ষেত্র নয় এবং আমি আশা করি যে আমি ইতিমধ্যে প্রদর্শন করেছি যে কেন এই প্রশ্নটি কিছুটা বোকা।

কোয়ান্টাম মেকানিক্সের মধ্যে এমন কিছু না রয়েছে যা দূরত্বের সমস্যার সমাধান করতে পারে তবে আমি বর্তমান প্রযুক্তির সাথে এই প্রচেষ্টাটিকে অসম্ভব বলে মনে করি। (আমি কোয়ান্টাম জড়িয়ে যাওয়ার বিষয়ে চিন্তা করছি, তবে সেই ক্ষেত্রটি এখনও প্রাথমিক বিকাশে রয়েছে এবং দিকের সমস্যাটি ঠিক করে না But তবে আপনি যে জিপিএস সিগন্যালের সাহায্যে চিপটির অবস্থানটি সনাক্ত করতে পেরেছিলেন এবং যে প্রযুক্তিটি আমি সবেমাত্র উল্লেখ করেছি তার সাথে স্থানাঙ্ক প্রেরণ করে আপনি সম্ভবত এটি সংশোধন করতে পারেন) )

সুতরাং আমাকে আলাদা কিছু প্রস্তাব দেওয়ার অনুমতি দিন: তেজস্ক্রিয় পদার্থের মতো একটি ট্রেসার উপাদান। সাধারণত যেটি গামা বিকিরণকে বৃহত পরিমাণে বিকিরণ করে (নিম্ন অর্ধেক জীবনযুক্ত উপাদান) এবং বলে রেডিয়েশন সনাক্ত করে। এই অংশটি এড়িয়ে চলুন যে এটি একটি বৃহত্তর স্বাস্থ্যের জন্য বিপদ সৃষ্টি করে :-) এবং আপনাকে বলব যে ইতিমধ্যে স্যাটেলাইট ডিটেক্টরগুলির একটি জাল রয়েছে যা তেজস্ক্রিয় বিকিরণকে স্নিগ্ধ করতে পারে এবং আমি নিশ্চিত যে তারা উত্স সম্পর্কে কিছু নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করতে পারে আপনার ট্রেসার দেখান


এমনকি কোয়ান্টাম জড়িয়ে পড়া তথ্য সরাসরি প্রেরণ করতে পারে না।
জেএম্যাক

এটা না? যেমনটি আমি জড়িয়ে পড়ার থেকে বুঝতে পেরেছি তা হ'ল: যখন আপনার কোয়ার্কারের জায়গায় অন্য কোনও জড়িয়ে রয়েছে তখন আপনি এটি ব্যবহার করতে পারেন এটি তার ভাইবোন হিসাবে রাষ্ট্র স্থানান্তর করতে। সুতরাং তার অবস্থা নির্ধারণ / পড়া, এটি ব্যবহার করে যাকে জড়িয়ে থাকা ভাইবোনকে ধরে রাখে তা আবার যোগাযোগ করুন।
আরসি এনএল

-> ইউজার 114749 থেকে আরসি এনএলে আমার নাম পরিবর্তন করা হয়েছে
আরসি এনএল

দুঃখিত, আমার স্পষ্ট করা উচিত। আপনি আলোর গতির চেয়ে দ্রুত তথ্য স্থানান্তর করতে এটি ব্যবহার করতে পারবেন না (যদিও কোয়ার্কগুলি তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া দেখায়)। এটি কোনও অর্থবহ তথ্য প্রেরণে উভয় পক্ষের মধ্যে যোগাযোগের প্রয়োজন। আমি অনুমান করি যে এটি এই অ্যাপ্লিকেশনটিতে ব্যবহারের জন্য বাতিল করে দেয় না; যদিও আমি সুনির্দিষ্ট কিছু জানি না।
জেম্যাক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.