সব ভাল জিনিস হিসাবে, এটা নির্ভর করে।
যদি আপনি অনুমান করতে পারেন যে আপনার সমর্থনগুলি সম্পূর্ণ কঠোর এবং সেফ লোডিংয়ের আনুমানিক প্রায় অভিন্ন হবে, তবে মূলত নিম্নলিখিত গঠনটি আপনার রয়েছে:
একটি আয়তক্ষেত্রাকার ক্রস-সেকশন (যেমন একটি ফাঁক) ইতিবাচক বা নেতিবাচক নিমজ্জন মুহূর্তের মতো সমানভাবে আচরণ করবে, সুতরাং আপনার উদ্দেশ্য উভয়ই ভারসাম্যপূর্ণ হওয়া উচিত। এটি করার জন্য, আপনি আপনার মূল দৈর্ঘ্য $ 2 \ sqrt2 \ $ 2.83 $ কানটিলিভার হতে চান। এটি সহজে সমর্থিত মৌমাছি বরাবর অভিন্ন লোডের কারণে নিচু মুহূর্তটির অর্ধেক অফসেট করতে ক্যান্টিলভারের হিসাব করে পাওয়া যায়:
$$ \ শুরু {সারিবদ্ধ}
এম_ {মধ্য} & amp; = \ dfrac {qL_ {মধ্য} ^ 2} {8} - এম_ {ক্যান}}
M_ {cant} & amp; = \ dfrac {qL_ {cant} ^ 2} {2} = \ dfrac {M_ {mid}} {2} = \ dfrac {qL_ {mid} ^ 2} {16} \\
তাই 8L_ {cant} ^ 2 & amp; = L_ {মধ্য} ^ 2 \\
2 \ sqrt2 L_ {cant} & amp; = L_ {মধ্য}
\ শেষ {সারিবদ্ধ} $$
যদি আপনার শেল খালি হতে পারে তবে যেকোনো একক সংহত লোড ব্যতীত, তারপরে আপনাকে সমর্থনগুলির জন্য পয়েন্টগুলি খুঁজে বের করতে হবে যেখানে প্রান্তগুলিতে ঘনীভূত লোডের কারণে সর্বাধিক নমনীয় মুহূর্তটি মাদপানের লোডের সমান হবে।
$$ \ শুরু {সারিবদ্ধ}
এম_ {মধ্য} & amp; = \ dfrac {PL_ {মধ্য}} {4} \\
M_ {cant} & amp; = PL_ {cant} = M_ {মধ্য} = \ dfrac {PL_ {MID}} {4} \\
\ সুতরাং 4L_ {ক্যান}} এবং = এল_ {মধ্য} \\
\ শেষ {সারিবদ্ধ} $$
উপরে দুটি ক্ষেত্রে গড় গ্রহণ, আমি প্রথম অনুমান হিসাবে ক্যানটিলিভার চেয়ে 3.5 গুণ বড় একটি প্রধান স্প্যান গ্রহণ করতে চাই।
যদি আপনার সমর্থনগুলি আলগা থাকে, অর্থাত এটি উত্থাপিত হলে সেগুলি শেলফটি ধরে রাখবে না, সুতরাং এটি একটি ঝুঁকিপূর্ণ লোকেদের উপর অত্যধিক লোডের উপর ঝুঁকিপূর্ণ হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে, তারপরে আপনার সর্বাধিক লোডটি গণনা করতে হবে যা আপনার বালির ওজনকে প্রতিরোধ করতে পারে । এইগুলি ত্রৈমাসিকভাবে চিহ্নিত করতে অনেকগুলি পরিবর্তনশীলতা রয়েছে, যদিও (শেলের লিনিয়ার ওজন, সর্বাধিক গ্রহণযোগ্য ওজন ইত্যাদি)। এবং, সৎভাবে, যদি আপনার সমর্থনগুলি আলগা থাকে, তবে আপনাকে অবশ্যই এই প্রান্তের সমর্থনে কেবলমাত্র এই ঝুঁকিটি মুছে ফেলতে হবে (তবে সেইজন্য সর্বাধিক লোড হ্রাস প্রতিরোধ করবে)।
সঙ্গে প্রাপ্ত চিত্র Ftool , একটি বিনামূল্যে 2 ডি ফ্রেম বিশ্লেষণ প্রোগ্রাম।
