আমার ধারণা, অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক তাপমাত্রার মধ্যে পার্থক্য এখানেই মূল সমস্যা।
উদাহরণস্বরূপ, সৌদি আরবে, 50 সি-তে একটি প্যাসিভ বাড়ির প্যারিসের মতো সম্ভবত খুব পরিশীলিত পরিকল্পনার প্রয়োজন ছিল।
Traditionalতিহ্যবাহী কুলিং সিস্টেমের তুলনায়, দ্বিতীয় ক্ষেত্রে কেবলমাত্র বড় শক্তি সহ একটি শীতল ব্যবস্থা পাওয়ার জন্য যথেষ্ট। আমার মনে হয় এগুলি অনেক বেশি স্কেলযোগ্য।
এটা কি এখনও সম্ভব?
উত্তর:
একজন yahkchal ইরানে নিস্ক্রিয়ভাবে ঠান্ডা ভবনের একটি টাইপ একটি উদাহরণ
অভ্যন্তরের তাপমাত্রা যথেষ্ট পরিমাণ কম রাখার জন্য তারা প্যাসিভ বাষ্পীভবন শীতলকরণ এবং ঘন তাপীয়ভাবে অন্তরক দেয়ালগুলির সংমিশ্রণটি ব্যবহার করে।
প্রথমত, বায়ুটি ক্যানাত নামে পরিচিত ভূগর্ভস্থ জলজগুলিতে পরিচালিত হয় । তারপরে কম আর্দ্রতা প্রান্তরের বাতাসের ফলে জল বাষ্প হয়ে যায় সে কারণে শীতল হয়ে যায়। শীতল বায়ু তখন ইয়াখালের অভ্যন্তর দিয়ে প্রবাহিত করে অভ্যন্তরটি শীতল করে।
ঘন অন্তরক দেয়াল (পৃথিবী এবং বিভিন্ন নিরোধক উপকরণ যেমন খড় এবং পালক দ্বারা ভরা) গরম বহি থেকে শীতল অভ্যন্তর নিরোধক করতে সহায়তা করে, তাই ইয়খালের অভ্যন্তরে কম তাপমাত্রা বজায় রাখে।
নিরোধক, ছায়া গো, কম তাপ পরিবাহিতা উপকরণগুলির ব্যবহার এবং দিনের যে কোনও সময় কোনও শীতল বাতাস ব্যবহার করা গরম জলবায়ুতে প্যাসিভভাবে শীতল ভবনগুলির মূল হতে চলেছে।
আবাসিক ভবনগুলির চেয়ে বাড়ির ক্ষেত্রে বিভিন্ন সমাধান আরও কার্যকর হবে। অন্যটি বিবেচনার বিষয় হ'ল জলবায়ু গরম এবং শুষ্ক বা গরম এবং আর্দ্র।
অস্ট্রেলিয়ার উত্তপ্ত শুকনো অঞ্চলে বিশ শতকের মাঝামাঝি না হওয়া অবধি প্যাসিভ কুলিং ব্যবস্থা ব্যবহৃত হত ঘন বহি প্রাচীর, উঁচু সিলিং, বারান্দা, ডাবল ছাদ এবং যেখানে ডাবল ছাদগুলি ছাদের ভেন্টিলেটর ব্যবহার করা হয়নি। বারান্দা এবং ডাবল ছাদ ছায়া বন্ধ।
অস্ট্রেলিয়ার উত্তপ্ত আর্দ্র অংশগুলিতে প্রায় 2 মিটার থেকে 3 মিটার উঁচু স্তরের উপর ঘরগুলি নির্মিত হয়েছিল। এটি ডারউইনে 1970 এর দশকের শেষ অবধি অব্যাহত ছিল। অভ্যন্তরীণ দেয়াল এবং কখনও কখনও স্বল্প দৈর্ঘ্যের অভ্যন্তরীণ দেয়ালগুলি লভ্র করে অভ্যন্তরীণ প্রবাহকে উত্সাহিত করার জন্য এ জাতীয় ঘরগুলিও তৈরি করা হয়েছিল যাতে আধুনিক কক্ষগুলি অফিসগুলিতে ঘরের মতো দেখায়।
http://melbourneblogger.blogspot.com.au/2010/01/traditional-queenslander-house.html https://en.wikedia.org/wiki/Queenslander_%28architecture%29 http: //www.territorystories.nt। gov.au/handle/10070/19572
কখনও কখনও বিল্ডিংগুলির প্যাসিভ কুলিংয়ের ক্ষেত্রে যে বিষয়টিকে অবহেলা করা হয় তা হ'ল ছায়া দেওয়ার জন্য বিল্ডিং এবং প্রতিবিম্বিত তাপগুলিতে পৌঁছানোর পরিমাণ হ্রাস করার জন্য ব্যবহৃত সবুজ গাছের বাগান।
ডারনাল সুইং, অর্থাৎ দিন এবং রাতের মধ্যে তাপমাত্রার পার্থক্যগুলিও গরম জলবায়ুতে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা।
যদি রাতের তাপমাত্রা গ্রহণযোগ্য কিছুতে নেমে যায় তবে আপনি তাপের ভর ঠান্ডা করার জন্য নাইট পার্জ ব্যবহার করতে পারেন (উদাহরণস্বরূপ কংক্রিট স্ল্যাব বা দেয়াল, আপনি অভিনবতা পেতে চাইলে ফেজ পরিবর্তন উপকরণ)। এটি ভাল উত্তাপযুক্ত খামের সাথে একসাথে ভালভাবে কাজ করে। সংক্ষেপে @ মার্চহো যা সম্পর্কে কথা বলেছেন।
অন্যদিকে তাপমাত্রা যদি 24/7 বেশি থাকে (গ্রীষ্মমন্ডলীর মনে আসে) তবে আপনি তাপের ভর ব্যবহার এড়াতে পারবেন কারণ এটি উচ্চ তাপমাত্রা স্থিতিশীল করবে এবং অন্যান্য উপায়ে বিল্ডিং শীতল করা আরও কঠিন করে তুলবে। আপনার প্যাসিভ কুলিংয়ের উত্স হ'ল বাতাস। ছাদ এবং বিস্তৃত শেডের নিরোধক গুরুত্বপূর্ণ হবে। যদি সম্ভব হয় তবে উভয় পক্ষ থেকে তাপ উত্তোলনের বাতাসকে অনুমতি দেওয়ার জন্য মেঝেটি বাড়ানো যেতে পারে। শীতল বোঝা ছাড়াও, dehumidifications লোডগুলি উল্লেখযোগ্য হবে এবং প্যাসিভ্যালি মোকাবেলা করা শক্ত are
এই সমস্ত থাম্বের সাধারণ নিয়মের উপর ভিত্তি করে; কিছু স্মার্ট ডিজাইন সমাধান থাকতে পারে যা বিভিন্ন উপায়ে আরাম অর্জন করে।
বিকল্প হিসাবে আপনি ভূগর্ভস্থ যেতে পারেন যেমন কুবার পেডি তে উদাহরণস্বরূপ । এখানে কিছু চিত্র সন্ধান করুন ।
নিরক্ষীয় অঞ্চল থেকে দূরে, একটি প্যাসিভ বাড়ি মূলত প্যাসিভ সৌর উত্তাপের জন্য সৌর আলোকে ভাল এক্সপোজার সহ একটি খুব ভাল উত্তাপযুক্ত ঘর।
তবে গরম জলবায়ুতে, একজনকে পুরোপুরি ডিজাইনের পুনর্বিবেচনা করতে হবে।
এখানে আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হল আপনি ঘরে শীতল করতে রাতের "শীতল" বায়ু ব্যবহার করতে পারেন।
এছাড়াও আপনাকে সূর্যের সমস্ত উন্মুক্ত পৃষ্ঠকে যথাসম্ভব শেডিংয়ের ক্ষেত্রে খুব যত্ন নিতে হবে।
অবশেষে, সক্রিয় সিস্টেমগুলি (এয়ার কন্ডিশনিংয়ের মতো) আপনাকে আরামের পছন্দসই পর্যায়ে পৌঁছাতে সহায়তা করতে পারে।
অন্য কিছু সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ: আপনার যতটা মনে হয় ততই ঘর ঠান্ডা করার দরকার নেই। বাইরের সাথে 10-15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের প্রায় তাপমাত্রার পার্থক্য ইতিমধ্যে অনেক বেশি।
প্যাসিভ হাউসটি তৈরি করতে আপনাকে প্রতি বছর শীতল করার জন্য চূড়ান্ত শক্তি ব্যবহারের সীমাবদ্ধ করতে হবে এবং এইচভিএসি এবং আলোকের জন্য আপনার প্রাথমিক শক্তি ব্যবহারের জন্য কমপ্যাক্টনেসের জন্য প্রতি বছর বিয়োগ 90 ডাব্লু প্রতি ঘণ্টায় কম হতে হবে, সুতরাং আসুন প্রায় 70 কিলোওয়াট প্রতি ঘন্টা / m² বলি ²
আমি অনুমান করি যে সৌদি আরবের মতো একটি আবহাওয়ায় শীতল হওয়ার জন্য 15 কিলোওয়াট প্রতি ঘন্টা / এম² চূড়ান্ত শক্তির ব্যবহার (যেমন সমস্ত নিরোধক ক্ষয়ক্ষেত্রগুলি স্থান থেকে উত্তপ্ত তাপ) প্রায় অসম্ভব। একটি ক্লাসিক বিল্ডিং কৌশলটিতে এর অর্থ হবে খুব ঘন নিরোধক এবং ছোট উইন্ডোগুলি যাতে সৌখর তাপের বোঝা সীমাবদ্ধ করতে fenestration এর মাধ্যমে করতে পারে।
তবে অন্যান্য মানদণ্ড, প্রাথমিক শক্তি ব্যবহার, পূরণ করা এত কঠিন হবে না কারণ এটি পুনর্নবীকরণযোগ্য (যেমন পিভি প্যানেল) দ্বারা সাইটে ব্যবহৃত প্রাথমিক উত্স এবং উত্পন্ন উত্সের মধ্যে ভারসাম্যকে উপস্থাপন করে। সুতরাং যদি আপনার বাষ্প সংক্ষেপণ কুলিং সিস্টেমটি প্রতি বছর 100 কেডাব্লুএইচ / এম² ব্যবহার করে এবং আপনার পিভি প্যানেলগুলি প্রতি বছর 40 কিলোওয়াট প্রতি ঘন্টা / m / উত্পাদন করে (প্রতি প্যানেলের পৃষ্ঠের তুলনায় নেট পৃষ্ঠের বিল্ডিংয়ের প্রতি মেট) আপনি মোট 60 কেডব্লুএইচ / এম² পাবেন যা বেশ ভাল যদি আপনার পিভি প্যানেলগুলি 100 কিলোওয়াট প্রতি ঘন্টা / m² তৈরি করে তবে আপনার ব্যালেন্স 0 এবং আপনার নেট শূন্য শক্তি বিল্ডিং রয়েছে।
সুতরাং উপসংহারে, সৌদি আরবে 15 কিলোওয়াট / এম² বিধি প্রয়োগ করা সত্যিকার অর্থে বোধগম্য নয়। এই নিয়মটি (পুরো প্যাসিভ হাউস কনসেপ্টের মতো) জার্মানিতে তৈরি হয়েছিল এবং এটি একটি সম্পূর্ণ রাজনৈতিক পছন্দ যা এর কোনও অর্থই রাখে না (এটি 10 বা 25 কেডাব্লুএইচ / এমএও হতে পারে)। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণটি হ'ল নেট প্রাথমিক শক্তি ব্যবহার এবং এটি আপনি প্যাসিভ সীমাতে রাখতে পারেন। প্রকৃতপক্ষে, এমন একটি বিল্ডিং তৈরি করতে যেখানে কম নেট প্রাথমিক শক্তি ভারসাম্য রয়েছে সৌদি আরব একটি ভাল জায়গা কারণ আপনার প্রচুর পরিমাণে সূর্য রয়েছে এবং আপনি পিভি প্যানেলগুলির সাথে সাইটে প্রচুর সবুজ বিদ্যুৎ উত্পাদন করতে পারেন যা শীতল আবহাওয়ায় সম্ভব নয় something যেখানে সৌর শক্তি এত বেশি হয় না।