ট্যাঙ্কের আর্মার আবর্তনের পক্ষে পর্যাপ্ত দ্রুত আগত প্রজেক্টাইলের সামনে চলা কী শারীরিকভাবে সম্ভব হবে? [বন্ধ]


-1

ট্যাঙ্ক তৈরির মূল চ্যালেঞ্জটি স্থির করছে যে কোথায় এটির বর্মটি ফোকাস করা যায় এবং আপনি সুরক্ষার জন্য বাণিজ্য করতে কতটা গতি / ব্যয় করতে ইচ্ছুক হন, তাই এটি লেজারের মতো আধুনিক সনাক্তকরণ প্রযুক্তির সাহায্যে আমরা ভাবতে পেরেছিলাম যে আমরা সম্ভবত একটি একক স্থাপন করতে পারি? একটি অ্যাক্সেলের উপর আর্মার পুরু প্লেট এবং একবার একটি ছত্রাক সনাক্ত হয়ে গেলে, এটি বন্ধ করার জন্য সময়টিকে (ট্যাঙ্কের বাইরের চারপাশে) আবর্তনের সামনে ঘোরান (ধরে নিবেন এটি কোনও নিকটবর্তী কোয়ার্টার জড়িত নয়)।

যদি তা হয় তবে ট্যাঙ্কগুলি বেশ হালকা এবং অনেক কম সস্তা থাকতে পারে এবং তারপরেও অত্যন্ত শক্ত বর্মের সমস্ত সুবিধা থাকতে পারে এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, ঠিক সামনের অংশের চেয়ে ট্যাঙ্কের চারদিকে একই সুরক্ষা থাকতে পারে।

প্রশ্ন: শারীরিকভাবে কি তা সম্ভব? আগত প্রজেক্টিল সনাক্ত করার জন্য জানা আধুনিক প্রযুক্তির মাধ্যমে কী শারীরিকভাবে সম্ভব, তারপরে প্রক্ষেপণটির পথে যাওয়ার আগে বাধা দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত টর্ক এবং গতিযুক্ত একটি চক্রটি ঘোরান?

যে বিষয়গুলি আমি জানি:

  • দ্রুততম প্রক্ষেপণটি 2000 মি / সেকেন্ডে ভ্রমণ করতে হবে।
  • গড় ট্যাঙ্কের চারপাশে ঘুরতে যাওয়ার ব্যাসার্ধটি বন্দুক ব্যারেল সহ 15 মিটার।
  • 120 মিমি দৈর্ঘ্যের একটি 0.5 x 0.5 মিটার ইস্পাত প্লেটের ওজন 246 কেজি হতে হবে।
  • প্রসেসিং / সনাক্তকরণের সময় প্রাসঙ্গিক নয়। আগত প্রজেটাইল স্ক্যান করে (দ্বিগুণ, আঙ্গুল এবং গতি গণনা করার জন্য) এবং বর্ম ত্বরণ ব্যবস্থায় সঠিক তথ্য প্রেরণের মধ্যে সময়টি সহজেই 1 মিমি থেকে কম হয়, এই সময়টিতে প্রক্ষেপণ সনাক্তকরণের পরে কেবল 2 মিটার ভ্রমণ করেছে।

আমি যা জানি না:

  • ধরে নেওয়া যায় যে আমরা পরিচিত সেরা ব্যবহারযোগ্য পদ্ধতিটি ব্যবহার করি, সেই 246 কেজি প্লেটটি কীভাবে সঠিক জায়গায় ত্বরান্বিত করা যায়?

  • প্লেটটি যদি ধ্রুবক গতিতে রাখা হয় এবং প্রজেক্টাইল শনাক্ত হওয়ার পরে কেবলমাত্র সামঞ্জস্য করা হয় তবে এটি শূন্য শক্তির অবস্থা থেকে ত্বরান্বিত হওয়ার প্রয়োজন হয় না?

অন্যান্য বিষয় বিবেচনা করুন:

  • বর্ম নেই আছে এখুনি বন্ধ করতে হবে। এটি গণনা করা সময় এবং সংঘর্ষের জায়গায় প্রক্ষেপণের সামনে ঠিক সঠিক গতিতে ত্বরান্বিত করা যেতে পারে, তারপরে অবাধে ট্যাঙ্কের চারপাশে দুলতে এবং ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে তাড়ে যায়।
  • একে অপরের মোকাবিলার জন্য ট্যাঙ্কের বিপরীত প্রান্তে 2 টি সমান আকারের প্লেট থাকতে হবে যাতে ট্যাঙ্ক স্থিতিশীল থাকতে পারে - সুতরাং ওজন থেকে সম্ভাব্য দ্বিগুণ।

প্রথম প্রশ্নটি দ্রুততম ক্ষেপণাস্ত্রগুলি কত দ্রুত, তারপরে সনাক্তকরণের পরিসীমা, তারপরে শনাক্তকরণ, বিশ্লেষণ এবং সিদ্ধান্ত নিতে কত সময় আছে, তারপরে অর্ডার সঞ্চারিত করতে কত সময়, theালটি সরিয়ে নেওয়ার জন্য কত সময় এবং কোন গতিতে? সবার আগে সম্পূর্ণ হওয়ার জন্য দুটি আপনাকে একটি বল-পার্কের সময়কাল দেবে ...
সৌর মাইক

সোলারমাইক
জন

স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের প্রশ্নোত্তর বিন্যাসে অর্থপূর্ণভাবে উত্তর দেওয়া এটি খুব বিস্তৃত। কেবলমাত্র অনেকগুলি অজানা এবং অনুমান যা অবশ্যই করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, যখন একাধিক প্রজেক্টেলগুলি বিভিন্ন কোণ থেকে গাড়ীতে চালু করা হয় তখন কী ঘটবে?
GlenH7

@ গ্লেনএইচ 7 "যখন বিভিন্ন কোণ থেকে গাড়ীতে একাধিক প্রজেক্টেল চালু করা হবে তখন কী ঘটবে?" এটি প্রকৃত প্রশ্নের নিজেই অপ্রাসঙ্গিক, যা হ'ল আমরা একটি ফলককে বাধা দেওয়ার জন্য সময় মতো প্লেটটি অবস্থান করতে পারি কি না।
জন doe

1
@ জোহঁদোয় একটি ছাঁটাইকে পরাস্ত করে তারপরে অন্যটিকে ধ্বংস করে দেওয়া সত্যিই খুব কার্যকর নয় ... আপনি এখনও একটি খাসখসে পোড়া হয়ে গেছেন ...
সৌর মাইক

উত্তর:


1

ধরে নেওয়া যায় যে আমরা পরিচিত সেরা ব্যবহারযোগ্য পদ্ধতিটি ব্যবহার করি, সেই 246 কেজি প্লেটটি কীভাবে ত্বরান্বিত করা যায়?

এটি কেবল ত্বরান্বিত করার জন্য একটি প্লেট নয়, এটি লড়াইয়ের জড়তার একটি মুহূর্ত এবং এটি ঘূর্ণন কেন্দ্র, তার জ্যামিতি সম্পর্কিত প্লেটের অবস্থানের উপর নির্ভর করে, এইভাবে ট্যাঙ্কের নকশার উপর নির্ভর করে, তারপরে এটি ত্বরণের তরঙ্গের বক্ররেখার উপর নির্ভর করে মোটর এবং প্লেটের প্রাথমিক অবস্থান ইত্যাদি

আমি মনে করি আপনার প্রশ্নের কোনও ইঞ্জিনিয়ারের উত্তর নেই, যথাযথ ডেটা (শ্রেণিবদ্ধ) অ্যাক্সেস না করে অনেকগুলি অনুমান এবং অসমর্থিত অনুমান করা দরকার।

পছন্দ:

  • " একটি লেজার কতদূর থেকে আগত প্রজেক্টটি সঠিকভাবে সনাক্ত করতে পারে ": "সঠিকভাবে" সংজ্ঞায়িত করা দরকার, আপনার অবস্থানের সর্বোচ্চ গ্রহণযোগ্য ত্রুটি কী? তারপরে, এটি কি পরিষ্কার আবহাওয়ার দ্বারা বা ধূলিকণা / ঝড় / ইত্যাদিতে? ?
  • " লেজার সনাক্তকরণ ব্যবস্থার দ্বারা দ্রুততম স্ক্যানের হার কী অর্জন করা যায়? অনুমানের আক্রমণ ভেক্টর নির্ধারণের জন্য আমাদের 2 টি অবস্থান পড়তে হবে। ": আপনাকে অবশ্যই এখানে উপগ্রহ ব্যবহার করা দরকার, যেহেতু ট্যাঙ্কটি পাহাড় দ্বারা অন্ধ হয়ে যেতে পারে ইত্যাদি। , আপনার সংক্রমণের বিলম্বিতা, ডেটা হ্রাসের ঝুঁকি ইত্যাদি বিবেচনায় নিতে হবে এবং অল্প সময়ের মধ্যে যথাযথ নির্ভুলতা অর্জনের জন্য আপনার কমপক্ষে 3 টি পড়া দরকার। এর পরে, আপনাকে প্রভাবের অবস্থানের বিষয়ে প্রথম অর্ডার যথার্থতা পেতে (যেহেতু এটি একটি ডাবল অবিচ্ছেদ্য) জন্য ক্ষেপণাস্ত্রের ত্বরণ সম্পর্কে তৃতীয়-আদেশের নির্ভুলতা পাঠ করা দরকার। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এটি কেবল সংবেদনশীল এবং পরিমাপ করার নয়, এটি রিয়েল-টাইমে সমাধানের জন্য ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ , সুতরাং সংখ্যার ওভারহেড তাৎপর্যপূর্ণ।
  • " বর্মটি এখনই বন্ধ করতে হবে না the গণনা করা সময় এবং সংঘর্ষের জায়গায় প্রক্ষেপণের সামনে ঠিক সঠিক গতিতে ত্বরান্বিত করা যেতে পারে, তারপরে অবাধে ট্যাঙ্কের চারপাশে দুলানো এবং ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে এটি চালিয়ে যায়। ": প্রকৃতপক্ষে, চলন্ত বর্ম ব্যবহার করা বেশ চালাক এবং কৌনিক গতি সংরক্ষণের ভাল ব্যবহার করতে পারে। যাইহোক, অটোমেশন নিয়ন্ত্রণের খুব দিকটি এখানে একটি চ্যালেঞ্জ। ধরে নিলাম আপনার কাছে এটি করার জন্য নিখুঁত মোটর (অ্যাকিউউটর) রয়েছে, একটি ত্বরণ এবং অবস্থানের ইনপুটের উপর ভিত্তি করে অবস্থান, গতি এবং ত্বরণ সম্পর্কে যথাযথতা অর্জনের জন্য একটি যথাযথ নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করার জন্য খুব দ্রুত সংখ্যার দ্রাবক সহ কমপক্ষে তৃতীয়-অর্ডারের নির্ভুল নিয়ামক প্রয়োজন। যেহেতু আপনার আকারের মোটরটির সম্ভবত একটি রৈখিক প্রতিক্রিয়া থাকবে না, আপনাকে এটিও ঠিক করতে হবে। সুতরাং একত্রিত হওয়ার প্রচুর ব্যবস্থা এবং অল্প সময়ে হ্যান্ডেল করার জন্য অনেক ত্রুটি সহ প্রক্রিয়া করা অনেক গণিতের, এবং আপনার মোটর কনট্রোলারে ইনপুট দেওয়ার পরামিতিগুলি পাওয়ার পরে আপনি সম্ভবত ইতিমধ্যে মারা যেতে পারেন ।

হ্যাঁ, শারীরিকভাবে, এটি কেবলমাত্র নিউটোনীয় মেকানিক্স এবং টেনিস মিসাইলগুলির সাথে খেলে যায় এবং এটি তত্ত্বের ক্ষেত্রেও সম্ভব possible

তবে, কেউ এটি না করা পর্যন্ত সম্ভাব্যতার দিকটির সুনির্দিষ্ট কোনও উত্তর নেই এবং ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের চেয়ে এটি বিজ্ঞানসম্মত।


"আপনার অবশ্যই এখানে উপগ্রহ ব্যবহার করা দরকার, যেহেতু ট্যাঙ্কটি পর্বত ইত্যাদির দ্বারা অন্ধ হয়ে যেতে পারে।" আমি ট্যাঙ্ক বনাম ট্যাঙ্কের ব্যস্ততাগুলি উল্লেখ করছি যা সম্ভবত 0.5 - 1.5 কিলোমিটারের মধ্যে সীমাবদ্ধ হতে পারে এবং দর্শন লাইন এই সমস্ত ব্যস্ততার মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ। অন্য ট্যাঙ্কটি যদি আমার দিকে গুলি চালাতে পারে তবে আগত প্রজেক্টিলে আমার দৃষ্টি রয়েছে। আপনি যদি আমার প্রশ্নের দিকে আবার তাকান তবে আমি অনুমানের কিছু সরিয়ে দেওয়ার জন্য কিছু স্পষ্টতা দিয়েছি এবং আমি মনে করি আমার প্রশ্নটি একীভূত করেছে।
জন doe

আরেকটি চিন্তাভাবনা: "ধরে নিচ্ছি যে আপনার কাছে এটি করার জন্য নিখুঁত মোটর (অ্যাকিউউটর) রয়েছে, অবস্থান, গতি এবং ত্বরণ সম্পর্কে নির্ভুলতা অর্জনের জন্য একটি সঠিক নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করে" কাঁচা দহনকে গতিশীলভাবে জ্বালানী ব্যবহার করা যেতে পারে? মূলত একটি গণনা বলছে "আমাদের ঠিক এই মুহুর্তে ঠিক এই মুহুর্তে চলতে হবে, সুতরাং আমাদের ঠিক এই অনেক প্রসারক সন্নিবেশ করা দরকার", তারপরে আপনি যে জটিলতাটি বর্ণনা করছেন কেবল তার জন্য একটি দ্রুত পদক্ষেপে গতি তৈরি করবেন? শুধু একটি অদ্ভুত চিন্তা।
জন doe

এছাড়াও আপনি বর্মটি গতিতে রাখার বিকল্প সম্পর্কে কী ভাবেন, সম্ভবত দ্বিতীয় প্রান্তে ওজনের হিসাবে দ্বিতীয় প্রান্তে একটি একই বর্ম প্লেট রয়েছে? (অবিচ্ছিন্নভাবে চলমান অংশটি আদর্শ নাও হতে পারে তবে কম তীব্র বেগের পরিবর্তন প্রয়োজন, এবং আমি অনুমান করি যে কোনও শত্রু সেনার পক্ষে সরাসরি গাড়ীর কাছে যেতে অসুবিধাজনিত দুর্ঘটনাজনক সুবিধাও পাবেন)
জন

আমি যা জানি তা থেকে, একটি লেজার হয় গতি বা একটি স্থিতিশীল অবস্থান পরিমাপ করতে পারে, উভয় একই সময়ে নয়। সুতরাং আপনার 3 টি দাগ থেকে ত্রিভুজান দরকার। প্রভাবের অবস্থান জানার জন্য আপনার অবস্থান, গতি এবং প্রক্ষেপণের ত্বরণ প্রয়োজন এবং আপনি কোনও একক বিন্দু থেকে এই তথ্য কখনই পাবেন না। গোলাকার স্থানাঙ্কগুলির মধ্যে একটি লেজার কী কী ব্যবস্থা নেয় এটি একটি ব্যাসার্ধ, আপনার কাছে অন্য 2 স্থানাঙ্কের অভাব রয়েছে।
অরিলিয়ান পিয়ের

"মূলত একটি গণনা যা বলে" আমাদের ঠিক এই মুহুর্তে একেবারে এগিয়ে যেতে হবে, সুতরাং আমাদের ঠিক এই প্রচুর প্রবর্তক সন্নিবেশ করা দরকার "," না, আপনি যেহেতু সর্বত্র অ-লাইনের সাথে ডিল করছেন, তার চেয়ে গতি নিয়ন্ত্রণ আরও জটিল is এবং অবস্থান ত্রুটি। আপনার অবস্থান সম্পর্কে প্রতিক্রিয়া জানাতে আপনার সেন্সর দরকার, তারপরে ত্রুটিটি গণনা করতে এবং ইনপুটটি সামঞ্জস্য করতে প্রসেসর প্রয়োজন, এবং সে কারণেই রোবটগুলি উদ্ভূত হতে এত বেশি সময় নিয়েছিল ... আমরা ১৯ 1970০ এর দশক থেকে এগুলি নিয়ন্ত্রণ করার তত্ত্বটি জানি কিন্তু আমরা কেবল সিপিইউ পেয়েছিলাম বাস্তবে সম্পাদন করার জন্য গণনা
অরিলিয়ান পিয়ের
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.