3-রিং রিলিজ সিস্টেমের যান্ত্রিক সুবিধা


8

এই উইকিপিডিয়া নিবন্ধে বর্ণিত প্যারাসুটে ব্যবহৃত 3-রিং রিলিজ সিস্টেম সম্পর্কে আমি বেশ কৌতূহলী

https://en.wikipedia.org/wiki/3-ring_release_system

আমি ভাবছি কেন এই সিস্টেম এত জনপ্রিয়? আমাকে বলা হয়েছে এটি ইন্ডাস্ট্রিতে প্রায় সর্বব্যাপী, তবে গুগলিংয়ের পরে এবং কিছু স্কাইডাইভার্স জিজ্ঞাসা করার পরেও আমি এটি আরও ভাল করে তুলতে সক্ষম হয়েছি।

আরও সুনির্দিষ্টভাবে, উইকিপিডিয়া নিবন্ধটিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে প্রতিটি লুপ হলুদ তারের সাহায্যে সুরক্ষিত ছোট ছোট কর্ড লুপের যান্ত্রিক সুবিধাটিকে বহুগুণ করে। কেউ কীভাবে যান্ত্রিক সুবিধার এই গুণটি ঘটে যায় তা বিশদে বর্ণনা করতে পারে এবং কেন বলার পরিবর্তে রিংয়ের সংখ্যা 3 বলে বিবেচিত হয়?

3-রিং রিলিজ সিস্টেম

উত্তর:


1

ফ্রেড_ডট_ইউ দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে, প্রতিটি রিং একটি "ক্লাস 2 লিভার" হিসাবে কাজ করে। কল্পনা করুন যে আপনি পিভট (দুরত্ব y) এর কাছাকাছি অবস্থান থেকে নীচে দেখানো কমলা বিম তুলতে চেষ্টা করছেন। এক্স / ওয়াইয়ের একটি উপাদান দ্বারা দূরের প্রান্তে (দূরত্ব x) অন্য কারও কাছে প্রয়োগ করার জন্য বলটি ছোট হবে

সাধারণ লিভার

আপনার বাহিনীকে সরাসরি উপরের দিকে প্রয়োগ করার পরিবর্তে এখনই কল্পনা করুন, আপনি পরিবর্তে এটি অগভীর কোণে প্রয়োগ করা পছন্দ করেছেন। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে মরীচিটির সাথে একই স্তরে বল প্রয়োগ করা সত্ত্বেও, পাইভটের লম্ব দূরত্ব হ্রাস পেয়েছে। যদি আপনার প্রয়োগকৃত শক্তি (প্যারাশুটের ক্ষেত্রে বডিওয়েট) স্থির থাকে, তবে মরীচিটি চলতে বন্ধ করার জন্য প্রয়োজনীয় প্রতিক্রিয়া এখন আরও কম is

ঝোঁক ফোর্স লিভার

থ্রি-রিং-রিলিজটি যেভাবে কাজ করে তা হ'ল এই দুটি সিস্টেমকে একত্রে যুক্ত করা। প্রতিটি লিভারে ফুলক্রাম গঠনের জন্য ফ্যাব্রিক চারদিকে মোড়ক দেওয়ার কারণে, এটি একটি 'ধ্রুপদী চিত্র' এ দেখানো কঠিন।

আমি আশা করি নীচের চিত্রটি তুলে ধরেছে যে কীভাবে ছোট ফ্যাব্রিক লুপের (নীচে বাম দিকের তীর) উপর প্রয়োজনীয় প্রতিক্রিয়া বলটি মানুষের ওজন দ্বারা প্রয়োগ করা বলের (বহু ডান দিকের তীর) থেকে বহুগুণ ছোট।

এই প্রতিক্রিয়া শক্তিটি হ্রাস করা সমালোচনা করা উচিত, যেহেতু এটি যদি খুব বড় হয় তবে 'পুল কর্ড'-এর বিরুদ্ধে ঘর্ষণ শক্তিটি (আপনার মূল। Gif- এর মধ্যে হলুদ) খুব বড় হত এবং কর্ডটি সরিয়ে ছেড়ে দেওয়া কঠিন হয়ে পড়েছিল প্যারাশুট

থ্রি রিং রিলিজ লিভারস

আমি আশা করি এটি আপনার প্রশ্নের উত্তর দেয় এবং যান্ত্রিক সুবিধা কীভাবে আসে তা ব্যাখ্যা করে। হিসাবে "কেন 3, এবং 5 নয়"? এটি কেবল তিনটি যথেষ্ট যে সত্য নেমে আসে । 5 সহজেই প্রক্রিয়াটি উত্পাদন করতে ব্যয় এবং জটিলতা বাড়িয়ে তুলবে, পাশাপাশি ব্যর্থতার আরও বেশি পয়েন্ট যুক্ত করবে এবং 2 শক্তি যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করবে না।

এনবি কোনও "পুলি অ্যাকশন" চলছে না - যান্ত্রিক সুবিধাটি কেবল এই ঘর্ষণমূলক শক্তি হ্রাস করা এবং এটি নিশ্চিত করা যে মানুষ যতটা ভারী হোক না কেন, হলুদ কর্ডটি সহজেই সরানো যায়।


1
খুব ভাল উত্তর - আপনি যে ছবিটি সরবরাহ করেছিলেন তা হ'ল আমার প্রয়োজনীয় ভিজ্যুয়াল সহায়তা। ধন্যবাদ!
এস রোটোস

5

আপনার উত্থাপিত সমস্ত প্রশ্নের আমি সম্বোধন করতে পারছি না, তবে কমপক্ষে উত্তরগুলির মধ্যে একটি সরাসরি উইকিতে উল্লিখিত হিসাবে আবিষ্কারক, বিল বুথের কাছ থেকে আসে। তিনি ডিভাইসটির পেটেন্টটি ধরে রেখেছেন (ধরেছেন?) এবং কয়েক দশক আগে আমি তার সাথে উড়ানোর সুযোগ পেয়েছিলাম।

নিম্নলিখিত সমস্ত মুখের শব্দ। সম্ভবত এটির ব্যাক আপ করার জন্য ডকুমেন্টেশন রয়েছে, তবে আমি এটি বিল থেকে শুনেছি এবং এটি আমার পক্ষে যথেষ্ট ভাল good আমি তার অফিসে পেটেন্ট ডকুমেন্টেশন দেখেছি, তবে এটি ডিজিটাল ক্যামেরা এবং ক্যামেরা ফোনের আগে ছিল।

আমার কাছে এটি ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে 3-রিং রিলিজের আগে, সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত ব্যবস্থাগুলি কে কেপওল রিলিজ বলা হত । যেমনটি তিনি বলেছিলেন, প্রক্রিয়াটি জ্যাম হওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ এবং লোডের নিচে থাকা অবস্থায় ছেড়ে দেওয়া বিশেষত কঠিন, যেমনটি একটি ফাউলড প্যারাসুট দিয়ে পৃথিবীতে ডুবে যাওয়ার সময় হবে।

3-রিং রিলিজের বিকাশের ক্ষেত্রে তাঁর প্রতিভা এমন একটি সিস্টেমের ফলস্বরূপ ঘটে যখন উচ্চ ভারের মধ্যে থাকা অবস্থায় সম্পূর্ণরূপে মুক্তি পেত, হালকা বোঝার নিচে যখন সম্পূর্ণ মুক্তি পেত এবং যান্ত্রিকভাবে সহজ ছিল be এটি বিশেষ মেশিনিং বা অস্বাভাবিক দক্ষতার প্রয়োজন ছাড়াই উত্পাদন করা সহজ।

বর্তমান কনফিগারেশন, আবার বিল বুথ দ্বারা বর্ণিত হিসাবে, প্রতিটি রিংয়ের জন্য বলের দশ থেকে এক হ্রাস রয়েছে। যদি কেউ রিং লক লুপে তারের ঘর্ষণটিকে উপেক্ষা করে তবে তিনটি রিংয়ের মধ্যে মোট হ্রাস এক হাজার থেকে এক পর্যন্ত হয়। এর অর্থ আপনি প্রতিটি রিলিজ থেকে এক হাজার পাউন্ড ঝুলিয়ে রাখতে পারেন (ক্যানোপি প্রতি দুটি) এবং লকিং কেবলটি ব্রেক করার জন্য প্রয়োজনীয় সংযুক্তি বিন্দু থেকে লম্ব, এক পাউন্ড। আমি নিউটোন এতটা জানি না।

তারের পার্শ্ববর্তী ওরিয়েন্টেড সুরক্ষিত ব্যবস্থায় যুক্ত করা, প্যারাসুটুইস্টের দ্বারা প্রয়োজনীয় বল আরও কম। এটির সুরক্ষিত লুপে কেবল এক পাউন্ডের তারের বিরুদ্ধে টানতে থাকলে, সেই কেবলটি স্লাইড করে সমাবেশকে মুক্ত করার জন্য কতটা বল প্রয়োজন? আমি উত্তরটি জানি না, তবে এটি খুব কম হতে বাধ্য।

মাল্টি-রটার রেডিও নিয়ন্ত্রিত হেলিকপ্টারটির জন্য পে-লোড রিলিজ মেকানিজমের জন্য আমি এই ধারণার সাথে পরীক্ষা করেছি। সাধারণ লিভারের গণিত ব্যবহার করে, আমি লিভারগুলি ধরে রাখতে লুপগুলির পরিবর্তে অনমনীয় লিঙ্কেজ ব্যবহার করে বল প্রয়োগে 5000 থেকে 1 কমে কিছুটা কম ছিল। উপাদানগুলি অগত্যা হালকা ছিল এবং এটি 2 পাউন্ড পেলোড সহ্য করতে পারে, সম্ভবত আরও বেশি, তবে হেলিকপ্টারটি তখন খুব স্বচ্ছ ছিল। সংযোগ উপাদানগুলির ওজন 20 গ্রাম।

লিভার ক্লাস

উপরের চিত্রটি লিভার সম্পর্কিত উইকি এন্ট্রি থেকে আসে । 3-রিং রিলিজ একটি ক্লাস 2 লিভার, এক প্রান্তে পাইভোটেড। উইকিতে অ্যানিমেশনটিকে উল্লেখ করে, প্রথম লিভার লোডটি বড় রিং যা থেকে 'চিটিস্টকে স্থগিত করা হয়। এটি দ্বিতীয় রিংয়ের পিভটের দ্বিতীয় আংটির উপরের দিকে (অ্যানিমেশনটির তুলনায়) বল প্রয়োগ করে।

দ্বিতীয় রিংটি তৃতীয় রিং দ্বারা ল্যাচ করা হয়, একই পদ্ধতিতে তৃতীয় রিংকে বল প্রয়োগ করে। লিভারের গণিতটি যে যান্ত্রিক সুবিধা থেকে আসে তা পরবর্তী রিংয়ের অবস্থানের সাথে সম্পর্কিত পিভট ব্যবধানের কারণে হয়।


0

"3 রিং সার্কাস" এর আগে যেমন আমরা লাফাররা বলেছিলাম, কেপওয়েলের বিভিন্নতা ছিল। এখানে কিছু ছবি রয়েছে: https://www.flickr.com/photos/43867826@N07/sets/72157622676844920/

"দেড় শট" মুক্তির প্রক্রিয়াটি অ্যাক্সেস করার জন্য একটি কভার সরিয়ে নেওয়া দরকার। "ওয়ান শট" সবেমাত্র কভারটি সরিয়ে প্রকাশিত হয়েছে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.