দাবি অস্বীকার আমি প্রশিক্ষিত দ্বারা একজন প্রয়োগ করা গণিতবিদ, ইঞ্জিনিয়ার নন। আমার কাজের গবেষণাটি প্রাথমিকভাবে কঠিন বিকৃতি (স্থিতিস্থাপকতা) এবং তরল মেকানিক্স সম্পর্কিত পিডিই সম্পর্কিত বিভিন্ন সমস্যার সমাধানের জন্য নতুন "পদ্ধতি" তৈরি করার দিকে মনোনিবেশ করে। এই অর্থে, আমি জানি যে কীভাবে পিডিই সমস্যাটি গণ্যভাবে সমাধান করা যায়। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে ইঞ্জিনিয়াররা তাদের কাজটি সম্পাদনের জন্য আমার কাজটিকে "সরঞ্জাম" হিসাবে ব্যবহার করেন।
তবে, ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের আমার শিক্ষার অভাব / অভিজ্ঞতার কারণে, আমি স্বীকার করি যে আমি প্রকৌশলের প্রকৃত অনুশীলনে পিডি এর সংখ্যাসম্য সমাধানগুলি কীভাবে সত্যই ব্যবহৃত হয় তা সম্পর্কে আমি অবিচ্ছিন্ন। আমার বিভ্রান্তির প্রাথমিক উত্স নিম্নরূপ:
আমাকে বলা হয়েছে যে প্রকৌশলীরা কখনই (বা কখনই উচিত নয়) সংখ্যার সিমুলেশনগুলি পরিচালনা করে না (যেমন সীমাবদ্ধ উপাদান বিশ্লেষণ, সিএফডি, ইত্যাদি ...) আগে সিমুলেশন "কী" দেখতে হবে তা কী হওয়া উচিত তা আগে না জেনে বা ভাল ধারণা না রেখে। এটি প্রকৌশলীকে প্রশ্নবিদ্ধ ফলাফল থেকে বাস্তবসম্মত ফলাফলকে বৈষম্যমূলক করতে সহায়তা করে।
যাইহোক, আমি যুক্তি দিচ্ছি যে প্রকৌশলী যদি ইতিমধ্যে জেনে থাকেন যে সিমুলেশনে কী ঘটেছিল, তবে প্রথমে সিমুলেশনটির মূল বিষয়টি কী ??? আমি সবসময় ধরে নিয়েছি যে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক উদ্দেশ্যে সিমুলেশনগুলির প্রয়োজন, যা আসন্ন তা অজ্ঞতা ধরে নেয়। এটি, আমি ভবিষ্যতের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য একক সরঞ্জাম হিসাবে একটি সিমুলেশনটি ভাবি যখন আপনি কী আশা করবেন তা জানেন না ।
আমি যা খুঁজছি তার বিস্তৃত দৃষ্টিকোণ হ'ল কেন / কখন / কেন ইঞ্জিনিয়াররা সিএফডি এবং সসীম এলিমেন্ট বিশ্লেষণের মতো সংখ্যাসূচক সিমুলেশন ব্যবহার করে, বিশেষত যদি ভাল প্রকৌশল অনুশীলন নির্দেশ করে যে আপনি যখন সিমুলেট করছেন তখন কী আশা করা উচিত?