আমি কি ডেটা (ইস্পাত ট্র্যাকশন পরীক্ষা) এর কিছু অংশ বাতিল করব?


5

(দয়া করে আমার খারাপ ইংরাজিকে ক্ষমা করুন I আমি ইংরেজি বলতে পারি না)

আমানত থেকে উদ্ধার করা আমার একটি পুরানো হাইড্রোলিক মেশিনের সাথে মোকাবিলা করতে হবে। যান্ত্রিক প্রকৌশল সম্পর্কে আমার কোন জ্ঞান নেই। কেবল সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিং।

মেশিনটি ইস্পাত বারগুলিতে ট্র্যাকশন পরীক্ষা করার জন্য হয় (উদাহরণস্বরূপ পাতিত বারগুলি)। আমার ধারণা 70 বা 80 এর দশক থেকেই যন্ত্রটি পুরানো।

এটি কাগজে স্ট্রেইন স্ট্রেইন / ডিফরমেশন চার্ট প্লট করার জন্য একটি সিস্টেম রয়েছে, তবে এতে ডিজিটাল যন্ত্রও যুক্ত হয়েছে, যা উইন্ডোজ এক্সপি চালিত কোনও পুরানো পিসি দ্বারা পঠিত রয়েছে এবং এটি কেবল যন্ত্রগুলি থেকে কাঁচা তথ্য সরবরাহ করে (একটি পাঠ্য হিসাবে ফাইল)।

ডিজিটাল সিস্টেমটি যুক্ত করা যায় বলে মনে হয়, 90 এর দশকে, এবং একটি নির্দেশিকা সহ একটি হ্যান্ডবুক নিয়ে আসে (উদাহরণস্বরূপ, কীভাবে মেশিনটি ক্যালিব্রেট করতে হয়), তবে অভ্যন্তরীণ কাজের বিষয়ে কোনও ব্যাখ্যা নেই।

বিভিন্ন পরামিতিগুলি বের করতে আমার পরীক্ষার দ্বারা উত্পাদিত কাঁচা ডেটা আলগোরিদিমভাবে প্রক্রিয়া করা দরকার।

যেহেতু আমাকে তাত্ত্বিকভাবে শেখানো হয়েছিল, আমার যে ধরণের চার্টটি পাওয়া উচিত, তা অবশ্যই দেখতে হবে:

তাত্ত্বিক ফলাফল

তবে অবশ্যই, এটি একটি বাস্তব বিশ্বের শারীরিক পরীক্ষা, সুতরাং আমি এই ধরণের চার্ট পাই

বাস্তব তথ্য

আমাকে বলা হয়েছিল যে এটি কোনও আবাসন পর্বে শুরু হয় যা আমার উপেক্ষা করা উচিত এবং বাকী চার্ট থেকে আমার বিভিন্ন তথ্য বের করতে হবে।

এখন, এখানে “ইলাস্টিক ফেজ” এর একটি জুম রয়েছে

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটি কেন সেভাবে আচরণ করে সে সম্পর্কে আমার কোনও জ্ঞান নেই, তবে আমি অনুমান করি (অনুমান) যে ট্র্যাকশন ফোর্সটি পৃথক পদক্ষেপে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং প্রতিটি বাহিনীর বৃদ্ধিের মধ্যে, মেশিনটি স্টিল বারের জন্য ধীরে ধীরে দীর্ঘতর হওয়ার জন্য কিছু সময়ের জন্য অপেক্ষা করে যতক্ষণ না এটি পৌঁছে যায় until স্ট্রেস-স্ট্রেন / বিকৃতি স্থির ভারসাম্য।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

যদি অনুমানটি সঠিক হয়, তবে আমার গণনা করার জন্য কেবলমাত্র "স্থিতিশীল ভারসাম্য" পয়েন্টগুলি আলাদা করতে হবে এবং অন্যটিকে বাতিল করা উচিত, কারণ অন্যান্য পয়েন্টগুলি ক্ষণস্থায়ী রাজ্য, এবং পরীক্ষার তাত্ত্বিক প্রয়োগগুলি কেবল স্থির আচরণের জন্য (সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিং অ্যাপ্লিকেশনগুলি) )। যদি অনুমানটি সঠিক হয় তবে আমার ট্র্যাজেন্ট রাজ্যগুলি ত্যাগ করা উচিত এবং ট্রেশন টেস্টের স্থির মেকানিক অ্যাপ্লিকেশনগুলির উদ্দেশ্যে কেবল স্থিতিশীল ডেটা বজায় রাখা উচিত, যা সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের পরীক্ষার একমাত্র তাত্ত্বিক অ্যাপ্লিকেশন।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

তবে অবশ্যই, ডায়নামিক মেকানিক্স সম্পর্কে আমার কোনও জ্ঞান নেই এবং আমি কিছুটা ভুল করতেও পারি। আমি মেকানিকাল ইঞ্জিনিয়ার নই।

সুতরাং, প্রশ্নটি হল: অনুমানটি কি সঠিক? আমার কিছু অতিরিক্ত বিবেচনা করা উচিত?

[সম্পাদনা] এই ধরণের মেশিনের গতিশীল আচরণ সম্পর্কে আপনি যদি রেফারেন্সের জন্য আমাকে কোনও বইয়ের শিরোনাম দিতে পারেন তবে আমি স্বাগত জানাব।


1
আপনি যদি মেশিনের প্রকারের বিশদ সম্পর্কে আশাবাদী, তবে আপনাকে যা করতে পারেন তার সমস্ত ডেটা সরবরাহ করতে হবে: বানাবেন, মডেল, ক্রমিক সংখ্যা, ক্ষমতা ইত্যাদি
সোলার মাইক

@ সোলার মাইক প্রস্তুতকারকের কোনও ডেটা নেই, তবে এটি কোনও বিশ্ববিদ্যালয়ের তৈরি অ্যাড-হক মেশিনের মতো মনে হচ্ছে।
জেক্সট 16

প্লটগুলিতে কিছু লেবেল এবং ইউনিট সম্পর্কিত কীভাবে
এজেন্টপ

1
আপনি জুম প্লটগুলিতে অক্ষগুলি অদলবদল করেছেন বলে মনে হচ্ছে .. কেন?
এজেন্ট

@ এজেন্টপ, এটি নির্দেশ করার জন্য ধন্যবাদ। আমি খেয়াল করি নি, এখন আমার উত্তরটি সংশোধন করা দরকার, সম্ভবত এটিকে স্ক্র্যাপ করুন
ChP

উত্তর:


1

এজেন্টপির মন্তব্যের পরে সম্পাদনা করুন:

এজেন্টপি যেমন উল্লেখ করেছেন, আপনি জুমযুক্ত চিত্রটিতে আপনার স্ট্রেস-স্ট্রেন অক্ষগুলি অদলবদল করেছেন। এই ঘটনাটিই আপনার অনুমানকে খণ্ডন করে ... আপনার গ্রাফটি দেখতে এমন হওয়া উচিত:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আপনি চাপের মধ্যে উল্লম্ব বৃদ্ধি এবং স্ট্রেনে হঠাৎ লাফিয়ে দেখেন।

পদক্ষেপগুলি ঘটতে পারে এমন একটি কারণ:

আপনার ডেটাতে পদক্ষেপগুলি খুব নির্দিষ্ট স্থানচ্যুতি / স্ট্রেন বিরতিতে ঘটে, এটি আমাকে বলে যে স্থানচ্যুতি পাঠের বাইরে পড়ার বাহিনীর তুলনায় খুব কম রেজোলিউশন রয়েছে।

ডেটা দিয়ে কী করবেন:

প্রথমত, আপনি কোনও উপকরণ প্রত্যয়িত করতে চাইলে এই ডেটা এবং মেশিনটি এটি কাটবে না।

যদি স্থানচ্যুতি পড়ার আউট রেজোলিউশন খুব কম হয়, আপনি স্থানচ্যুতি পরিবর্তনের ইঙ্গিতকারী পয়েন্টগুলি ব্যবহার করা ভাল। ফোর্স রিড-আউট পয়েন্টের ফাঁক দিয়ে বিচার করা, তাদের রেজোলিউশনটি অনেক বেশি বলে মনে হচ্ছে, অতএব, আপনি যদি বাস্তুচ্যুতির পঠন-পাঠনের পরিবর্তনটি পড়েন, তবে সম্ভবত যে পয়েন্টটি স্ট্রেস-স্ট্রেন সম্পর্কের সর্বাধিক প্রতিনিধি হবে যে বিন্দুতে নমুনা। নীচে একটি চিত্র চিত্রিত করা হল:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন (আমার পেইন্ট দক্ষতা ক্ষমা করুন, আমি একজন সিএডি লোকের চেয়ে বেশি)

আবাসন অঞ্চল হিসাবে, যেমন নিলস নিলসান পরামর্শ দেয়, এক্স-অক্ষের সাথে ইলাস্টিক জোনটি এক্সট্রোপল্ট করুন এবং সেই লাইনের বামে ডেটা উপেক্ষা করুন। নীচে একটি চিত্র চিত্রিত করা হল:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


পিএস কেন আপনি অনুমানকভাবে নিজের অক্ষগুলি অদলবদল না করলেও আপনার অনুমান কেন ভুল হবে:

মেশিনটি বারে কোনও বল প্রয়োগ করে না এবং বারটি "ধরা" বাড়াতে অপেক্ষা করে।

প্রথমত, কোনও উল্লেখযোগ্য প্রভাব দেখতে আপনাকে খুব দ্রুত বল প্রয়োগ করতে হবে , আমি ভাবছি না যে এটি ইলাস্টিক জোনে সম্ভব হবে be এবং যদি এটি এমনকি সম্ভব ছিল, আপনার গ্রাফের একটি অনুভূমিক মালভূমি সহ পদক্ষেপগুলি থাকবে না, তবে এটি কার্যকর এবং প্রসারিত হয়ে উঠবে, এবং যখন বল প্রয়োগ করা বন্ধ হবে, আপনি কমতে দেখবেন বার ধরার জন্য দীর্ঘায়ু হিসাবে চাপ।

যথাযথভাবে নির্মিত ট্র্যাকশন পরীক্ষকগণ স্ট্রেইন-নিয়ন্ত্রিত হওয়ার জন্য নির্মিত হয়, অর্থাৎ মেশিনটিতে একটি পিআইডি কন্ট্রোলার বা অনুরূপ কিছু থাকবে যা একটি রৈখিক হারের কব্জির সময় স্ট্রেন বৃদ্ধি পায় তা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োগ করা বল নিয়ন্ত্রণ করে। এটি সম্ভাব্য বিপর্যয়ের ব্যর্থতার প্রভাবগুলি হ্রাস করে, বিশেষত ভঙ্গুর উপকরণগুলির পরীক্ষা করার সময় এবং জ্যাকগুলি "পালাতে" বাধা দেয় একবার নমুনা উত্পন্ন হওয়ার পরে।


সবাইকে ধন্যবাদ. আমি অক্ষশূন্য হয়েছি বলে আমি অক্ষগুলি অদলবদল করেছিলাম। এটি স্পষ্টতই যে সমস্যাটি একটি পরিমাণের ত্রুটি এবং এর গতিশীল প্রভাবগুলির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। আমি মনে করি যে প্রকৃত বক্ররেখাটি বিকৃতি পরিবর্তনের মধ্যে মধ্যের কাছাকাছি যেতে হবে, তবে বিকৃতি লাফানোর অর্ধেক পদক্ষেপ এটি চ্যালেঞ্জ বলে মনে হয়। যাইহোক, আপনার সহায়তার জন্য আপনাকে সকলকে ধন্যবাদ। একটি পুরষ্কার পাবেন: youtube.com/watch?v=875WSKDmVfc
zexot

@ জেজেট: আপনি প্রতিবন্ধী হন না, ভুল হয় এবং কিছু নিয়ে কাজ করার পরে আপনি সেগুলি আরও বেশি করে উপেক্ষা করার প্রবণতা পান। এক নজরে আমি এটা হয় খেয়াল করেন নি এবং এটি শুধুমাত্র agentp পরে এটি উল্লিখিত আমার মনোযোগ আনা হয়
CHP

এই ডেটাটি ব্যবহারযোগ্য নয় এমন মন্তব্যের সাথে আমার দ্বিমত পোষণ করতে হবে। এটি এমনকি আধুনিক ভাল ক্যালিব্রেটেড সরঞ্জামগুলিতেও সাধারণ, যদি আপনি যথেষ্ট পরিমাণে "জুম ইন" করেন তবে আপনি এই জাতীয় ডেটা অধিগ্রহণের নিদর্শনগুলি দেখতে পাবেন।
এজেন্টপি

@ এজেন্টপ, আমি এটিকে কিছুটা দৃ strongly়তার সাথে বলতে পেরেছিলাম, এর অর্থ এই নয় যে ডেটাটি অকেজো, তবে উপকরণ প্রত্যয়িত করতে আপনার পরীক্ষার সরঞ্জামগুলির জন্য আপনার একটি ক্রমাঙ্কন শংসাপত্রেরও দরকার হবে, যা ওপি'র পোস্ট এবং মন্তব্য দ্বারা বিচার করা হবে এটা নেই এছাড়াও, আপনি যদি আবাসন অঞ্চলটি একবার দেখে থাকেন তবে এটি কেবল ফলন শক্তির 40% থেকে সোজা হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে, যা আমার মতে কিছুটা অতিরিক্ত। তবে আমি কোনও ল্যাব টেকনিশিয়ান বা মেটালিজ পরীক্ষক নই, তাই আমি ভুল হলে আমাকে সংশোধন করুন
চিপ

2

সমস্ত টেনসাইল পরীক্ষকগণ এই আবাসন সীমাটি কিছুটা ডিগ্রি পর্যন্ত প্রদর্শন করেন তবে আপনার ক্ষেত্রে ড্রাইভের ব্যবস্থার জীর্ণ অংশগুলি সম্ভবত বড় সংস্থান সীমাবদ্ধতার কারণে ঘটে most সম্ভবত সম্ভবত যান্ত্রিক "দখলকারী" যা খনন করে এবং তাতে ব্যস্ত থাকে most পরীক্ষা অধীনে বার শেষ। এই কারণেই এই যন্ত্রটি প্রথম স্থানে ফেলে দেওয়া হয়েছিল। পরীক্ষার ডেটা বিশ্লেষণ করার সময়, স্থিতিশীল slালটির সোজা অংশটি এক্স-অক্ষ পর্যন্ত গুলি করে এবং পরীক্ষার সত্যিকারের "সূচনা" হিসাবে ফলস্বরূপ বিরতি ব্যবহার করে উপস্থাপনা "পা" তথ্য থেকে কাটা হয়।

তবে আমি মেরামত করা সম্ভব কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য যন্ত্রের অভ্যন্তরে গিয়ারগুলি এবং গ্র্যাবিং ফিক্সারে দাঁতগুলি পরিদর্শন করার পরামর্শ দিই।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.