পরিমাপ জন্য একটি নির্দিষ্ট স্কেল Suitability


0

আমার আবেদন: একটি প্রক্রিয়ার পূর্বে এবং পরে একটি ~ 300lb ভর ওজনের এবং ডেল্টা ওজন 47.3oz এবং 50.3oz (+/- 8.5g) মধ্যে নির্ধারণ করা হয়,

আমার সরঞ্জাম:

  • 1200lb লোড সেল সহ একটি স্কেল, nmax = 32,000 (ক্লাস II) বা 10,000 (ক্লাস তৃতীয়)। এমিন = 0.05 কেজি / 0.1lb। (মেট্ললার-টোলেডো কেসি600)
  • একটি ডিজিটাল সূচক যা +/- 5 জি বা +/- 0.1 ওজ বৃদ্ধি বৃদ্ধি করতে পারে। (ক্লাস II / III / IIIL এনএমএক্স = 10,000) (মেট্ললার-টোলেডো জাগুয়ার)।

স্কেলটি 100,200,300,400 পাউন্ড ওজন রেখে একটি বাইরের পক্ষ দ্বারা ক্যালিব্রেটেড করা হয়েছে এবং সূচকটির পঠনটি +/- 0.04lbs (+/- 18.1g) এর মধ্যে হয়েছে।

আমার নিজের পরীক্ষায় দেখা যায় যে স্কেলটি হ্যাস্টেরিসিসের সাথে বেশ গুরুতর সমস্যা এবং ওজন স্থানান্তরের সাথেও রয়েছে (অর্থাত: স্কেলে একটি বস্তু স্থানান্তর করা ২3 oz দ্বারা পরিমাপ মান প্রভাবিত করতে পারে!)

আমি ব্যাখ্যা করতে চাইছি যে স্কেল সম্ভবত আমাদের অ্যাপ্লিকেশনের জন্য উপযুক্ত নয়, তবে আমি এটি ব্যাখ্যা করার জন্য খুব কঠিন সময় নিচ্ছি। খুব কম সময়ে আমি প্রস্তুতকারকের চশমাগুলিতে নির্দেশ করতে সক্ষম হব এবং দেখাব যে এই স্কেলগুলির জন্য স্কেল বোঝানো হয় না।

পরামর্শ?


নির্দেশক 5-গ্রে বৃদ্ধি পায় যাতে কোনও হ্যাস্ট্রিসিস না থাকলেও (যা নিজে দ্বারা স্কেলটি নিরর্থক এবং অনিশ্চিতকরণযোগ্য হয়) এমনকি আপনার প্রক্রিয়াটি "নিয়ন্ত্রণে" দেখানোর জন্য আপনাকে কিছু সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে - যার দ্বারা উপায় প্রয়োজন পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ, সঠিক এবং সুনির্দিষ্ট ওজন নয়।
Carl Witthoft

পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ কোন ধরণের কাজ সম্পর্কে যেতে কোন সুপারিশ?
Gary P
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.