শীতাতপনিয়ন্ত্রণ এবং ব্যর্থতার সম্ভাব্য পদ্ধতি সম্পর্কে আমার একটি প্রশ্ন আছে।
আমি সম্প্রতি আমার বাড়িতে একটি নেস্ট তাপস্থাপক ইনস্টল করেছি। আমি লক্ষ্য করেছি যে এয়ার কন্ডিশনারটির সংকোচকে এক দীর্ঘ সময়ের পরিবর্তে একাধিক সংক্ষিপ্ত সময়কালের জন্য রাখা পছন্দ বলে মনে হচ্ছে। এটি আমার চিন্তাভাবনা পেয়েছে ...
1) এটি স্বাভাবিকের চেয়ে আরও দ্রুত এয়ার কন্ডিশনারটির স্টার্টার ক্যাপাসিটরটিকে হত্যা করতে চলেছে।
2) আমি অবাক হয়েছি কেন তারা নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাটি এমনভাবে তৈরি করেছিল ... এটি সংক্ষেপকটির জীবনকাল বাড়িয়ে তুলতে পারে।
এখানে আমার চিন্তা প্রক্রিয়া:
এসি সংক্ষেপক কার্যকরভাবে একটি অ-রৈখিক ধ্রুবক-কি উত্স (যেমন আপনি এটিতে শক্তি পাম্প করে (ফ্রেওনকে সংকুচিত করে) হারে (যা প্রযুক্তিগতভাবে তাপমাত্রার পার্থক্যের সাথে জড়িত একটি ফাংশন)) এবং শক্তিটি আগমন না হওয়া পর্যন্ত এটি উত্তপ্ত হয়ে যায় (সংক্ষেপণ থেকে) বেরিয়ে আসা শক্তিটির (সমেত) দ্বারা সমান।
আপনি যদি এই ধারাবাহিকভাবে চালনা করতে চান তবে কমপ্রেসার নিজেই সত্যই, সত্যই উত্তপ্ত হয়ে উঠবে, সর্বদা তার সর্বোচ্চ তাপমাত্রায় চলবে (অর্থাত্ কমপ্রেসারের কনভেকশন-কুলিং বনাম উচ্চ তাপমাত্রায় কমপ্রেসরের দক্ষতা-ড্রপের মধ্যে ক্রসওভার পয়েন্ট) । আপনি যদি এটি আরও ছোট ইনক্রিমেন্টে কাজ করেন, আপনি তাপমাত্রাকে কমপ্রেসারের নীচে রাখতে পারেন।
স্টার্টার ক্যাপাসিটার একটি বিরক্তিকর $ 100 ক্যাপাসিটার ... তবে কমপ্রেসারে মরে যাওয়া কার্যকরভাবে এসি কে মোটামুটি করতে পারে।
সুতরাং: ওভার হিটিংয়ের কারণে কমপ্রেসারের পোশাকটি কত? এটি কি আসলে একটি প্রশংসনীয় পার্থক্য আনতে চলেছে, বা নেস্টটি অযথা আমার স্টার্টার ক্যাপাসিটরটি খাচ্ছে?