(শঙ্কুগত) ঝরনা উত্পাদন করার সময় সাধারণ উত্পাদন সীমাবদ্ধতাগুলি কী কী?


1

ছোট পটভূমি: আমার একটি প্রকল্পের জন্য আমার একটি (খুব হালকা) শঙ্কুযুক্ত বসন্ত বিকাশ করতে হবে।

নিয়মিত স্প্রিংসগুলির জন্য প্রচুর সংস্থান আছে যদিও আমি শঙ্কুযুক্ত ঝরনাগুলিতে কোনও কিছু খুঁজে পাওয়ার জন্য সত্যিই সংগ্রাম করেছিলাম (অবিকল এবং অবধি দূরবীণ শঙ্কু স্প্রিংস, সুনির্দিষ্ট হওয়ার জন্য)।

যেহেতু আমার বসন্তের মূল সীমাবদ্ধতা তার মাত্রা, তাই আমি প্রয়োজনীয় তারের ব্যাস গণনা করার চেষ্টা করেছি যা চারপাশের সংকোচনের জন্য উপযুক্ত হতে পারে 5 cN

কিছু খননের পরে আমি এই কাগজটি সন্ধান করতে পেরেছি এবং এটি অনুসারে কিছু গণনা করেছি।

D_1 = 0.003 m    # upper mean diameter
D_2 = 0.011 m    # lower mean diameter
n = 10           # number of coils
H = 0.0055 m     # height of spring at rest
G = 79.3 GPa     # steel shear modulus
F_C = 0.05 N     # full compression force

FC লোড যার জন্য ক্ষুদ্রতম সক্রিয় কুণ্ডলী (স্থানীয় বসন্ত ব্যাস সাথে আছেন ) তার সর্বোচ্চ বিনিময়তা ছুঁয়েছেD1H

FC=Gd4H8D13n

অতএব,d=8FCD1nGH4

উপরের ইনপুটগুলি দেওয়া, আমি গণনা করেছি যে তারের ব্যাসটি প্রায় সমান d = 0.12544 mm। (যাইহোক, যদি আপনি এটি ভুল দেখতে পান তবে আমি কয়েকটি দিকের প্রশংসা করব)

যাইহোক, যখন আমি এই সংখ্যাগুলি নিয়ে কিছু নির্মাতাদের কাছে পৌঁছলাম, তাদের মধ্যে বেশিরভাগ বলেছিলেন এটি করা যায় না।

আপনি কি দয়া করে আমাকে বলতে পারবেন যে এই জাতীয় ঝরনাগুলি তৈরি করার সময় সাধারণত কোন ধরণের প্রতিবন্ধকতা বিবেচনা করা হয়?

এই আকৃতির এমন একটি বসন্ত তৈরি করা কি অসম্ভব যা এর বৈশিষ্ট্যগুলি ধারণ করবে বা তারা কেবল সঠিক যন্ত্রপাতি অনুপস্থিত?


রেকর্ডের জন্য, ব্রাউন এবং শার্প গেজ 36 তারের ব্যাস 0.13 মিমি হবে, সুতরাং এটি যথেষ্ট হওয়া উচিত। পাতলা তারের সাথে কাজ করার ক্ষেত্রে কোনও প্রযুক্তিগত জটিলতা রয়েছে কিনা তা জানেন না।
ওয়াসাবি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.