আমার গ্রাহক আমার পণ্যগুলি অনিরাপদ কিছু করতে ব্যবহার করতে চান। আমার নৈতিক বাধ্যবাধকতা কি?

Question

আমরা এমন পণ্য বিক্রি করি যা মোটর ড্রাইভের ডিসি বাসের সাথে সংযুক্ত থাকে। আমরা পূর্বে ডায়োড কিট বিক্রি করেছি যা আপনাকে একাধিক ড্রাইভে এক পণ্য হুক করতে দেয়। আমরা সেই ডায়োড কিটগুলি বিক্রি বন্ধ করে দিয়েছিলাম কারণ তারা আধুনিক হার্ডওয়্যার দিয়ে অবিশ্বস্ত ছিল, এবং আমাদের আরও ভাল সমাধান পেয়েছি। আমার গ্রাহক আমাকে বলেছেন যে তিনি পুরানো ডায়োড কিটগুলি ব্যবহার করতে চান, কারণ তার মেরামতের প্রযুক্তিগুলি একটি ড্রাইভের সাথে বিদ্যুত সংযোগ বিচ্ছিন্ন করতে এবং এটি প্রতিস্থাপন করতে পারে, অন্যরা এখনও চালিত রয়েছে।

আমি বজায় রেখেছি যে এটি একটি অনিরাপদ অভ্যাস, কারণ ডায়োডগুলি সুরক্ষিত রেটযুক্ত ডিভাইস নয়। ( এখানে প্রশ্ন দেখুন )) তবে আমার গ্রাহক বরং জেদী। এক্ষেত্রে আমার নৈতিক দায়বদ্ধতা কী?

Comments

প্রশ্নের উত্তর খুব ভালভাবে গ্লেনএইচ 7 দিয়ে দেওয়া হয়েছে, সুতরাং আমি কোনও উত্তর দেবো না ... কেবলমাত্র অন্য গ্রাহকদের (বা সম্ভাব্য গ্রাহকরা) একই ব্যবহারের ক্ষেত্র রয়েছে কিনা তা দেখার জন্য আপনি কিছু বাজার গবেষণা করতে পারবেন এবং নিরাপদ উত্পাদন করতে পারছেন বলে মন্তব্য করা মাত্র এটা করার উপায়

— jhabbott

একটি ভাল ইসিও / ইসিএন প্রক্রিয়া আপনার দ্বিধাদ্বন্ধের প্রকল্প পরিচালনার দিকটি সম্বোধন করবে। এটি বৈদ্যুতিন শিল্পের পদ্ধতিতে খুব সাধারণ

— 706Astor

Answer 1

আমি আপনার প্রশ্নের সম্ভাব্য আইনী দায়বদ্ধতার দিকগুলি একপাশে রেখে চলেছি। কিছুটা কারণ আপনি তাদের সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেননি, তবে এ কারণেও যে এখতিয়ারের ভিত্তিতে দায়বদ্ধতা পৃথক হবে। স্পষ্টতই, সম্পর্কিত আইন সম্পর্কে পরিচিত একজন অ্যাটর্নি পরামর্শ করুন।

নীতিগতভাবে, আমি মনে করি আপনি যা করতে বাধ্য তা আপনি সমস্ত কিছু করেছেন।

আপনি গ্রাহকের সাথে যোগাযোগ করেছেন এবং তাদেরকে অনিরাপদ পরিস্থিতি বা পণ্যের কনফিগারেশন সম্পর্কে অবহিত করেছেন। এবং আপনি তাদের (দৃ strongly়ভাবে) পরামর্শ দিয়েছেন যে তাদের অনিরাপদ কনফিগারেশনে পুরানো পণ্য ব্যবহার বন্ধ করা উচিত।

গ্রাহক যদি পণ্যটি অনিরাপদ উপায়ে ব্যবহারের বিষয়ে তীব্র থাকেন তবে আপনি কেন এটি অনিরাপদ তা দেখিয়ে একটি সংক্ষিপ্ত অংশ উপস্থাপন করতে পারেন। আপনার EE প্রশ্নের উত্তরে উল্লিখিত হিসাবে, যদি বর্তমান বা ভোল্টেজ ডায়োডের বিপরীত সীমা অতিক্রম করে, খারাপ জিনিস ঘটতে পারে। কখনও কখনও কোনও গ্রাহকের কী ভুল হতে পারে তার প্রবণতা বোঝার জন্য একটি সুপারিশের পিছনে নম্বরগুলি দেখতে হবে।

তবে ধরা যাক আপনি ইতিমধ্যে এটি করে ফেলেছেন এবং গ্রাহক এখনও পণ্যটিকে প্রশ্নবিদ্ধ উপায়ে ব্যবহার করার জন্য জোর দিয়েছিলেন। সত্যিই আপনি আরও কিছু করতে পারবেন না। আপনি তাদের সুবিধা ভঙ্গ করতে এবং পণ্যগুলি বাজেয়াপ্ত করতে পারবেন না। তেমনি, আপনি তাদের আইন আদালতে নিয়ে যেতে এবং তাদের বিরুদ্ধে আদেশ নিষেধ করতে পারবেন না। সম্ভাব্য, আপনি আপনার স্থানীয় সুরক্ষা প্রশাসনের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ওএসএইচএ) এবং আপনার উদ্বেগের বিষয়ে তাদের অবহিত করতে পারেন।

তবে এই সমস্ত পদক্ষেপগুলি এই বিশেষ ক্ষেত্রে আপনি যা করতে বাধ্য হয়েছেন সেগুলি উপরে এবং অতিক্রম করে চলেছে। এটি বিশেষত তাই যখন যখন অনিরাপদ পদ্ধতির সাথে পণ্যটির জন্য নিরাপদ ব্যবহার থাকে। এবং এই ক্রিয়াকলাপগুলির মধ্যে যে কোনওটিরই সেই ক্লায়েন্টের সাথে আপনার সম্পর্কের অপূরণীয় ক্ষতি হতে পারে। সম্পর্কের ক্ষতি হ'ল তাদের সাথে আপনার বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষুণ্ন করবে এবং তারা আপনার উদ্বেগ শোনার সম্ভাবনা কম করবে।

সুতরাং আপনার বাধ্যবাধকতাটি তাদের কাছে এটিকে দ্ব্যর্থহীন শর্তে জানানো হয় যে আপনি বিশ্বাস করেন যে তাদের পণ্যটিকে তাদের "পছন্দসই" পদ্ধতিতে ব্যবহার করা বন্ধ করতে হবে এবং আপনার কনফিগারেশনে ভবিষ্যতে পণ্য ব্যবহারের ক্ষেত্রে আপনার ফার্ম আর কোনও সহায়তা প্রদান করবে না।

Answer 2

সৃজনশীল পর্যাপ্ত ব্যবহারকারীর দ্বারা প্রায় প্রতিটি উত্পাদিত পণ্যই অনিরাপদভাবে আপত্তিজনকভাবে ব্যবহার করা যায়।

গ্রাহক যদি এমন কিছু করার বিষয়ে আপনার মতামতটি স্পষ্টতই অনিরাপদ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেন তবে আমি পরামর্শ দেব (সাধারণ জ্ঞানের ভিত্তিতে, কোনও নির্দিষ্ট দেশের আইনকে নয়) আপনি নিজের আপত্তি লিখিতভাবে লিখেছেন, যাতে ভবিষ্যতে কোনও যুক্তি থাকতে পারে না "কে কে বলেছিল" কে সম্পর্কে আদালত। এর বাইরেও, আপনি লোককে বোকা বানানো থামাতে পারবেন না, সুতরাং এটির জন্য কোনও ঘুমোবেন না।

Answer 3

মোটর প্রতিস্থাপনের সময় একটি উপযুক্ত (ডাবল মেরু) শাটফ সুইচ যুক্ত করতে এবং প্রযুক্তি ব্যবহার করার জন্য তাকে বলুন। (বা একটি যান্ত্রিক ইন্টারলক তৈরি করুন যাতে উন্মুক্ত পরিচিতিগুলি কখনই লাইভ হয় না)

এটি এটিকে আসলে সুরক্ষিত করে তুলবে কারণ এটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়ার পরে অ্যাক্সেসযোগ্য পরিচিতিগুলি পাওয়ার উত্সের সাথে সংযুক্ত হবে না।

সাধারণভাবে একটি নিরাপদ বিকল্প দেওয়ার চেষ্টা করুন। প্রায়শই যখন এই ধরনের অযত্ন অনুশীলন ঘটে থাকে কারণ এটি সুবিধাজনক। আপনার লক্ষ্য তখন অপারেশনে অনুরূপ সুবিধাসহ সুরক্ষা সরবরাহ করা।

Answer 4

আমি মনে করি এটি আপনার সংস্থা কীভাবে ব্যবসা করে তার উপর কিছুটা নির্ভর করে। যদি এমন পরিস্থিতি হয় যেখানে আপনার কাছে কেবল পণ্যগুলির ক্যাটালগ থাকে এবং গ্রাহকরা তাদের প্রকল্পের জন্য তাদের কী প্রয়োজন হয় তা তাদের নিজেরাই নির্ধারণ করে পণ্যগুলি কিনে, আপনি যা করতে পারেন তেমন কিছুই নেই। আপনি যা বিক্রি করতে চান তা বিক্রি করুন, নিশ্চিত হয়ে নিন যে পণ্যটি আপনার শেষের থেকে ভাল, এবং সুরক্ষার নোটিশগুলি অংশগুলিতে রেখে যে তারা কীভাবে ব্যবহার করতে পারে সেগুলি নিরাপদে পরিচালনা করতে পারে।

তবে, আপনি গ্রাহকের সাথে কাজ করার মতো, তারা যে অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য এটি ব্যবহার করছেন তার উপর ভিত্তি করে এবং কীভাবে তাদের চাহিদাগুলি সবচেয়ে উপযুক্ত হবে তা নির্ধারণ করে এমনটি আরও শোনাচ্ছে। এই ক্ষেত্রে, আপনি ইতিমধ্যে তাদের বিক্রি করেছেন, তাদের বলা যে তারা যেভাবে তারা এটি ব্যবহার করছে তা ক্ষমা করবেন না সম্ভবত এটি আপনার দায়িত্বের সীমা। আপনার সাইটে তাদের বাইরে যাওয়া এবং শারীরিকভাবে সেগুলি সেগুলি থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়া আপনার পক্ষে অযৌক্তিক।

ভবিষ্যতের বিক্রয়ের জন্য যদিও, আপনি যদি জানেন যে তারা পণ্যটি এমনভাবে ব্যবহার করতে যাচ্ছেন যার জন্য এটি নকশা করা হয়নি, তবে আমি মনে করি যে আপনি জিতেছেন তাদের বলার দায়বদ্ধতা আপনার রয়েছে (এবং আপনার অবস্থানের উপর নির্ভর করে সম্ভাব্য আইনী) ' তাদের সেই অ্যাপ্লিকেশনের জন্য পণ্যটি বিক্রি করুন। আইনী দিক থেকে, এটি "আপনার গাধাটি coverেকে দিন" আরও বেশি, তবে দুঃখিতের চেয়ে নিরাপদ। নীচের লাইনের দিকে তাকানো লোকেরা এটি পছন্দ করতে পারে না, তবে কোনও কিছু ভুল হয়ে যায় এবং আপনার অংশগুলি জড়িত থাকাকালীন হারানো বিক্রয় আদালতের বন্দোবস্তের ব্যয়ের চেয়ে কম হবে (কারণ এটি দোষে কেহ আসে না, জড়িত প্রত্যেকেই হবে মামলা নামযুক্ত।)

Answer 5

আমি চেষ্টা করেছি, তবে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার মত কোনও উপায় খুঁজে পাইনি যা মতামত ভিত্তিক নয়। তাদের স্বভাব অনুসারে, কোনও ব্যক্তির নীতিশাস্ত্র ঠিক সেটাই; একটি ব্যক্তির নীতিশাস্ত্র। তারা সাধারণত গভীরভাবে রাখা হয়, ব্যক্তিগত বিশ্বাস। নীতিশাস্ত্রের অন্যান্য শব্দগুলি নৈতিকতা, মূল্যবোধ, বিবেক ইত্যাদি হতে পারে আবার এগুলি তাদের গুরুত্বের ক্ষেত্রে সর্বজনীন নয় necess তারা ব্যক্তিগত। এছাড়াও, কোনও ব্যক্তি কর্মক্ষেত্রে কীভাবে আচরণ করে, এখনও তাদের নিজস্ব ব্যক্তিগত বিশ্বাসকে প্রতিফলিত করতে চলেছে।

প্রশ্নটি থেকে আমার দিকে যে মুখ্য বক্তব্যটি ছড়িয়ে পড়েছিল তা হ'ল এটি একেবারেই জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তার অর্থ "নৈতিক বাধ্যবাধকতা" যিনি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন তার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ কিছু। প্রত্যেকে এটিকে সমান চিন্তাভাবনা বা অগ্রাধিকার দেবে না। এটি একটি পাবলিক ফোরামে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, যদিও কী পদক্ষেপ নেওয়ার বিষয়ে কিছুটা সত্য দ্বন্দ্ব রয়েছে, তার অর্থ এটি মিঃ কলিংসের চেয়ে ভারী হওয়া উচিত।

আমার উত্তরটি হ'ল এমন কিছু করা যা আমরা প্রায় পর্যাপ্ত না করি এবং এটি তাদের বিভিন্ন সিদ্ধান্তে সমস্ত দিক দিয়ে চিন্তা করা। উদাহরণস্বরূপ, "খারাপ পরিস্থিতি" দেখতে কেমন হবে? বা একটি সেরা কেস দৃশ্য? তারপরে, মিঃ ক্রিশ্চিয়ানসন যেমন পরামর্শ দিয়েছিলেন, আপনাকে নিজেরাই জিজ্ঞাসা করতে হবে যে এই সিদ্ধান্তগুলি আপনার সাথে ঠিক আছে কিনা, এবং আপনার নিজের সাথে মিলিত হয়েছে, ব্যক্তিগতভাবে মূল্যবান হয়ে উঠেছে। যদি হ্যাঁ, তবে আপনি যেতে ভাল। যদি তা না হয় তবে আপনার উত্তরটির জন্য আপনাকে আরও সন্ধান করতে হবে।

এছাড়াও মনে রাখবেন যে নীতিগত বা অনৈতিক আচরণের আইনী, বা পেশাদার সংজ্ঞাটি যা পূরণ করে, সেগুলি সর্বদা সেই একই শর্তগুলির নিজস্ব নিজস্ব সংজ্ঞা পূরণ করতে পারে না এবং তাও উচিত নয়। প্রকৃতপক্ষে, বলা হয়ে থাকে যে এই ধরণের নৈতিক দ্বিধাদ্বন্দ্বের মুখোমুখি হওয়াই চরিত্রটি তৈরি করে। সত্যি কথা বলতে, আমি সবেমাত্র এটি তৈরি করেছি। এটা আসলে আমার মতামত।

Comments

হাই অন্ধকার, ইঞ্জিনিয়ারিং এসই তে আপনাকে স্বাগতম। কোনও সম্ভাব্য ভুল বোঝাবুঝি পরিষ্কার করার জন্য - আপনার উত্তরটি মতামত ভিত্তিক হওয়া ভাল fine অবশ্যই, এই জাতীয় উত্তরগুলি কীভাবে কার্যকর এবং কীভাবে সেগুলি অর্জন করা যায় তা সর্বদা ভোটারদের উপর নির্ভর করে, তবে স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের জন্য একটি দুর্দান্ত সাবজেক্টিভ প্রশ্ন কী করে তার জন্য গাইডলাইনগুলির একটি সেট রয়েছে এবং এমনকি উদ্দেশ্যমূলক প্রশ্নগুলি কখনও কখনও উত্তরগুলির থেকে উপকৃত হয় যা একটি যোগাযোগ করে অবহিত মতামত।

— এয়ার

Answer 6

একটি ইঞ্জিনিয়ারিং চেঞ্জ নোটিফিকেশন (ইসিএন) এমন একটি অংশ হিসাবে পরিবর্তিত অংশগুলির বিক্রেতাকে অবহিত করার জন্য একটি শিল্প স্বীকৃত অনুশীলন যা প্রশ্নে বর্ণিত নৈতিক বাধ্যবাধকতার বিষয়টি এড়িয়ে চলে। একটি ইঞ্জিনিয়ারিং চেঞ্জ অর্ডার (ইসিও) প্রক্রিয়াতে ইসিএন পদক্ষেপ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা এখানে পণ্য জীবনচক্র পরিচালনার অধীনে সংক্ষেপে আলোচনা করা হয়। একটি ইসিএন গ্রাহকদের লাইফ টাইম পার্টস ক্রয় শুরু করার সাথে সাথে সময়মতো প্রয়োজনীয় ব্যবসায়িক পরিবর্তন করতে দেয়। এছাড়াও প্রক্রিয়াটি বিক্রেতাদের ব্যবসায় বাধাগ্রস্ত না করে উপযুক্ত নকশা পরিবর্তন করতে অনুমতি দেয়।

নিম্নলিখিত এই প্রশ্নের প্রসঙ্গে একটি ইসিএন শুরু করার জন্য সাধারণ পরিস্থিতি।

• বর্তমান অর্থনৈতিক / ব্যবসায়িক অবস্থার অংশগুলির জন্য চাহিদা অভাব
• ROHS বা WEEE এর মতো প্রবিধি E
• কাঁচামাল বা বিক্রেতাদের পরিবর্তন

একটি পার্শ্ব নোট: জীবনকালীন অংশের কেনার পরিস্থিতি ছাড়াও কিছু সংস্থা মূল ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত নেয়। উদাহরণস্বরূপ মার্কিন সরকার বিক্রেতাদের বেশিরভাগ কৌশলগত সামরিক সরঞ্জাম বজায় রাখার জন্য অংশগুলি উত্পাদন চালিয়ে যাওয়ার নির্দেশনা দিয়েছে। এছাড়াও রোচেস্টার ইলেক্ট্রনিক্স এমন একটি সংস্থা যা ইন্টেলের মতো বড় সেমিকন্ডাক্টর সংস্থাগুলি দ্বারা অচল অংশ তৈরি করে।

নীতিশাস্ত্রের ভিত্তিতে ব্যবসা বা ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের সিদ্ধান্ত নেওয়া ধূসর ক্ষেত্র এবং পরিস্থিতি সিদ্ধান্তকে নির্দেশ দেয়। সুতরাং আরও তথ্য সরবরাহকারী ব্যবসায়, বিক্রেতাদের ব্যবসা, শিল্প এবং অন্যান্য তথ্যের ফর্ম হ'ল প্রশ্নের নৈতিক বাধ্যবাধকতা উপাদানটি কীভাবে মোকাবেলা করতে হবে সে বিষয়ে পরামর্শ দেওয়ার জন্য উপকারী। নীচে নৈতিক বাধ্যবাধকতাগুলিকে সম্বোধন করা হয়েছে এমন বিস্তৃত সাম্প্রতিক ও অতীতের পরিস্থিতিগুলির কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে।

1. ডাঃ কেন্ট ব্রেন্টলি এবং ন্যানসি রাইটবোল, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের আটলান্টা জর্জিয়ার এমুরি বিশ্ববিদ্যালয় হাসপাতালে পরীক্ষামূলকভাবে দু'জন পরিচিত ইবোলা রোগীকে পরীক্ষার ওষুধ দিয়েছিলেন। রোগীদের পরীক্ষামূলক ওষুধ সরবরাহ করা অনৈতিক বিবেচনা করা হয়, এটি দুটি রোগীর জীবন বাঁচাতে সাধারণত গৃহীত নৈতিক নীতিগুলির লঙ্ঘন একটি উত্তম উদাহরণ।
2. পরিবেশ ভিত্তিক সংরক্ষণ সংস্থা (ইপিএ) দ্বারা নির্দিষ্ট রাসায়নিককে বিষাক্ত লেবেলযুক্ত করা হয়েছিল বলে কিছু মার্কিন ভিত্তিক উত্পাদন ছিল যা উত্পাদনকে বিশ্বের অন্যান্য অংশে স্থানান্তরিত করে, সুতরাং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবহার নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। গন্তব্য উত্পাদন অবস্থান যেমন নিয়মনীতি ছিল না। যদি কোনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোনও রাসায়নিক বিষাক্ত হয় তবে এটি বিশ্বের অন্য কোনও অঞ্চলে বিষাক্ত। উপলভ্য তথ্যের ভিত্তিতে, আমার মতে এই অনুশীলনটি অনৈতিক।
3. ক্ষতিকারক অ্যান্টিবায়োটিক এবং ভারী ধাতুর কারণে ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিষিদ্ধ এশিয়ান মধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধ উপায়ে বিক্রি করা হয়। উপলভ্য তথ্যের ভিত্তিতে, আমার মতে অনৈতিক। " এশিয়ান হানি, ইউরোপে নিষিদ্ধ, ইস ফ্লাডিং ইউএস গ্রোসারি সেল্ভস " নিবন্ধ পরিস্থিতি তুলে ধরেছে।

ইঞ্জিনিয়ারিং " 1981 হায়াট রিজেন্সি ওয়াকওয়ে ধসের " এবং " স্পেস শাটল চ্যালেঞ্জার বিপর্যয় - ও-রিং " সম্পর্কিত আরও দু'টি কেস স্টাডিজ যা ইঞ্জিনিয়ারিং নীতিশাস্ত্রের বিষয়টিকে সম্বোধন করে।

নীতিগত বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে সংক্ষিপ্তভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া ধূসর অঞ্চল। সিদ্ধান্ত যাই হোক না কেন, এটি এমন সিদ্ধান্ত হওয়া উচিত যা আপনি সারা জীবন আরামদায়ক হতে পারেন। আপনার প্রদত্ত তথ্যের ভিত্তিতে আমি ইসিএন দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি, আপনার গ্রাহককে গ্রাহক ব্যবসায়ের জন্য সেরা সিদ্ধান্ত নিতে দিন make

শুভকামনা

Answer 7

একটি (প্রায়) নিরাপদ সমাধান:

এই প্রশ্নের কাছ থেকে তথ্য উপলব্ধ প্লাস অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক পূর্বে প্রশ্ন এটি হিসাবে ডি কর্মশক্তি একটি সিস্টেম একটি বিপরীত-পক্ষপাতমূলক ডায়োডের ভাটিতে আচরণ কি নিরাপদ? এমন একটি পদ্ধতি রয়েছে যা এখনও 100% নিয়ন্ত্রন-পাসিং নিরাপদ নয়, তবে কেউ যাতে আঘাত না পেয়ে তা নিশ্চিত করার চূড়ান্ত সম্ভাবনা পাওয়ার জন্য দায়বদ্ধ।

যেহেতু ডায়োড বিচ্ছিন্নকারীরা ENSURE তে লক্ষ্য রাখে যে ডি-এনার্জিযুক্ত সার্কিটটি চালিত হয় না এবং কাজ করার সময় পৃথিবীর সম্ভাবনায় থাকে, " এটি তৈরি করুন " "

• যথাযথ শক্ত কন্ডাক্টর এবং টার্মিনেশন এবং এর সাথে শক্তভাবে একসাথে "জিহ্বা" এ দুটি আউটপুট টার্মিনাল সংযুক্ত করুন

• সম্মিলিত সার্কিটটিকে জমির সাথে সমানভাবে দৃ rob়তার সাথে সংযুক্ত করুন।

বিচ্ছিন্নতা পদ্ধতিটি যদি কাজ করে তবে কিছুই ক্ষতিগ্রস্থ হবে না।

যদি বিচ্ছিন্নতা ডায়োডগুলি একটি গৌণ এবং প্রত্যাশিত উপায়ে ফাঁস হয় তবে স্রোতটি স্থলভাগে ছেড়ে দেওয়া হবে এবং সমস্ত কিছু এখনও মিষ্টি এবং হালকা হবে।

যদি বিচ্ছিন্নতা ডায়োডগুলি কোনও উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ব্যর্থ হয় - আপনি কি রিংসাইড টিকিট বিক্রি করেন? - কিছু পাইরোটেকনিকস থাকবে এবং কিছু জিনিস মারা যেতে পারে তবে আপনি / তারা যদি সঠিকভাবে ক্ল্যাম্পটি প্রয়োগ করে থাকেন তবে এটি লোকে হবে না।

আমি এই জাতীয় একটি সার্কিটের উপর কাজ করার কথা বিবেচনা করব , তবে শর্ত হয় যে আমি এটি প্রথমে কীভাবে করা হয়েছিল তা ব্যক্তিগতভাবে যাচাই করেছিলাম, তবে আমি সম্ভবত সার্কিটটিকে সম্ভাব্য সর্বাধিক পরিমাণে বেঁচে থাকার মতো আচরণ করব। আমি এটি তৈরির চেয়ে বেশি ঝুঁকির কারণ হিসাবে পরিচিত লাইভ সার্কিটগুলিতে কাজ করেছি - তবে সম্পূর্ণ জেনে এবং স্বেচ্ছায়।

---

দায়বদ্ধতা এবং সতর্কতা:

আইয়ানাল বাট:
কর্তৃপক্ষ কর্তৃক দায়ী হিসাবে দায়িত্বে থাকা এই "আপনি" এখানে। এটিতে "আপনি" নির্মাতাকে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে বা নাও থাকতে পারে।

এটি নৈতিকভাবে এবং সম্ভবত আইনীভাবে একেবারে অপরিহার্য যে এই সরঞ্জামগুলিতে কাজ করা লোকেরা কী এবং কেন করা হচ্ছে তার সমস্ত দিক সম্পর্কে সম্পূর্ণ অবগত aware
যদি কারও মৃত্যু হয় এবং কর্মী কী করা হচ্ছে এবং কেন এবং সম্পূর্ণ বিস্তৃতভাবে বিভিন্ন বিষয় সম্পর্কে অবগত ছিল, আপনি নিয়ন্ত্রক মামলা-মোকদ্দমা আশা করতে পারেন - তবে ম্যানসেলটার বা সমমানের বিচারের হাত থেকে রক্ষা পেতে পারেন।
যদি কারও মৃত্যু হয় এবং শ্রমিক কী করা হচ্ছে এবং কেন এবং সম্পূর্ণ বিশদভাবে বিভিন্ন জড়িত সম্পর্কে অবহিত না হন তবে আপনি কোনও হত্যাকাণ্ড বা সমমানের বিচারের হাত থেকে বাঁচার যোগ্য নন।

লাইনম্যানগুলি সার্কিটগুলিতে কাজ করতে অভ্যস্ত যা কোন সংযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়া উচিত এবং কোনটি সংযুক্ত থাকতে হবে এবং যা সম্ভবত এবং ইচ্ছা আছে। আর্থিং লাঠি এবং একই জাতীয় ব্যবহার হয়।

চেকলিস্ট:

এনবি: সম্পর্কিত কাজগুলির অবশ্যই একটি চেকলিস্ট যুক্ত থাকতে হবে এবং এটিতে সর্বশেষ 5 টি আইটেম হওয়া উচিত।
- সমস্ত সংক্ষিপ্তকরণ এবং আর্থিং সংযোগগুলি সরান।
সমস্ত শর্টিং এবং
আর্থিং সংযোগগুলি সরিয়ে ফেলা হয়েছে তা দেখুন - সমস্ত শর্টিং এবং
আর্থিং সংযোগগুলি সরানো হয়েছে তা দেখুন - সমস্ত শর্টিং এবং আর্থিং সংযোগগুলি সরিয়ে ফেলা হয়েছে তা দেখুন

- আপনি যে সমস্ত সংক্ষিপ্তসারটি পরীক্ষা করেছেন এবং ...

Comments

আপনার উত্তরটি দেখে মনে হচ্ছে এটি অতিরিক্ত তথ্য হারিয়েছে। "আপনি কি এটি পরীক্ষা করেছেন ..." এর পরে চলমান উপবৃত্তগুলি বোঝায় যে আপনার উত্তরটির আরও কিছু আছে।

@ গ্লেনএইচ 7 এর অর্থ অসীম প্রতিরোধ বোঝানো। পরীক্ষা করে দেখুন। তারপরে চেক করুন। তারপরে চেক করুন। তারপরে জিজ্ঞাসা করুন আমি চেক করেছি। উদাহরণস্বরূপ, খুব শীঘ্রই আপনি নিজেকে 80৮০ ভিসি-র বাসে বাসের জন্য পৃথিবীর স্ট্র্যাপগুলি পুনরায় প্রয়োগ করতে পারবেন তবে পাথরের মধ্যে প্রক্রিয়াগুলি পুরোপুরি নির্ধারিত রয়েছে procedures প্রক্রিয়াটি অনুসরণ করা উচিত While যদিও এটি সম্ভবত পৃথিবীকে চাবুকের দায়বদ্ধ করে তোলে, বিকল্পটি শীঘ্রই বা পরে প্রয়োগ করা হচ্ছে একজন ব্যক্তির 480 ভ্যাক।

— রাসেল ম্যাকমাহন

Answer 8

আপনার নিজের জন্য যে প্রশ্নটির উত্তর দিতে হবে (আপনার সংস্থার নয়) আপনি যদি এই ছেলের মধ্যে কেউ ভাজা পান তবে আপনি কি ভাল ঘুমাতে পারবেন? যেহেতু গ্রাহক তার অনিরাপদ উদ্দেশ্যটি প্রকাশ করেছেন, তাই আমি মনে করি যে অংশটি সরবরাহ করার জন্য আপনার বাধ্যবাধকতা বোধ করা উচিত নয়। হ্যাঁ, অংশটি পেতে তিনি কেবল অন্য কোথাও যেতে পারেন, তবে এটি তারই মধ্যে রয়েছে।

Answer 9

আপনার সর্বনিম্ন ন্যূনতম দায়িত্ব হ'ল আপনার গ্রাহককে অবহিত করা যে আপনি অভিপ্রায়িত ব্যবহারটিকে অনিরাপদ হিসাবে বিবেচনা করছেন এবং আপনি এটিকে এভাবে ব্যবহার করার পরামর্শ বা সমর্থন করেন না। এটি লিখিতভাবে করা উচিত এবং গ্রাহকের দ্বারা স্বীকৃত হওয়া উচিত।

পরবর্তী স্তরটি প্রসঙ্গে নির্ভর করে। আপনার গ্রাহকের এটি করার উপযুক্ত কারণ রয়েছে এবং এটি নিরাপদ উপায়ে ব্যবহার করা হচ্ছে তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের নিজস্ব পদ্ধতি রয়েছে এটি অসম্ভব নয়। তবে আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে তারা কেবল কোণগুলি কাটছে তবে আমরা সকলেই জানি যে এটি করার উপায় দিয়ে তাদের সরবরাহ করা নৈতিক হবে না।

আপনি যদি এটি সঠিকভাবে করতে চান তবে একমাত্র উপায় হ'ল আপনার গ্রাহকের সাথে তারা গভীরভাবে আপনার পণ্যটি দায়বদ্ধতার সাথে ব্যবহার করবে তা নিশ্চিত করার জন্য গভীর আলোচনা করা।

মনে রাখবেন যে সঠিক নৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি আপনার নামমাত্র আইনি দায়িত্বগুলি ছাড়িয়ে যাওয়ার বাইরে চলে গেছে এবং যে কোনও ক্ষেত্রে আপনি এখনও আইনীভাবে দায়বদ্ধ হতে পারেন এমনকি যদি আপনি কোনও কিছুকে বিপজ্জনক বলে জানেন তবে বাক্সগুলিকে টিক দিয়েছিলেন।