বাইকগুলির জন্য জাইরোস্কোপ / পাওয়ারবল গিয়ারিং সিস্টেম?


0

জাইরোস্কোপগুলির মিছিল, পাশাপাশি "পাওয়ারবল" খেলনার মতো ডিভাইসগুলির সাথে করার জন্য একটি আকর্ষণীয় এবং সম্ভাব্য দরকারী সম্পত্তি রয়েছে।

জাইরোস্কোপ

যখন জাইরোস্কোপ ঘূর্ণায়মান হয় (ডাব্লু গুলি ) এবং তারপরে বল প্রয়োগ করা হয় মিছিল (ডাব্লু পি ) বাড়ানোর জন্য ডাব্লু এর ঘূর্ণন বৃদ্ধি পায়।

পাওয়ারবলের পরীক্ষা- নিরীক্ষায় দেখা যায় যে ডাব্লু পি এর সামান্য বর্ধনের ফলে ডাব্লু এস উভয়ই খুব বড় বৃদ্ধি এবং ডব্লু পি-তে ঘূর্ণন বেগের প্রতিরোধের প্রতিরোধ ঘটে ।

আরও স্বজ্ঞাতভাবে, এখানে গতিশীলতাকে পরিবর্তনশীল গিয়ারের মতো হিসাবে কল্পনা করুন যা ইনপুটটির গতি বাড়ার সাথে সাথে গতি অনুপাতে গিয়ার অনুপাত বৃদ্ধি পায়।

মানব চালিত বাইক বা একটি মোটর চালিত গাড়ি যেমন একটি গাইরস্কোপের এই সম্পত্তিটি প্রচলিত গিয়ারিং সিস্টেমের পরিবর্তে ব্যবহার করে এমন কোনও গাড়ি নকশা করা কি কার্যকর হবে?

বাইক গিয়ার্স এবং চেইন


TINSTAAFL। আপনি কোথাও থেকে শক্তি পেতে পারবেন না, এবং গাইরোস্কোপগুলিতে বিরক্তিকর ক্ষমতা দেওয়ার প্রবণতা রয়েছে যা আপনি আপনার সাইকেলের সাথে ঘটতে চান তা সত্যিই তা নয়।
কার্ল উইথফট

ট্যানস্টাএফএল (কিছু নেই) যদি এটি হেইনলাইন রেফারেন্স হয়।
ফ্রেড_ডট_ আপনি

উপরের পুরো পোস্টটি জাইরোস্কোপের স্পিনিং বাড়াতে প্রেরণাকে উত্সাহিত করে কাজ নিয়ে আসে work অতিরিক্ত কৌণিক বেগটি নিখরচায় নয়, এটি ধাক্কা দেওয়ার ফলে ঘটছে। জিরোস্কোপ / পাওয়ারবলের সাহায্যে এটি আপনার অগ্রভাগ এবং হাতের পেশীগুলির সাথে রয়েছে (পাওয়ারবলটি যখন গতিতে থাকে তখন সত্যিই শক্ত চাপ দেওয়া প্রয়োজন)। একটি সাইকেলের সাহায্যে এটি পেডলস এবং জিনিসগুলি সজ্জিত করে push আমার সাইকেলের মতো ডিজাইনের সাথে এটি এমন কোনও প্রক্রিয়া যা প্যাডলিংকে প্রায় একই হারে বৃত্তাকার টিল্টিং মুভমেন্টের মতো প্রেডিশনে পরিবর্তিত করে তবে দাতযুক্ত গিয়ার নেই।
alan2 এখানে

@ ফ্রেড_ডট_ইউ আমি "ইকোনমিকস 101" সংস্করণটি ব্যবহার করছিলাম :-)
কার্ল উইথথফট

উত্তর:


1

নির্লজ্জভাবে, এটি দেখে মনে হচ্ছে এটি বরং দক্ষ হবে, কারণ তাপ হ্রাসের জন্য খুব কম স্পষ্টতন্ত্র রয়েছে। তবে এ জাতীয় প্রক্রিয়া কীভাবে নির্ভরযোগ্য হবে তা সম্পর্কে আমি নিশ্চিত নই। চাকা যদি ভুল দিকে ঘুরতে শুরু করে তবে কী হবে?

শোষিত জাইরোস্কোপিক প্রভাবগুলির জন্য ঘূর্ণন গতির প্রয়োজনীয়তার কারণে সম্ভবত গিয়ারিংয়ের প্রয়োজন হবে, সুতরাং সেখানে তাপ হারাতে পারে heat কিন্তু চেইনের অভাব ব্যর্থতার এক আরও কম পদ্ধতি তৈরি করে।

যদি কেউ জাইরোস্কোপিক এফেক্টকে নির্ভরযোগ্য করে তোলে তবে এ জাতীয় ইঞ্জিন নির্ভরযোগ্য হতে পারে, সম্ভবত প্রচলিত কগ এবং চেইনের চেয়েও বেশি, তবে চাকাটি চালানোর জন্য ঘূর্ণনের গতি কমানোর প্রয়োজন দেখা দিলে তুলনামূলকভাবে শক্তি সাশ্রয় হওয়ার সম্ভাবনা নেই not আপনার চিরাচরিত বাইকে

সামগ্রিকভাবে, একটি দুর্দান্ত ধারণা। আরও তদন্ত করার জন্য এটি এমন একটি বিষয় তৈরি করা উচিত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.