আমি কীভাবে একটি নন-রেডিয়াল লাইনের উপরে প্রয়োগ করা একটি টর্ককে সর্বোত্তম মডেল করব?

Question

আমার সংস্থা আমাদের ল্যাবে পরীক্ষা করবে এমন অংশে স্থির শক্তি পরীক্ষার ফলাফলগুলি পুনরায় তৈরি করতে আমি FEA (বিশেষত ক্রেও সিমুলেট) ব্যবহার করতে চাইছি। যেহেতু ল্যাব ফলাফলগুলি আমরা সেই অংশটির ইউটিলিটি এবং সক্ষমতা নির্ধারণের জন্য ব্যবহার করব, আমি বেশিরভাগ অনুশীলন হিসাবে এটি করছি, আমার এফএএ দক্ষতা জোরদার করতে এবং বাস্তবতার কতটা কাছাকাছি আমি ফলাফল পেতে পারি তা দেখতে বিশ্লেষণ হতে।

কয়েকটি ভিন্ন কারণে (মডেল ফাইলগুলিতে অ্যাক্সেস লিখুন, ক্রিওর বল্টের কার্যকারিতা তদন্ত, লোডের আরও বাস্তবসম্মত প্রয়োগ) আমি আগ্রহের অংশটি ছাড়াও পরীক্ষার স্ট্যান্ডের অংশটি মডেল করার চেষ্টা করছি। অংশটির নিজস্ব নকশার অংশ হিসাবে বল্টের প্যাটার্নের সাথে একটি ফ্ল্যাঞ্জ রয়েছে এবং আমরা এটিকে অ্যাডাপ্টারের সাথে সংযুক্ত করতে সেই বল্ট প্যাটার্নটি ব্যবহার করছি। অ্যাডাপ্টারটি মোটরের আউটপুটটিতে সংযুক্ত হবে, সাথে সাথে টর্কটি একটি কী দ্বারা প্রয়োগ করা হবে যা অ্যাডাপ্টার এবং মোটর আউটপুটটির মধ্যে বসে।

নীচে আমার কাছে অ্যাডাপ্টারের কীওয়ের একটি ছবি স্পষ্টতার জন্য রয়েছে। আগ্রহের অংশটি এই অ্যাডাপ্টারের পিছনের দিকে সংযুক্ত করা হয়েছে, কীটি পুরো দৈর্ঘ্যের সাথে কীটি ফিট করে এবং অ্যাডাপ্টারটি চারটি বৃহত বল্ট হোল ব্যবহার করে পরীক্ষা স্ট্যান্ড আউটপুটটির সাথে সংযোগ স্থাপন করে (এগুলি কোনও উল্লেখযোগ্য টর্ক সঞ্চারিত করে না, তারা কেবল সমাবেশকে একসাথে রাখে))

আমার ইস্যুটি কীওয়ের দেয়ালগুলিতে প্রয়োগ হওয়া বোঝার মডেলটি কীভাবে সেরা তা নির্ধারণ করছে। আমার অন্তর্নিহিততা আমাকে বলেছে যে কীয়ের দৈর্ঘ্যের সাথে সাথে বোঝা আলাদা হবে, কারণ আমরা যা প্রয়োগ করছি তা হ'ল একটি টর্ক যা পুরো কী জুড়ে বিতরণ করা হবে।

• যে , আমি সেখানে আমার যে বল প্রয়োগ করতে হবে এবং যে কীওয়েতে আমি এটি প্রয়োগ করি তার পাশের অবস্থানের মধ্যে একটি বিপরীত সম্পর্ক থাকার আশা করব। এই ক্রিয়াটির লাইনটি কী রেডিয়াল জটিল জিনিস নয়?$T=r \times F$

• তদতিরিক্ত, আমার দুটি সমন্বিত সিস্টেম সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, আদর্শ কার্টেসিয়ান এবং একটি নলাকার যা জেড-অক্ষ সহ অ্যাডাপ্টারের মধ্যবর্তী গর্তটি দিয়ে যাবেন আপনি আশা করতে পারেন। একটি স্থানাঙ্কীন ব্যবস্থায় লোড প্রয়োগ করা বা অন্যটি ফলকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করবে, এবং এর চেয়ে আরও ভাল কি? বিতরণকারী বলের সমীকরণকে কী একটি সমন্বয় সিস্টেমে সংজ্ঞা দেওয়া সহজ হবে?

Comments

সুতরাং স্পষ্টতই, আপনি কী-ওয়ে বরাবর এমন একটি বিতরণকারী বল প্রয়োগ করার সন্ধান করছেন যা বার থেকে প্রয়োগিত বলের নকল করবে?

— হিজি

হ্যাঁ. আমি দুটি বোঝা প্রত্যাশা করছি, একটি উপরের ডানদিকে এবং নীচে বাম দিকে, যে একে অপরকে আয়না দেয়। এবং এককতার বিষয়গুলির কারণে, আমি মোটামুটি নিশ্চিত করেছি যে y = 0 পয়েন্টে বোঝা সংজ্ঞায়িত করা হবে না, তবে আমার ধারণা এটি সমীকরণের উপর নির্ভর করে depends

— ট্রেভর আর্কিবাল্ড

স্ক্রুতে ফ্ল্যাট-হেড স্ক্রু ড্রাইভারের মতো।

— ratchet freak

প্রাসঙ্গিক সাহিত্যের জন্য যে কেউ অনুসন্ধান করছে তার জন্য দ্রুত নোট, "জোর" "বিকল্পবিহীন" এর জন্য দরকারী বিকল্প অনুসন্ধান শব্দ হতে পারে।

— এয়ার

ট্রেভর, আমি যদি আপনার অবস্থানে থাকি তবে আমি এটি মডেল না করাই বেছে নেব কারণ আমি উদ্বিগ্ন হয়েছি যে এই পদক্ষেপের সম্ভাব্য ত্রুটিগুলি প্রকৃতপক্ষে উন্নয়নের পরিবর্তে হ্রাস পাবে এবং মডেল বিশ্বস্ততা বৃদ্ধি করা এবং বৈধতা প্রমাণ করা কঠিন।

— regdoug

Answer 1

আমি এই সত্যটি উপেক্ষা করব যে কীওয়েটি বাহিনীকে নিজেরাই গণনা করার সময় প্রকৃত বাহিনীকে সামান্য অফ-সেন্টার করে তোলে। একবার গণনা করা হলে বাহিনী তাদের সত্যিকারের অবস্থানগুলিতে স্থাপন করা যেতে পারে।

আমি এটিও ধরে নেব যে বোঝাটি কেন্দ্র থেকে বাইরের প্রান্তে নিয়মিত বিতরণ করা হয়। এটি ধরে নিয়েছে যে বিতরণকে সমান করতে চাবিটি যথেষ্ট পরিমাণ সহনশীলতা (বা যথেষ্ট পরিমাণে ডিফল্ট / ডিফল্ট করে) দিয়ে মেশানো হয়েছে। এটিও ধরে নিয়েছে যে প্রদত্ত পরিমাণের আবর্তন কেন্দ্রের (যেখানে এটি শূন্য) এর চেয়ে কীটির চূড়ায় আরও বেশি শক্তি জোগায়।

সেখান থেকে, এটি প্রতি ইউনিট দৈর্ঘ্যের সর্বোচ্চ শক্তি সন্ধান করার বিষয়।

$P = \frac{1}{2}\frac{T}{\frac{2}{3}R} \\ and \\ P = \frac{1}{2}R *w_\text{max}\\ gives:\\ w_\text{max} = \frac{T}{\frac{2}{3}R^2}$

আমি যেমনটি পেরেছি, আমার অনুভূতিটি অনুভব করছে যে আমি আপনার প্রশ্নের বিন্দুটি অনুপস্থিত। তাই আমি যদি এটি মিস করি তবে আমাকে জানান।

এছাড়াও নোট করুন যে আমি এমন মডেলগুলির সাথে কাজ করতে অভ্যস্ত যেখানে সঠিক লোড প্লেসমেন্টের সূক্ষ্ম বিবরণ চূড়ান্ত ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করে না, তাই আমি অনুমানগুলি তৈরি করতে পারি যা আপনার মডেলের জন্য সঠিক নয়।

Comments

লোডগুলি অফ-সেন্টার রয়েছে তা উপেক্ষা করার সাথে আমি অবশ্যই ঠিক আছি, যদি এটি হিসাবটি সহজ করে। যে জিনিসটি এখনও আমাকে একটি অবিচ্ছিন্ন লোড বিতরণ সম্পর্কে সরাসরি উদ্বিগ্ন করে যা সরাসরি আর এর সাথে পরিবর্তিত হয় তা হ'ল টর্কটি তখন আর ^ 2 এর সাথে সরাসরি পরিবর্তিত হয় যা আমার কাছে স্ব-স্বজ্ঞাত বলে মনে হয় তবে এর কারণটির আমার কাছে কোনও সঠিক কারণ নেই।

— ট্রেভর আর্কিবাল্ড