একটি প্রকল্পের জন্য আমি ম্যাচ নম্বর = 3 এর জন্য নকশাকৃত একটি কনভার্জেন্ট ডাইভারজেন্ট নজল তৈরি করেছি that প্রকল্পে আমি জানতে পারি যে গলা এবং ডাইভারজেন্ট বিভাগের মধ্যে স্থির করা ম্যানোমিটারটি (চাপের মধ্যে হ্রাস, ডাইভারজেন্ট বিভাগ হিসাবে) প্রবাহটি সুপারসনিক হয়ে গেছে know সুপারসনিক প্রবাহের জন্য অগ্রভাগের মতো কাজ করে)।
যাইহোক, এটি আমাকে ভাবতে পেরেছিল, আমি যদি প্রপালশন উদ্দেশ্যে (বা কোনও ব্যবহারিক উদ্দেশ্য) জন্য একটি অগ্রভাগ তৈরি করি তবে অভিন্ন শক্তি বজায় রাখতে মানোমিটারের জন্য এটিতে গর্ত থাকা বাঞ্ছনীয় নয়। আমার তাত্ত্বিক গণনাগুলি আমাকে বলে যে প্রবাহটি সুপারসনিক হওয়া উচিত এবং অগ্রভাগে কোনও ধাক্কা দেওয়া উচিত নয়, তবে বিল্ডিংয়ের সময় পৃষ্ঠের সমাপ্তি, জ্যামিতিক সহনশীলতা এবং সরবরাহের চাপটি আমার প্রত্যাশা মতো নাও হতে পারে। সেক্ষেত্রে, আমি কীভাবে জানবো প্রবাহ সুপারসনিক চলে গেছে?
আমি নিম্নলিখিত উপায় সম্পর্কে চিন্তা। এখনও পর্যন্ত আমি তাদের কোনও চেষ্টা করিনি।
পিটোট টিউব ব্যবহার করা কার্যকর না হতে পারে যেহেতু যদি প্রবাহটি প্রকৃতপক্ষে সুপারসনিক হয় (চিত্রটিতে দেখানো হয়েছে),
যার ফলে মোট চাপ বাড়বে তবে টিউবটির সামনে ধনুকের ঝাঁকুনি পড়বে। আমরা রিলেইগ পিটোট টিউব সূত্রটি ব্যবহার করতে পারি , তবে প্রবাহ / অগ্রভাগকে প্রভাবিত না করে স্ট্যাটিক ফ্রি স্ট্রিম চাপ কীভাবে গণনা করব?শ্লেইরেন ফটোগ্রাফি : আমরা যদি তির্যক শক / শক হীরা দেখতে পাই তবে অনুমানটি হ'ল: 'প্রবাহটি সুপারসনিক' ' এটি কেবল তখনই কাজ করবে যখন শক বৈশিষ্ট্যগুলি সুপার স্পষ্ট।