কোনও চলমান অংশগুলি না দিয়ে এয়ার কম্প্রেসার তৈরি করা সম্ভব?

Question

কোনও চলমান অংশবিহীন এয়ার সংক্ষেপক তৈরি করা কি শারীরিকভাবে সম্ভব? আমি কোনও চলমান অংশ ছাড়াই বাতাসকে সংকুচিত করতে সক্ষম এবং স্থির উপায়ে পরিচালিত একটি থার্মোডায়নামিক চক্রের কল্পনা করছি। সংক্ষেপণ ফ্যাক্টরের উপর কোনও সীমাবদ্ধতা নেই, শর্ত থাকে যে এটি একের তুলনায় উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বড় (1.1, 2, 100 ...) তবে নকশাটি বাস্তবায়িত হতে হবে।

জিরো মুভিং পার্টস একটি বড় বাধা। আপনি এটি পিস্টন, ক্র্যাঙ্কশ্যাফ্ট এবং অন্যান্য জটিল ব্যবস্থার অনুপস্থিতি হিসাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন যা সময়ের সাথে সাথে পরিশ্রম করবে। যদি কিছু চলমান অংশের প্রয়োজন হয় তবে সর্বনিম্ন রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজনীয়তা সহ ন্যূনতম প্রয়োজনীয় চলমান অংশগুলি কী কী?

Comments

আপনি কতটা চাপ তৈরি হওয়ার প্রত্যাশা করছেন? শক্তি উত্স উপর কোন সীমাবদ্ধতা আছে?

— হজেজি

সুতরাং এই সংকোচকারীটি থার্মোডাইনামিক চক্রের অংশ, যেখানে আইসেন্ট্রোপিক / অ্যাডিয়াব্যাটিক / আইসোথার্মাল সংকোচন সাধারণত ঘটবে?

— ট্রেভর আর্কিবাল্ড

একটি ভালভলেস ডাল-জেট ইঞ্জিন এটি সম্পন্ন করবে, যদিও এটি দমন পণ্যগুলিকে সংকুচিত করবে এমনভাবে বায়ুটিকে এতটা সংকোচিত করবে না।

— কার্লটন

রেডিয়েটারে আটকে থাকা এয়ার

— ইওয়ান 20'15

Answer 1

একেবারে কোনও চলমান অংশ না দিয়ে এয়ার পাম্প / সংক্ষেপক তৈরি করা সম্ভব।

একটি ছোট, বৈদ্যুতিকভাবে অ-পরিবাহী চেম্বার করুন এবং এতে 2 টি ইলেক্ট্রোড স্টিক করুন। বৈদ্যুতিনগুলির মাধ্যমে একটি চাপকে নাড়ি দিন যাতে চেম্বারের চাপটি দ্রুত বেড়ে যায় এবং দ্রুত পড়ে যায়। গ্রহণ এবং নিষ্কাশনের জন্য টেসলা এয়ার ফ্লো চেক ভালভগুলি ব্যবহার করুন (কারণ তাদের শূন্য চলমান অংশ রয়েছে)।

যখন চাপটি পুরো চেম্বারের ওপরে তৈরি হয়, তখন বদ্ধ বায়ু উত্তপ্ত হয়ে উঠবে এবং বেশিরভাগভাবে টেসলা ভালভের কারণে নিষ্কাশন বন্দরের বাইরে প্রসারিত হবে, তখন চেম্বারটি শীতল হয়ে যায় এবং অন্যান্য টেসলা ভাল্বের মাধ্যমে তাজা বাতাসে টান দেয়।

এটি কোনও পালস-সক্ষম তাপ উত্স দিয়েও করা যেতে পারে।

টেসলা ভাল্ব প্রতিস্থাপনের জন্য যদি কিছু ধরণের সিলিং চেক ভালভ ব্যবহার করা হয় তবে আপনি উচ্চ মাত্রার সংক্ষেপনও বজায় রাখতে পারেন।

Answer 2

আপনি খুব উচ্চ প্রবাহ অর্জন করতে পারবেন না বা খুব বেশি চাপও পাবেন না (প্লাস আপনাকে অবশ্যই গ্যাসের প্রবাহকে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে) এবং এটি "নো চলন্ত অংশগুলি" নিয়ে কিছুটা প্রতারণা করছে তবে আপনি কোনও চলমান শক্ত অংশ ছাড়াই একটি সংক্ষেপক তৈরি করতে পারেন । এছাড়াও এটি শক্তির পক্ষে অত্যন্ত অপব্যয়ী - আপনি বিদ্যুতকে শক্তিতে রূপান্তর করা এবং একটি ক্লাসিক সংক্ষেপক ব্যবহার করা থেকে অনেক ভাল হবেন, তবে যদি কোনও কারণে আপনি কোনও যান্ত্রিক অংশ ছাড়াই চাপযুক্ত বায়ু পেতে চান, তবে তা হবে।

আপনার জলের একটি শক্ত প্রবাহ এবং একটি উচ্চতার পার্থক্য প্রয়োজন। জল একটি দ্রুত, শক্তিশালী প্রবাহ নিন। একটি ব্যবহার করে ভেঞ্চুরি প্রভাব অথবা অন্য কোনো উপায় বাতান্বিত পানি - এয়ার / গ্যাস বুদবুদ সঙ্গে এটি মিশ্রিত করা। জলটি পাইপের নিচে দ্রুত ভ্রমণ করার সাথে সাথে বুদবুদগুলি জলের প্রবাহের চেয়ে ধীরে ধীরে উপরের দিকে যাত্রা করে - এগুলি নীচের দিকে নিয়ে যায়। দ্রুত প্রবাহ সত্ত্বেও, পাইপের আউটলেটটি কিছুটা সংকীর্ণ হয় এবং ফলস্বরূপ, জলের চাপটি জল কলামের উচ্চতার সাথে বৃদ্ধি পায় এবং জলের কলামটি নীচে চাপ দিয়ে, বুদবুদগুলির মধ্যে চাপও বৃদ্ধি পায়।

তারপরে পাইপটি পাশের দিকে ঘুরিয়ে দেয়। বুদবুদগুলি আর নীচের দিকে টেনে নেওয়া হয় না এবং তাই তারা পাইপের উপরের দিকে অগ্রসর হয়, অবশেষে জল প্রবাহ থেকে বাঁচতে থাকে এবং পাইপের উপরের প্রান্তের উপরে একটি জলাধারে জড়ো হয়; তারা পানির মতো একই চাপে থাকে - যা এখনও একটি সঙ্কট ছাড়তে হবে, তাই এর চাপ মোটামুটি বেশি।

অবশ্যই এটি সরু পাইপ এবং স্বল্প প্রবাহের সাথে কাজ করবে না কারণ জল সান্দ্রতা নিম্নগতির গতি এবং চাপের বন্টনকে হ্রাস করবে। এবং যে পরিমাণ বায়ু বের করা হয়েছে তা অবশ্যই নিয়ন্ত্রণ করতে হবে কারণ - সাধারণ কমপ্রেসরগুলির বিপরীতে - চাপটি সর্বদা বজায় থাকে তবে গ্যাসের পরিমাণ কমতে থাকে এবং যদি আপনি এটিকে নিঃশেষ করেন, তবে আপনি জল আঁকতে শুরু করবেন। এবং স্পষ্টতই কিছু বাতাসকে সংকুচিত করার চেয়ে উচ্চ-ভলিউম, উচ্চ-চাপ জল প্রবাহের জন্য আরও ভাল ব্যবহার রয়েছে। এটি অপব্যয়, কারণ পানির বেশিরভাগ শক্তি নষ্ট হয়ে যায়। তবুও - ধারণাটি শক্ত; নীচের দিকে পাইপের উচ্চতা স্কেলিং আপনি 10 মিটার প্রায় 1 বারে বেশ যুক্তিসঙ্গত চাপ অর্জন করতে পারেন। এবং একমাত্র শারীরিক চলমান অংশ হ'ল আউটলেট ভালভ যা অপারেশন চলাকালীন সরানোর প্রয়োজন হয় না।

ট্রাম্পস খুব অনুরূপ এবং একসময় চুল্লিগুলিতে সংযুক্ত বাতাস সরবরাহ করতে ব্যবহৃত হত।

Answer 3

একটি আয়নোক্রাফ্টে উচ্চ-ভোল্টেজের নির্মাণ কোনও চলমান অংশ ছাড়াই বায়ু প্রবাহ সরবরাহ করে। চাপের পার্থক্যটি খুব সামান্য, তবে একাধিক পর্যায়ের সংমিশ্রণ এটি বৃদ্ধি করবে।

Answer 4

"চলমান অংশগুলি" ব্যাখ্যা করার অর্থ এটি হ'ল ডিভাইসের প্রতিটি শক্ত অংশটি অনমনীয় হতে হবে, এবং অপ্রয়োজনীয় বৃহত্তর-পরিবেষ্টিত স্থির চাপে বাতাসের ধ্রুবক প্রবাহ সরবরাহ করার ক্ষমতা হিসাবে প্রয়োজনীয়তা, আমি সন্দেহ করি উত্তরটি হ'ল একটি যোগ্যতাসম্পন্ন নম্বর।

আমি এটিও ধরে নিচ্ছি যে জ্বালানী এবং কার্যকারী তরলগুলি "অংশ" হিসাবে গণনা করা হয় না।

এটা তোলে অনুমান করা যে কোনো দূরবর্তী অবস্থান থেকে ব্যবহারিক বায়ু সংকোচকারী যেখানে আদর্শ গ্যাস আইন প্রযোজ্য, তাই অবস্থার অধীনে কাজ করবে মনে যুক্তিসঙ্গত ।$p \propto \frac{NT}{V}$

একটি পদ্ধতি হ'ল একটি সাধারণ বায়ু সংক্ষেপককে অনুকরণ করা এবং যতটা সম্ভব চলমান অংশগুলি অপসারণ করার চেষ্টা করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, হাইড্রোলিক ম্যামের মতো কিছু পিস্টন, ইমপেলার, স্ক্রু ইত্যাদি মুছে ফেলতে পারে এবং বায়ু সংকোচনের জন্য আমাদের চলমান জলের থেকে শক্তি বের করতে দেয়, তবে এটি এখনও ভালভের প্রয়োজন। এই ভিডিওতে দেখা হিসাবে একটি ভালভলেস পাম্পের জন্য একটি বিশেষ ঘোরানো পিস্টন প্রয়োজন। একটি বেসিক সাইফনের কোনও চলমান অংশ নেই এবং আপনি নিম্ন জলাশয়টি বন্ধ করে রাখলে এটি চাপ তৈরি করতে পারে, তবে এয়ার কমপ্রেসারের অংশ হিসাবে সম্পূর্ণ অবাস্তব — এমনকি এটি না হলেও আপনাকে এখনও কিছু ধরণের ভালভের প্রয়োজন হবে চাপযুক্ত বায়ু সরবরাহ করুন।

আর একটি পদ্ধতি হ'ল তাপমাত্রা হেরফের করা, যা আপনার মনে মনে আছে তা দেখে মনে হচ্ছে। অংশগুলি সরানো ছাড়াই তাপ উত্পন্ন করা যথেষ্ট সহজ; একটি বার্নার বা বৈদ্যুতিক কয়েল এটি করবে। তবে আপনি কীভাবে ভালভ ইস্যুটি পেতে পারেন? চাপ তৈরির জন্য, আপনার একটি বদ্ধ স্থান প্রয়োজন, এবং একবার আপনার চাপ পড়লে, বায়ুটি সেই আবদ্ধ স্থান থেকে প্রস্থান করতে হবে। আপনি যদি সৃজনশীল হতে চেয়েছিলেন তবে আপনি একটি অ্যাপারচার সহ ডায়াফ্রামের মতো কিছু চেষ্টা করতে পারেন যা ডায়াফ্রামটি প্রসারিত হওয়ার পরে কেবল তখনই খোলে; চাপটি তখন তার নিজের প্রস্থান করবে। তবে একটি প্রসারণযোগ্য এবং দৃ dia় ডায়াফ্রাম বা মূত্রাশয়কে চুক্তিবদ্ধ করাও আমার কাছে চলন্ত অংশের মতো মনে হয়। এটি অন্য ধরণের চলমান অংশের চেয়ে বেশি টেকসই হতে পারে, আমি মনে করি তবে এটি আবার নাও পারে।

চাপের ধ্রুবক প্রবাহ উত্পাদন করতে আপনার একটি হোল্ডিং ট্যাঙ্ক প্রয়োজন এবং আপনার ডেলিভারি চাপের প্রবণতা হোল্ডিং ট্যাঙ্কের উপরের সীমাবদ্ধতার উপর নির্ভর করে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে যে আপনি হোল্ডিং ট্যাঙ্কে বিকাশ করতে পারবেন এবং আপনি কীভাবে এটি বিকাশ করতে পারবেন। নেটডুকের উত্তরে প্রস্তাবিত টেসলা ভালভগুলি খুব চালাক তবে তারা সত্যই ডিফারেনশিয়াল ফ্লো-সীমাবদ্ধ ডিভাইস; বায়ুসংক্রান্ত শক্তির দাবিতে আপনি ছেড়ে দিতে পারেন এমন ট্যাঙ্কে তারা বিকাশ করতে এবং চাপ ধরে রাখতে দেখছি না।

সুতরাং এটি "যোগ্য" না হওয়ার কারণ এটি। তত্ত্ব অনুসারে, আপনি যদি স্বীকার করেন যে আপনার বায়ু সংকোচকারী বেশিরভাগ কারণে সম্পূর্ণ অবাস্তব হতে পারে, আপনি স্থিতিস্থাপক বিকৃতিটিকে গতিবিধি হিসাবে গণনা করেন না এবং ভালভ এবং নিয়ামকগুলির সাথে আপনি কয়েকবার "প্রতারণা" করেন, তবে হ্যাঁ। আপনি এমন একটি ডিভাইস তৈরি করতে পারেন যা কোনও ট্যাঙ্কে বাতাসকে সংকুচিত করে, এবং তারপরে আপনি যা করতে চান তা করতে পারেন। অনুশীলনে, এটি একটি দরিদ্র ধারণা মত শোনাচ্ছে যা ভাল স্কেল করে না তবে এটি একটি আকর্ষণীয় অনুশীলন যার সাথে খেলতে হবে।

আর একটি যোগ্যতা হ'ল আপনি মাইক্রোফ্লুয়েডিক্স প্রসঙ্গে সম্পূর্ণ ভিন্ন উত্তর পেতে পারেন।

Comments

ঠিক আছে, কোনও চলন্ত বাধা কোনও সমস্যা নয় কম রক্ষণাবেক্ষণকারীদের পক্ষে অগ্রাধিকার সহ ন্যূনতম চলন্ত অংশ moving

— ব্যবহারকারীর 3368561

নূন্যতম চলমান অংশগুলি মোটেও কোনও বাধা নয়। "ন্যূনতম" অর্থ কী? কিভাবে একটি চলমান অংশ অন্য বিরুদ্ধে বিচার করা হয়? সীমাবদ্ধতা হ'ল আমার মতে এই প্রশ্নটি আকর্ষণীয় করে তোলে।

— এয়ার

রক্ষণাবেক্ষণ, স্থায়িত্ব, উত্পাদনযোগ্যতা ইত্যাদির জন্য একটি নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য একটি ম্যাচিং ভালভ কার্যত যে কোনও জায়গায় পাওয়া যায়। বিপরীতে, একটি পিস্টন এবং ক্র্যাঙ্ক অবশ্যই কাস্টম উত্পাদিত হতে হবে। একটি বাস্তব বিশ্বের উদাহরণ: ভালভ পালসজেট বনাম গ্যাস টারবাইন।

— ব্যবহারকারী 3368561

Answer 5

Knudsen পাম্প শূন্য চলন্ত অংশ এবং (গ্যাস একটি নল উচ্চ তাপমাত্রা শেষ কম থেকে প্রবাহিত) তাপ আশ্লেষ উপর ভিত্তি করে। প্রবাহটি যে প্রতিরোধ করতে পারে তার পিছনে চাপকে থার্মোমোলিকুলার চাপের পার্থক্য বলে অভিহিত করা হয় এবং এটি গ্যাসের অর্থ মুক্ত পথ এবং নলের প্রাচীরের মাত্রার মধ্যে অনুপাতের একটি কাজ - ধারণার আধুনিক অগ্রগতিতে ন্যানো- সমন্বিত জিওলাইটের মতো বিভিন্ন পদার্থ ব্যবহার করা হয়েছে- এই অনুপাত উন্নত করতে স্কোর ছিদ্র।

Answer 6

হ্যাঁ। ট্রাম্প বা ট্রম্প নামে আশ্চর্যজনক একটি ডিভাইস । জলের স্তর উপরে এবং উপরে একটি খড় বা নলযুক্ত ফানেল উপর এবং নীচে জলের প্রবাহ। প্রবাহিত জল তার সাথে পার্শ্ববর্তী বায়ুকে টেনে নিয়ে যায়, খড়ের মাধ্যমে বায়ু টানছে এবং ছোট বাতাসের বুদবুদ দিয়ে জলের অক্সিজেনিয়েটিং করছে। জলটি নল বা প্রবাহের নীচে নল দিয়ে যাতায়াত করে এবং এটি নলের মধ্য দিয়ে অনুভূমিকভাবে সরানোর সাথে সাথে বায়ু বুদবুদগুলি পাইপের সাথে সংযুক্ত এক বা দুটি এয়ার ট্যাঙ্কে পালিয়ে যায়..এটি বাতাসকে সংকুচিত করে। যতক্ষণ জল প্রবাহিত হচ্ছে, এমনকি বেশ ধীরে ধীরে, বাতাসটি ট্যাঙ্কগুলিতে সংকোচিত হবে।

প্রায় 100 বছর আগে কানাডায় একটি বৃহত আকারের খনির কাজটি সমস্ত বায়ুসংক্রান্ত ড্রিলসকে বিদ্যুতের জন্য ট্রাম্প ব্যবহার করেছিল ইত্যাদি কেন আজ এটি ব্যবহৃত হচ্ছে না তা বিস্মিত হচ্ছে?

Answer 7

এটি সহজেই সুপারসনিক প্রবাহ ব্যবহার করে সম্পন্ন করা হয়। হয় তাপ সংযোজন বা শক ওয়েভ।

Comments

আপনি কি আরও কিছু যুক্ত করতে পারেন?

— hazzey

আপনার যদি পর্যাপ্ত গতি থাকে তবে আপনি বায়ু সংকোচনের জন্য জ্যামিতি ব্যবহার করতে পারেন, তবে এটি কেবল তখনই কাজ করবে যদি আপনার পছন্দসই স্থির চাপের চেয়ে স্থবির চাপ থাকে। আমার প্রশ্নটি এমন একটি ক্ষেত্রে আলোচনা করে যেখানে সরবরাহের প্রবাহে কাঙ্ক্ষিত স্থিতিশীল চাপের চেয়ে কম স্থবির চাপ থাকে, সুতরাং আপনাকে এটি একটি উপযুক্ত পদ্ধতিতে বাড়াতে হবে।

— ব্যবহারকারী 3368561

যদিও সত্য যে এটি কাজ করে (র‌্যামজেটগুলি দেখুন) আমি নীচু হয়েছি কারণ প্রশ্নটি বিশেষত বলেছে যে এটি স্থির হওয়া উচিত।

— regdoug

Answer 8

এই প্রশ্নটি একটি তাত্ত্বিক মনে করে, উত্তরটি বায়ু উত্তপ্ত হতে পারে। এটি সামরিক জেটগুলিতে পোড়ানোর পরেও একই রকম। দেখুন: উইকিপিডিয়া \ আফটার্ন বার্নার আপনি যদি চ্যানেল ব্যবহার করেন তবে আপনার প্রবাহের মধ্যে জ্বলজ্বল তরল যুক্ত করতে হবে না, যেমন কোনও ঘরোয়া ওয়াটার হিটারের মতো।

বায়ুপ্রবাহের চাপ বাড়ানোর সাথে সম্পর্কিত আফটারবার্নারের নীতিটি এখানে উদ্ধৃত করা হয়েছে: "পরের বার্নারটি পরে টারবাইনটির তলদেশীয় প্রবাহকে ইনজেকশন দেয় এবং গ্যাসটি পুনরায় গরম করে the যুক্ত তাপের সাথে একযোগে চাপটি লেজু এবং গ্যাসে বেড়ে যায় উচ্চতর গতিতে অগ্রভাগের মধ্য দিয়ে বের হয়। জ্বালানির যোগ করে ভর প্রবাহও কিছুটা বেড়ে যায়। "

Comments

আমি আফটারবার্নারের পিছনে নীতিগুলি সম্পর্কে অবগত রয়েছি, আমি বোঝাতে চাইছি যে অংশগুলি সরিয়ে না রেখে আপনি কীভাবে চাপের বৃদ্ধিটিকে কাজে লাগাতে পারেন? আফটারবার্নারে প্রবাহের গতিতে পৌঁছানোর জন্য প্রচুর চলমান অংশের প্রয়োজন হয় তা উল্লেখ করার দরকার নেই।

— অ্যালগো

ওহ, আমি এখন দেখছি .. আমার ব্যাখ্যাটি বায়ুটি যখন 1 ডি প্রবাহের মতো কোনও চ্যানেলের অভ্যন্তরে প্রবাহিত হয় তখন গরম করার পরামর্শ দেয় এবং ইঞ্জিনের টার্বোম্যাচিনারি অংশটি অন্তর্ভুক্ত করার দরকার নেই .. স্পষ্ট করে দেবে।

— গারকান in

Answer 9

এটি একেবারে সম্ভব এবং কিছু সময়ের জন্য থার্মোঅকাস্টিক সংক্ষেপকগুলিতে করা হয়েছে । মূলত এগুলি ক্রিও-কুলারগুলির জন্য গ্যাসকে তরলগুলিতে ঘন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি তাদের নীতি প্রয়োগ হিসাবে এখনও এই সংস্থাগুলি ভোক্তা পর্যায়ে নিয়ে আসার জন্য কাজ করে এমন সংস্থা রয়েছে। এই সংকোচকারীগুলির নেই, বা সর্বাধিক এক, চলমান অংশগুলি (শব্দ উত্স)। তাদের কোনও সুবিধা রয়েছে যে তারা কোনও গ্রিনহাউস গ্যাস ব্যবহার করবেন না।

Comments

আপনি এমন কোনও কাজের জন্য "কোনও গ্রিনহাউস গ্যাস ব্যবহার করেন না" দাবি করতে পারবেন না যার জন্য চালনার জন্য শক্তি প্রয়োজন requires

— whatsisname

@ ভাটসিসনাম আপনার পেডেন্ট্রি সন্তুষ্ট করার জন্য, আমি যা বোঝাতে চেয়েছি তা হল এই সংকোচকারীগুলিতে গ্রিনহাউস গ্যাসগুলি সহ কোনও রেফ্রিজারেন্ট নেই।

— DLS3141