কেন লেজারগুলি অন্তর্নিহিত আলোক উত্সের পরিবর্তে ঘন আলোকসজ্জার অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ব্যবহার করা হয়?


14

কিছু লেজার অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে কেবল একটি ছোট স্পটের মধ্যে আলোককে আলোকিত করে। দুটি উদাহরণ অ্যাপ্লিকেশন হ'ল লেজার ldালাই এবং কাটা। এই ক্ষেত্রে একটি সিও 2 লেজার প্রায়শই ব্যবহৃত হয় যার জন্য নিয়ন্ত্রিত বিদ্যুৎ সরবরাহ, একটি জল কুলিং সিস্টেম এবং সিও 2 গ্যাস সরবরাহের প্রয়োজন হয়।

এই অ্যাপ্লিকেশনগুলি কেন একটি এসি চালিত আর্ক ল্যাম্পের মতো একটি সরল (অর্থাত্ অসম্পূর্ণ) আলোর উত্সের পরিবর্তে কোনও লেজার ব্যবহার করবে?


2
"একটি সহজ আলোর উত্স" বলতে আপনার অর্থ কী?
পল

1
লেজার উপর উইকি একটি সুবিধার আলোচনা স্থানিক সুসঙ্গত আলোর অত্যন্ত ঘনীভূত দাগ উৎপাদন জন্য একটি উপায় হিসেবে আলোর উৎস। সম্ভবত আপনি সেই তথ্য প্রসঙ্গে আপনার প্রশ্নটি প্রসারিত বা স্পষ্ট করতে পারেন।
ড্যান

@ পল একটি শিল্প হিটিং অ্যাপ্লিকেশন কল্পনা করুন। একটি বিকল্প হ'ল একটি গ্যাস লেজার ব্যবহার করে এর নিয়ন্ত্রিত বিদ্যুৎ সরবরাহ, একটি জল কুলিং সিস্টেম, ভ্যাকুয়াম পাম্প, একটি গ্যাস সরবরাহ ইত্যাদি,
ব্যবহারকারী 3368561

@ ব্যবহারকারী 3368561, দয়া করে প্রশ্নের মন্তব্য বিভাগে বিকল্পগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন। এটি প্রশ্নের উন্নতির পাশাপাশি একটি ভাল প্রতিক্রিয়া পাওয়ার সুযোগকে উন্নত করবে। মন্তব্যটিও মুছুন। ধন্যবাদ
মহেন্দ্র গুণাওয়ারডেনা

উত্তর:


11

উচ্চতর একরঙা আলো যেমন একটি লেজারের দ্বারা নির্গত হয়, একটি ছোট স্থানে প্রচুর পরিমাণে বিদ্যুৎ সরবরাহের জন্য দরকারী কেন এমন অনেক কারণ রয়েছে।

 1 μমি

অসম্পূর্ণ আলোর উত্সগুলির সাথে একটি দ্বিতীয় বিষয় হ'ল তারা সাধারণত সমস্ত দিক দিয়ে আলো নির্গত করে। সুতরাং, এমনকি যদি আপনি অপটিক্যাল পাওয়ারের সমতুল্য পরিমাণ উত্পন্ন করতে পারেন তবে এটিকে একটি উত্থাপকের দিকে ফোকাস করার আগে প্রয়োজনীয় একটি কলিমেটেড উত্স হিসাবে সংগ্রহ করা আরও অনেক বেশি কঠিন।

10.6 μমি

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


3

এটি ক্রিস মোলারের উত্তরের একটি সংযোজন মাত্র।

আপনি যখন লেজারগুলি নিয়ে ভাবেন, আপনি সর্বদা প্রচুর আয়না, লেন্স এবং অপটিকস সহ সাধারণভাবে অ্যাপার্চার সম্পর্কে ভাবেন। বলুন যে আপনি এক পর্যায়ে একটি কেন্দ্রীভূত (প্রশস্ত বর্ণালী) মরীচি তৈরি করতে পরিচালনা করেছেন, এখন আপনি এটিকে প্রয়োগের বিন্দুতে আনতে চান। প্রশস্ত বর্ণালী দিয়ে এটি ভাল কাজ করবে না, কারণ মরীচি বিভিন্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্যের জন্য ফোকাস হারাবে। অপটিক্সের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময়

আপনাকে অপটিক্যাল ঘটনার একটি ছবি দেওয়ার জন্য এই বিখ্যাত অ্যালবামের কভারটি দেখুন । আপনি লক্ষ্য করবেন যে প্রস্থানকারী আলো ছড়িয়ে পড়েছে (বর্ণালীটি বরাবর) এবং হারিয়ে ফোকাস।

আপনি এটিকে পুনরায় ফোকাস করতে পারেন, তবে এটি অযৌক্তিক। অন্যান্য বিবেচনার জন্য ক্রিস মুয়েলারের উত্তর দেখুন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.