সমালোচনামূলক প্রবাহের জন্য ডারসি ফ্রিকশন ফ্যাক্টরগুলি অনুমান করা


8

ডারসি-Weisbach সমীকরণ অসংকোচনীয় তরল পরিবহনের পাইপ মধ্যে ঘর্ষণজনিত চাপ লোকসান গণনা করতে ব্যবহার করা হয়। এই সমীকরণটি পাইপ পৃষ্ঠের আপেক্ষিক রুক্ষতার জন্য অ্যাকাউন্টে একটি মাত্রাবিহীন ডারসি ঘর্ষণ উপাদান ব্যবহার করে যা মুডি ফ্যাক্টর নামেও পরিচিত।

এই পরীক্ষামূলক বিষয়টি মুডি দ্বারা পরীক্ষামূলকভাবে নির্ধারণ করা হয়েছিল এবং সাধারণত মুডি চার্টটি পড়ে তা পড়ে । তবে আমি সফ্টওয়্যারটিতে চাপ ড্রপ গণনা বাস্তবায়ন করছি, তাই ডারসি ঘর্ষণ উপাদানটি খুঁজে পাওয়ার জন্য আমার একটি গ্রাফিকাল উপায় নেই।

ল্যামিনার (রে <2320) এর অধীনে ডারসি ঘর্ষণ ফ্যাক্টর গণনা করার জন্য সমীকরণ এবং অশান্তি (পুনরায়> 4000) প্রবাহ সহজেই উপলভ্য। তবে আমি লিনার এবং অশান্ত প্রবাহের (2320 <রে << 4000) এর মধ্যে বিদ্যমান ট্রানজিশনাল অঞ্চলের জন্য বৈধ যেটি খুঁজে পেলাম না, এটি 'সমালোচনামূলক অঞ্চল' নামেও পরিচিত।

আমি বুঝতে পারি যে এই অঞ্চলে তরল প্রবাহটি ভবিষ্যদ্বাণী করা জটিল এবং কঠিন। যাইহোক, একটি সাধারণভাবে ব্যবহৃত পদ্ধতি যা এই সমালোচনামূলক অঞ্চলে ঘর্ষণ ফ্যাক্টরের জন্য যুক্তিসঙ্গত অনুমান সরবরাহ করে ?

আমি একটি শিক্ষার্থীর গবেষণাপত্রে বর্ণিত একটি পদ্ধতি পেয়েছি , তবে এটি সমমনা পর্যালোচনা করা হয়নি এবং কেবল মসৃণ পাইপগুলিতে সীমাবদ্ধ। আমি আরও কিছু চেষ্টা ও পরীক্ষিত খুঁজছি।

যদি কোনও সূত্র উপলব্ধ না হয়, অন্যান্য প্রকৌশলীরা সাধারণত এই সমস্যাটি হ্রাস করতে বা সমাধান করতে কোন পন্থা গ্রহণ করবেন?

উত্তর:


2

ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে, কখনও কখনও আপনার একটি উত্তর প্রয়োজন, এবং এটি সেরা উত্তর নাও হতে পারে, তবে আপনি একটি উত্তর পেয়েছেন।

এই ক্ষেত্রে, এটি পরিচালনা করার দুটি উপায় রয়েছে। প্রথমটি হ'ল উত্তাল প্রবাহটি ল্যামিনারের প্রবাহের শেষের দিকে পিছন দিকে প্রবাহিত করা। অশান্তিযুক্ত প্রবাহ যেহেতু লামিনার প্রবাহের চেয়ে সর্বদা বেশি, তাই আপনি আপনার পাইপগুলিতে আসল ঘর্ষণ প্রবাহের চেয়েও বেশি পাবেন তবে যেহেতু আপনি মূলত এটি আপনার পাইপিং, পাম্প ইত্যাদির আকারের জন্য ব্যবহার করছেন শেষ পর্যন্ত আপনি কেবল গুটান overengineering পাম্প, পাইপ, ইত্যাদি এই একটি খারাপ জিনিস না, কিন্তু এটা কাম্য নয়। যাইহোক, এইভাবে আপনার একটি উত্তর আছে। আপনার প্রোগ্রাম যদি কোনও সতর্কতা বলে থাকে যা এটি ঘটে

"এটি অশান্ত অঞ্চলে, সুতরাং সঠিক অনুমান করা কঠিন Instead পরিবর্তে একটি রক্ষণশীল পরিমাণ দেওয়া হয়। লামিনার বা অশান্ত অঞ্চলগুলিতে একটি আরও ভাল নকশা হবে"

এবং বেশিরভাগ প্রকৌশলী সন্তুষ্ট হবে।

দ্বিতীয় উপায়টি হ'ল ব্যবহারকারীর লামিনার অঞ্চল বা অশান্ত অঞ্চলে থাকতে হবে। বেশিরভাগ প্রকৌশলী এই পরিস্থিতিটি এভাবে পরিচালনা করেন - তারা অঞ্চলটিকে পুরোপুরি এড়িয়ে চলে। এইভাবে, ওভাররেঞ্জাইনিং এড়াতে সিস্টেমটি নির্ভুল ও দক্ষতার সাথে ডিজাইন করা যেতে পারে।


আপনার উত্তর মার্কের জন্য ধন্যবাদ। আমি মনে করি পিছনে এক্সট্রাপোলটিং করা এবং সতর্কতার সাথে ফলাফলগুলি সরবরাহ করা সম্ভবত সেরা বিকল্প।
জিম হারগ্রাভেভস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.