কেন কখনও কখনও শহর অঞ্চলে খ্রিস্টগুলি ভূগর্ভস্থ পাইপযুক্ত হয়?


8

আমি অস্ট্রেলিয়ার মেলবোর্নে থাকি এবং এখানকার প্রচুর ক্রিকগুলি ভূগর্ভস্থ ঝড়ের জলের পাইপের মাধ্যমে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। আমি অনুমান করেছিলাম যে এটি জমি উন্নয়নের জন্য সর্বাধিক অনুসন্ধান করা হয়েছে, এবং এই খাঁড়িগুলি অনেকগুলি নির্মিত হয়েছে, তবে এমন অনেকগুলি ঘটনাও রয়েছে যেখানে এগুলির শীর্ষে কিছুই নির্মিত হয়নি। এগুলি কেবলমাত্র একটি ছোট কংক্রিটের পাইপের মধ্য দিয়ে স্বাভাবিক জলের প্রবাহ বহন করে, উপরিভাগে একটি খালি উপত্যকা ছেড়ে যায় যা কেবল ভারী বৃষ্টিপাতের সময় বন্যার জল বহন করে। এটি করার জন্য ব্যয় এবং প্রচেষ্টা করার কারণ কী?

আবাসিক অঞ্চলে খালি কাজ করা কি সুরক্ষার বিষয়? কাছাকাছি বিল্ডিংগুলিতে প্রভাব ফেলবে এমন জমিতে কি গ্রিকের কিছু প্রভাব আছে? এটি কি কেবল সেতু ছাড়াই তাদের পার করতে সক্ষম হওয়ার সুবিধার্থে?

উদাহরণ

বেইসওয়াটার অঞ্চলে ডানডেনং ক্রিক @ -37..65656565২৪ ল্যাট, ১৪৫.২৫৪6565৫ লম্বা (চিত্রের ডান থেকে বাম দিকে জলের প্রবাহ যায়):

ডানডেনং ক্রিক

আমি এমন একটি খাঁড়িও দেখেছি যা সংক্ষিপ্তভাবে মাটির উপরে এবং নীচে উভয় দিকে যায়। ভূগর্ভস্থ অংশের প্রবাহিত জলটি একটি উপচে পড়ার মধ্য দিয়ে দেখা যেতে পারে যখন শীর্ষে ক্রিকটি খালি বেশিরভাগ স্থির পানি ছিল। এটিকে পুরোপুরি অর্থহীন বলে মনে হয়েছিল এবং আমার কাছে তা বোঝায় না।


উপরের যে কোনও বা সমস্তই আমার সন্দেহ, তবে সম্ভবত মেলবোর্নের কাছে এমন কিছু অনুশীলন, নীতি বা পরিস্থিতি অনন্য রয়েছে যা সম্পর্কে আমি অবগত নই।
এয়ার

এই ধরণের জিনিস যুক্তরাজ্যে, এমনকি ছোট গ্রামগুলিতে এবং শহরগুলিতেও প্রচলিত রয়েছে, যদিও আপনি তাদের খোঁজ না করলে আপনি কখনই বুঝতে পারবেন না যে কোনও স্রোত ভূগর্ভস্থ পাইপযুক্ত ছিল। অ্যাক্সেসকে সহজ করার পাশাপাশি (কোনও সেতু লাগানোর প্রয়োজন নেই) ঝড়ের পরিস্থিতি এবং বন্যার সম্ভাবনাজনিত সমস্যাগুলিও সরিয়ে দেয় যদি জলকর্তগুলি ধ্বংসাবশেষ, উভয় প্রাকৃতিক (গাছের ডালাগুলি), বা মানুষের দ্বারা ফেলে দেওয়া জিনিসগুলি দিয়ে ব্লক হয়ে যায়! তাহলে পানি প্রবাহ বছরের কিছু ঋতু এ কম, একটি খোলা প্রবাহ সন্ধান করতে পারেন এবং গন্ধ খারাপ, এবং হতে মশাদের ইত্যাদি জন্য প্রজনন স্থল
alephzero

উত্তর:


7

আরও উন্নত অঞ্চলগুলিতে (শহরগুলি) সমাহিত স্রোত জনপ্রিয় কারণ এটি বন্যার ভয় ছাড়াই আরও জমি বিকাশের অনুমতি দেয়। এছাড়াও, এই অঞ্চলগুলির স্রোতগুলি খুব ঝাপসা এবং জীবন অকার্যকর হয়ে যায়। এই মুহুর্তে আপনি এগুলি এড়াতেও পারেন।

আপনি যে অঞ্চলটি দেখান সেগুলি এই অঞ্চলগুলির মধ্যে একটি বলে মনে হয় না। কয়েকটি কারণ আছে যা আমি ভাবতে পারি যে আপনি যে পরিস্থিতিতে বর্ণনা করছেন তা হতে পারে।

জলাবদ্ধ অঞ্চল

অঞ্চলটি মোটামুটি সমতল বলে মনে হচ্ছে। প্রাকৃতিক অবস্থায় এটি জলাবদ্ধতা হতে পারে। একটি সমাহিত পাইপ সরবরাহ একটি নিখরচায় জলস্রোত অঞ্চল সরবরাহ করে যা কম প্রবাহের সময় জল প্রবাহিত রাখবে। এটি অঞ্চলটিকে জলাবদ্ধ হতে এবং তার নেতিবাচক দিকগুলি থেকে রক্ষা করবে: মশা এবং গন্ধ।

আপনি স্যাটেলাইট চিত্র থেকে দেখতে পাচ্ছেন যে কয়েকটি নিকাশী কাঠামো রয়েছে যা পৃষ্ঠের জলের সমাহিত পাইপে প্রবাহিত করতে সহায়তা করবে।

পার্ক অঞ্চল

স্রোতের ওপরের ঘাসটি এখন কোনও প্রবাহের চারপাশে বাচ্চাদের ঝুঁকির বিষয়ে চিন্তা না করে পার্ক হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি এলাকার বন্যা নিয়ন্ত্রণ ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে হ্রাস না করে অঞ্চলটিকে দ্বৈত উদ্দেশ্য করে তোলে। ভারী বৃষ্টির সময় পাইপগুলির উপরের অঞ্চলটি অতিরিক্ত জল ধরে রাখতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

বিগত ভুলগুলি আস্তে আস্তে ঠিক করা

এটি এমনও হতে পারে যে একসময় স্রোত পুরোপুরি সমাধিস্থ হয়েছিল। স্থানীয় কর্তৃপক্ষ প্রাকৃতিক অবস্থার পুনরুদ্ধার করতে ধীরে ধীরে স্ট্রিমটি প্রকাশ করছে। এই অঞ্চলের সময়রেখা না জেনে, এটি সম্ভাবনা কিনা তা বলা শক্ত।


5

এটি করার জন্য ব্যয় এবং প্রচেষ্টা করার কারণ কী?

অনেক স্থানে, একটি কালভার্টে একটি স্রোত স্থাপন করা দীর্ঘমেয়াদে সস্তা হতে পারে। স্ট্রিমগুলি (বিশেষত দ্রুত প্রবাহমান) জমিটি ক্ষয় করে এবং ভবিষ্যতে এর ক্ষয় সুরক্ষা যুক্ত হতে পারে।

একটি সুবিধা হ্রাস করা হয়েছে জমির ব্যবহার: যে জমিটির মধ্য দিয়ে প্রবাহিত প্রবাহ নেই সেগুলি অন্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে, যদিও কালভার্টটি অবশ্যই স্পষ্টতই, একটি বহুতল গাড়ি পার্ক (প্লাম্পিংয়ের আগে) প্রযুক্তি নির্ধারণের আগে মূল্যায়ন করা দরকার; এটি শীর্ষে!

আবাসিক অঞ্চলে খালি কাজ করা কি সুরক্ষার বিষয়?

প্রশ্নযুক্ত অঞ্চল এবং খাঁড়ি বা প্রবাহের প্রকৃতির উপর নির্ভরশীল। স্বাভাবিকভাবেই, একটি স্ট্রিম সমস্ত বয়সের মানুষের জন্য বিশেষত বাচ্চাদের পক্ষে বিপদ। তবে এটি যদি একটি প্রবেশপথ বন্ধ না করা হয় তবে একটি কালভার্ট vert আগে উত্তর হিসাবে, একটি খোলা ঘাসযুক্ত পিচ প্রবাহিত স্রোতের চেয়ে বেশি অনুকূল।

কাছাকাছি বিল্ডিংগুলিতে প্রভাব ফেলবে এমন জমিতে কি গ্রিকের কিছু প্রভাব আছে?

দীর্ঘমেয়াদে (দশক থেকে শতাব্দী) ক্রিকের প্রবণতা রয়েছে এবং অল্প সময়ের মধ্যে (বছর) নিকটস্থ ব্যাংকগুলি গভীরভাবে ঝাপিয়ে পড়েছে। স্কোরড ব্যাংকগুলি খাড়া এবং পাথুরে হয়ে যেতে পারে এবং এমনকি ধসে পড়তে পারে। যদি আশেপাশে অবস্থিত কোনও বিল্ডিং থাকে তবে এটি কাঠামোগত ক্ষতির কারণ হতে পারে।

এটি কি কেবল সেতু ছাড়াই তাদের পার করতে সক্ষম হওয়ার সুবিধার্থে?

হাইওয়ের অভিজ্ঞতার সাথে প্রকৌশলী হিসাবে আপনি কতগুলি কালভার্ট আমাদের অনেক রাস্তার নিচে জলের প্রবাহ পরিচালনা করে তা দেখে অবাক হয়ে যাবেন। স্কটল্যান্ডে, প্রতি কয়েকশ মিটার বা তার বেশি পরিমাণে ট্রাঙ্ক রাস্তা এবং মোটরওয়ে দিয়ে জল সহজেই সহায়তা করে সেখানে mm০০ মিমি ব্যাসের কালভার্ট হওয়া কোনও অস্বাভাবিক কাজ নয়।

বেশিরভাগ সময়, এগুলি কখনও দেখা বা স্বীকৃত হয় না কারণ এগুলি খাড়া রাস্তার দ্বারস্থ হতে পারে। এর কারণ এই রাস্তাগুলি খুব সোজা (অনেকটা রেলওয়ের মতো) তৈরির প্রবণতা রয়েছে, কেবল পুরানো রাস্তাগুলির বিপরীতে যা কেবল প্রাচীন পথ এবং ভ্রমণের পথে অনুসরণ করে।

একটি চূড়ান্ত নোট:

কালভার্টগুলি প্রবাহিত জলের বেগ পরিবর্তন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও প্রবাহে একটি সরু চ্যানেল থাকে, জল দ্রুত প্রবাহিত হবে যার ফলে এটি দ্রুত তীরটি ক্ষয় করে। প্রশস্ত কালভার্টের মধ্য দিয়ে আপনি কোনও অঞ্চলে জলের গতি কমিয়ে আনতে পারেন। প্রবাহের বিস্তৃত অঞ্চল সহ, জল আরও ধীরে ধীরে ভ্রমণ করবে। এটি স্ট্রিম ডাউন সুবিধার কারণ হতে পারে। একইভাবে, সংকীর্ণ প্যাসেজের মাধ্যমে জোর করে জল প্রবাহিত করে একই প্রবণতা প্রবাহিত হতে পারে। এটি পানির ব্যাক-আপ প্রবাহকে তার গতি হ্রাস করে দেবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.