এমন পরিস্থিতিতে যেখানে পরিবেশটি প্যাটিনা তৈরি করতে দেয় না, ওয়েদারিং স্টিল কি কার্বন স্টিলের চেয়ে আলাদাভাবে কোনও সম্পাদন করে?
ওয়েদারিং স্টিলটি বিশেষভাবে মরিচাটির একটি প্রতিরক্ষামূলক আবরণ (অর্থাত্ প্যাটিনা) গঠনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যা নীচে থাকা উপাদানগুলি ক্ষয় হতে বাধা দেয়।
বিষয়টিতে উইকিপিডিয়া নিবন্ধ (1) উল্লেখ করে ,
নির্মাণে ওয়েদারিং স্টিল ব্যবহার করা বেশ কয়েকটি চ্যালেঞ্জের উপস্থাপন করে। অন্যান্য উপকরণগুলির মতো একই হারে ওয়েল্ড-পয়েন্ট আবহাওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করে বিশেষ ldালাই কৌশল বা উপাদান প্রয়োজন হতে পারে। ওয়েদারিং ইস্পাত নিজেই রাস্টপ্রুফ নয়। যদি পকেটে জল জমা হতে দেওয়া হয়, তবে সেই অঞ্চলগুলি আরও বেশি জারা হারের অভিজ্ঞতা অর্জন করবে, তাই নিকাশির ব্যবস্থা করতে হবে। ওয়েদারিং স্টিল আর্দ্র উষ্ণমন্ডলীয় আবহাওয়ার প্রতি সংবেদনশীল। এই জাতীয় পরিবেশে, এটি সম্ভব যে প্রতিরক্ষামূলক প্যাটিনা স্থিতিশীল না হয়ে পরিবর্তে কুঁকড়ে যেতে থাকবে। উদাহরণস্বরূপ, প্রাক্তন ওমনি কলিজিয়াম, আটলান্টায় 1972 সালে নির্মিত, কখনও মরিচা থামেনি, এবং শেষ পর্যন্ত কাঠামোতে বড় গর্তগুলি উপস্থিত হয়েছিল। এটি নির্মাণের ঠিক 25 বছর পরে এটি ভেঙে ফেলার সিদ্ধান্তের একটি প্রধান কারণ ছিল। সমুদ্রের নুন দিয়ে ভরা পরিবেশগুলিতে একই জিনিস ঘটতে পারে। হাওয়াইয়ের আলোহা স্টেডিয়াম, 1975 সালে নির্মিত, এর একটি উদাহরণ।
কিছু আবহাওয়া স্টিল যে হারে কাঙ্ক্ষিত প্যাটিনা তৈরি করে তা বায়ুমণ্ডলীয় দূষণকারীগুলির উপস্থিতির সাথে দৃ strongly়ভাবে পরিবর্তিত হয় যা ক্ষয়কে অনুঘটক করে তোলে। প্রক্রিয়াটি সাধারণত বড় বড় নগর কেন্দ্রগুলিতে সফল হলেও আবহাওয়ার হার আরও গ্রামীণ পরিবেশে অনেক ধীর।
আপনি যেমন বলেছিলেন, মনে হবে আপনার ক্ষেত্রে, যেখানে ইস্পাত পুরোপুরি শুকানো যায় না, সেখানে প্রতিরক্ষামূলক প্যাটিনা তৈরি করতে পারে না।
আমার পরিস্থিতি একটি স্টিলের ডেক যা শীর্ষে সামগ্রিক স্তর রয়েছে। সামগ্রিক সম্ভবত সম্পূর্ণরূপে শুকানো থেকে ডেকের শীর্ষকে রাখবে বা কমপক্ষে প্রক্রিয়াটি কমিয়ে দেবে। এটি গঠন থেকে আটকে রাখবে। আমি ক্লায়েন্টের সাথে বিভিন্ন ব্যক্তির সাথে কথা বলেছি তারা বলেছে যে তারা ওয়েদারিং স্টিলের পরিবর্তে কার্বন ইস্পাত রাখবে। তারা মনে হয় এটি আরও ভাল পারফর্ম করবে।
তবে, আপনি যে শর্তগুলি নির্দিষ্ট করেছেন তা মেনে আমি দেখতে পাচ্ছি না যে নিয়মিত, আনকোটেড কার্বন ইস্পাত এই পরিস্থিতিতে শীতকালীন ইস্পাতের চেয়ে আরও ভাল কিছু সম্পাদন করতে পারে । আমি আশা করব যে উভয়ই এই শর্তে প্রায় একই হারে সঙ্কুচিত হবে। আমার ধারণাটি ইস্পাতকন্ট্রান্স.ডিনফো (2) এ উপলব্ধ তথ্যের দ্বারা সমর্থিত :
অনুগামী 'প্যাটিনা' গঠনের জন্য বিকল্প ভিজা / শুকনো চক্রের প্রয়োজন। যেখানে এটি ঘটতে পারে না, ক্রমাগত ভেজা বা স্যাঁতসেঁতে অবস্থার কারণে, সাধারণ কাঠামোগত ইস্পাতের অনুরূপ একটি জারা হার আশা করা উচিত। উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে জলবাহী ইস্পাত উপাদানগুলি জলে নিমজ্জিত, মাটিতে কবর দেওয়া বা গাছপালা দ্বারা আবৃত। যদি এই জাতীয় পরিস্থিতিতে ওয়েদারিং স্টিল ব্যবহার করা হয়, তবে এটি আঁকা উচিত এবং রঙটি জলের, মাটি বা উদ্ভিদের স্তরের উপরে প্রসারিত হওয়া উচিত।
নিয়মিত কার্বন ইস্পাত আবহাওয়া স্টিলের চেয়ে বেশি সাশ্রয়ী হবে, তাই আমি ধরে নিলাম এটিই আপনার ক্লায়েন্টের উদ্বেগের বিষয়।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি ডেকিংয়ের জন্য গ্যালভানাইজড স্টিলের সাথে যাব, বা স্টিলের উপরে কিছু প্রকারের ইপোক্সি প্রাইমার লাগিয়ে দেব (আমি মনে করি স্টেইনলেস স্টিল প্রশ্নটির বাইরে রয়েছে)।
তথ্যসূত্র
1.) উইকিপিডিয়া - ওয়েদারিং স্টিল
2.) স্টিলকোস্ট্রাকশন.ইনফো - ওয়েদারিং স্টিল
My situation is a steel deck with a layer of aggregate on top.নিকাশী নেই?