আমার বোধগম্যতা হল স্থির চাপ যখন বাষ্পের চাপের নিচে, এমনকি মাঝেমধ্যে নীচে নেমে যায় তখন তরল প্রবাহে গহ্বরের সৃষ্টি হয়। সুতরাং সময়-গড় স্থিতিশীল চাপ (আপনি যা পরিমাপ করতে পারেন) বাষ্পের চাপের উপরে থাকলেও অশান্তি বা অন্যান্য অস্থিরতা থেকে চাপের ওঠানামা স্থানীয়ভাবে গহ্বরের কারণ হতে পারে large সুতরাং বাষ্পের চাপের সাথে সময়-গড় স্থিতিশীল চাপের তুলনা করা যথেষ্ট নয়; চাপ ওঠানামা জন্য অ্যাকাউন্টে আপনাকে কিছু অতিরিক্ত কুশন যুক্ত করতে হবে। (এটি আমার ব্যাখ্যা, এটি খুব গভীরভাবে পড়েনি))
সুতরাং, বিভিন্ন বই, ওয়েবসাইট এবং জার্নাল নিবন্ধগুলিতে ভাল্ব বা অগ্রভাগ ক্যাভিটেটের মধ্য দিয়ে প্রবাহ প্রবাহ কিনা তা অনুমান করার জন্য আমি দুটি ভিন্ন ধরণের মাত্রাবিহীন সংখ্যা দেখেছি। এগুলিকে সাধারণত গহনা সূচক বা গহনা নম্বর বলা হয়। তারা দুটি ফর্মের একটি গ্রহণ করে:
অথবা
এই পরামিতিগুলির মধ্যে পার্থক্য কী? শক্তি সংরক্ষণের উপর ভিত্তি করে আপনি প্রবাহের হারের সাথে চাপের ড্রপটি সম্পর্কিত করতে পারেন, তবে সাধারণত অ-আদর্শের জন্য অ্যাকাউন্টে যুক্ত একটি অভিজ্ঞতামূলক গুণফল থাকে। আমি আর কিছু মিস করছি?
একটি ফর্ম অন্যর চেয়ে বেশি পছন্দ হয়? সেরাটি আমি বলতে পারি যে একটি বা অন্যটি ব্যবহার করতে হবে তা নির্ভর করে আপনার কী ধরণের ডেটা রয়েছে (তাই, টারবাইন ব্লেডের উপর দিয়ে প্রবাহের জন্য, বেগের ফর্মটি অগ্রাধিকার দেওয়া হয়) তবে আমি উভয়ই অগ্রভাগের জন্য দেখেছি।
এই সংখ্যার উপর ভিত্তি করে গহ্বরের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য আমি সঠিক ডেটা কোথায় পেতে পারি? আমি বিভিন্ন জার্নাল নিবন্ধ থেকে অ্যাটমাইজার অগ্রভাগের কিছু তথ্য ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি তবে সাধারণত তারা গহ্বর সংখ্যার বিভিন্ন রূপ ব্যবহার করে। কিছু ডেটা প্রস্তাব করে যে অগ্রভাগের মধ্য দিয়ে প্রবাহটি আমার চাপের দিকে ছড়িয়ে পড়বে, তবে অনুরূপ অগ্রভাগের অন্যান্য ডেটা প্রস্তাব দেয় যে এটি হবে না। অসঙ্গতিটির উত্স কী তা আমি নিশ্চিত নই। আমার বোঝা ত্রুটিযুক্ত হতে পারে, ক্যাভিটেশন নম্বর মডেলটি খুব সরল হতে পারে, ডেটাগুলি ভুল হতে পারে ইত্যাদি etc.