নকল সংযুক্ত: প্রসার্য শক্তি প্রসার্য শক্তি সমান

Question

আমি জয়েন্টগুলোতে নকশা অধ্যয়নরত ছিল এবং নকল জয়েন্টগুলোতে এসেছিলেন। সাধারণত সংকোচকারী শক্তি প্রসার্য শক্তি, কিন্তু বেশী নকল জোড়া সংকোচকারী শক্তি এবং প্রসার্য শক্তি সমান বিবেচনা করা হয় (নিচে যেভাবে উল্লেখ করা আছে). সমান শক্তি ধরে রাখার কারণ কি?

এখানে দেখানো পৃষ্ঠার লিঙ্ক, গুগল বইগুলিতে উপরে দেখানো হয়েছে।

Comments

সাধারণত সংকোচকারী চাপ প্রায় 2 বার প্রসার্য শক্তি। (যে বইয়ের পরিমাণ থেকে দেখা)

— Fennekin

নকল জয়েন্টগুলোতে বা টান থেকে কম্প্রেশন অনুপাত সম্পর্কে আপনার বিভ্রান্তি?

— hazzey

আমার সন্দেহ এই কেন বিশেষ করে পরিস্থিতি নকল যুগ্ম ?

— Fennekin

Answer 1

তারা সমান সমান, এটি আপনাকে আরো সাধারণভাবে উপলব্ধ প্রসার্য শক্তি তথ্য ব্যবহার করার অনুমতি দেয়, যখন একটি রক্ষণশীল সমাধান পেয়ে। যদি এটি সক্রিয় হয় তবে তারা সমান নয়, তবে আপনার নকশাটি এখনও সঠিকভাবে কাজ করবে তবে সামগ্রীগুলির সর্বোত্তম ব্যবহার নাও করতে পারে।

অযৌক্তিক প্রসার্য এবং সংকোচকারী শক্তি সমমানের সমান হয় প্রকৌশল একটি সাধারণ অভ্যাস এবং জনপ্রিয় ভন Mises এবং Tresca উত্পাদনের মাপদণ্ড যা সমস্ত ধরণের কাঠামোর জন্য ব্যবহার করা হয় নির্মিত হয়। আপনি উচ্চ সংকোচকারী শক্তি সুবিধা নিতে চান, আপনি কম সাধারণ ব্যর্থতা মানদণ্ড যেমন Mohr-Coulomb ব্যবহার করতে পারেন।

Answer 2

প্রসার্য শক্তি থেকে সংকোচকারী অনুপাত ইস্পাত উপর নির্ভরশীল। A36 কাঠামোগত ইস্পাত সংকোচকারী ফলন তুলনায় উচ্চ চাপের ফলন করেছে, 36 কেপিএসআই vs 22kpsi, রেফারেন্স: http://www.matweb.com/search/datasheet.aspx?matguid=d1844977c5c8440cb9a3a967f8909c3a&ckck=1 একটি খুব ভঙ্গুর টুল ইস্পাত প্রসার্য শক্তি তুলনায় অনেক বেশী সংকোচকারী শক্তি থাকবে।

ঠান্ডা টানা এবং স্টেইনলেস steels সাধারণত মেশিন উপাদান ব্যবহৃত, সাধারণত শুধুমাত্র ফলন প্রকাশিত হয়। এই steels সম্ভবত একই পরিসীমা ফলন এবং সংকোচকারী শক্তি আছে। নিম্নলিখিত পরীক্ষা রিপোর্ট (1942 থেকে) যা স্টেইনলেস steels উভয় সংকোচকারী এবং প্রসার্য শক্তি পরীক্ষিত সংকোচনের এবং ফলন জন্য তুলনীয় ফলাফল দেখিয়েছে: http://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/jres/28/jresv28n4p499_A1b.pdf