মেকানিকাল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের ক্ষেত্রের জন্য পাইপিং ও ইনস্ট্রুমেন্টেশন ডায়াগ্রাম, বৈদ্যুতিক স্কিম্যাটিক্স, প্রসেস ফ্লো ডায়াগ্রাম ইত্যাদির মতো সমমানের স্ট্যান্ডিমাইজড স্কিমেটিকাল (টপোলজিকাল) ডায়াগ্রামের কিছুর ধরণ রয়েছে? আমার কেবল সামগ্রিক আর্কিটেকচারটি আঁকতে হবে যা সিস্টেমের মূল উপাদানগুলি এবং কীভাবে তারা সংযুক্ত রয়েছে, খুব বেশি বিশদে না গিয়ে বর্ণনা করে। আমি কয়েকটি ডায়াগ্রাম দেখেছি তবে এগুলি একেবারে অদম্য বলে মনে হচ্ছে কারণ তাদের একে অপরের সাথে কোনও নির্দিষ্ট সাদৃশ্য নেই।
চিত্র 1 : আমি এই জটিলতায় কিছু খুঁজছি।
এটি করার একাধিক উপায় থাকতে পারে তবে সর্বজনীনভাবে বোঝা ভাল লাগবে। ওএমজি সিসিএমএলে সন্ধান করা হয়েছে তবে এটি প্রথম নজরে দেখে মনে হচ্ছে যা আমি খুঁজছিলাম।
আফাইক, মেকানিকাল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে স্কিম্যাটিক ডায়াগ্রাম নেই। পাইপিং, ইন্সট্রুমেন্টেশন, বৈদ্যুতিক প্রকৌশল রয়েছে তবে আমি কখনও গিয়ার, বা শ্যাফট বা অন্য কোনও কিছুর জন্য স্কিম্যাটিক ডায়াগ্রামটি দেখিনি। এই নকশাগুলি যান্ত্রিক প্রস্তুতকারকের রাজ্যের অন্তর্গত, যা প্রায়শই তাদের সরঞ্জামের বিশাল বিবরণ সরবরাহ করে না। সাধারণত স্কেল অঙ্কনের মাধ্যমে। সম্ভবত আপনার একধরণের জেনারালাইজেশন তৈরি করা উচিত ....?
—
ব্রেথ্লোজে
সিমুলেশন সরঞ্জামগুলি পাইহিকাল মডেলিংয়ের জন্য স্কিম্যাটিক্স ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ: মডেলিকা, সিমস্কেপ .. আমি সিগন্যাল ব্লকগুলি বাদ দিয়ে তাদের রেফারেন্স হিসাবে গ্রহণ করতে পছন্দ করি। mathworks.com/help/physmod/hydro/ug/... modelica.github.io/Modelica/help/Modelica_Fluid_Examples.html
—
হল Onur
আপনার অনুকরণ না করে যান্ত্রিক সিস্টেমের জন্য আপনার স্কিম্যাটিকের প্রয়োজন হবে না। যান্ত্রিক সিস্টেমে প্রকৃত চিত্র থাকে এবং এটি প্রতীকী বিন্যাসে নকশাকার প্রয়োজন হয় না।
—
ভোল্টেজ স্পাইক
@ ল্যাপটপ 2 ডি যাতে আপনি বোঝাতে চান যে ক্যাপচুয়াল ডিজাইনের দরকার নেই, হগওয়াশ।
—
joojaa
@ Joojaa আমি আমার পোস্টের কোথাও "ধারণাগত নকশা" শব্দটি ব্যবহার করিনি।
—
ভোল্টেজ স্পাইক
