ক্যালোরিগুলি কি ডায়েটের একমাত্র গুরুত্বপূর্ণ দিক?


30

আমি সম্প্রতি আমি যে পরিমাণ শক্তি এবং পুষ্টি গ্রহণ করি তা গণনা করতে এবং আমার জন্য কিছু সাধারণ সংখ্যায় ক্রাঞ্চিং করার জন্য মাইফিটসপালের মতো অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহার শুরু করেছি। যাইহোক, এই সমস্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলি ক্যালোরি গ্রহণের দিকে মনোনিবেশিত বলে মনে হচ্ছে এবং আরও বেশি কিছু নয়।

চর্বি, সোডিয়াম, চিনি, কার্বস কীভাবে আমার ওজন কমানোর ডায়েটে প্রভাব ফেলবে? ক্যালোরিগুলি কি চর্বি (ইত্যাদি) এর পরিমাণের সমানুপাতিক এবং তাই সঠিক প্রতিনিধিত্ব? সহজেই ক্যালোরি পরিচালনা করা ওজন নিয়ন্ত্রণের সঠিক পদ্ধতি হতে পারে?


1
এটি সম্পূর্ণ উত্তর হিসাবে যোগ্য নয়, তবে যে কোনও খাবারে উপস্থিত ক্যালোরিগুলি ফ্যাট, প্রোটিন এবং কার্বসের উপর ভিত্তি করে গণনা করা হয়। নিউট্রিশ্রেটিজি.com
ক্রিস্টোফার

রব ডনের "ক্যালোরি একটি ক্যালোরি" এই ধারণার বিরুদ্ধে একটি দুর্দান্ত হিট টুকরো সায়েন্টিফিক আমেরিকানকে ব্লগ করা হয়েছে ।
ডেভ লিপম্যান

উত্তর:


37

একেবারে না. আমাদের বিপাকটি অঙ্গগুলির একটি জটিল ব্যবস্থা যা একসাথে কাজ করে যা নির্দেশ করে যে কীভাবে খাবার ব্যবহার করা হয়, নিষ্পত্তি করা হয় ইত্যাদি ইত্যাদি উল্লেখ না করা, আপনার লক্ষ্য এবং শরীরের ধরণের ভিত্তিতে আপনার ডায়েটে বিভিন্ন হেরফেরগুলি সত্যই প্রয়োজনীয়।

একটি এনআইএইচ-অর্থায়নে সমীক্ষা নির্দিষ্ট খাবার, জীবনযাত্রার কারণ এবং ওজন বৃদ্ধির মধ্যে সমিতিগুলি খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিল। এর উপসংহার?

স্থূলত্ব রোধের কৌশলগুলির জন্য যথেষ্ট পরিমাণে সামগ্রিক প্রভাব এবং প্রভাবগুলির সাথে নির্দিষ্ট ডায়েটরি এবং লাইফস্টাইলের উপাদানগুলি দীর্ঘমেয়াদী ওজন বাড়ানোর সাথে স্বাধীনভাবে যুক্ত।

অন্যান্য অধ্যয়নগুলি একই ফলাফল খুঁজে পাচ্ছে ( উদাহরণস্বরূপ )। আমাদের বিপাকটি বিবরণটি অনুসরণ করতে খুব জটিল, "একটি ক্যালোরি একটি ক্যালোরি"।

অন্য কথায়, ক্যালোরিগুলি খাদ্যের একমাত্র গুরুত্বপূর্ণ দিক নয়। মোট ক্যালোরির খাওয়ার প্রভাব রয়েছে তবে আপনি যে খাবার খাচ্ছেন এবং ক্রিয়াকলাপ খাচ্ছেন সেগুলি আপনার স্বাস্থ্য এবং ওজন বৃদ্ধিকে প্রভাবিত করবে will সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, আপনি যে খাবারগুলি বেছে নিতে চান তা আপনার ক্যালরি খাওয়ার মতো বোধ করে affect

ওয়াশিংটন পোস্ট এই গবেষণায় তার শাখাপ্রশাখা আরো সংক্ষিপ্ত বিবরণ:

বিভিন্ন খাবার ও পানীয় - পাশাপাশি ব্যায়াম, ঘুমের ধরণ এবং জীবনযাত্রার অন্যান্য পছন্দগুলি - কীভাবে মানুষ ধীরে ধীরে মোটাতাজাক হয়ে ওঠে তা প্রভাবিত করে [এখানে কিছু উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে]।

... [জি] ভারী এট করা কেবল "ক্যালোরি ইন আউট, ক্যালোরি আউট হওয়া" এবং ... মন্ত্রটি নয়: "কম খান এবং বেশি ব্যায়াম করুন" অনেক সহজ সরল। যদিও ক্যালোরিগুলি গুরুত্বপূর্ণ রয়ে গেছে, কিছু খাবার স্পষ্টতই কারণ হিসাবে দেখা দেয় লোকেরা অন্যের চেয়ে বেশি ওজন রাখে, সম্ভবত তাদের রাসায়নিক মেকআপের কারণে এবং কীভাবে আমাদের দেহগুলি তাদের প্রক্রিয়াজাত করে। এই বোঝাপড়াটি ডিজেজিংটি ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করতে পারে, প্রায়শই একটি ডায়েটরি স্টাডি থেকে পরের বারের থেকে আপাতদৃষ্টিতে পরস্পরবিরোধী পুষ্টির পরামর্শ।

কেবলমাত্র ক্যালোরিগুলিতে ফোকাস করার সমস্যাটি হ'ল খাবারগুলি যখন তারা সীমাবদ্ধ করা শুরু করে তখন কাটা বনাম ঝোঁক রাখে।

প্রোটিন:

আপনি যখন জেনি ক্রেগ এবং ওয়েট ওয়াচারের অনুশীলনকারীদের দিকে তাকান, তখন প্রথমে প্রোটিন উত্স হ'ল কারণ তারা "পয়েন্টে উচ্চ" বা লোকেরা যে পরিমাণ খাবার খেতে পারে তার উল্লেখযোগ্য অংশ গ্রহণ করে। এটি অনেক পয়েন্টে খারাপ:

  • প্রোটিন আপনাকে আরও বেশি সময় ধরে তৃপ্ত রাখে, সুতরাং আপনার এত পরিমাণের পরিমাণের প্রয়োজন নেই
  • বিদ্যমান পেশী ভর রক্ষা করতে, বা আরও বেশি পেশী ভর তৈরি করতে প্রোটিন প্রয়োজন
  • অতিরিক্ত প্রোটিন (আপনার দেহ কী ব্যবহার করবে তার চেয়ে বেশি) প্রক্রিয়া করতে প্রচুর শক্তি নেয়, সংক্ষেপে আপনার বিপাকটি কিছুটা বাড়িয়ে তোলে।

শর্করা:

আমাদের আর একটি সমস্যা হ'ল পশ্চিমা ডায়েটে কার্বোহাইড্রেটের ওভাররেফাসিস। আমি একটি অঙ্গে যাব এবং বলব যে কার্বস প্রয়োজনীয়, তবে সম্ভবত লোকেরা যে পরিমাণ পরিমাণে সেগুলি খায়। সক্রিয় ব্যক্তিদের জন্য (এবং আমরা সক্রিয় হওয়ার জন্য ডিজাইন করেছি), কার্বস পুনরুদ্ধারের একটি গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গ এবং শক্তির উত্স। যাইহোক, তাদের কিছু নেতিবাচক প্রভাব রয়েছে, এবং আপনার সিডেন্টারি যদি আরও খারাপ হয়:

  • কার্বসের সবচেয়ে গ্লাইসেমিক প্রভাব থাকে এবং কার্ব যত বেশি প্রক্রিয়াজাত হয় ততই ইনসুলিনের প্রতিক্রিয়া তীব্র হয়।
  • ইনসুলিন আপনার শরীরের কোষগুলিকে গ্লাইকোজেন গ্রহণ করতে প্রস্তুত করে, যা সক্রিয় লোকদের জন্য পেশীতে শক্তি যোগাতে সাহায্য করে। যাইহোক, બેઠার মানুষগুলিতে বা প্রচুর পরিমাণে, যখন দেহের কোষগুলি সম্পৃক্ত হয়ে যায়, তখন কার্বগুলি কেবল ফ্যাট হিসাবে সংরক্ষণ করা যায়। যখন এই অবস্থাটি বর্ধিত সময়ের জন্য বিদ্যমান থাকে তখন ব্যক্তি ইনসুলিন প্রতিরোধী হয় এবং শেষ পর্যন্ত ডায়াবেটিক হয় becomes
  • আমরা কার্বস প্রক্রিয়া করার জন্য ডিজাইন করেছি তবে মরিচ, সবুজ শাকসবজি এবং ফলের ক্ষেত্রে আরও চিন্তা করি।

চর্বি:

আমাদের দেহের শক্তির প্রয়োজন, এবং সেই শক্তি চর্বি থেকে আসে বা কার্বস থেকে আসে তা আসলেই আসে যায় না। ইউএসডিএ চর্বিগুলির একটি খারাপ নাম দিয়েছে এবং পরে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়কে নির্দিষ্ট চর্বিগুলির প্রতিরক্ষায় ফিরে আসতে হয়েছিল। বেশিরভাগ অপ্রাকৃত চর্বিতে "ট্রান্স-ফ্যাট" থাকে যা শরীরের জন্য ক্ষতিকারক। তবে অলিভ অয়েল এবং ফিশ তেলের মতো মনো-অসম্পৃক্ত চর্বিগুলির অনেকগুলি ভাল গুণাগুণ রয়েছে যা শরীরের পক্ষে সহায়ক। আমাদের যে নির্দিষ্ট ভিটামিনগুলির প্রয়োজন তা হ'ল চর্বিযুক্ত দ্রবণীয় to

ক্যালোরি:

ক্যালোরিগুলি গুরুত্বপূর্ণ তবে ম্যাক্রো-পুষ্টির যথাযথ ভারসাম্য হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ নয়। আপনার শরীর একদিনে জ্বলন্ত ক্যালোরির সংখ্যা অতিক্রম করে (স্বাভাবিক বিপাকের মাধ্যমে এবং ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে) আপনার শরীরকে অতিরিক্ত কিছু করার জন্য বাধ্য করে।

  • অতিরিক্ত প্রোটিন খুব ধীর প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে গ্লাইকোজেনে রূপান্তরিত হবে তবে অতিরিক্ত গ্লাইকোজেন একটি ইনসুলিন স্পাইকের কারণ হতে পারে এবং শেষ পর্যন্ত এটিকে চর্বিতে রূপান্তর করতে পারে।
  • কার্বগুলি সঙ্গে সঙ্গে গ্লাইকোজেনে ভেঙে যায় এবং প্রোটিনের চেয়ে প্রক্রিয়াজাতকরণে কিছুটা কম শক্তি নিয়ে যায় - তবে এটি খুব সহজেই শরীরের মেদতে পরিণত হয়।
  • ডায়েটারি ফ্যাট প্রতি গ্রামে সর্বাধিক ক্যালোরি প্যাক করে এবং প্রক্রিয়াজাত করতে সর্বনিম্ন পরিমাণ শক্তি নিয়ে থাকে। তবে ডায়েটরি ফ্যাট অগত্যা দেহের ফ্যাট অনুবাদ করে না।

নীচের লাইনটি হ'ল আপনি যত বেশি সক্রিয়, আপনার বিপাক তত বেশি হবে এবং আপনার প্রয়োজন আরও ক্যালোরি। এর একটি অংশ ক্রমবর্ধমান পেশী ভরগুলির কারণে ঘটে যা ক্রিয়াকলাপের সাথে যুক্ত হয় এবং এর একটি অংশ আপনি কতটা দ্রুত আপনার জ্বালানী সংরক্ষণের মধ্য দিয়ে যান to

শারীরিক প্রকার:

বিভিন্ন ধরণের দেহের বিভিন্ন চ্যালেঞ্জ রয়েছে এবং প্রত্যেকের সাথে একই আচরণ করা বিপর্যয়ের একটি রেসিপি।

  • মেসোমর্ফ: জাঁকজমকপূর্ণ জেনেটিক্যালি পৃথক পৃথক ব্যক্তি। মহিলাদের জন্য পাহাড়ের কাঁচের আকার, পুরুষদের জন্য নিখুঁত ভি। এই ভাবেনগুলি চর্বিগুলির প্রতি সংবেদনশীল হতে থাকে তবে তারা সাধারণত এটি খুব দ্রুত কাজ করতে পারে।
  • অ্যাক্টোমর্ফ: পেন্সিল আকৃতির শরীর। এই লোকেরা এক পাউন্ড না পেয়ে তারা যা চায় তা খেতে সক্ষম বলে মনে হচ্ছে। এই লোকেদের একটি সাধারণ অভিযোগ হ'ল তারা অপেক্ষা করতে পারে না। এটি ঠিক করার একমাত্র উপায় হ'ল প্রচুর পরিমাণে খাবার এবং প্রোটিন খাওয়া এবং এটিকে পেশীতে পরিণত করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করা। তারা কেবল চর্বি আঁকড়ে ধরেছে বলে মনে হচ্ছে না।
  • এন্ডোমর্ফ: গোলাকার দেহযুক্ত ব্যক্তি। এই লোকেরা ওজন হ্রাস পেয়েছে বলে মনে হয় না। তারা একটি ব্রাউন শুকনো এবং একটি পাউন্ড অর্জন। কার্বস হ'ল এন্ডোমর্ফের শত্রু - বিশেষত যারা অত্যন্ত প্রক্রিয়াজাত এবং সুস্বাদু ডেজার্ট কার্বস।

বাহ আশ্চর্য উত্তর! অন্যান্য উত্তরে আমার মন্তব্য দেখুন। আপনি আমাকে এমন কিছু এনেছিলেন যা কোনও ডায়েট আমাকে আগে কখনও এনেেনি - বিজ্ঞান!
n0pe

আপনি "জেনি ক্রেগ এবং ওয়েট ওয়াচারের অনুশীলনকারী" সম্পর্কে মন্তব্যটি সরাতে পারেন। আমি জেনি ক্রেগ প্রোগ্রামের সাথে অন্তরঙ্গ নই, তবে ওয়েট ওয়াচার্স প্রোগ্রামে কার্বোহাইড্রেটের চেয়ে বেশি প্রোটিন খাওয়ার উপর জোর দিন। এর অতি সাম্প্রতিক ফর্মে, এখানে প্রতিদিনের পরিমাণে প্রোটিন এবং লো-কার্ব শাকসব্জী রয়েছে যা কার্যত বাধ্যতামূলক এবং "পয়েন্টগুলি" হিসাবে গণনা করে না।
ক্রিস্টোফার বিবস

ঠিক আছে, এটি প্রোটিনের প্রয়োজনীয়তার অপ্রতিরোধ্য প্রমাণ দ্বারা বাধ্য হওয়া সাম্প্রতিক পরিবর্তন যাইহোক, আমি নিজেরাই পরিকল্পনাগুলির বিষয়ে কথা বলছি না, তবে বেশিরভাগ লোকেরা যারা পরিকল্পনাগুলি অনুসরণ করেন তারা কী করতে চান (আমার মা তাদের মধ্যে অন্যতম) being
বেরিন লরিটস্

@ বেরিন আমি "বেশিরভাগ লোক" কী করতে চাই তা বলতে পারি না। আমি কেবল ডাব্লুডাব্লু নেতাদের সাথে তাদের অভিজ্ঞতা এবং তাদের দলগুলি এবং ডাব্লুডাব্লু সরঞ্জামের উন্নয়নে অবদান রাখে এমন লোকেদের সাথে আমার অভিজ্ঞতার বিষয়ে মন্তব্য করতে পারি এবং আপনি যা বর্ণনা করেন তা তা নয়।
ক্রিস্টোফার বিবস

2
হাই @ ম্যাক্স! দেখে মনে হচ্ছে আপনি প্রকৃত দেহ রসায়নে সত্যই আগ্রহী। সাধারণ লোকের জন্য এই উত্তরে উল্লিখিত বইটি বিবেচনা করুন: ফিটনেস.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ / প্রশ্নগুলি / ৩৩৩৮/২ (যেখানে গ্রাফের চিত্রটি রয়েছে) আশা করি এটি সাহায্য করবে !!
ফ্যাটি

7

ক্যালোরি গণনাগুলি ভুল

জন কিফার উল্লেখযোগ্যতার সাথে উল্লেখগুলির সাথে যথাযথভাবে এবং বৈজ্ঞানিকভাবে "ক্যালরি একটি ক্যালোরি" তর্কটি প্রকাশ করেছেন :

বুদ্ধিটা

ক্যালোরি গণনায় অভিন্ন দুটি ডায়েট দেওয়া, দু'জনকে অবশ্যই একই পরিমাণ ওজন হ্রাস করতে হবে বা ম্যাক্রোনুট্রিয়েন্ট সামগ্রী নির্বিশেষে বাড়ানো উচিত।

যুক্তিটা

থার্মোডিনামিক্সের 1 ম আইন অনুসারে যে বলে যে শক্তি না তৈরি হয় না ধ্বংস হয়, একরকম বলতে হবে যে 100 ক্যালরি শর্করা 100 ক্যালরি ফ্যাট হিসাবে একই প্রভাব তৈরি করতে পারে - বা এই বিষয়ে প্রোটিন।

বাস্তবতা

ক্যালোরি একটি ক্যালোরি ধারণাটি আসলে পদার্থবিজ্ঞানের আইনকে লঙ্ঘন করে (1-4) এবং বেশ কয়েকটি সু-নিয়ন্ত্রিত গবেষণার (5-14) বিপরীতে রয়েছে; ক্যালোরি বৃদ্ধি (15) এমনকি আপনি ওজন হ্রাস করতে macronutrients ম্যানিপুলেট করতে পারেন।

(প্যারেন্টেটিকাল সংখ্যাগুলি তার উল্লেখ)) তিনি একটি গাড়ির ইঞ্জিন জ্বালানের উপমা ব্যবহার করতে চলেছেন:

পেট্রলে ইথানল যুক্ত করুন এবং আপনার জ্বালানী অর্থনীতি হ্রাস পাবে। অ্যান্টি-নকিং এজেন্টগুলির মতো অন্যান্য হাইড্রোকার্বন যুক্ত করুন এবং আপনার দক্ষতা বৃদ্ধি পেতে পারে।

মানব দেহের বৃহত্তর খাবারের ব্যবহারের ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটে, তিনি যুক্তি দেখান:

জলস্রোত, কার্বস, প্রোটিন এবং ফ্যাট জন্য যথাক্রমে 4-4-9 ক্যালোরি মানগুলির জনক, শারীরিক জ্বালানী মূল্য এবং শারীরবৃত্তীয় জ্বালানী মানগুলির মধ্যে পার্থক্যযুক্ত (16)। আক্ষরিকভাবে অক্সিজেন দিয়ে জ্বালিয়ে খাবার থেকে আপনি যে পরিমাণ শক্তি অর্জন করতে পারবেন তা হ'ল প্রথম, দৈহিক জ্বালানী মান। আপনি অভিনব চুলায় খাবার নিক্ষেপ করেন, জ্বলানুন তারপরে মুক্তিপ্রাপ্ত মোট তাপের পরিমাণটি রেকর্ড করুন — এটি দৈহিক জ্বালানীর মান।

শারীরবৃত্তীয় মান হ'ল জীব জ্বালানী থেকে যে পরিমাণ শক্তি অর্জন করতে পারে যা নিম্ন বা উচ্চতর হতে পারে।

তিনি পরিস্থিতি এবং কারণগুলির জন্য সুনির্দিষ্ট বিশদে যান যা ফলশ্রুতি, প্রোটিন এবং কার্বোহাইড্রেটকে নাটকীয়ভাবে ক্যালোরির মান পরিবর্তন করতে পারে। যেহেতু এই মুহুর্তে শারীরবৃত্তীয় জ্বালানী মানগুলিতে আমাদের সহজেই দৈহিক জ্বালানীর মূল্যবোধের বাইরে দেখার ক্ষমতা নেই , তাই আমাদের সমস্ত ক্যালোরির সংখ্যা ভুল wrong প্রযুক্তিগতভাবে, ক্যালোরিগুলি এখনও একটি প্রধান কারণ, তবে আমাদের অবশ্যই সচেতন থাকতে হবে যে পুষ্টি লেবেলে গণনা করা ক্যালোরিগুলির সাথে আমাদের দেহে যে ক্যালোরিগুলি থাকে সেগুলির সাথে একের সাথে সম্পর্ক নেই।

অন্যান্য কারণের

খাবার কেবল একটি ভিডিও-গেম পাওয়ার-আপের চেয়ে বেশি। খাবার ক্যালোরির চেয়ে অনেক বেশি জটিল। ঘুম নিয়ন্ত্রণ, স্ট্রেস, এক্সারসাইজ, খাবারের মান, ডায়েটে ধারাবাহিকতা, অন্ত্রে বায়োটা, প্রোবায়োটিক গ্রহণ, সূর্যের এক্সপোজার, ভিটামিন এবং মাইক্রোনিউট্রিয়েন্ট গ্রহণ এবং সম্ভবত আরও অনেকগুলি দ্বারা ওজন নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণে নাটকীয়ভাবে প্রভাবিত হতে পারে। সঠিকভাবে খাওয়া এবং জীবনযাপনের কোনও সহজ উত্তর নেই। মানুষের শরীর সহজ নয়।


4

সর্বাধিক, আপনি "লো-ফ্যাট" তত্ত্ব (20 বছর বা তার বেশি সময় ইউএসএ সরকারের কিছু বিভাগ দ্বারা প্রস্তাবিত) এবং "লো-কার্বোহাইড্রেট" তত্ত্ব যা 200 বছর ধরে সাধারণ বিজ্ঞান ছিল এবং এর মধ্যে বিতর্ককে প্রকট করে তুলেছেন এখন খাওয়ার ও ডায়েট সম্পর্কিত মূলত সমস্ত জনপ্রিয় বই দ্বারা প্রচারিত হয়েছে (কার্পেন্ডার, লুটজ, হেলার, ম্যাকারনেস, টাউবস, অ্যাটকিনস, এডেস ইত্যাদি) ইত্যাদি।

উদাহরণস্বরূপ, নিজের সাথে, আমি প্রতিদিন খুব পরিমিত পরিমাণে শর্করা খান। আমি কেবল আলু, সাদা রুটি, চিনি জাতীয় "নতুন" খাবার খাই না। আমি প্রচুর পরিমাণে মাংস, ক্রিম, চর্বি, ডিম এবং সবুজ শাকসব্জী খাই। (আমি অর্থ বোঝাতে চাই - উদাহরণস্বরূপ আমি প্রতিদিন কমপক্ষে ছয়টি ডিম খাই)) যদি আমি এটি পরিমাপ করতে বিরক্ত করি তবে আমার ক্যালোরির পরিমাণ কিছুটা বিশাল হবে। তবে আবার, ক্যালোরির প্রায়শই নন কার্বোহাইড্রেট (শর্করা) থেকে আসে। ক্যালোরিগুলি কেবল ফ্যাট এবং প্রোটিন থেকে আসে। আমার ক্ষেত্রে, ওজনটি কেবল আমার থেকে হ্রাস পাচ্ছে (সহজেই প্রতি সপ্তাহে এক কেজি)।

সুতরাং আপনি জিজ্ঞাসা করছেন "কেবল ক্যালোরি পরিচালনা করা ওজন নিয়ন্ত্রণের সঠিক পদ্ধতি হতে পারে?" আসলে না, ক্যালোরির ওজন নিয়ন্ত্রণের সাথে কোনও সংযোগ নেই । যা শুরু করেছো স্ল্যাশ বা প্রকৃতপক্ষে কার্বোহাইড্রেট ভোজনের নিষ্কাশন ওজন আপনি খসা দেখতে।

তবে আবারও অনেকে "প্রো-ফ্যাট" (অর্থাত্ লো-কার্ব) চিন্তাভাবনার সাথে একমত নন, তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার "অ্যান্টি-ফ্যাট" ভাবনা সম্পর্কে বিশ্বাসী।

সুতরাং প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার আগে, আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে আপনি কোন শিবিরে রয়েছেন two দুটি শিবিরের একেবারে বিপরীত বিশ্বাস রয়েছে তাই উত্তর দেওয়া একটি কঠিন প্রশ্ন।

গ্যারি তৌবসের "কেন আমরা মোটা হই" বইটি পড়ার বিষয়টি বিবেচনা করুন। (পরিস্থিতির "একদিক" পেতে।) আশা করি এটি কোনও উপায়ে সহায়তা করবে!


আপনার উত্তর জো জন্য ধন্যবাদ। আমি নিজেকে বিজ্ঞানের একজন মানুষ হিসাবে বিবেচনা করতে চাই, অতএব আমি কোন "শিবির" বেছে নেওয়ার জন্য আমাকে তাদের গবেষণা করতে হবে (বিস্তৃত সমস্ত গোলমাল এবং হাইপ) এবং এমন কিছু অনুসরণ করতে হবে যা আসলে কাজ করে এবং প্রমাণিত হয়েছিল (বিজ্ঞানের দ্বারা নয়, যে কেউ ওজন হ্রাস করেছে)। আপনার ইনপুট জন্য ধন্যবাদ।
n0pe

2
@ ম্যাক্স হাই ম্যাক্স, আপনি একজন বিজ্ঞানী শুনে আমি আনন্দিত! আমি কেবল একজন প্রকৌশলী এবং গণিতবিদ। আপনি যদি রিগ্রেশন স্টাডিতে আগ্রহী হন এবং তাই, আমি আপনাকে বিজ্ঞানী গ্যারি টাউবসের "কেন আমরা ফ্যাট পাই" বইটি কিনতে অনুরোধ করছি। আশা করি এটা সাহায্য করবে!
ফ্যাটি

4
আপনার ডায়েট থেকে যে কোনও ম্যাক্রো পুষ্টিকর উপাদান হ্রাস করা, এটি চর্বি, কার্বোহাইড্রেট বা প্রোটিন হ'ল একটি ভয়ানক ধারণা। কার্বস নির্মূল করা একটি খারাপ ধারণা, চর্বি অপসারণ একটি খারাপ ধারণা এবং প্রোটিন নির্মূল করা একটি খারাপ ধারণা। এটি বরং দুর্ভাগ্য যে আপনি চর্বি শনাক্ত করার সময় কোনও মন্দ নয় যা আপনি একই ভুলটি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন এবং পরিবর্তে এটি শর্করা যুক্ত করে দেবেন।
রবিন আশে

উপরের উত্তরটি বেশিরভাগ সম্পূর্ণ, তবে কয়েকটি ভুল বিবৃতি রয়েছে। ওজন নিয়ন্ত্রণের সাথে কোনও সংযোগ নেই এমন ক্যালোরির বিবৃতিটি মিথ্যা। যদিও তারা বিশ্বাস করে যে তারা একমাত্র অবদানকারী ফ্যাক্টর নয়, তবুও তারা অ-গুণক নয়। অতিরিক্ত হিসাবে, আপনার কোনও কার্বোহাইড্রেট গ্রহণ না করার বিবৃতিটিও মিথ্যা, যেমনটি @ রবিনআশ উল্লেখ করেছেন।
JohnP

2
আপনি আমাকে একজনকে প্রতিদিন 800 ক্যালরির ওজন বাড়িয়ে তুলতে দেখান (বা 8000 হ্রাস করছেন) এবং আমি আপনাকে দেখাব যে কোনওরকম গুরুতর রোগের প্রক্রিয়া চলছে with অন্যথায় স্বাস্থ্যকর ব্যক্তি হিসাবে, প্রতিদিনের ৮০০ ক্যালরি অনাহার স্তরে থাকে এবং ওজন হ্রাস ঘটায়।
JohnP
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.