গভীর-উত্তাপ বা গভীর-হিমায়িত করা, এটাই প্রশ্ন


0

সাম্প্রতিককালে আমার পায়ে দীর্ঘমেয়াদী বাছুর-পেশী আহত হওয়ার পরে, আমি আমার স্থানীয় ফার্মাসিতে গিয়ে কিছু গভীর তাপ পেতে এটি প্রয়োগ করার জন্য ডাক্তাররা আমাকে চেপে ধরে অপেক্ষা করছে।

যাইহোক, গভীর- তাপ এবং গভীর- হিমায়িত উভয়ই ক্রয়ের জন্য উপলভ্য ছিল; উভয় পেশী ব্যথা হ্রাস করার জন্য আপাতদৃষ্টিতে একই প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে এবং আমি নিশ্চিত নই যে এই পরিস্থিতিতে কোনটি প্রয়োগ করা ভাল।

স্থির বা হিট সলিউশন প্রয়োগ করতে হবে কিনা তা সম্পর্কে কি থাম্বের কোনও নিয়ম রয়েছে ?

অর্থাত্ হ'ল ঠান্ডা সমাধানগুলি আঘাতের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা উচিত এবং তাপের সমাধানগুলি কেবল ঘা / বেদনা (তবে আহত না হওয়া) পেশীগুলি (বা এরকম কিছু?) শিথিল করার জন্য রয়েছে are


1
@ ডাউনভোটার: কোন গঠনমূলক সমালোচনা?
ম্যাট

1
আমি মনে করি এই প্রশ্নটি খুব বিস্তৃত। আপনার আঘাত সম্পর্কে আরও বিশদ আছে? আপনি এই দুটি চিকিত্সা গবেষণা বা চেষ্টা করেছেন? তারা কেবল ব্যথা ত্রাণের বিভিন্ন পদ্ধতি হওয়ায় তারা কি যথেষ্ট পরিমাণে আলাদা বলে আমাদের বিশ্বাস করার কোনও কারণ আছে?
ডেভ লিপম্যান

@ ডেভলিপম্যান: আমি আমার প্রশ্ন সম্পাদনা করেছি; আশা করি এটি আমি কী জিজ্ঞাসা করছি তা স্পষ্ট করে তোলে ("একটি গরম সমাধান এবং একটি ঠান্ডা সমাধানের মধ্যে পার্থক্য কী এবং আমি কখন প্রতিটি প্রকার প্রয়োগ করব?")। তারা আলাদা বলে বিশ্বাস করার কোনও কারণ আমার কাছে নেই, তবে ধরে নেওয়া হয়েছিল তাদের আলাদা ব্যবহারের কেস হবে বা তাদের এ জাতীয় বিভিন্ন পণ্যের প্রয়োজন হবে না ...
ম্যাট

উত্তর:


1

আমি পড়েছি যে তাপ এবং হিম হ'ল উভয়তে অ্যান্টি-ইনফ্ল্যামেটরি প্রভাব রয়েছে তবে তাপ প্রচলন বাড়িয়ে তুলবে এবং হিম হ্রাস হ্রাস পাবে। সুতরাং আঘাতের দিনটি ক্ষতি / ক্ষত ইত্যাদি সীমাবদ্ধ করার জন্য সম্ভবত হিম ব্যবহার করা ভাল এবং এরপরে নিরাময়ের প্রক্রিয়াটি সাহায্য করতে তাপ ব্যবহার করতে পারে।

ব্যক্তিগতভাবে আমি চিকিত্সা হিমায়িত করতে পছন্দ করি এবং সেগুলি সাধারণত traditionalতিহ্যবাহী ব্যথানাশক thanষধগুলির চেয়ে বেশি কার্যকর বলে মনে করি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.