কখন আমাকে 'পিক্সেলের আয়তক্ষেত্রাকার গ্রিড' বলতে কোনও রাস্টার বা কোনও চিত্র বলা উচিত?


13

জিআইএস সাহিত্যের মাধ্যমে পড়া, কখনও কখনও মনে হয় যে লেখকগণ দুটি শব্দটি একটি নির্দিষ্ট অর্থকে মাথায় রেখে ব্যবহার করেন। আমি সর্বদা শর্তগুলি বিনিময়যোগ্যভাবে আচরণ করি। আমি কি ভূল?

লিঙ্কে প্রথম লাইন পড়ুন । দেখুন কীভাবে এটি বলে যে কোনও চিত্র পরিষেবা দুটি পদটির জন্য আলাদা অর্থের ইঙ্গিত দিয়ে রাস্টার (এবং চিত্র) এ অ্যাক্সেস সরবরাহ করে।

উত্তর:


14

আমার কী বোঝার সাথে:

চিত্রটি একটি নিদর্শন এবং জেনেরিক অর্থে ব্যবহৃত হয়, কোনও বাস্তব বিশ্বের বস্তুর প্রতিনিধিত্ব করে to

চিত্রগুলি দ্বি-মাত্রিক হতে পারে, যেমন একটি ছবি, স্ক্রিন প্রদর্শন এবং ত্রি-মাত্রিক যেমন মূর্তি বা হলোগ্রাম। এগুলি অপটিক্যাল ডিভাইসগুলি যেমন- ক্যামেরা, আয়না, লেন্স, দূরবীন, মাইক্রোস্কোপ ইত্যাদির দ্বারা এবং প্রাকৃতিক বস্তু এবং ঘটনা যেমন মানুষের চোখ বা জলের পৃষ্ঠ দ্বারা ধরা পড়ে।
চিত্র শব্দটি কোনও দ্বি-মাত্রিক চিত্র যেমন ম্যাপ, গ্রাফ, পাই পাই বা বিমূর্ত চিত্রের মতো বিস্তৃত অর্থেও ব্যবহৃত হয়। এই বৃহত্তর অর্থে চিত্রগুলি ম্যানুয়ালি রেন্ডারও করা যেতে পারে যেমন অঙ্কন, পেইন্টিং, খোদাই, মুদ্রণ বা কম্পিউটার গ্রাফিক্স প্রযুক্তি দ্বারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে রেন্ডার করা বা পদ্ধতির সংমিশ্রণ দ্বারা বিকাশ

অন্যদিকে, রাস্টার হ'ল একটি ডেটা স্ট্রাকচার যা কম্পিউটারগুলি ডিজিটাল আকারে চিত্রগুলি তৈরি / পরিচালনা করতে ব্যবহৃত হয়। তাদের পিক্সেলের একটি আয়তক্ষেত্রাকার গ্রিড রয়েছে যা বিভিন্ন মানকে উপস্থাপন করে।

সুতরাং আমরা যাকে বাস্তব বিশ্বের চিত্র বা চিত্র বলি, তা ডিজিটাল পার্লেন্সে রাস্টার হিসাবে পরিচিতি পায়।

এ কারণেই এগুলি বিনিময়ভাবে ব্যবহার করা হয় ...!

আরও অন্তর্দৃষ্টি পেতে আপনি চিত্র এবং রাস্টারগুলির জন্য উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাগুলি উল্লেখ করতে পারেন ।


3
আমি একমত, একজন রাস্টার হ'ল ডেটা, একটি চিত্র আমাদের ডেটা সম্পর্কে উপলব্ধি করে। এটি বলেছিল, আপনি অস্পষ্টতার খুব বেশি ভয় ছাড়াই দুটোকে বিনিময়যোগ্য হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ "রাস্টার ডেটা" বা "চিত্রের ডেটা" উল্লেখ করা অস্বাভাবিক নয়।
MerseyViking

ডেটা স্ট্রাকচার হিসাবে রাস্টার জন্য +1। আমি সম্মতি দিচ্ছি যে সেগুলি হয় এবং পরস্পরের পরিবর্তে ব্যবহার করা যেতে পারে তবে প্রায়শই এই পার্থক্যের জন্য রাস্টার ব্যবহার করা ভাল যে এটি দৃশ্যমান বর্ণালী প্রতিচ্ছবি ডেটা (চিত্র) এর চেয়ে বেশি হতে পারে।
শন

9

আসুন এত বর্গক্ষেত্র হওয়া বন্ধ করুন। আয়তক্ষেত্র কেন প্রয়োজনীয়? দেখে মনে হচ্ছে ষড়ভুজ গ্রিডগুলি রাস্টার ফর্ম হিসাবেও ভাবতে পারে, পাশাপাশি যদি আপনার সেন্সর অ্যারে ষড়ভুজ হয় তবে একটি চিত্র ফর্ম্যাটও। হেক্সাগনগুলির কিছু আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য রয়েছে ... লোকেরা হিপ-গাছের মতো পড়াশোনা করে না কেন ?

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমরা পিছনে পড়ে যাচ্ছি - অতিরিক্ত টেরেস্ট্রিয়ালরা শনিটি হেক্সাগন দিয়ে টেস্টেলেটিং শুরু করেছে, যেমনটি নাসার ক্যাসিনি মহাকাশ তদন্তের ছবিটি তুলেছে ।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

হালনাগাদ

এটি প্রদর্শিত হয় যে আবহাওয়া রাডার দ্বারা সংগৃহীত রাস্টার ডেটাও আয়তক্ষেত্রাকার নয়। সেক্টর আকৃতির পিক্সেলের জন্য কোনও শব্দ আছে? এটি এমন একটি সরঞ্জামের মতো বলে মনে হচ্ছে যা ডল্পলার আবহাওয়ার চিত্রগুলির একটি সিরিজকে একক বৃষ্টিপাতের সংশ্লেষের সাথে একত্রিত করে দরকারী হবে। আয়তক্ষেত্রগুলিতে রূপান্তর করার ফলে নির্ভুলতা হারাতে পারে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানেই পূর্বরূপ ... আমার মনে হয় না তারা এটিকে রায়গেজ ডেটার বিরুদ্ধে ক্যালিব্রেট করে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


1
আমি কেন সাইটে হেক্সাগনকে স্কোয়ারের চেয়ে বেশি পছন্দ করবে এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার বিষয়ে ভাবছিলাম। আমি কয়েকটি ভিন্ন উদাহরণ পেয়েছি যেখানে সফ্টওয়্যার বা লোকেরা হেক্সাগন ব্যবহার করে, তবে এর কারণ আমি কখনও দেখিনি।
অ্যান্ডি ডাব্লু

1
আমার কাছে একটি ভাল প্রশ্নের মতো মনে হচ্ছে।
কर्क কুইকেনডাল

4

আমি সবসময় চিত্রাকে রাস্টারের সাবসেট হিসাবে দেখি, অর্থাত্ সমস্ত চিত্রই একজন রাস্টার তবে সমস্ত রাস্টাররা চিত্র নয়। উদাহরণস্বরূপ রাস্টারদের সম্পর্কে চিন্তাভাবনাগুলি যা হাসপাতালে উন্নয়নের বা ভ্রমণের সময়কে উপস্থাপন করে।


1

আমি মনে করি পূর্ববর্তী দুটি উত্তরগুলির সংমিশ্রণটি সত্যই সঠিক।

একটি রাস্টার ডেটাসেটটি কোষগুলির একটি আয়তক্ষেত্রাকার গ্রিড। প্রতিটি ঘর অবিচ্ছিন্ন পৃষ্ঠের একটি মান উপস্থাপন করে।

এই পৃষ্ঠটি কোনও চিত্রের আরজিবি পিক্সেল উপস্থাপন করতে পারে; বা এটি ভূখণ্ড (উচ্চতা বা opeাল), আবহাওয়া (বৃষ্টিপাত, রোদ), জমি-ব্যবহার ইত্যাদির প্রতিনিধিত্ব করতে পারে

বিভ্রান্তিটি সম্ভবতঃ কিছু রাস্টার ফর্ম্যাট (যেমন আমি বিশ্বাস করি মিস্টার এসআইডি) কেবলমাত্র চিত্রাবলী সংরক্ষণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (কেবল রঙ ব্যান্ড রয়েছে), যেখানে টিআইএফএফের মতো ফর্ম্যাটে রঙিন ব্যান্ড এবং সংখ্যাসূচক ব্যান্ড সমর্থন রয়েছে এবং আরও অনেক কিছু করা যায়।

অবশ্যই একটি প্রশ্ন হ'ল: কোনও মানচিত্রের রাস্টার চিত্রটি কি কোনও চিত্র হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ? যেমন আমি একটি মানচিত্র স্ক্যান; আমার কি আছে? প্রযুক্তিগতভাবে এটি কোনও চিত্র হিসাবে সংরক্ষণ করা যেতে পারে তবে আপনি কি এটি "রাস্টার ম্যাপ" বা "রাস্টার চিত্র" বলবেন?


রঙিন ব্যান্ড এবং নম্বর ব্যান্ডের মধ্যে সত্যিই কোনও পার্থক্য নেই। এটি সব সংখ্যা। এটি কেবলমাত্র ইএম রেডিয়েশনের তরঙ্গদৈর্ঘ্যটি মাপার বিষয়টি matter
শান

1
আমি মনে করি "চিত্র" একটি খুব অ-প্রযুক্তিগত শব্দ যা আপনি ধারণামূলকভাবে কল্পনা করতে পারে এমন প্রায় কোনও কিছুই উপস্থাপন করতে পারে। আমি মনে করি না এটি "রাস্টার" এর সাথে একেবারেই বিনিময়যোগ্য। প্রযুক্তিগতভাবে এটি কোনও রাস্টার হিসাবে সংরক্ষণ করা হয়, কোনও চিত্র নয়।
blah238
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.