ওয়েব মার্কেটর (সহায়ক গোলক) ওয়েব মানচিত্রের মান কেন পরিণত হয়েছে?


55

আমি বুঝতে পারলাম ওয়েব মার্কেরেটর প্রক্ষেপণ এবং ওয়েব মার্কেটর অকসিলিয়ারি স্পিয়ার (ডাব্লুএমএএস) এর মধ্যে পার্থক্য কী । আমি আরও বুঝতে পেরেছি যে গুগল এবং এসরি উভয়ই তাদের ওয়েব-মানচিত্রের জন্য এই প্রক্ষেপণটিকে তাদের প্রাথমিক প্রক্ষেপণ হিসাবে গ্রহণ করেছে যার জন্য আমাদের বিশেষায়িত ফাংশন রয়েছে যা কেবলমাত্র সমস্ত অনুমানের মধ্যে পুনঃ-প্রকল্প করে না, তবে ওয়েবমেকেরেটর টোগোগ্রাফিকের মতো ডাব্লুএম-এর জন্য নির্দিষ্ট ফাংশন । সুতরাং শেষ পর্যন্ত আমি ভাবছিলাম যে আমরা ডাব্লুএমএএস প্রজেকশনটি কেন ব্যবহার করি এবং এটি ওয়েব ম্যাপিংয়ের কারণ হয়ে ওঠে। এটি সম্পূর্ণরূপে দুটি স্থানিক দানবীয় দিকগুলির দিকে অগ্রসর হওয়ার ফলস্বরূপ বা এটি কেবলমাত্র নির্ভুলতার কারণে ছিল?

অতিরিক্ত লিঙ্ক:
মারকেটর প্রজেকশন


2
ভাল প্রশ্ন! আমি সবসময় এই সম্পর্কে ভেবেছি।
দেবদত্ত টেংশে

উত্তর:


34

আমি নিশ্চিত যে আমাদের কাছে গুগলকে ধন্যবাদ জানাতে হবে। ওয়েব মার্কেটরের জন্য মূল ইপিএসজি কোড ডাব্লু কেআইডি একবার দেখুন । 900913 দেখতে কেমন? আপনি কমপক্ষে একটু l33t থাকলে সহায়তা করে।

গুগল ম্যাপস কয়েক বছর আগে (2005ish) উড়ে যাওয়ার পরে, সবাই গুগল অনুলিপি শুরু করে। এর মধ্যে ভার্চুয়াল আর্থ / বিং, ম্যাপকোয়েস্ট, ইয়াহু মানচিত্র এবং শেষ পর্যন্ত এসরি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। প্রত্যেকেই সর্বাধিক জনপ্রিয় ওয়েব ম্যাপিং প্ল্যাটফর্মের সাথে সামঞ্জস্য রাখতে চেয়েছিল। এটি তখন থেকেই স্ট্যান্ডার্ড।

সম্পাদনা: মেকনেডির মন্তব্যে, ইপিএসজি কোডটি ডব্লিউকেআইডি-তে পরিবর্তন করা হয়েছে


হাহা, আমি কখনই তা খেয়াল করিনি - এই পাগল গুগলিজ।
blah238

1
আমি মনে করি তারা "গুগলার্স" পছন্দ করে ;-)
ডেরেক সুইংলে

3
আমি ভোট দিচ্ছি, কারণ 900913 ইপিএসজি ডেটাসেটে ছিল না এবং তা কখনও ছিল না। প্রথম সংঘটন আমি 900913 এর লক্ষ্য করেছি crschmidt.net/blog/archives/243/google-projection-900913 মূল EPSG কোড 3785 ছিল, এখন প্রতিস্থাপিত 3857. বলতে সঙ্গে wkid (বা শুধু কোড) পরিবর্তে এবং আমি ভোট করব এটি আবার আপ। দাবি
অস্বীকার: আমি উপকমিটিতে রয়েছি

8
900913 এর মতো সংখ্যাকে অনানুষ্ঠানিকভাবে ওপেন সোর্স সম্প্রদায় দ্বারা নির্ধারিত করতে হয়েছিল যাতে লোকেরা "জিনিসগুলি সম্পন্ন" করতে পারে (টিএম) এবং কোনও কমিটি agree 3785৫ একটি খারাপ সংখ্যা হিসাবে সম্মতি না জানানো পর্যন্ত কয়েক মাস / বছর অপেক্ষা করতে হবে না এবং পরিবর্তে তাদের দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হবে 3875 যা স্পষ্টতই অনেক ভাল সিদ্ধান্ত। আমি নিশ্চিত না যে ডান-ভোটিং এই উত্তরটি ন্যায্য ছিল কারণ এটি সঠিক (ইএসপিজি বনাম ডাব্লুকেআইডি পরিভাষা ভুল ব্যতীত)। সম্মত।
রাগী ইয়াছার বারহুম

@ রাগী ইয়াসের বারহুম, আমি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছি। আমি ইপিএসজি সাব কমিটিকে এই সময়ে এর জন্য একটি সংজ্ঞা যুক্ত করতে বলেছিলাম। তারা না চাওয়ার পিছনে বেশ কয়েকটি কারণ ছিল এবং এগুলি তাদের অন্যথায় বোঝাতে অনেক লোকের দরকার পড়ে।
মেকনেডি

15

উল্লিখিত হিসাবে, এটি মূলত গুগল ম্যাপস এবং এর টাইলিং সিস্টেম থেকে। যাইহোক, কিছু চমত্কার মৌলিক, মৌলিক সুবিধাগুলি রয়েছে * যা ডাব্লুএমএএসের পছন্দকে একটি ভাল করে তোলে এবং অন্যরাও তাই অনুসরণ করে।

বিং ম্যাপস টাইল সিস্টেম পৃষ্ঠা একটি চমৎকার সম্পদ। এটি প্রক্ষেপণের কিছু সুবিধার রূপরেখা দেয়, উদাহরণস্বরূপ যে এটি রূপান্তরক এবং নলাকার। টাইলিং সিস্টেমের সাথে কাজ করার সময় আগ্রহের ক্ষেত্রটি ছোট স্কেলে একটি বর্গাকার টাইলের সাথে সুন্দরভাবে ফিট করতে পারে। এটি একটি গোলকটি ব্যবহার করার কারণটিও উল্লেখ করেছে: সহজ গণনা - যা 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে জাভাস্ক্রিপ্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে কাজ করার সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল।

* নোট করুন যে এখানে সুবিধাগুলি জনসাধারণের কাছে ওয়েব মানচিত্র আনার প্রসঙ্গে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে।


7
+1 কেবলমাত্র বিষয়গুলি পরিষ্কার করার জন্য: "কনফর্মাল" অর্থ মানচিত্রগুলি তাদের সঠিক আকারের সাথে পরিচিত জিনিসগুলি দেখায় ; "নলাকার" অর্থ সম্ভবত এটি (এবং এটির ক্ষেত্রে দেখা যাচ্ছে) যে প্রজেকশন গণনা সহজ হবে । (একটি নলাকার প্রক্ষেপণে, মানচিত্রের y- মানটি কেবলমাত্র অক্ষাংশের উপর নির্ভর করে)) এমনকি আরও বৃহত্তর সরলতা পৃথিবীর একটি গোলাকার (কিছুটা আরও নির্ভুলের চেয়ে) লম্বালম্বী মডেল ব্যবহার করে অর্জন করা যায় । প্রশ্নের দ্বিতীয় অংশটির এখনই উত্তর দিতে: স্পষ্টতই এই পছন্দগুলি নির্ভুলতার প্রয়োজনীয়তা দ্বারা পরিচালিত হয় না।
শুক্র

1
"পুরো পৃথিবী সুন্দরভাবে ফিট করতে পারে" ... খুঁটির কাছাকাছি অঞ্চলগুলি (> 85 ডিগ্রি?) বাদে।
কির্ক কুইকেনডাল

1
জনসংখ্যাযুক্ত স্থান এবং গাড়ি চালনার দিকনির্দেশগুলিতে ফোকাসযুক্ত মানচিত্রের জন্য @ কিরক, তবে হ্যাঁ, পুরো প্রাসঙ্গিক পৃথিবীটি পুরোপুরি ফিট করে।
ডেরেক সুইংলে

1
@ সমস্ত "ফিটিং চমত্কারভাবে" বৈশিষ্ট্যটি একটি লাল রঙের হেরিং, কারণ এটি যে কোনও ডিজাইন করেছেন এমন প্রায় প্রতিটি বিশ্ব প্রযোজনায় প্রয়োগ করতে চলেছে। প্রকৃতপক্ষে, মেরকেটরের খুঁটির কাছে কাজ করতে অক্ষমতা তার এর অন্যতম প্রধান ত্রুটি
হোবার

1
হ্যাঁ, আপনি যদি ক্লাসরুমের একটি মেরু অভিযান থেকে অগ্রগতি ম্যাসআপ করার চেষ্টা না করেন তবে এটি কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয় । আমি মনে করি পোলার অভিযানগুলি একটি দুর্দান্ত শিক্ষার সুযোগ সরবরাহ করে।
কির্ক কুইকেনডাল

5

কিছুটা যুক্ত করতে একটি বিল্ডিং পায়ের ছাপের আকারটি ভাবেন। গুগল ম্যাপস (এবং বিং) প্রায়শই বিল্ডিংয়ের পদচিহ্নগুলি সহ সম্পত্তিগুলিতে লাইন যেমন প্রত্যাশিত আকারযুক্ত অন্যান্য আইটেমগুলি সহ শহরে ডেটা দেখায়।

একটি ভৌগলিক স্থানাঙ্ক ব্যবস্থায় (ল্যাট / লম্বা), সাধারণত 90 ডিগ্রি কোণে বিল্ডিং পদচিহ্নগুলি খুব অদ্ভুত এবং স্কোয়াশেড দেখায় - কোণগুলি সংরক্ষণ করা হয় না। তুল্য সিস্টেম তারা বেছে একটি শালীন দান, জনবহুল বিশ্বের বেশীরভাগ জন্য প্রযোজ্য হতে হয় ব্যবহার করার প্রকাশমান মানচিত্রের দৃশ্য। অঞ্চল পরিমাপটি অগ্রাধিকার ছিল না - মানচিত্রে সত্ত্বার উপস্থিতি মাত্র। পুরো পৃথিবী স্থানাঙ্ক ব্যবস্থার জন্য, একটি সাধারণ মারকেটর প্রক্ষেপণ রূপচর্চা (কোণগুলি সংরক্ষণ করা হয়) কারণে উপস্থিতির জন্য ভাল কাজ করে। তারা আরও ধরে ধরে কাজটি আরও সহজ করে দিয়েছিল যে বিশ্ববৃত্তের পরিবর্তে বিশ্বটি একটি গোলক, যা দূরত্ব পরিমাপের জন্য গণিতকে আরও সহজ করে তোলে।

সুতরাং, সংক্ষেপে, এটি চেহারা এবং সহজ গণিতের জন্য বেছে নেওয়া হয়েছে।


1
একবার রাস্তায়-স্তরের স্কেলগুলিতে জুম করে নিলে কোনও যুক্তিসঙ্গত অভিক্ষেপের জন্য কোনও বিকৃতি ছোট হয়ে যায় না?
জেরিট

এটি সত্য যে নন-কনফর্মাল প্রক্ষেপণগুলি কোণগুলিকে বিকৃত করতে পারে তবে (1) একটি ভৌগলিক সমন্বয় ব্যবস্থা (ল্যাট / লম্বা) কোনও অভিক্ষেপ নয়, এবং (2) অন্যান্য অ-মরেটর কনফর্মাল প্রক্ষেপণ রয়েছে।
মার্টিন এফ

3

মাত্র একটি অতিরিক্ত 2-বিট চিন্তাভাবনা ... 'ম্যাসআপস' এর জন্য গুগল তৈরি হওয়া ড্রাইভ তাদেরকে একটি ডিফ্যাক্টোর মান হিসাবে তৈরি করেছে এবং যেহেতু তারা সেখানে ম্যাপিংয়ের বেশিরভাগ জনবহুল বিশ্বের সমর্থন করে আমরা দেখি যে ডাব্লুএমএএস একটি সাধারণ বেসলাইন হয়ে গেছে। এটি সামগ্রিকভাবে শিল্পের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি; তবে প্রশস্ত শ্রোতাদের সমর্থন করার জন্য আলিঙ্গন এবং প্রসারিত করার জন্য একটি ড্রাইভ।

গুগল এটি করেছে, মাইক্রোসফ্ট এটি বাড়িয়েছে, ইএসআরআই এটি গ্রহণ করেছে এবং এখন আমরা একটি সাধারণ সূচনা পয়েন্ট দেখতে পাচ্ছি। খারাপ নয়, আরও ভাল উত্তর থাকতে পারে, নিশ্চিত, তবে আমরা যেমন শিল্প হিসাবে একটি বিনামূল্যে বেশ ভাল ভাল গ্লোবাল-ক্যাশেড বেসম্যাপে বিনিয়োগ করতে পারি, আমরা সত্যিই খুব বেশি অভিযোগ করতে পারি না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.