50 সেমি চিত্র - বায়ু বা উপগ্রহ?

Question

আগ্রহের ক্ষেত্রটি 1450 কিমি 2।

আমার বিকল্পগুলি হ'ল:

50 সেমি newly 28,300 ডলারে নতুন বায়বীয় প্রাকৃতিক রঙের চিত্র সংগ্রহ করা

অথবা

50 সেন্টিমিটার সাম্প্রতিক সংরক্ষণাগার উপগ্রহের চিত্র (আইআর ব্যান্ডের নিকটে অন্তর্ভুক্ত) 20,600 ডলারে

প্রাথমিক ব্যবহার হ'ল ভূমি মূল্যায়ন, ভূতত্ত্ব (রক আউটক্রপ আইডেন্টিফিকেশন), এবং জিআইএসের সাধারণ কাজ যেমন হাইড্রোলজি এবং পরিবহন বৈশিষ্ট্যগুলির ডিজিটাইজেশন, ওরিয়েন্টেশন মানচিত্র ইত্যাদি be

সংস্থাটি উড়ে যাওয়ার জন্য চিত্র নেওয়া এবং চিত্র প্রক্রিয়াজাতকরণে বিভিন্ন প্রযুক্তিগত সমস্যা হচ্ছে তাই আমাদের পণ্যটি এখনও সরবরাহ করা হয়নি।

সাম্প্রতিক স্যাটেলাইট চিত্র পুরো অঞ্চলের জন্য উপলব্ধ। আমি প্যান-শার্পিং বহু-স্পেক্টরাল চিত্রকল্প প্রক্রিয়া সম্পর্কে সচেতন এবং বায়বীয় চিত্রটি (যখন উপলব্ধ হবে) স্থলটিতে আরও বিশদ দেখানো হবে তবে এর মধ্যে আরও কী আছে?

আমি উপরে তালিকাভুক্ত ব্যবহারের জন্য কোন ধরণের চিত্রাবলীর জন্য ভাল?

Comments

দেখে মনে হচ্ছে এটি ম্যানুয়াল ব্যাখ্যা এবং ডিজিটাইজেশনের জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে, প্রোগ্রাম্যাটিক বিশ্লেষণ নয়, এটি কি সঠিক?

— রাডার

মানের নিশ্চয়তা নীতি সহ সর্বাধিক সাম্প্রতিক বায়বীয় চিত্র পান।

— Mapperz

@ রাডার - সঠিক

— জাকুব সিসাক জিওগ্রাফিকস

এখন কয়েক বছর হয়ে গেছে, আপনি কোন পণ্যটি নিয়ে গেলেন এবং তারা কী আপনার প্রত্যাশা পূরণ করেছে? আপনি কি অন্যরকম কিছু করতে পারতেন?

— হারুন

@ অ্যারন - উভয় প্রাথমিকভাবে বায়ু চিত্রটি সুস্পষ্ট এবং উচ্চ রেজোলিউশন ছিল তবে দীর্ঘ ছায়া এবং অপটিক্যাল মায়াবী হিসাবে গাছের অনুরূপ দৃষ্টিভঙ্গির ঝুঁকির ঝুঁকিতে (গাছগুলি তারা দেখতে দেখতে উচ্চতর দেখায়)। এয়ারিয়াল মানচিত্রের আন্ডারল হিসাবে ভাল দেখায় তবে আমরা এটি "বিশ্লেষণ" অঞ্চলে অভাব পেয়েছি তাই আমরা সম্প্রতি একটি প্লাইয়েডস 50 সেমি স্যাটেলাইট - নতুন সংগ্রহের আদেশ দিয়েছি। আইএমএইচও, উপগ্রহের চিত্র, যার মধ্যে এনআইআর অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, জিআইএস বিশ্লেষণের জন্য অনেক বেশি উপযুক্ত; গাছের প্রজাতি এবং স্ট্যান্ডগুলি পরিষ্কার করে চিহ্নিত করা, আউটক্রপ পপ আউট, জলাভূমি এবং জলের বৈশিষ্ট্যগুলি সহজেই বর্ণনা করা যায় না, দীর্ঘ ছায়া এবং অপটিক্যাল মায়া নেই

— জাকুব সিসাক জিওগ্রাফিকস

Answer 1

কিছু বিষয় বিবেচনা করুন:

1) বায়বীয় চিত্রাবলী কি ইতিমধ্যে একসাথে সেলাই করতে চলেছে বা আপনি ম্যানুয়ালি প্রতিটি চিত্রকে সেলাই এবং পোস্ট-প্রক্রিয়া করতে চলেছেন। আপনাকে সম্ভবত স্যাটেলাইট চিত্রাবলী প্রক্রিয়া পোস্ট করতে হবে।

2) চিত্রটি কখন অর্জিত হয়েছিল? অনেকগুলি বৈশিষ্ট্যের জন্য (যেমন রক আউটক্রপস) আপনি পাতাগুলির চিত্র চাইছেন।

3) চিত্র (উভয় বায়ু এবং উপগ্রহ) একই সময়ে অর্জিত ছিল? আপনি কি ২০১০ সালের শরত এবং পাঁচটি শীতকালে দুটি স্যাটেলাইট চিত্র সহ শেষ করতে যাচ্ছেন?

4) স্যাটেলাইট চিত্রায় মেঘ কভার শতাংশ কত? বায়বীয় চিত্রাবলীর (ছায়া ইত্যাদির) গুণমান কী?

মূলত, আপনি যে উদ্দেশ্যে উপরে তালিকাভুক্ত করেছেন সে উদ্দেশ্যে আপনি কেবলমাত্র কয়েকটি উচ্চ রেজোলিউশন অপটিক্যাল চিত্র চান যা একটি জিআইএস প্রযুক্তি দেখতে এবং ডিজিটাইজ করতে পারে। মানটি ভাল (নিম্ন মেঘের আচ্ছাদন, ছায়াছবি) ধরে নিলে এই রেজোলিউশনে বিমান এবং উপগ্রহ উভয় চিত্রই যথেষ্ট হবে be আমি কখন সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন হব যে চিত্রটি কখন অর্জিত হয়েছিল এবং এটি আপনার জিআইএস লোকদের সাথে কাজ করার জন্য পোস্ট-প্রক্রিয়াজাতকরণ করার জন্য এটি কতটা কাজ নেবে। একটি 10,000 ডলারের পার্থক্যটি অনেকটা মনে হতে পারে তবে আপনি যখন কাজের সময়টি যোগ করার জন্য সময়টি যোগ করেন তখন ব্যয় নগদ হয় না, বিশেষত আপনি যে পদক্ষেপটি coverাকতে চাইছেন তা বিবেচনা করে।

Comments

উভয় এরিয়াল এবং উপগ্রহ বিকল্পগুলি অর্থো-রেক্টিফ মোজাইক হিসাবে বিতরণ করা হয়েছে। কোনও পোস্ট প্রসেসিংয়ের প্রয়োজন নেই। উভয়ই গ্রীষ্মের চিত্রাবলী, স্যাটেলাইটটি 2011 এবং 2010

— জাকুব সিসাক জিওগ্রাফিকস

এটি তখন মানের (মেঘ / ছায়া) এ নেমে আসত এবং দামের প্রভাব। সমস্ত চিত্রাবলী না দেখে এটি জানা শক্ত, তবে আমি @ ম্যাপের্জের সাথে যাব এবং এয়ার ফটো সংস্থার কাছ থেকে আপনি কোনও মানের নিশ্চয়তা নীতি পেতে পারেন কিনা তা দেখতে।

— রাডার

এয়ার ফটো সংস্থা ইতিমধ্যে দু'বার ভাড়া নিয়েছে এবং পুরো অঞ্চলটি উড়ে নিয়েছে। (তারা প্রথমবারের মতো ছড়িয়ে পড়েছে) তারা কেবল কোনও কারণে এখনও পণ্যটি সরবরাহ করেনি এবং সমস্ত ধরণের অজুহাত রয়েছে। আমি ব্যক্তিগতভাবে অর্ডারটি দিইনি তবে আমি কোনও ধরণের মানের নিশ্চয়তা নীতি দেখেছি কিনা তা নিশ্চিত নই। আমাদের কেবল কিছু দরকার এবং স্যাটেলাইট হ'ল কেবলমাত্র অন্যান্য দ্রুত বিকল্প। আমি যথেষ্ট বিশ্বাস করি না যে এটি যথেষ্ট ভাল হবে। মানের হিসাবে স্যাটেলাইট চিত্রগুলি মেঘমুক্ত কুইকবার্ড জিওইয়ের সংমিশ্রনের ছোট ছায়া গো।

— জাকুব সিসাক জিওগ্রাফিকস

আসলে এটির দিকে নজর দিয়ে ডেটার মানের মূল্যায়ন করা সম্ভব নয়, তবে উপগ্রহের চিত্রযুক্ত আইআর ব্যান্ডের ব্যাখ্যার পক্ষে সুবিধা হবে।

— টমেক