অস্বাভাবিক অনুমান এবং ডেটুমগুলিতে ডেটা সঞ্চয় করা কেন কার্যকর?
আমি অনুমান ইত্যাদির কারণে আউটপুট কনস্ট্রাক্টস হিসাবে অনুমানগুলির মান বুঝতে পারি : এটি অনেকটাই ন্যায়সঙ্গত।
তবে, আমি বুঝতে পারি না কেন, উদাহরণস্বরূপ, রাজ্যগুলি ডেটাতে রাষ্ট্রীয় বিমানের অনুমানগুলি ব্যবহার করে। আমাদের দশমিক যথার্থতা রয়েছে: কেন কেবল ইপিএসজি: 4326 এ সুনির্দিষ্ট মান সংরক্ষণ করা যায় না? এটি কি পুরোপুরি প্রাক-স্বয়ং-পুনঃপ্রয়োগের দিনগুলির একটি অবশিষ্টাংশ, বা আমি কোনও মূল্য প্রস্তাব অনুপস্থিত?
আমি এই প্রশ্নের ব্যাপ্তি কেবল ভেক্টর ডেটাতে সীমাবদ্ধ করব কেবল এটি আরও কংক্রিট করার জন্য।
আপনি ডেটা ফর্ম্যাটগুলির মধ্যে একটি পার্থক্য করা যত্ন নিতে পারেন। রাস্টার ডেটা কীভাবে প্রজেক্ট করা হয় সেদিকে মনোযোগ দেওয়ার ক্ষেত্রে ভেক্টর ডেটার যুক্তি থেকে পৃথক।
—
whuber
আপনি কিছু প্যারামিটার (যেমন। অঞ্চল) গণনার পুনরাবৃত্তি সম্পন্ন করার ক্ষেত্রে বিবেচনা করতে পারেন। প্ল্যানার স্থানাঙ্ক সিস্টেমে প্রতিবার ডেটা প্রজেক্ট করা সময় নষ্ট হবে, এটি "অন-দ্য ফ্লাই" করা হয়েছে কিনা। দশমিক ডিগ্রী এবং প্রজেক্টড উভয় স্থানাঙ্কের জন্য একটি জায়গা রয়েছে। ডেটামস, Datতিহাসিকভাবে পৃথিবীর আকৃতি সম্পর্কে আমাদের জ্ঞানকে প্রতিবিম্বিত করে, অতএব, উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত ডেটাগুলি এখনও অবশ্যই উল্লেখ করা উচিত নয় যে কিছু অনুমানগুলি তাদের অবস্থানগুলির জন্য কিছু অবস্থানের পক্ষে আরও উপযুক্ত।
ধন্যবাদ ড্যান প্রত্যাখ্যানের কারণটি আমার মনে হয় ট্রানজিটরি; এটি তখন প্রক্ষেপণে ডেটা রাখার জন্য একটি পারফরম্যান্সের ঝাঁকুনি, এবং আমাদের দ্রুত পুনরায় প্রত্যাশা করার কারণে এটি কম প্রয়োজনীয় হয়ে উঠবে? যতদূর ডাটমস, আপনি কীভাবে কিছু প্রজেকশন ডেটামেসের সাথে আরও উপযুক্ত উপযুক্ত এবং কীভাবে তা প্রত্যাখ্যানের সমস্যা থেকে পৃথক হতে পারেন তা বিশদভাবে বলতে পারেন? কোনও ডেটাসেটের ডেটামকে 'আপডেট' করা এবং পরিবর্তনের রেকর্ড রাখা কি সম্ভব?
—
tmcw
আমি মনে করি যে প্রয়োজনটি কী করবে তা হ'ল বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার কেবল "নেটিভ" প্রক্ষেপণ / ইউনিটে প্রক্রিয়াজাত করে। এটি বিশেষত কম পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ সহ আরও ছোট সফটওয়্যার। সুতরাং মিটার পেতে আপনাকে মিটার ইনপুট করতে হবে। অন ফ্লাই গণনা নেই।
—
ব্র্যাড নেসম