আর্কম্যাপে কতগুলি স্তর অনেক বেশি স্তর রয়েছে?


12

আমি কাজের জায়গায় সিট্রিক্স ভার্চুয়াল সফ্টওয়্যার সংযোগ ব্যবহার করে আরকিজিআইএস-এ কাজ করি। এটি সময়ে ভয়ঙ্করভাবে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে না নেমে যায় এবং আমি যে এমএক্সডিগুলিতে কাজ করছি তা ছাড়াই এক মিনিটের আর্কম্যাপটি যুক্তিসঙ্গত হারে পরিচালিত হতে পারে এবং তার পরের মিনিটে এটি ক্রলের দিকে ধীর হতে পারে। আইটি বিভাগ বিশ্বাস করে যে সমস্যার কারণটি আমার মানচিত্রে অনেকগুলি স্তর রয়েছে। আমার কাছে সমস্যা আছে তার পরিবর্তে হার্ডওয়্যার বা সফ্টওয়্যার কনফিগারেশন হতে পারে, বা কেবল সত্য যে আমরা প্রথমে সিট্রিক্স ব্যবহার করছি।

যাইহোক, আমার কাছে আমার স্ট্যান্ডার্ড এমএক্সডি রয়েছে যা আমি সম্পাদনার জন্য ব্যবহার করি, 57 এসডিই স্তর এবং 2 ফাইল জিওডাটাবেস স্তর। সংখ্যার বেশিরভাগ স্তর হ'ল সম্পাদনার জন্য আমার যাচাই করা দরকার। প্রতিটি স্তরের জন্য কোনও ডেটা উপস্থিত রয়েছে কিনা তা দেখতে আমাকে পরীক্ষা করতে হবে কারণ প্রতিটি পাইপলাইন নির্মাণ প্রকল্পের জন্য তাদের সম্পাদনা করতে হবে এবং QC'd করা দরকার। কেবলমাত্র কয়েকটি স্তর বেসম্যাপ স্তর যা আমাকে নিয়মিতভাবে উল্লেখ করতে হবে।

আইটি বিভাগ আমাকে চাইছে যে আমি 10 ব্যবহার করছি তার স্তরগুলি হ্রাস করতে পারি an একটি আদর্শ বিশ্বে এটি ঠিক থাকবে। কিন্তু বাস্তব বিশ্বে এটি ব্যবহারিক নয়। এই জাতীয় পরামর্শ সহ, আমাকে একটি প্রদত্ত প্রকল্পের সম্পাদনা কার্য সম্পাদনের জন্য কিছু প্রায় 5 টি পৃথক এমএক্সডি ব্যবহার করতে হবে। আমি মাত্র 10 টি স্তর ব্যবহার করে পরীক্ষা করেছি এবং এটি মারাত্মকভাবে সীমাবদ্ধ। অন্যান্য ডেটার সাথে আমার ডেটা প্রসঙ্গে অভাব রয়েছে, এবং সমস্ত ডেটা আপডেট হয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য আমাকে একই জায়গায় একাধিকবার ঘুরতে হবে। সম্পাদনা করার সময় ক্রশগুলির সংখ্যার মধ্যে সামান্য উন্নতি এবং ক্র্যাশগুলির সামান্য হ্রাসের জন্য এই সমস্ত।

সুতরাং আমাকে জিজ্ঞাসা করতে হবে, স্তরগুলির একটি আদর্শ সংখ্যা আছে? কয়টি অনেক?


1
আপনি কি সিট্রিক্স পরিবেশের ঠিক একই এমএক্সডি চালানোর চেষ্টা করতে পারবেন? সমস্যাটি এমএক্সডি বা সিট্রিক্সের সাথে আছে কিনা তা ডিবাগ করতে সহায়তা করতে পারে। এছাড়াও, আপনি যখন মাত্র 10 স্তর নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছিলেন, তা কি সমস্যার সমাধান করেছিল? স্তরটির সংখ্যার চেয়ে সমস্যাটি কেবল 1 টি সমস্যাযুক্ত স্তর দ্বারা তৈরি হতে পারে?
স্টিফেন লিড

1
আপনার প্রথম অনুচ্ছেদটি কেবল আমার কাছে সাধারণভাবে প্রতিদিনের আরক্যাম্যাপ ব্যবহারের মতো শোনাচ্ছে, সম্ভবত সিট্রিক্স সেটআপের মাধ্যমে আরও খারাপ হয়েছে। এটি আমার অভিনেত্রীর অভিনয়ের জন্য ঠিক জানা যায়নি। লক আপ একটি ঘন ঘন ঘটনা।
jpmc26

উত্তর:


11

আমি ঠিক একই পরিবেশে কাজ করতাম (হুবহু একই!)। আমি কোনও মানদণ্ডের পরীক্ষা নিরীক্ষা করিনি তবে আমার এই ধারণাটি হ'ল প্রকল্পের স্তরগুলির সংখ্যা নিজেই খুব বেশি প্রভাবিত করে না।

আমার অভিজ্ঞতায় লেবেলিং এবং বৈশিষ্ট্যগুলির সংখ্যা স্তরগুলির সংখ্যার তুলনায় অনেক বড় সমস্যা (বিশেষত যদি অনেকগুলি বন্ধ থাকে)। আমি লেবেলিং সরঞ্জামদণ্ড সক্ষম করে থাকতাম এবং প্রায়শই লেবেলটি বিরতি দিতাম। এটি অবিশ্বাস্যভাবে পারফরম্যান্সের উন্নতি বলে মনে হচ্ছে। টিওসি-তে চেক করা হয়নি এমন প্রকল্পে স্তর থাকার কারণে পারফরম্যান্সে কোনও নেতিবাচক প্রভাব পড়েনি। আমি ভুল হতে পারি, কিন্তু আইএমও স্তরগুলির সংখ্যা একটি লাল হেরিংয়ের মতো।

আমার প্রস্তাবটি হ'ল লেবেলিং (যা সবচেয়ে সুবিধাজনক পদ্ধতির) বিরতি দেওয়া বা বৈশিষ্ট্যগুলির লেবেলিং পুরোপুরি বন্ধ করা।


1
লেবেলিং বিরতি দেওয়ার পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ। এটি একটি বিষয় যা আমি উপেক্ষা করেছি। পারফরম্যান্সে সহায়তা করতে পারে এমন আশা নিয়ে আমি আমার সম্পাদনা এমএক্সডি-তে ম্যাপটিপসও বন্ধ করে দিয়েছি।
জাচারি অর্ডো - জিআইএসপি

9

আমি প্রথমে সিট্রিক্স জেন অ্যাপ এবং আর্কজিআইএস ব্যবহার করে সেরা অভ্যাসগুলি পরীক্ষা করে দেখতে পারি, এটি ইএসআরআই দ্বারা নির্ধারিত একটি গাইড।

পূর্ববর্তী ক্লায়েন্টের জন্য, আমি ইএসআরআই এবং আমাদের সিট্রিক্স পরিবেশের সাথে বেশ কয়েকটি পারফরম্যান্স সমস্যা সমাধানের মধ্য দিয়েছিলাম। নীচে এই কথোপকথনগুলির হাইলাইটগুলি রয়েছে:

আমি ধরে নিচ্ছি আপনি একটি আঁটসাঁট জায়গায় সম্পাদনা করতে চলেছেন (বেশ কাছের জুম করা)। আপনার মানচিত্রটি সেট আপ করা যাতে আপনি সেই স্তরটির প্রায় জুম না হওয়া পর্যন্ত আপনারা বেশিরভাগ স্তরগুলি বন্ধ করে রেখেছেন যাতে পারফরম্যান্সে সহায়তা করবে।

এমএক্সডি ডক্টর হ'ল অন্য কিছু যা আপনি দৌড়াতে চাইতে পারেন কোন আইটেমগুলির ফলে সমস্যা দেখা দিতে পারে।

নিশ্চিত করুন যে আর্কজিআইএস আসলে সিট্রিক্স সার্ভারে নিজেই ইনস্টলড রয়েছে এবং কেবল মিররড বা স্ট্রিমড নয়।

মুদ্রকগুলির দ্বারা আমাদের সবচেয়ে বড় মন্দা দেখা দিয়েছে বলে মনে হয়েছিল - একবার আমরা মুদ্রক ক্ষমতাগুলি (এবং স্বায়ত্তসংযোগ) অক্ষম করলে আমরা খুব দ্রুত সংযোগ করেছি এবং কম পিছনে সময় লক্ষ্য করেছি (আরও তথ্যের জন্য এই ইএসআরআই নিউজলেটার দেখুন) । এটি অবশ্য এটি তৈরি করেছিল যাতে আমাদের মানচিত্রগুলি প্রথমে পিডিএফ-তে প্রিন্ট করে প্রিন্ট করতে হয়েছিল, তবে আমাদের 90% কাজ সম্পাদনা এবং বিশ্লেষণের সাথে কারও মনে হয় নি।

59 স্তরগুলি বেশ অনেকগুলি, যদি আপনি এটিকে নক করতে সক্ষম হন তবে এটি সহায়তা করবে। @ জেবিচর্চিলের পরামর্শ অনুসারে, আপনার লেবেলিংটি একবার দেখুন। আপনার যে কোনও কাস্টম প্রতীক থাকতে পারে সেদিকেও নজর দেওয়া উচিত।


5

সিট্রিক্স সহ জিআইএস সিস্টেমে আমার কিছু সমস্যা সমাধানের অভিজ্ঞতা রয়েছে। আপনার সমস্যা যে কোনও জায়গায় হতে পারে এবং কারণগুলির সংমিশ্রণ হতে পারে। পয়েন্টারগুলির জন্য আপনার এসরি প্রতিনিধিটির সাথে কথা বলুন।

আমি আপনাকে এটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি: http://www.wiki.gis.com/wiki/index.php/Software_Performance#Use_MXDPerfStat_to_measure_display_complexity

লেবেল করা, বৈশিষ্ট্য ক্যাশে এবং ক্যাশেড বেসম্যাপগুলি ব্যবহার করা সমস্ত ভাল অভ্যাস।

এমন আরও একটি নতুন সরঞ্জাম রয়েছে যা আপনি চেষ্টা করতে পারেন যা আরও বেশি ব্যবহারকারী বান্ধব যাকে বলা হয় পারফেকানালিজার https://blogs.esri.com/esri/supportcenter/2014/02/03/calibrating-arcgis-performance-with-perfqanalyzer-new-build- প্রাপ্তিসাধ্য-জন্য-ডাউনলোড /


1

ভেবেছি আমি এমনিতেই এমন একটি সংস্থায় কাজ করব যে এমএক্সডিগুলির সাথে ডেটা প্রায় ফাইল ফাইল হিসাবে তাদের ব্যবহার করে খারাপ ব্যবহার করে। আপনাকে ধারণা দিতে আমাদের 1000 টিরও বেশি স্তর সহ এমএক্সডি রয়েছে। আমরা কিছু পরামর্শদাতাদের সাথে কাজ করেছি যা মানচিত্র খোলার জন্য প্রতি স্তর 650ms পুনরুদ্ধার যুক্তিসঙ্গত অর্থ কিছু আমাদের জন্য খোলার জন্য 14 মিনিট সময় নিতে পারে! এটি ভাল এবং স্পষ্টভাবে অনুকূল নয় তবে আমি আপনাকে জানাতে চেয়েছিলাম যে আরও ভোগান্তির চেয়েও আরও কিছু রয়েছে!

আমরা সম্প্রতি ইজিডিবিতে চলে এসেছি এবং এটি পারফরম্যান্সকে ব্যাপকভাবে আঘাত করেছে। আমি দেখতে পেলাম যে EGDB- র যথাযথ রক্ষণাবেক্ষণ (বিশ্লেষণ, সূচকগুলি, সংক্ষেপণ ইত্যাদি) রয়েছে তা নিশ্চিত করার সাথে সাথে ফিচার ক্যাচিং সক্ষম করা আরও একটি আলাদা হয়েছে analy

আমি দ্বিতীয় এমএক্সডি ডাক্তারকে ডেটাতে সংযোগকারী সমস্ত পুরানো পাথগুলি সরাতে, টেম্পলেট মানচিত্রটি মুছতে চেষ্টা করুন। এমএক্সডি পারফ স্ট্যাট একটি শক্তিশালী সরঞ্জাম যা আমি অনুভব করি যে আমার সেমিডি দক্ষতার অভাবের কারণে আমি অর্ধ যথেষ্ট পরিমাণে কাজে লাগাতে পারি নি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.