আমি বেশ কয়েকটি জিনিস দেখতে পাচ্ছি যা আপনার স্ক্রিপ্টটি ধীর করে দিতে পারে। যে জিনিসটি সম্ভবত খুব ধীর হয়ে উঠছে তা হ'ল arcpy.CalculateField_management()ফাংশন। আপনার একটি কার্সার ব্যবহার করা উচিত, এটি বেশ কয়েক মাপের দ্রুত গতিতে চলে আসবে। এছাড়াও, আপনি বলেছিলেন যে আপনি আর্কজিআইএস ডেস্কটপ 10.3.1 ব্যবহার করছেন তবে আপনি পুরানো আরকজিআইএস 10.0 স্টাইলের কার্সার ব্যবহার করছেন, এটিও অনেক ধীর are
এমনকি 200K এর এএ তালিকায় ন্যূনতম () অপারেশনটি খুব দ্রুত হবে। আপনি এই ছোট স্নিপেট চালিয়ে যাচাই করতে পারেন; চোখের পলকে এটি ঘটে:
>>> min(range(200000)) # will return 0, but is still checking a list of 200,000 values very quickly
এটি আরও দ্রুত কিনা দেখুন:
import arcpy
fc = arcpy.env.workspace = arcpy.GetParameterAsText(0)
Xfield = "XKoordInt"
with arcpy.da.SearchCursor(fc, [Xfield]) as rows:
ListVal = [r[0] for r in rows]
value = min(ListVal) - 20
print value
# now update
with arcpy.da.UpdateCursor(fc, [Xfield, 'Matrix_Z']) as rows:
for r in rows:
if r[0] is not None:
r[1] = (r[0] - value) / 20.0
rows.updateRow(r)
সম্পাদনা করুন:
আমি কিছু সময় পরীক্ষা করেছিলাম এবং আমার সন্দেহ হিসাবে ফিল্ড ক্যালকুলেটরটি নতুন স্টাইলের কার্সারের থেকে প্রায় দ্বিগুণ সময় নিয়েছিল। মজার বিষয় হল, পুরানো স্টাইলের কার্সারটি ফিল্ড ক্যালকুলেটরের থেকে ~ 3x ধীর ছিল। আমি 200,000 এলোমেলো পয়েন্ট তৈরি করেছি এবং একই ক্ষেত্রের নামগুলি ব্যবহার করেছি।
প্রতিটি ফাংশনকে সময় দেওয়ার জন্য একটি ডেকরেটর ফাংশন ব্যবহার করা হত (সেটআপে কিছুটা ওভারহেড হতে পারে এবং ফাংশনগুলি ছিঁড়ে ফেলতে পারে, তাই স্নিপেটগুলি পরীক্ষা করার জন্য টাইমিট মডিউলটি আরও কিছুটা সঠিক হতে পারে)।
ফলাফল এখানে:
Getting the values with the old style cursor: 0:00:19.23
Getting values with the new style cursor: 0:00:02.50
Getting values with the new style cursor + an order by sql statement: 0:00:00.02
And the calculations:
field calculator: 0:00:14.21
old style update cursor: 0:00:42.47
new style cursor: 0:00:08.71
এবং এখানে আমি ব্যবহার করা কোডটি (ডেকরেটারটি ব্যবহারের জন্য পৃথক ফাংশনগুলিতে সমস্ত কিছু ভেঙে ফেলেছে timeit):
import arcpy
import datetime
import sys
import os
def timeit(function):
"""will time a function's execution time
Required:
function -- full namespace for a function
Optional:
args -- list of arguments for function
kwargs -- keyword arguments for function
"""
def wrapper(*args, **kwargs):
st = datetime.datetime.now()
output = function(*args, **kwargs)
elapsed = str(datetime.datetime.now()-st)[:-4]
if hasattr(function, 'im_class'):
fname = '.'.join([function.im_class.__name__, function.__name__])
else:
fname = function.__name__
print'"{0}" from {1} Complete - Elapsed time: {2}'.format(fname, sys.modules[function.__module__], elapsed)
return output
return wrapper
@timeit
def get_value_min_old_cur(fc, field):
rows = arcpy.SearchCursor(fc)
return min([r.getValue(field) for r in rows])
@timeit
def get_value_min_new_cur(fc, field):
with arcpy.da.SearchCursor(fc, [field]) as rows:
return min([r[0] for r in rows])
@timeit
def get_value_sql(fc, field):
"""good suggestion to use sql order by by dslamb :) """
wc = "%s IS NOT NULL"%field
sc = (None,'Order By %s'%field)
with arcpy.da.SearchCursor(fc, [field]) as rows:
for r in rows:
# should give us the min on the first record
return r[0]
@timeit
def test_field_calc(fc, field, expression):
arcpy.management.CalculateField(fc, field, expression, 'PYTHON')
@timeit
def old_cursor_calc(fc, xfield, matrix_field, value):
wc = "%s IS NOT NULL"%xfield
rows = arcpy.UpdateCursor(fc, where_clause=wc)
for row in rows:
if row.getValue(xfield) is not None:
row.setValue(matrix_field, (row.getValue(xfield) - value) / 20)
rows.updateRow(row)
@timeit
def new_cursor_calc(fc, xfield, matrix_field, value):
wc = "%s IS NOT NULL"%xfield
with arcpy.da.UpdateCursor(fc, [xfield, matrix_field], where_clause=wc) as rows:
for r in rows:
r[1] = (r[0] - value) / 20
rows.updateRow(r)
if __name__ == '__main__':
Xfield = "XKoordInt"
Mfield = 'Matrix_Z'
fc = r'C:\Users\calebma\Documents\ArcGIS\Default.gdb\Random_Points'
# first test the speed of getting the value
print 'getting value tests...'
value = get_value_min_old_cur(fc, Xfield)
value = get_value_min_new_cur(fc, Xfield)
value = get_value_sql(fc, Xfield)
print '\n\nmin value is {}\n\n'.format(value)
# now test field calculations
expression = "(!XKoordInt!-{0})/20".format(value)
test_field_calc(fc, Xfield, expression)
old_cursor_calc(fc, Xfield, Mfield, value)
new_cursor_calc(fc, Xfield, Mfield, value)
এবং পরিশেষে, এটিই আমার কনসোল থেকে প্রকৃত মুদ্রণটি ছিল।
>>>
getting value tests...
"get_value_min_old_cur" from <module '__main__' from 'C:/Users/calebma/Desktop/speed_test2.py'> Complete - Elapsed time: 0:00:19.23
"get_value_min_new_cur" from <module '__main__' from 'C:/Users/calebma/Desktop/speed_test2.py'> Complete - Elapsed time: 0:00:02.50
"get_value_sql" from <module '__main__' from 'C:/Users/calebma/Desktop/speed_test2.py'> Complete - Elapsed time: 0:00:00.02
min value is 5393879
"test_field_calc" from <module '__main__' from 'C:/Users/calebma/Desktop/speed_test2.py'> Complete - Elapsed time: 0:00:14.21
"old_cursor_calc" from <module '__main__' from 'C:/Users/calebma/Desktop/speed_test2.py'> Complete - Elapsed time: 0:00:42.47
"new_cursor_calc" from <module '__main__' from 'C:/Users/calebma/Desktop/speed_test2.py'> Complete - Elapsed time: 0:00:08.71
>>>
সম্পাদনা 2: সবেমাত্র কিছু আপডেট হওয়া পরীক্ষাগুলি পোস্ট করেছি, আমি আমার timeitফাংশনটির সাথে একটি সামান্য ত্রুটি পেয়েছি ।