জিপিএস এলিফ্যান্ট ট্র্যাকিং: A-GPS, WAAS, DGPS এবং বোঝার এইচডিপি, এনএসএটি এবং জেডডিএ ব্যবহার


13

* আমি চিড়িয়াখানার হাতির চলাফেরার জন্য একটি জিপিএস ডেটা লগার ( কিউস্টার্জ বিটি-কিউ 1000000 ) ব্যবহার করছি এবং আমার কাছে বিভিন্ন প্রযুক্তিগত প্রশ্ন রয়েছে। আমি বিক্রেতার কাছ থেকে উত্তর পেতে সীমিত সাফল্য পেয়েছি। আপনি এখানে একটি হাতির জিপিএস অ্যাঙ্কলেট দেখতে পাচ্ছেন (ফ্লিকারের লিঙ্কগুলি) ।

এ-জিপিএস:
মোবাইল ফোনে, এ-জিপিএস এসভিগুলির দৃশ্যমান না হলে অবস্থানটি ত্রিভঙ্গী করার জন্য সেল টাওয়ারগুলি ব্যবহারের সক্ষমতা বোঝায়। জিপিএস ইউনিটগুলিতে, এ-জিপিএস এর অর্থ আপনি কোনও স্যাটেলাইট থেকে প্যানেল ডাউনলোড না করে দ্রুত টিটিএফএফ-এর জন্য ইন্টারনেটের মাধ্যমে প্যানামিক ডেটা ডাউনলোড করতে পারেন। এটি কি সঠিক বর্ণনা? যদি তা হয়, তবে এর অর্থ কি এই যে জিপিএস কেবল উন্নত টিআইএফএফ সরবরাহ করে, এবং সমন্বিত নির্ভুলতার কোনও প্রভাব ফেলে না? আমি জিজ্ঞাসা করার কারণটি হ'ল আমি এই ইউনিটগুলি অন্যান্য চিড়িয়াখানায় ডেটা সংগ্রহের জন্য প্রেরণ করতে চাই, তবে সেগুলি সফ্টওয়্যারটি দিয়ে ঘুরিয়ে ফেলতে চাই না।

WAAS / DGPS-:
WAAS এক ধরণের ডিজিপিএস কিনা তা নিয়ে বিভিন্ন মতামত রয়েছে বলে মনে হয়। উদাহরণস্বরূপ, আমার ডেটা লগাররা তাদের "ডিজিপিএস (WAAS + EGNOS + এমএসএএস) সমর্থন আছে বলে উল্লেখ করে।" তবুও আমার বোধগম্যতা হ'ল WAAS এমন একটি এসবিএএস যা আমার ডিভাইসটি রিয়েল টাইমে অ্যাক্সেস করতে এবং ব্যবহার করতে পারে, এবং ডিজিপিএস এমন একটি জিবিএএস যা সফ্টওয়্যার দিয়ে সক্রিয়ভাবে পোস্ট-প্রসেসিং বিশ্লেষণ। তবে সম্ভবত এটি ভুল, এবং আপনি অভিনব রিসিভারগুলি কিনতে পারেন যা আপনার ইউনিটকে রিয়েল টাইমে ডিফারেনশিয়াল সংশোধন সম্পাদন করতে দেয়? এটি সত্য হলেও, বাজেটের কারণে আমি ডিজিপিএস-সহ পোস্ট-প্রসেসিংয়ে আরও আগ্রহী। ডিজিপিএস বিশ্লেষণ পরিচালনার জন্য কোন স্তরের দক্ষতার প্রয়োজন? এই বিষয়ে আরও তথ্যের সন্ধানের জন্য ভাল জায়গা কোথায় হবে? আমি জিজ্ঞাসার কারণটি হ'ল আমি হাতির পশুর গতিবিদ্যা মূল্যায়নের আশা করি, যার জন্য আমার মিটার বা সাব-মিটার যথার্থতা প্রয়োজন,

এইচডিওপি / এনএসএটি:
জিপিএস ব্যবহার করে চিড়িয়াখানার গবেষকরা নিয়মিত 2 টিরও কম এইচডিওপি দিয়ে ফিক্সগুলি সরিয়ে ফেলেন এবং তারপরে "কেবল নিরাপদ থাকার জন্য" 6 এর চেয়ে কম এনএসএটি-র সংশোধনগুলি সরিয়ে ফেলবেন। যাইহোক, নিখুঁত জ্যামিতি সহ 4 টি উপগ্রহ একটি অত্যন্ত নির্ভুল স্থির করতে সক্ষম হওয়া উচিত। 4 বা 5 এর এনএসএটিএস সহ সমাধানগুলি সরিয়ে দেওয়ার কোনও কারণ আছে? আমি আরও বুঝতে পারি যে 1 এর একটি এইচডিওপি মান "নিখুঁত"; অর্থ উপগ্রহ জ্যামিতি অন্যান্য ত্রুটিগুলির প্রভাব (বায়ুমণ্ডলীয় প্রভাব, উপগ্রহ ঘড়ির ত্রুটি ইত্যাদি) 1 এর গুণক দ্বারা (অর্থাৎ, মোটেও নয়) গুণ করে চলেছে। তবে আমার ডেটা লগাররা মাঝে মাঝে একের চেয়ে কমের একটি এইচডিওপি মান দেয়। এই মানটি কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায়?

জেডডিএ:
এই এনএমইএ বাক্য দ্বারা প্রদত্ত সময়গুলি কি আরএমসি প্রদত্ত সময়ের চেয়ে বেশি সঠিক? আপনি কেন জেডডিএ রেকর্ড করতে চান?

একজন সহযোগী আমাকে বলেছিলেন যে জিপিএসের বিড়ম্বনাটি হ'ল সবাই বিপজ্জনক হিসাবে যথেষ্ট জানেন তবে এটি কীভাবে কাজ করে তা সত্যিই কেউ জানে না। তাকে ভুল প্রমাণ করবেন?

ধন্যবাদ!
Matty

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


1
+1 হাতির ছবি! (এবং একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন)।
আরি বি ফ্রেডম্যান

উত্তর:


2

খুব আকর্ষণীয় সমস্যা। এখানে অনেকগুলি প্রশ্ন রয়েছে তাই আমি আমার শটটি একটিতে দেব। রিয়েল-টাইম ডিফারেনশাল জিপিএস এর মতো জিনিস রয়েছে। যখন আমরা নাসা বিমানের পরীক্ষা করেছিলাম, আমরা বিমানের আগে জিপিএস স্টেশন স্থাপনের জন্য আমাদের ল্যান্ডিং সাইটে একটি ইঞ্জিনিয়ার পাঠিয়েছিলাম। স্টেশনটি একটি সঠিক সঠিক স্থানে স্থাপন করা হয়েছিল এবং বিমানের কোনও জিপিএস রিসিভারের সংশোধন সম্প্রচার করে উড়ানের সময় আমাদের অবস্থানের তথ্য সংশোধন করে। বিমানটি এয়ারফিল্ডের কাছে পৌঁছে যাওয়ার সাথে (স্টেশনটি যেখানে অবস্থিত), আমরা প্রথম পদ্ধতির মাধ্যমে ডিজিপিএস নেওয়া শুরু করতে পারি। সুতরাং, আমরা একটি বিমান অটো-ল্যান্ড করার জন্য যথেষ্ট যথাযথতা পেতে পারি।

আপনার যদি সত্যিই মিটার / সাব-মিটার নির্ভুলতার প্রয়োজন হয় তবে ডিজিপিএস আপনার সমাধানের (কমপক্ষে অংশ) হতে চলেছে।


2

আমার অভিজ্ঞতায় আপনার কাছে কমপক্ষে 5 টির কিছুটা নিখরচায় নমুনা থাকতে হবে। আমি 4 এর সাথে অনেককেই দেখি যারা ভবিষ্যদ্বাণী করা হওয়ার পরে বাস্তবে দৃশ্যমানভাবে বিচ্যুত হয়। নির্ভুলতা নির্ধারণের জন্য এনএসএটিএসের মানও যথেষ্ট নয়, জিপিএস সিগন্যালের গুণমান (লাভ) তত গুরুত্বপূর্ণ। (আমি অনেককে এনএসএটি = 7 দিয়ে দেখতে পেয়েছি তবে 30 ডিবিএম কম সংকেত লাভের সাথে, 1 ডেসিবেল এখানে 1 মিলিওয়াট রেফারেন্স করা হয়েছে))

এছাড়াও WAAS / EGNOS SBAS ব্যবহার করার অভিজ্ঞতাটিতে আমি খুব কমই জিপিএস অ্যান্টেনার সাথে একটি ইউনিটে কোনও উন্নত নির্ভুলতা দেখতে পাচ্ছি যা ভাল অবস্থিত এবং একটি ভাল পিওভ কভারেজ রয়েছে।

আমি আসলে দক্ষিণ আফ্রিকার এমন একটি প্রকল্পের কথা জানি যা তারা গণ্ডার দিয়ে এটি করে। আমি মনে করি এটি এই সংস্থাটি এটির সূচনা করেছিল, তবে স্পষ্টত কারণে, একটি সার্বজনীন রিয়েলটাইম ট্র্যাকিং পৃষ্ঠা কখনও অস্তিত্বহীন।

আশা করি এটি আপনার ধারণার আকার দিতে সহায়তা করবে।


2

আমি @ ট্রেয়াএর সাথে একমত হই যে সাব-মিটার যথার্থতার জন্য আপনাকে ডিজিপিএস লাগবে। পোস্ট-প্রসেসিং শোনায় এটি আপনার অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য দুর্দান্ত কাজ করবে, তাই রিয়েল-টাইম ডিজিপিএস হ্যান্ডেল করতে পারে এমন ব্যয়বহুল হার্ডওয়্যার কেনার কোনও কারণ নেই।

দুর্ভাগ্যক্রমে, আপনার এমন একটি জিপিএস লগার দরকার যা প্রাসঙ্গিক তথ্য (পরিসর এবং উপগ্রহ ID) রেকর্ড করে। কিছু তথ্য এখানে: http://www.gpsinformation.net/main/poordgps.htm

এছাড়াও, আপনি কোথায় অবস্থান করছেন তার উপর নির্ভর করে কোনও পাবলিক রেফারেন্স স্টেশন কাগজে উপস্থিত থাকলেও সহজেই আসতে পারে না। আমি পশ্চিম আফ্রিকাতে পোস্ট-প্রসেসিংয়ের জন্য ডিজিপিএস ডেটা পছন্দ করতে চাইতাম তবে যে স্টেশনটি নামমাত্র ছিল তা বেশ কয়েক মাস ধরে ভেঙে গেছে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.