ট্যাবলেট বা স্মার্ট ফোন জিপিএস বনাম "বাস্তব" জিপিএস


40

আমি আজ অ্যান্ড্রয়েড এবং আইফোন ডিভাইসগুলি ক্ষেত্রের স্থানিক তথ্য সংগ্রহের জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে সে সম্পর্কে অনেক কিছু পড়ছি এবং এটি নিশ্চিতভাবেই মনে হয় যে অত্যন্ত জনপ্রিয় গারমিন ইট্রিক্সের মতো একক উদ্দেশ্য ডিভাইসগুলি একটি মৃত পরিণতি। একটি ক্ষুদ্র পর্দা দিয়ে কেন কিছু কেনা যায়, কাস্টম ডেটা সংগ্রহের ইন্টারফেস যোগ করার ক্ষমতা নেই, ব্যয়বহুল বেস মানচিত্র এবং কোনও ট্যাবলেট / ফোনের মাধ্যমে আপনি এতদূর বিনামূল্যে বা আরও অনেক কিছু পেতে পারেন এমন কোনও চিত্র নেই?

যতদূর আমি এ পর্যন্ত বলতে পারি যে এই সমস্ত ডিভাইসগুলির মধ্যে সত্যিকারের জিপিএসের কেবলমাত্র আসল সুবিধাগুলি হ'ল অমিতব্যয় এবং বর্ধিত ব্যাটারির জীবন। যথার্থতা না থাকলে? জিপিএস-সক্ষম সক্ষম স্মার্ট ফোন বা ট্যাবলেটের যথার্থতা কীভাবে গ্রাহক গ্রেড "রিয়েল" জিপিএসের সাথে তুলনা করে? গ্রিড অফ যখন সম্পর্কে কি? কোল্ড-শুরুর সময় থেকে লক সম্পর্কে কী?


1
এই বিকল্পগুলি কি পারস্পরিক একচেটিয়া? রিনেক্স ফাইল সংগ্রহের জন্য আমি কোনও আইপ্যাডের সাথে সংযুক্ত একটি বাস্তব জিপিএস রিসিভার (কোনও ইউআই ছাড়াই) ব্যবহার করতে চাই (ব্লুথুথের মাধ্যমে)। আরটিকে বা পোস্ট প্রসেসিংয়ের বিকল্পটি করতে চান।
কर्क কুইকেনডাল

অবিচ্ছিন্নভাবে নয় @ কিরক। আমি "আপনি নিজের পকেটে যে জিনিসটি ভোগ করেন" সে সম্পর্কে ভাবছিলাম। কয়েক বছর আগে আমরা বাইরের জিএসপি রিসিভারের সাথে আইপ্যাক হ্যান্ডহেল্ড চেষ্টা করেছি। এটি কেবল এবং সংযোগগুলি পরিচালনা করার ক্ষেত্রে একটি আসল মাথাব্যথা ছিল। এটি হারিয়ে গেছে, পাকানো হয়েছে, ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে এবং খুব সহজেই ধুলো এবং জলের অনুমতি দিয়েছে। একটি ব্লুটুথ সংযোগ এটি প্রশমিত করতে হবে।
ম্যাট উইলকি

4
পল জ্যানডবারজেন ( আইফোন অবস্থানের নির্ভুলতা: সহায়ক জিপিএস, ওয়াইফাই এবং সেলুলার পজিশনিংয়ের

1
গারমিন গ্লো একটি দুর্দান্ত উন্নতি।
উইলি

1
যদি আজ জিজ্ঞাসা করা হয়, তবে আমি মনে করি এই প্রশ্নটি তথ্যের চেয়ে মতামত তৈরির পক্ষে খুব বিস্তৃত বা খুব সম্ভবত বন্ধ হয়ে যাবে।
পলিজিও

উত্তর:


16

আমি নিউ মেক্সিকো রাজ্যে একটি এইচটিসি জি 1 এবং একটি ট্রিম্বল জুনোর তুলনা করে একটি গবেষণা দেখেছি । আপনি এটি পরীক্ষা করে দেখতে চাইবেন। এখানে অধ্যয়নের নির্ভুলতার পরীক্ষার ফলাফল রয়েছে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


1
মজার বিষয়, এই পরীক্ষায়, অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইসটি বাণিজ্যিক গ্রেড জিপিএসের চেয়ে বেশি নির্ভুল ছিল। অস্ট্রেলিয়া থেকে নীচের প্রতিবেদনের ( নীচে ) এর বিপরীতে এটির তুলনা করুন এবং এটি পরিষ্কার যে নিজের অঞ্চলে কী প্রাসঙ্গিক তা পরীক্ষা করা দরকার। লিঙ্কের জন্য ধন্যবাদ।
ম্যাট উইলকি

দে নদা। মনে রাখবেন যে জি 1 হ'ল প্রথম প্রজন্মের অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইস তাই তখন থেকে জিনিসগুলি সম্ভবত আরও ভাল হয়ে উঠতে পারে। আরও তুলনা অনুসন্ধান করা হচ্ছে :)
আরকে

2
আমি এটি সঠিক উত্তর হিসাবে গ্রহণ করেছি যেহেতু এটি একটি বাস্তব অধ্যয়নকে উল্লেখ করেছে এবং কেবলমাত্র অজানা তথ্য নয়। এটি অন্যদের থেকে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টগুলি একত্রিত না করে সত্যই "সঠিক" উত্তর হিসাবে বিবেচনা করা যায় না (যেমন মাঝে মাঝে অ্যান্ড্রয়েড অবস্থানগুলি সেল নেটওয়ার্কের সাহায্যে ব্যবহৃত হয়, চিপসেটটি জানার গুরুত্ব এবং স্থানীয় ভূগোল একটি বড় পার্থক্য আনতে পারে)।
ম্যাট উইলকি

4
এখানে আকর্ষণীয় বিষয়টি হ'ল পরীক্ষাটি একটি শহুরে পরিবেশে ছিল, যেখানে সেল ফোনগুলি / ট্যাবলেটগুলি অ্যাসিস্টেড জিপিএস (ওয়াইফাই হটস্পট এবং সেল টাওয়ার দ্বারা সহায়তায়) থেকে উপকৃত হতে পারে। যদিও তাদের কভারেজের ক্ষেত্রের বাইরে যান এবং আমি ডিফারেনটিভাল জিপিএস (সংশোধন গণনা করার জন্য গ্রাউন্ড স্টেশনগুলি সহায়তা করে) যে কোনও সময় ছাড়িয়ে যাব bet প্রশ্ন আপনার আবেদন কি। একটি শহরে, একটি হ্যান্ডহেল্ড জিপিএস সিগন্যালগুলি বাছাই করে আরও বেশি ত্রুটি পেতে পারে (মাল্টি-পাথ হস্তক্ষেপ), যখন একটি সমীক্ষা জিপিএসও এতে ঝাপটায় না (উদাহরণস্বরূপ ট্রিম্বল আর 10 দেখুন)
মিশালিস অভ্রাম


18

অনেকগুলি ডিভাইস বেছে নেওয়ার জন্য রয়েছে এবং এটি স্পষ্টভাবে বলা মুশকিল যে ডিভাইসের একটি পরিবার অন্যের তুলনায় আরও সুনির্দিষ্ট। বাস্তব জীবনের পরীক্ষার ভিত্তিতে নির্ভুলতার তুলনা করা ভাল। তবে কয়েকটি বিষয় বিবেচনা করতে হবে:

  • চিপসেটস । উত্সর্গীকৃত জিপিএস এবং স্মার্ট ফোনগুলি আসলে জিপিএস গণনা সম্পাদনের জন্য একটি চিপসেট ব্যবহার করে। নির্ভুলতা এবং ক্ষমতা পৃথক হয়। কিছু চিপসেট শহুরে গিরিখাতগুলির জন্য অনুকূলিত হয় এবং স্মার্ট ফোনের জন্য বিশেষত উপযুক্ত (এসআইআরএফস্টার তৃতীয়)। অন্যরা একই সাথে সংখ্যক উপগ্রহগুলির বৃহত সংখ্যা ট্র্যাক করতে পারে এবং এসবিএএস বৃদ্ধি বাড়িয়ে তুলতে পারে। কিছু সেল ফোন চিপসেটগুলি ডেডিকেটেড ডিভাইসগুলিতে ব্যবহার করা ছাড়িয়ে যেতে পারে। এমনকি কিছু পেশাদার গ্রেড জিপিএস (যাযাবর 900 জি) ইউনিট কম নির্ভুল গ্রাহক গ্রেড চিপসেট সহ প্রেরণ করে।
  • অ্যান্টেনা । অ্যান্টেনার স্থান নির্ধারণ এবং গুণমান জিপিএস নির্ভুলতার প্রভাব ফেলে। কিছু উত্সর্গীকৃত জিপিএস ইউনিটগুলির স্মার্টফোনে অভ্যন্তরীণ অ্যান্টেনার পরিবর্তে বাহ্যিক অ্যান্টেনা থাকে। পরবর্তীকালের অ্যান্টেনা যুক্ত হওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য এগুলি একটি অ্যান্টেনার সকেট বৈশিষ্ট্যযুক্ত হতে পারে।
  • আসিসটেড GPS । অ-উপগ্রহ উত্স থেকে ডেটা ব্যবহার করে নির্ভুলতার উন্নতি করা সম্ভব। জিপিএস আলমানাক এবং এফেমেরিস তথ্য স্মার্টফোন রেডিও ব্যবহার করে ডাউনলোড করা যায়, বা ডেডিকেটেড জিপিএস সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে আপলোড করা যায়। স্মার্টফোনগুলি পজিশনে সহায়তা করতে সেলফোন টাওয়ারগুলিও ব্যবহার করতে পারে। এটি নির্ভুলতার উন্নতি করতে পারে এবং প্রথম ঠিক না হওয়া পর্যন্ত সময় হ্রাস করতে পারে।

সংক্ষেপে, ডিভাইসের সম্ভাব্য কর্মক্ষমতা নির্ধারণের জন্য চিপসেট, অ্যান্টেনার স্পেসিফিকেশন এবং অ্যাসিস্টেড জিপিএস ক্ষমতাগুলি দেখার মতো এটি।


আরও একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন হ'ল: কোন মুহুর্তে একটি "রিয়েল জিপিএস" ট্যাবলেট হয়ে যায় এবং তার বিপরীতে কী ঘটে? আমরা অ্যান্ড্রয়েড ভিত্তিক ই-পাঠকদের উত্সর্গীকৃত করেছি; নিবেদিত অ্যান্ড্রয়েড ভিত্তিক জরিপ মানের জিপিএস ইউনিটগুলি কল্পনা করা শক্ত নয়।
cwa

10

ফোন বা ট্যাবলেট ডিভাইসের সাথে আপনি যে সর্বোত্তম নির্ভুলতা পেতে যাচ্ছেন তা হ'ল 20-30 মিটার। তাই আপনাকে নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে হবে আপনার জিপিএসের উদ্দেশ্য কী? যদি আপনি প্রশ্নে থাকা সম্পদে ফিরে নেভিগেট করার উদ্দেশ্যে থাকেন, আপনি কি সত্যিই 20-30 মিটারের মধ্যে আপনার ব্যবহারকারীদের চান, আপনি যা ক্যাপচার করার চেষ্টা করছেন তার পক্ষে এটি যথেষ্ট সঠিক?

উচ্চতর প্রান্তের জিপিএস রিসিভারগুলি আপনাকে ট্রিম্বল জিওএক্সএইচ 6000 সিরিজের মতো দেয় যা 4 ইঞ্চি যথার্থতা বা আরও ভাল যেহেতু তারা ডেসিমিটার নির্ভুলতার জন্য একটি অ্যাড প্রকাশ করেছে। আমার ক্ষেত্রে আমরা ইউটিলিটি শিল্পে আছি এবং আমরা ওহিওতে একটি ভিআরএস (ভার্চুয়াল রেফারেন্সিং সিস্টেম) ব্যবহার করি যা আমাদের কোনও পোস্ট-প্রসেসিং ছাড়াই 4 ইঞ্চি যথার্থতা অর্জন করতে দেয়, এটি ক্ষেত্রে আসল সময়।

এর অর্থ অফিসে কম ওভারহেড এবং আর্টপ্যাডের জন্য অ্যাডএক্সএইজেড অ্যাপলেট ব্যবহার করে ডেটা ক্যাপচার করা হওয়ায় আমরা সমস্ত জিপিএস তথ্য অ্যাট্রিবিউট টেবিলগুলিতে সঞ্চয় করতে পারি। আর্কপ্যাড বা টের্যাসিন্যাকের মতো উচ্চতর শেষ সফ্টওয়্যার সহ মিলিয়ে উচ্চতর সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করা আপনাকে ডেটা ইন আউট এবং আউট করতে এবং অপারেশনগুলি নির্বিঘ্নে সম্পাদনা করতে দেয়।

সুতরাং আবারও, শেষ লক্ষ্যটি কী এবং আপনার সামনে যে অর্থ ব্যয় করা হয় তা আপনাকে দীর্ঘমেয়াদে একটি আরওআই দেয়। যদি অটোমেশন, সহজে ব্যবহারযোগ্য, এবং ইন্টিগ্রেশনটি আপনার সংস্থার কাছে অনেক অর্থ বোঝায় তবে আমি এসরি (আর্কপ্যাডের সাথে মিলিত আর্কম্যাপ), ট্রিম্বল (জিপিএস করেক্ট, সম্ভবত আপনি যদি প্রক্রিয়া পোস্ট করতে চলেছেন তবে জিপিএস বিশ্লেষক) ব্যবহার করার পরামর্শ দেব, এখান থেকে একটি জিওডাটাবেস ব্যবহার করুন (ফাইল বা এসডিই)। এখন আপনি অজগর বা মডেল বিল্ডার ব্যবহার করে নির্বিঘ্নে ডেটা পেয়ে যাওয়া এবং স্বয়ংক্রিয় করতে পারেন। তারপরে ডেটা ফিরে পাওয়া একই স্ক্রিপ্টিং পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করেও করা যেতে পারে।

গাড়ির মতো জিপিএস ইউনিট ভাবেন

ফোন / ট্যাবলেটগুলি - একটি পিন্টো ট্রিম্বল জিপিএস ইউনিটের মতো - ক্যাডিল্যাক

আপনি যদি কেবল গুনের জন্য ফোন / ট্যাবলেট সেটআপ ব্যবহার করতে চলেছেন তবে আপনার ভাল হওয়া উচিত, তারা সেটির জন্য উপযুক্ত। তবে আপনি যদি সম্পত্তিতে ফিরে নেভিগেট করতে চান তবে ভাগ্য ভাল।


2
+1 পয়েন্টগুলি পুনরায়: শেষ লক্ষ্য এবং কর্মপ্রবাহ সম্পর্কে চিন্তা করা ভাল। প্রথম বাক্যটির জন্য -1, যা ব্যাকআপ ছাড়াই দাবি। যেমন ডাটা ম্যান কোথায়? ;-), এবং প্রশ্নের বিন্দু ধরনের। আমি প্রায়শই গার্মিন ইট্রেক্স বা জিপিএসম্যাপের মতো ডেডিকেটেড জিপিএস ইউনিট সহ 30 মিলিয়ন ডলার ত্রুটি দেখেছি (এবং কিউ গ্রাহক জিপিএস ইউনিটকে স্মার্ট ফোনের সাথে তুলনা করার দিকে মনোনিবেশিত )।
ম্যাট উইলকি

এটি সত্য যে সাধারণভাবে আপনি যা পরিশোধ করেন তা তাত্পর্যপূর্ণ স্কেলে (যেমন, "ভাল" এবং "সেরা" এর মধ্যে ব্যয়ের পার্থক্য বিশাল হবে, এমনকি পারফরম্যান্সের পার্থক্য না থাকলেও)। জিপিএস আরও বেশি পণ্যায় পরিণত হওয়ার সাথে সাথে, "রিয়েল জিপিএস" এবং স্ট্যান্ডার্ডের সাথে, গ্রাহক-গ্রেড জিপিএস আরও কম এবং আরও বাড়বে, এবং ব্যয় আরও আরও আলাদা হয়ে উঠবে। "পিন্টো" বনাম "ক্যাডিল্যাক" আজকে সত্য হতে পারে, কিন্তু আগামীকাল এটি "Limo" বনাম "বিস্ট" মত থাকবে
CWA

8

আমি সবেমাত্র এটি নিয়ে প্রকাশিত আরও একটি গবেষণা জুড়ে এসেছি। পল জ্যান্ডবার্গেন, ২০০৯, আইফোন অবস্থানগুলির যথার্থতা: সহায়তা জিপিএস, ওয়াইফাই এবং সেলুলার পজিশনিংয়ের তুলনা । জিআইএস, 13 (এস 1) এ লেনদেন: 5-26। (পিডিএফ, 1 এমবি)

তারা জিপিএস-সহায়তায় 3 জি আইফোনের সাথে 8 মিটার মাঝারি ত্রুটি পেয়েছিল, ওয়াইফাইয়ের জন্য 47 মিটার ত্রুটি এবং সেলুলার পজিশনিংয়ের জন্য 600 মিটার (!) এর মাঝারি ত্রুটিগুলি পেয়েছিল, সমস্তই কেবল জিপিএসের তুলনায়।


7

আমরা লক্ষ করেছি যে আরও কিছু লক্ষণীয় (বাণিজ্যিক মানের খুচরা নয়) ট্যাবলেট প্রস্তুতকারীদের সাথেও, অস্ট্রেলিয়া কেন্দ্রীয় অঞ্চলে বা যখন কোনও ধরণের হস্তক্ষেপ হয় তখন জিপিএস যথেষ্ট শক্তিশালী নয়। অন্যদিকে GETACS বাড়ির বাইরেও সংযোগ বজায় রাখে বলে। শীতল বুটের সময়গুলিও ট্যাবলেটগুলির জন্য ডাবল ডিজিটের মিনিটে হতে পারে।

এটি অংশে থাকতে পারে কারণ ট্যাবলেটগুলি এবং কিছু ফোন টেলকো টাওয়ারগুলির মাধ্যমে একটি ছোট ফাইল পেয়ে থাকে যা আঞ্চলিক অঞ্চলে অবিশ্বাস্য নয় file


6

অনেক সেল ফোন এবং ট্যাবলেটগুলি তাদের অবস্থান ঠিক করতে সহায়তা করার জন্য Wi-Fi ডেটাও ব্যবহার করবে। গুগলের ওয়্যারলেস অ্যাক্সেস পয়েন্ট এবং তাদের অবস্থানগুলির একটি বিশাল ডাটাবেস রয়েছে, যখন ফোনের ওয়াইফাই চালু করা হয় তখন এটি কাছাকাছি ওয়্যারলেস এপিগুলি চেক করবে এবং এটি আপনার অবস্থানটি দ্রুত সংকুচিত করতে ব্যবহার করবে। এটি আপনাকে সনাক্ত করার জন্য সেল টাওয়ার ব্যবহার করার মতো একই ধারণা, তবে ওয়াইফাই নেটওয়ার্কের পরিসরটি অনেক কম তাই অবস্থানটি আরও সঠিক।

অবশ্যই, যদি আপনি কোথাও মাঝখানে থাকেন তবে এই ক্ষমতাটি মূল্যহীন। সুতরাং আপনার যদি জিপিএস সহ কোনও ফোন বা ট্যাবলেট থাকে এবং আপনি তার সময়টি প্রথমে ঠিক করতে এবং নির্ভুলতার জন্য পরীক্ষা করতে চান, আপনি যখন মাঠে না থাকবেন তখন কীভাবে সম্পাদন করবে তার আরও সঠিক ধারণা পেতে প্রথমে ওয়াইফাইটি বন্ধ করুন কাছাকাছি ওয়াইফাই নেটওয়ার্কগুলি।


5

আমি ডওফর্মগুলি নিয়ে যাচ্ছি যা অ্যান্ড্রয়েডের জন্য ওডিকে সিস্টেমে নির্মিত। প্রাকৃতিক সংস্থান অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য কেবল টিকিট রয়েছে। পূর্বে আমি 13 টি জিপিএস প্লাগ ইনযুক্ত ল্যাপটপে কিউজিআইএস চালিয়েছি তবে ডওফর্মগুলি এর থেকে কয়েক মাইল দূরে রয়েছে, কারণ আপনি ডেটা ক্যাপচার করার চেষ্টা করছেন - মানচিত্র তৈরি করেন না। সুতরাং আমার পরামর্শটি হার্ডওয়্যারটি যথাযথের চেয়ে বেশি, অ্যান্ড্রয়েড এবং আইফোনে, এটি সফ্টওয়্যারটির সামান্য পরিপক্ক হওয়ার বিষয় মাত্র do ডোরফর্মগুলি আপনাকে একটি নিখরচায় দেয়, এবং প্রদত্ত অ্যাকাউন্টটি পেশাদার ডেটা ক্যাপচারের জন্য তুলনামূলকভাবে তুচ্ছ।

doforms একটি অবস্থান পেতে 10 সেকেন্ড সময় নেয় না, তবে এটি আপনাকে এই নির্ভুলতার গণনা দেয় যাতে আপনি ইচ্ছা করলে চূড়ান্ত প্রক্রিয়াকরণটি কমিয়ে দিতে পারেন।

আমি একটি সনি জিপিএস সক্ষম সক্ষম ক্যামেরাও ব্যবহার করি, এটি জিপিএস অনেক দ্রুত হয় তবে এটি কারণ এটি সর্বদা চালু থাকে এবং সমস্ত সময় ব্যাটারি থেকে দূরে সরে যায়।

Ciao


5

স্কিডমোর কলেজের কিছু শিক্ষার্থী সম্প্রতি একটি সহজ পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছিলেন এবং দেখতে পেয়েছিলেন যে পার্থক্যগুলি একে অপরের থেকে কয়েক মিটার দূরে ছিল, তবে এটিই কেবল।

http://academics.skidmore.edu/blogs/onlocation/2012/03/30/smartphone_accuracy/


5

গারমিন জিপিএসএমএপি 62 এসসি থেকে ডেটা সংগ্রহের জন্য মাউন্টেন বাইক থেকে সংগ্রহ করা আইফোন ডেটার মধ্যে কিছু তুলনা করার সুযোগ পেয়েছি। তারা 30km রুটের বেশিরভাগ অংশের জন্য মোটামুটি কাছাকাছি ছিল। যাইহোক, এক পর্যায়ে তারা 100 মি। এটি একটি সার্ভিস রোডে ছিল (সুতরাং কোনও গাছের ওভারহেড নয় তবে পাশের গাছগুলি) এবং একটি নদীর গিরিখাত এবং একটি পাহাড়ের পাশে।

গার্মিনের ডেটা অন্যান্য উত্সগুলির সাথে সারিবদ্ধ। আইফোনটি ভুল হিসাবে দেখা গেছে।


4

উপরে উল্লিখিত তুলনাগুলি হিসাবে দেখানো হয়েছে, ফোনে জিপিএস ইউনিটগুলির নির্ভুলতা ডেডিকেটেড ডেটা সংগ্রহের ইউনিটের সাথে তুলনামূলকভাবে - যখন স্টেশনারি রয়েছে। আমি একটি যানবাহন ট্র্যাকিং অ্যাপ্লিকেশন বিকাশের জন্য কাজ করছি এবং লক্ষ্য করেছি যে অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইসগুলির মধ্যে আপডেটের ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তিত হতে পারে, যা উচ্চ গতিতে কোনও যানবাহনের রুট ট্র্যাকিংয়ের যথার্থতাকে প্রভাবিত করে এবং যখন এটি সরল রাস্তা ধরে বনাম প্রচুর কোণে পরিণত হয়। উদাহরণস্বরূপ আমার ফোনটি জিপিএসের অবস্থান 0.5Hz এ আপডেট করে, তবুও আমার ট্যাবলেট 1 হার্জেজে আপডেট করে। এমনকি মাত্র k০ কিলোমিটার / ঘন্টা গতিতে গাড়িটি প্রায় ১m মিটার স্থানান্তরিত হতে পারত, স্পষ্টতই এটি একটি কোণার চারপাশে একটি চক্রান্ত করার ক্ষেত্রে, বা 2 জিপিএস লোকেশন রিডিংয়ের মধ্যে গতি নির্ধারণে একটি বড় পার্থক্য করে।


খুব আকর্ষণীয়, সংখ্যার জন্য ধন্যবাদ। প্রকল্পটির জন্য যখন তা বোধগম্য হয় তখন আমি আপনাকে কিছু সময় আপনার ফলাফল প্রকাশ করতে উত্সাহিত করি।
ম্যাট উইলকি

2

একটি অ্যান্ড্রয়েড প্ল্যাটফর্মের সাথে উচ্চ নির্ভুলতার জিপিএস ক্যাপচার সম্পর্কিত এই নিবন্ধটি খুব উত্সাহজনক - http://www.3-gis.com/news/pr6-20-2012 । আশা করা যায় যে এক বছর বা তার মধ্যে কেউ অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইস, তার জন্য একটি জটলা মামলা এবং টেরাসিঙ্কের সাথে ট্রিম্বলের বিকল্প হিসাবে একটি বহিরাগত জিপিএস কিনতে পারে (যা আমার মতে অবিশ্বাস্যভাবে অতিরিক্ত দামের)। সেদিন হবে ...


1
উত্সাহজনক শোনাচ্ছে। এটি সম্পর্কে কিছু নিবন্ধ থাকতে ভাল লাগবে যেগুলি জড়িত সংস্থা (আইস) এর কোনও প্রেস রিলিজ নয়; সম্ভবত সময় পূর্ণতা মধ্যে আসবে। :)
ম্যাট উইলকি

1

যতদূর আমি এ পর্যন্ত বলতে পারি যে এই সমস্ত ডিভাইসগুলির মধ্যে সত্যিকারের জিপিএসের কেবলমাত্র আসল সুবিধাগুলি হ'ল অমিতব্যয় এবং বর্ধিত ব্যাটারির জীবন। যথার্থতা না থাকলে?

খুব সুন্দর এবং এটি আমার পক্ষে সহজেই যথেষ্ট। আমি সম্প্রতি আরেকটি গারমিন ওরেগন কিনেছি, যা আমি হাইকিং এবং সাইক্লিংয়ের জন্য ব্যবহার করি। এই ব্যবহারের ক্ষেত্রে, কোনও স্মার্টফোন কখনই এটিকে কাটবে না:

  • সমস্ত দিন ট্র্যাক রেকর্ডিং (উদাহরণস্বরূপ, প্রতিদিন 8-12 ঘন্টা)
  • মাউন্টেন বাইকিং / রাস্তায় চলাচল বন্ধ
  • বৃষ্টিতে ব্যবহার করুন
  • পর্বতারোহণের সময় দ্রুত পরামর্শ করুন - এর অর্থ এটি অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়া দরকার এবং জিনিসগুলিতে ঝাঁপিয়ে পড়বেন

একটি উত্সর্গীকৃত জিপিএস আরামদায়কভাবে ধরে রাখা আরও সহজ, দ্রুত শুরু হয় এবং বিশেষত কঠিন অঞ্চলে জিপিএস সিগন্যালের উপর দৃ .়ভাবে লক করে।

গারমিন গত বছর মন্টেরার প্রবর্তন করেছিল, এটি এক ধরণের হাইব্রিড ডিভাইস: একটি অ্যান্ড্রয়েড-ভিত্তিক জিপিএস যা আপনাকে ইন্টারনেট ভিত্তিক অ্যাপ্লিকেশন চালাতে দেয়। আমার দৃষ্টিভঙ্গিটি আপনার থেকে কিছুটা বিপরীত ছিল: আমি জিপিএসে অভিনব অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে খুব বেশি পয়েন্ট দেখতে পেলাম না। আমার যদি এমন কিছু করার দরকার হয় তবে আমি সম্ভবত আমার সাথে আমার স্মার্টফোনটি রাখব, আমি যখন বাইকে থাকি তখন আমি কেবল একটি জিপিএস হিসাবে খুব ভাল পরিবেশনা করতে চাই।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.