Historicalতিহাসিক মানচিত্রে আনুমানিক ভূ-স্থান সংক্রান্ত ডেটা প্লট করছেন? [বন্ধ]


9

আমাদের গ্রন্থাগারটি 18 এবং 19 শতকের ব্রিটিশ এবং আমেরিকান মুদ্রক এবং প্রকাশকদের সম্পর্কিত historicalতিহাসিক তথ্য মানচিত্রের জন্য একটি প্রকল্প হাতে নিয়েছে। আমরা যে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছি তার মধ্যে একটি হ'ল লোকেশন ডেটার বিভিন্ন গ্রানুলারিটি। উদাহরণস্বরূপ, একজন প্রকাশক একটি রাস্তার নম্বর, রাস্তার নাম এবং শহর তালিকাভুক্ত করতে পারেন যেখানে অন্য প্রকাশক কেবল রাস্তার নাম বা এমনকি কেবলমাত্র শহরের নাম উল্লেখ করতে পারেন। এই জাতীয় ক্ষেত্রে, আমরা অবস্থানটি জিওরফারেন্স করার জন্য এবং এই আনুমানিক ডেটা উপস্থাপনের সর্বোত্তম উপায়টি অবাক করছি।

এই মামলাগুলি মোকাবেলার জন্য কি স্থানিক মানবিক সম্প্রদায়ের নিয়ম বা সম্মেলন রয়েছে?

এছাড়াও, একই মানচিত্রে জিওস্প্যাটিয়াল ডেটা "আনুমানিক বনাম সুনির্দিষ্ট" দেখার জন্য সবচেয়ে কার্যকর উপায়গুলি কী?


এটি সাধারণত একাধিক লোকেটার দ্বারা সম্পন্ন হয়। এটি এখনও একটি জিওকোড হিসাবে চালানো যেতে পারে তবে পরের স্তরের লোকেটারের সাথে চালানোর ব্যতিক্রমগুলি "ধরে রাখে", এবং সমস্ত লোকেটর চালনা না করা পর্যন্ত চলতে থাকবে।
ব্র্যাড নেসোম

হাই, যখন কেবলমাত্র শহরের উল্লেখ করা হয় আমি historicalতিহাসিক কেন্দ্রের স্থানাঙ্ক ব্যবহার করব। শহরের কেন্দ্রে কিছু historicalতিহাসিক বিল্ডিং থাকতে হবে, যা নেভিগেশন পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে - উদাহরণস্বরূপ একটি গির্জা।
জুহেল

কোন স্কেল, আকার এবং মাঝারিটি মানচিত্র (বা একাধিক হলে মানচিত্র) উপস্থাপন করতে হবে? মানচিত্রের কেন্দ্রবিন্দু কী এবং লক্ষ্য দর্শক কে? যদি ফোকাস কেবল প্রকাশকদের আনুমানিক অবস্থানগুলি প্লট করা হয় তবে সর্বোত্তম পন্থাটি কেবলমাত্র পয়েন্টগুলির অবস্থানগুলি আনুমানিক বলে উল্লেখ করা যেতে পারে বরং এমন একটি প্রতীক তৈরির চেষ্টা করুন যা কেবল নৈমিত্তিক দর্শকদের বিভ্রান্ত করতে পারে।
blah238

উত্তর:


1

এটি একটি আকর্ষণীয় চ্যালেঞ্জ। এখানে আমার পরামর্শ।

প্রতিটি অনিশ্চিত অবস্থানটিকে বহুভুজ হিসাবে এমন একটি অঞ্চল নির্ধারণ করুন যা আপনি "যুক্তিসঙ্গতভাবে নিশ্চিত" প্রকৃত অবস্থানটি অন্তর্ভুক্ত করেন। এই জাতীয় বহুভুজ রাস্তা, শহর, নগর ব্লক, একটি একক ঠিকানা ইত্যাদি coverেকে রাখতে পারে। দৃশ্যধারণের জন্য প্রতীকতত্ত্বগুলি বহুভুজগুলির পরিচ্ছন্নতা স্বচ্ছতার সাথে পরিমাপ করতে পারে যে পরিমাণ তারা আচ্ছাদন করে তার ক্ষেত্রের পরিমাণ, অর্থাৎ বৃহত্তর (অবর্ণনীয়) বহুভুজের পরিবর্তে সামান্য অংশ হবে, অন্যদিকে ছোট (আরও সুনির্দিষ্ট) বহুভুজ আরও স্বতন্ত্র প্রদর্শিত হবে। আমি মনে করি এটি বৃহত্তর বহুভুজকে চাক্ষুষভাবে আধিপত্য থেকে বঞ্চিত করবে।

আমি নিশ্চিত নই যে একাধিক বহুভুজ একই অঞ্চল, যেমন একটি পুরো শহর জুড়ে থাকে এমন ক্ষেত্রে এটি কীভাবে কার্যকর হবে । এর একটি সমাধান হ'ল একে অপরের থেকে এই জাতীয় বহুভুজকে কিছুটা অফসেট করা হবে, কারণ একটি বক্স প্লটের পয়েন্টগুলিকে "জিগল্ড" করা যেতে পারে। বহুভুজ স্তর (গুলি) এর শীর্ষে অস্বচ্ছ পয়েন্টগুলির সাথে যথাযথভাবে পরিচিত অবস্থানগুলি চিহ্নিত করা যায় এবং অবস্থান বা মানচিত্রের স্কেলের সাথে মানানসই আকারে প্রদর্শিত হয়।


1
একক মানচিত্রে যার পরিমাণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ড উভয়কেই অন্তর্ভুক্ত করে, আমি নিশ্চিত নই যে বহুভুজগুলি তৈরি করা সার্থক হবে কারণ এমনকি পুরো শহরগুলি কেবল ছত্রাক হিসাবে প্রদর্শিত হবে। সম্ভবত আপেক্ষিক নির্ভুলতার দ্বারা শ্রেণিবদ্ধকরণ এবং পয়েন্টগুলি প্রতীকীকরণ যথেষ্ট হবে। তবে মানচিত্রটির সঠিকতাটি ফোকাসটি প্রদর্শন করছে? যদি তা না হয় তবে কেবল উল্লেখ করে যে পয়েন্টগুলির অবস্থানগুলি আনুমানিক যথেষ্ট।
blah238

এটা বোধগম্য; আমি একটি স্কেলযোগ্য মানচিত্র চিত্রিত করছিলাম। আমি পুরোপুরি সম্মত হই যে অবস্থানগুলির যথাযথতা অস্বীকার করার জন্য যদি অবস্থানগুলির সাথে সম্পর্কিত সম্পর্কিত যথাযথতা মানচিত্রের উদ্দেশ্য না হয় তবে যথেষ্ট।
গ্রেগরি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.