জিআইএসে স্থানিক ডেটা নিয়ে কাজ করার সময় যথার্থতা

Question

এমন কোনও বেসিক বা প্রারম্ভিক অধ্যয়ন রয়েছে যা কাজ করার সময় স্থানিক তথ্যগুলির যথার্থতা পরীক্ষা করে এবং তুলনা করে

• 1, 2, ... দশমিক স্থান থাকার মতো ডেটা ইনপুটটির বিবিধ প্রিসিন সহ?
• ভাসমান পয়েন্টগুলির বিভিন্ন পরিবর্তনের সাথে (ভাসা, ডাবল)?
• মেরু কাছাকাছি তথ্যের তুলনায় নিরক্ষীয় কাছাকাছি ডেটা সঙ্গে?
• ভৌগলিক দূরত্বগুলির সাথে টানেলের দূরত্ব, দুর্দান্ত বৃত্তের দূরত্ব, ভিনসেন্টি, বোলিং, ল্যাম্বার্টের সাথে গণনা করা হয়?

আমি এখনও অবধি পাওয়া সমস্ত কাজই বলেছে যে এগুলি ত্রুটির উত্স কিন্তু কোনওরূপ প্রত্যাশা করতে পারে এমন সঠিক ত্রুটির সীমানা দেয় না।

Comments

এটি একটি বিশাল বিষয়। এর একটি ধারণা পেতে, নির্ভুল 2000 (হিউভেলিংক এবং লেমেনস, এডস) এর সামগ্রীর সারণীটি ব্যবহার করুন । (আপনার এটির জন্য একটি লাইব্রেরির প্রয়োজন হতে পারে: আমি কোনও অনলাইন পূর্বরূপ খুঁজে পাচ্ছি না)) বিটিডাব্লু, আমি এটিকে কেবল একটি মন্তব্য হিসাবে প্রস্তাব করি কারণ অনেকের কাছে এই ভলিউমটিকে মৌলিক বা সূচনা হিসাবে বিবেচনা করা হবে না - তবে এটি প্রাথমিক।

— whuber

ধন্যবাদ। সামগ্রীর একটি সারণী এখানে পাওয়া যাবে । শিরোনামগুলি থেকে আমি কোনও তুলনামূলক (বা প্রবর্তক) অধ্যয়ন সনাক্ত করতে পারি না। আমি এখন পর্যন্ত যা পড়ছি তা থেকে আমি পৃথিবীর আসল রূপের বিভিন্ন উপস্থাপনা এবং তারপরে নির্ভুলতাটি কীভাবে পরিমাপ করা হয় তার মধ্যবর্তী লিঙ্কটি মিস করছি। উদাহরণস্বরূপ কীভাবে এটি বলা যেতে পারে যে ভিনসেন্টি প্রায় 0.5 মিমি অবধি সঠিক?

— oschrenk

সাধারণত 6 দশমিক স্থান গ্রহণযোগ্য হয় - ভাল ডাটাবেসগুলি (স্টোরেজ) যথাযথভাবে ছোট রাখার সময় সামগ্রিক যথার্থতা।

— ম্যাপারজ

Answer 1

ডেটা মানের মান প্রকল্পের দ্বারা প্রায়শই পরিবর্তিত হতে পারে vary আমার অভিজ্ঞতায় ডেটা মানের স্ট্যান্ডার্ডগুলি প্রকল্পের প্রয়োজনীয়তার মধ্যে নির্ধারিত হয়, তারা যাই হোক না কেন (সরকার, পৌরসভা ইত্যাদি) আমরা সাধারণত এসডিএসএফআইই এবং এফজিডিসির মানগুলি ব্যবহার করি যা সরকারী মান।

Comments

আপনার যথার্থতা (প্রকল্পের) প্রয়োজনীয়তার উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত বোঝা যাচ্ছে। আমি তাদের বিভিন্ন উপলব্ধি পেতে বিভিন্ন মডেল / অ্যালগরিদমগুলি মূল্যায়ন করছি।

— oschrenk

দুঃখিত। আমাদের প্রয়োজনীয়তাগুলি কখনও কখনও এত কঠোর হয়, সঠিকতার "কেন" এবং "কীভাবে" কিছুটা হারিয়ে যায়।

— বিসপেন্সার

Answer 2

আপনার প্রশ্নের প্রথম দুটি অংশ সত্যিই জেসোপ্যাটিয়াল নির্দিষ্ট নয় এবং আপনার নির্ধারিত গণনার মধ্য দিয়ে ত্রুটিগুলি কীভাবে প্রচার করে তা নির্ধারণ করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি দুটি পয়েন্টের মধ্যে দূরত্ব গণনা করে থাকেন তবে আপনার ত্রুটিটি দূরত্বের (একক) এককগুলিতে হবে তবে কোনও অঞ্চল আপনাকে দূরত্ব ^ 2 (গুণক প্রভাব) এর একক দেবে। যে কোনও বাস্তব গণনাতে আরও বেশি জটিল ত্রুটি নির্ভরতা থাকতে চলেছে।

দশমিক স্থানের সংখ্যা (একা) গুরুত্বপূর্ণ বলে আমি মনে করি না - ইউটিএম বনাম লাত / লম্বা ডিগ্রি বিবেচনা করুন - দুটি দশমিক স্থানে সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রভাব রয়েছে।

আমি আরও সাবধান করে দিয়েছিলাম যে অনুমানগুলি "সত্য" এর মতো কিছু নয় - এগুলি (সর্বোত্তমভাবে) বাস্তবের কাছে যুক্তিসঙ্গত অনুমান। https://www.spacecomm.nasa.gov/spacecomm/program/system_planning/pnt/geodesy/reqts.cfm দাবী করেছে "আন্তর্জাতিক টেরেস্ট্রিয়াল রেফারেন্স ফ্রেম (আইটিআরএফ) এবং ওয়ার্ল্ড জিওডেটিক সিস্টেম 1984 (WGS 84) উভয়ের যথার্থতা বিলিয়ন প্রতি 1 থেকে 2 অংশের ক্রম হিসাবে অনুমান করা হয়েছে, যা পৃথিবীর পৃষ্ঠে প্রতি বছর 0.6 থেকে 1.2 সেমি এবং উচ্চতায় উচ্চতর অবস্থানে অবনতি ঘটায় "।

রেফারেন্স সিস্টেমের যথার্থতাও সময়ের একটি কার্য। http://www.dse.vic.gov.au/property-titles-and-maps/geodesy/geocentric-datum-of-australia-gda উল্লেখ করেছেন যে জিডিএ94 একবার যুক্তিসঙ্গতভাবে ডাব্লুজিএস ৮৮ (এবং আইটিআরএফ) এর সাথে সংযুক্ত ছিল, তবে অস্ট্রেলিয়া তখন থেকে প্রায় এক মিটার সরানো হয়েছে। এই উদাহরণটির আরও তথ্যের জন্য http://www.quickclose.com.au/stanawayssc2007.pdf দেখুন ।