এটি শৈলীর বিষয়ে উদ্বেগজনক হওয়ায় এটি বরং বিষয়গত হতে পারে, তবে আমার ডিএমইটি যখন আমার পাহাড়ের ছায়ায় .ালানো হয় তখন আমি তার জন্য কয়েকটি শালীন রঙের র্যাম্প রাখতে চাই ।
আমি এখানে প্রদর্শিত হিসাবে সুইস হিলশ্যাড মডেল তৈরি করেছি , তবে আমি রঙিন স্কিম ভাল কিনা তা নিয়ে খুব বেশি বিশ্বাস করি না।
কোনও উদাহরণ বা স্ক্রিনশট দুর্দান্ত হবে।
উত্তর:
আমি সাধারণত "আমার ডেটাটি কী বাড়িয়ে তুলবে, এবং অস্পষ্ট নয়," এর কোণ থেকে এই প্রশ্নে আসি।
টুফতে মানচিত্রের রঙের কয়েকটি ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলেছেন: লেবেল করা , পরিমাপ করা , উপস্থাপন করা এবং আলোকিত করা । ডেম রঙ নির্বাচন করা সাধারণত বেশিরভাগ উত্তরোত্তর (আলোকিত করা) - এগুলি দেখতে সুন্দর দেখায়। উদাহরণস্বরূপ, আমি যে অনেক মানচিত্র দেখি তার ডিফল্ট 'অ্যাটলাস রঙিন' সত্যই সুন্দর (এবং সুইস পাহাড়ের উদাহরণে ব্যবহৃত হয়) - এটি এমন কিছু থেকে উদ্ভূত হয়েছে যেটিকে 'প্রাকৃতিক' বলে মনে হয়: উচ্চ উঁচুতে সাদা (তুষার), সবুজ (বন) নীচের opালুতে, হলুদ / বাদামী (সমভূমি) এবং নীল (সমুদ্র) এটি দেখতে সুন্দর, একটি পাহাড়ের সাথে মিলিত।
তবে আপনি যদি এটি সর্বত্র প্রয়োগ করেন তবে আপনি মানচিত্রের রঙগুলি দিয়ে শেষ করুন যা প্রতিনিধিত্বমূলক নয় - এগুলি বাস্তবতার প্রতিফলন করে না এবং (আরও খারাপ) সম্পূর্ণ বিভ্রান্তিকর হতে পারে। লুয়াংওয়া উপত্যকার মানচিত্রটি আমি একবার উত্পাদিত করেছিলাম এটি এটিকে আল্পসের মতো দেখায় যখন প্রকৃতপক্ষে এটি একটি গভীর, উষ্ণ উপত্যকা একদিকে শীতল-ইশ এস্কার্পমেন্ট দ্বারা আবদ্ধ (কোনও তুষার নেই, কোথাও কোনও বৃহত জলাশয় নেই)।
এছাড়াও, সমস্ত রঙগুলি খুব ভাল ফটোকপির দিকে ঝোঁক করে না, এবং অনেক অফিসে যেখানে আমি কাজ করি সেখানে রঙিন প্রিন্টার নেই, তাই রঙগুলি সমস্ত অদৃশ্য হয়ে যায় বা কেবল কালো রঙের প্যাচ হয়ে যায়।
আপনি আপনার মানচিত্রে ব্যবহার করতে পারেন এমন কয়েকটি অনুক্রমিক রঙের স্কিমগুলি তদন্ত করার জন্য কালারব্রুওয়ার দুর্দান্ত। আপনি 'ফটোকপিযোগ্য' এবং অন্যান্য বিকল্পগুলি নির্বাচন করতে পারেন - তবে আপনি আরও বিধিনিষেধগুলি বেছে নেওয়ার সাথে কয়েকটি রঙ কীভাবে থাকবে তা হতাশাজনক।
রঙিন র্যাম্পগুলির সাথে অন্য সমস্যা ( পরিমাপ ) হ'ল চোখের ছায়াগুলির মধ্যে বিভাজনকে ব্যাখ্যা করে যেখানে তাদের অস্তিত্ব নেই - গ্রেস্কেল বিভিন্ন ধরণের দেখানোর ক্ষেত্রে অনেক বেশি ভাল ( ভিজ্যুয়াল.আই ব্লগে এটির একটি সুন্দর প্রবন্ধ) ।
সুতরাং ... আমি প্রায় সর্বদা হয় ব্যবহার করে শেষ:
প্রথমে, আমি বলতে চাই যে আমি এই প্রশ্নের প্রশংসা করি। ডিজিটাল উচ্চতা মডেলগুলিতে প্রয়োগ হওয়া অনুপযুক্ত রঙের প্যালেটগুলির এতগুলি উদাহরণ আমি দেখেছি যে লোকেরা এটি সম্পর্কে চিন্তা করছে তা দেখে ভাল। এখানে খুব ভাল কিছু উত্তর আছে, তবে এখানে আমার মতামত। আমি সন্দেহ করি যে সর্বজনীনভাবে ভাল প্যালেট নেই বরং একদল প্যালেট রয়েছে যা বিভিন্ন ভূখণ্ডের অধীনে এবং বিভিন্ন ল্যান্ডস্কেপ স্কেলগুলির নীচে উচ্চতা উপস্থাপনের জন্য উপযুক্ত। আরেকটি বিষয় বিবেচনা করার বিষয় হ'ল আপনি যদি ডিইএম-কেও পাহাড়ীকরণের পরিকল্পনা করে থাকেন। এগুলি আমার প্রিয়:
(1) এটি আপনার স্ট্যান্ডার্ড এলিভেশন প্যালেট এবং বিস্তীর্ণ অঞ্চল এবং আইশের জন্য একটি ভাল পছন্দ:
(২) আপনি যখন আরও কিছুটা পাহাড়ি অঞ্চল নিয়ে কাজ করছেন, আপনি প্যালেটটি আরও গভীর সবুজ দিয়ে শুরু করতে এবং সাদা দিয়ে শেষ করতে চাইতে পারেন। আপনি যদি একটি পার্বত্য চিত্রটি স্বচ্ছভাবে প্রদর্শন করার পরিকল্পনা করেন তবে এটি সেরা তবে অন্যথায় সাদাটিকে ব্যাকগ্রাউন্ড হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।
(3) নিম্নলিখিতটি অ্যাটলেসগুলিতে ব্যবহৃত একটি সাধারণ প্যালেট এবং আমি এটি ছোট আকারের দাঁড়িপালার (অর্থাত্ বিশাল ভৌগলিক অঞ্চল) উপস্থাপনের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত বলে মনে করি।
(৪) আপনি টপোগ্রাফিটি পরাস্ত করার সময় বা আপনার যখন প্রচুর ওভারলেড তথ্য পেয়ে থাকেন এবং টপোগ্রাফিটি পটভূমিতে পড়তে চান তখন এই প্যালেটটির অগ্রগতি দরকারী। হিল শেড চিত্র ব্যবহার করার সময় এটিও সেরা।
(5) অবশেষে, নীচের বর্ণালী রঙ প্যালেটটি কার্যকর যখন আপনি উপত্যকার নীচের জন্য আদর্শ সবুজ, পর্বতমালার ত্রাণের জন্য বাদামী ব্যবহার করতে চান না। এটি হতে পারে কারণ আপনি খুব বড় আকারের (যেমন একটি ছোট অঞ্চলের সূক্ষ্ম রেজোলিউশন ডিইএম যেখানে পাহাড়ের স্কেলে ত্রাণ নেই) বা যেখানে ডেম উচ্চতার নয় বরং অন্য কোনও বৈশিষ্ট্য নিয়ে কাজ করছেন।
আপনি যদি কোনও পার্বত্য চিত্রের (বা বিপরীতে) স্বচ্ছভাবে ডিএম প্রদর্শন করছেন তবে প্যালেটটির প্রতি সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা হ'ল স্বচ্ছতার স্তর। উপরের চিত্রটিকে অনুসরণের সাথে তুলনা করুন, উভয়ই সঠিক প্যালেটটি ব্যবহার করে:
রঙগুলি হিলশ্যাড টিংটিংয়ের সাথে তুলনা করা উচিত? এটি সম্ভবত অ্যাপ্লিকেশন (যেমন মানচিত্রের উদ্দেশ্য) এবং ওভারলেড করা অন্যান্য তথ্যের উপর নির্ভর করে।
আপনি লক্ষ্য করবেন যে আমি উপরে কোনও গ্রেস্কেল চিত্র অন্তর্ভুক্ত করি নি। এখানে কারণ হিসাবে আমি গ্রেস্কেলটিতে ডেমগুলি রেন্ডার করতে পছন্দ করি না: 1) উপরের লোকেদের ব্যবহৃত সমস্ত প্যালেটগুলি আপনি একটি যৌগিক ত্রাণ মডেল তৈরি করতে পারবেন না (যেমন উপরে একটি ডিইএম এবং হিলস্যাড চিত্র) এবং 2) স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেগুলি ব্যাখ্যা করবে গ্রাইস্কেল চিত্র সহ উচ্চতা হিসাবে, আমি জানি যে আমার তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া হ'ল এটি একটি উপগ্রহ চিত্র বা বায়ু ফটো হিসাবে ব্যাখ্যা করা ... এটি বাস্তবিকই উত্থানের বিষয়টি বুঝতে আমার একটি মুহুর্ত লাগে। সুতরাং যদি না এটি অ্যাপ্লিকেশন হয় যেখানে মানচিত্রটি মুদ্রিত হতে চলেছে (যেমন সম্পাদক আমাকে চিত্রটি অবশ্যই গ্রেস্কেল হতে হবে) তবে আমি গ্রেস্কেল প্যালেট ব্যবহার করব না। এবং সাধারণত যখন এটি গ্রেস্কেল করতে হয়, আমি বরং ডেমের তুলনায় টপোগ্রাফিটি বোঝাতে একটি হিলস্যাড চিত্র ব্যবহার করতাম (যদি আমাকে একটি চয়ন করতে হয় তবে আমি '
আবার, এমন একটি দুর্দান্ত এবং গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!
সিম্বামাঙ্গুর খুব উত্তরের উত্তরের একটি থিমের বিস্তৃতি : নিরপেক্ষ ধূসর বাদে অন্য কোনও রঙ ব্যবহার করে এলিভেশন শেডিংয়ের মূল সমস্যাটি আমাদের বর্ণগুলি থেকে অর্থ ব্যাখ্যা করার জন্য অনিবার্য প্রবণতা। উদাহরণস্বরূপ, একটি সাধারণ রেন্ডারিং কৌশল হ'ল উপত্যকার বোতলগুলির জন্য গভীর সবুজ শাকগুলি ব্যবহার করা, ধীরে ধীরে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে সাদা বা হালকা নীল / বেগুনি পর্বতের শিখরে পৌঁছানোর জন্য হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে হালকাভাবে আলোকিত করা যায়। (কৌশলটি হিস্টোপোমেট্রিক বা উচ্চতর রঙিন বলা হয়))
এটি ভূখণ্ডের আকৃতি জানাতে খুব কার্যকর, নীচের অংশগুলি কম এবং উচ্চতর উচ্চতর থাকে কনট্যুর লাইনের ব্যাখ্যার প্রয়োজন হয় না। তবে এই নির্দিষ্ট উপত্যকার নীচ, সবুজ শাকসব্জিতে আঁকা, এটি সম্ভবত শুষ্ক-আধা মরুভূমি হতে পারে এবং উঁচুতে উঁচু দেখতে পর্বত opeাল বাস্তবে মেঘ বৃষ্টির বন হতে পারে।
রঙের মানগুলির ভুল ব্যাখ্যা করার প্রবণতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের সমাধানটি হ'ল ক্রস-মিশ্রিত হাইপোসোমেট্রিক টিন্টস নামে একটি কৌশল ব্যবহার করা , যেটি টু প্যাটারসন খুব সুন্দরভাবে বর্ণিত described ক্রস-মিশ্রিত হিপ্পোম্যাট্রিতে ধূসর স্কেল শেডযুক্ত ত্রাণটি ছায়াকে হালকা- এবং গা dark়-নেস সরবরাহ করে তবে অন্য স্তর যেমন শ্রেণিবদ্ধ গাছপালা, রঙের মান সরবরাহ করতে ব্যবহৃত হয়। ফলাফল এমন কিছু যেখানে সবুজ বলতে আসলে গাছপালা বোঝায় এবং বাদামীটি পাথুরে বা অনুর্বর এবং সাদা হ'ল বরফ এবং বরফ coveredাকা এবং হালকা বা গা relative় বর্ণিত আপেক্ষিক উচ্চতা।
সুতরাং, এমন প্রকল্পগুলিতে যেখানে ক্রস-মিশ্রণের জন্য সময় বা সংস্থান নেই, কেবল ধূসর স্কেল ব্যবহার করুন।
যা উল্লেখ করা হয়েছে তা ছাড়াও আরও কয়েকটি বিষয় বিবেচনা করতে হবে। আপনি মানচিত্রের ত্রি-মাত্রিক ছাপটি কেবল রঙের বর্ণকেই পৃথক করে না তবে স্যাচুরেশন, উজ্জ্বলতা এবং কম্পনকে বাড়িয়ে তুলতে পারেন। স্যাচুরেটেড রঙগুলি আরও নিকটে উপস্থিত হবে এবং পর্বতমালার শীর্ষগুলির জন্য উপযুক্ত হবে যখন নীচুভূমি এবং উপত্যকাগুলি বরং অসম্পৃক্ত বা নিস্তেজ রঙের হতে পারে। বিখ্যাত সুইস কার্টোগ্রাফার এডুয়ার্ড ইমহফ তার রঙের র্যাম্পগুলিতে এই বৈপরীত্যগুলি ব্যবহার করেছেন:
হাইপোসমেট্রিক রঙের সাথে হিল-শেডিং মিলিয়ে বইটি থেকে প্লেট 6: এডুয়ার্ড ইমহফ, কার্টোগ্রাফিক রিলিফ প্রেজেন্টেশন, বার্লিন এবং নিউ ইয়র্ক 1982. শীট ফর্ম্যাট 26 x 17 সেমি; উত্স: গ্রন্থাগার.থজ.চ
তিনি ইক্যুইস্টিস্ট্যান্ড রঙের র্যাম্পগুলি ব্যবহার না করে 0, 200, 500, 1000, 2000, 4000 মি ইত্যাদি জ্যামিতিক পদক্ষেপগুলি ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছিলেন তবে এটি আপনি যে জায়গাতে মানচিত্র করতে চান তার উপর সর্বদা নির্ভর করে। আমি উদাহরণগুলি দেখেছি যেখানে কেউ উদ্ভট ফলাফল সহ নেদারল্যান্ডসের মতো লিখিতভাবে টপোগ্রাফিযুক্ত দেশগুলিতে একটি পূর্ণ হাইপোসোমেট্রিক রঙের র্যাম্প ম্যাপ করেছে। আপনার অঞ্চলের ভূগোল এবং ম্যাপে আপনি কীভাবে টপোগ্রাফির সাথে যোগাযোগ করতে চান তার বৈশিষ্ট্যগুলি জানা ভাল। উদাহরণ: আমি জার্মানির মানচিত্রে হাইপসোমেট্রিক রঙ করতে চাই। 200 মিটার চিহ্নটি এখানে রয়েছে কারণ প্রায়শই আরও বেশি পার্বত্য অঞ্চল থেকে নিম্ন জমিগুলি দৃশ্যত বিচ্ছিন্ন করার জন্য এটি একটি ভাল চিহ্ন (এখানে কেউ সবুজ থেকে হলুদ বর্ণে রূপান্তর করতে পারে)। জার্মানির পাহাড় দুটি পৃথক পৃথক ভৌগলিক উপায়ে পৃথক করা যায় can 1) নিম্ন জমি পর্বতগুলি যা মধ্য জার্মানি এবং অন্যান্য অঞ্চলগুলির জন্য বৈশিষ্ট্যযুক্ত 2) সুদূর দক্ষিণে আল্পস। 1) জার্মানি আল্পস 2900 মিটারের ওপরে উঠলে 1500 মিটারের নীচে সমস্ত সর্বোচ্চ পর্বত রয়েছে। রঙিন র্যাম্পে 1500 এ সীমাবদ্ধ করা দৃশ্যত এই দুটি টোগোগ্রাফিক অঞ্চলকে পৃথক করে। দেখুন প্রথম উদাহরণে কীভাবে আল্পগুলি বাকী থেকে আরও স্বতন্ত্র (সম্ভবত এই ছোট স্কেলে দেখতে এত সহজ নয়)। দ্বিতীয় উদাহরণে তারা বর্ণের দিক থেকে এত ভালভাবে বেরিয়ে আসে না (শেডগুলি এখানে সহায়তা করে) তবে নীচু পর্বতের কিছু অংশগুলি আরও উত্তেজিত। কোন সঠিক বা ভুল আছে। আপনি কেবল কি চান তা জানতে হবে। রঙিন র্যাম্পে 1500 এ সীমাবদ্ধ করা দৃশ্যত এই দুটি টোগোগ্রাফিক অঞ্চলকে পৃথক করে। দেখুন প্রথম উদাহরণে কীভাবে আল্পগুলি বাকী থেকে আরও স্বতন্ত্র (সম্ভবত এই ছোট স্কেলে দেখতে এত সহজ নয়)। দ্বিতীয় উদাহরণে তারা বর্ণের দিক থেকে এত ভালভাবে বেরিয়ে আসে না (শেডগুলি এখানে সহায়তা করে) তবে নীচু পর্বতের কিছু অংশগুলি আরও উত্তেজিত। কোন সঠিক বা ভুল আছে। আপনি কেবল কি চান তা জানতে হবে। রঙিন র্যাম্পে 1500 এ সীমাবদ্ধ করা দৃশ্যত এই দুটি টোগোগ্রাফিক অঞ্চলকে পৃথক করে। দেখুন প্রথম উদাহরণে আল্পগুলি কীভাবে বিশ্রামের চেয়ে আরও স্বতন্ত্র (সম্ভবত এই ছোট স্কেলে দেখতে এত সহজ নয়)। দ্বিতীয় উদাহরণে তারা বর্ণের দিক থেকে এত ভাল বেরিয়ে আসে না (ছায়াগুলি এখানে সহায়তা করে) তবে নীচু পর্বতমালার কিছু অংশ আরও উত্তেজিত। কোন সঠিক বা ভুল আছে। আপনি কেবল কি চান তা জানতে হবে।
জার্মানি একটি রঙিন ত্রাণ আমার দ্বারা নির্মিত:
ব্যবহারকারী বোটাউরাস-স্টেলারিস উইকিপিডিয়া থেকে উদাহরণ :
সুতরাং, আমি ব্যবহার করা বেশিরভাগ মানচিত্রের জন্য আমি সুইস হিলশ্যাড ব্যবহার করি (এখানে ক্যালিফোর্নিয়ার সেন্ট্রাল সিয়েরার একটি স্ক্রিনশট রয়েছে) এবং একটি লাল / বেইজ-ধূসর থিম ব্যবহার করার ঝোঁক রয়েছে যা সিম্বামাঙ্গু আপনার মুখের মধ্যে খুব বেশি না থাকার বর্ণনাকে আলগাভাবে অনুসরণ করে (যেমন, , এটি সুপার রঙিন নয় এবং কিছু দাগগুলিতে কিছুটা ড্র্যাবও রয়েছে তবে তথ্যটি জানানো হয় এবং আমি এর উপরে আরও অনেক কিছু রাখতে পারি)। আমি হাইটগুলি - কেন্দ্রে - পপ করতে এবং সমতল / নিম্নভূমিগুলি - বাম দিকে - ফিরে বিবর্ণ হয়ে যেতে চাই।
এই সংস্করণটি সমতল জিওটিফ, তবে রঙের মানগুলি (সমস্ত r, g, b) আমি ব্যবহার করি তা হ'ল:
আমি আশা করি এটি একটি পদ্ধতির প্রদর্শন করতে সহায়তা করে। আপনার মানচিত্রের জন্য কাজ করে এমন একটি সন্ধানের জন্য শুভকামনা
আমি মনে করি একটি ভাল রঙের র্যাম্প চয়ন করা আপনার উদ্দেশ্য এবং ভৌগলিক অবস্থানের উপর নির্ভর করে। আপনি ইএসআরআই থেকে ম্যাপিংসেন্টার ব্লগে কয়েকটি উদাহরণ দিয়ে শুরু করতে পারেন
আমি নিশ্চিত যে অনেক লোক ইতিমধ্যে এটি জানে, তবে আমি কিউজিআইএস (এসভিজি ফর্ম্যাট) এর জন্য অনেকগুলি রঙের র্যাম্পের একটি উত্স উত্স পেয়েছি। আমি এর জন্য কিউজিআইএস ২.৪ ব্যবহার করছি।
এই সাইটে ব্রাউজ করুন: এসভিজি র্যাম্প
আপনার পছন্দ মতো রঙের র্যাম্পটি ডাউনলোড করুন
এখন আপনার কাছে রঙিন র্যাম্পগুলির একটি আশ্চর্যজনক অ্যারে রয়েছে। আমি উপরে উল্লিখিত সাইটটিতে প্রচুর দুর্দান্ত উচ্চতা র্যাম্প রয়েছে। চমৎকার কাজের জন্য সাইটের মালিকদের ধন্যবাদ!