বেশ কিছু জিপিএস অ্যাপ্লিকেশন, মত এই এক , অথবা এই এক অর্জন একাধিক (Lat, LON) একটি প্রদত্ত অবস্থান নমুনা অভিমানী যে GPS ইউনিট চলন্ত হয় না, এবং তারপর অনুক্রমে নমুনা গড়ে নিতে একটি "আরও ভালো গনা "2 ডি অবস্থান।
(আমরা এখানে উচ্চতা / উচ্চতার অবস্থান সম্পর্কে যত্ন নিই না!)
দ্বিতীয় অ্যাপ্লিকেশন ( জিপিএস অ্যাভারেজিং ) প্রতিটি নমুনার সাথে সম্পর্কিত নির্ভুলতার মান বর্তমান অবস্থানের জন্য ওজন হিসাবে ব্যবহার করে এবং ততক্ষণে সেই অনুযায়ী ওজনযুক্ত গড় গণনা করে। এটি গড় অবস্থানের নির্ভুলতার একটি অনুমানও সরবরাহ করে।
প্রশ্নাবলী:
1) সাধারণ জ্ঞান আমাদের বিশ্বাস করতে বাধ্য করে যে গড় গড় বৃদ্ধি হওয়া যথাযথতার দিকে পরিচালিত করতে পারে, তবে ফোনের মতো হ্যান্ডহেল্ড ইউনিটগুলির (যেমন ডিফারেনশাল জিপিএস ব্যবহার করে না এমন সাধারণ ডিভাইসগুলি) এটি কতটা বোধ করে ?
২) গড় অবস্থানের গণনা করার জন্য আপনি কি জিপিএস গড় গড়ের পদ্ধতির চেয়ে অন্য কোনও পদ্ধতির সুপারিশ করবেন ?
3) গড় অবস্থানের নির্ভুলতার একটি অনুমান কীভাবে গণনা করবেন?
৪) প্রদত্ত অবস্থানের একাধিক (ল্যাট, লম্বা) নমুনা অর্জন করে আরও ভাল 2 ডি পজিশন অর্জনের গড়ের চেয়ে আলাদা উপায় আছে কি ?
আপডেট 1: 2 হ্যান্ডহেল্ড জিপিএস ইউনিট (সনি ফোন মডেল এসটি 15 আই এবং এসটি 17 আই) সাথে আমার প্রাথমিক গবেষণার ফলাফল 4.5 ঘন্টা পরে একই পজিশনে 3 মি যথার্থতা ফিক্সগুলি নিম্নলিখিত তথ্য দিয়েছিল:
=> এটি লক্ষণীয়ভাবে আকর্ষণীয় যে ফিক্সগুলির অনুমিত নির্ভুলতা 3 মিটার হওয়া সত্ত্বেও, এসটি 17 আই মডেলের মাঝারি / গড় থেকে 3 মিটারেরও বেশি পয়েন্ট ছিল।
=> এছাড়াও উল্লেখযোগ্য হল এসটি 15 আই মডেলের দ্রাঘিমাংশের একঘেয়েমি প্রবাহ।
(দ্রষ্টব্য যে ST15i এর চেয়ে বেশি সংবেদনশীল অ্যান্টেনা রয়েছে এসটি 17i এর চেয়েও আমি বিশ্লেষণ করতে পারলাম এটি এসটি 15i এর তুলনায় গড়ে আরও 3 টি উপগ্রহ ব্যবহার করেছে!)
আপডেট 2: আরও কিছু পরিসংখ্যান এবং সংখ্যা, এখনও একই ডেটাसेट থেকে
=> ডেটা অবশ্যই স্বাভাবিক নয়
=> আমি ST15i এর মধ্যবর্তী অবস্থান এবং ST17i এর মধ্যবর্তী অবস্থানের মধ্যকার দূরত্বও গণনা করেছি: এটি 3 মিটার, যেন অধ্যয়নটি আমাদের সাথে খেলছে, যেহেতু ব্যবহৃত সমস্ত ফিক্সগুলির যথাযথতা 3 মিটার বা তারও বেশি ছিল। এটি প্রতিটি জিপিএস ইউনিটের যথার্থতা সম্পর্কে অর্থপূর্ণ সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য একটি পরিচিত রেফারেন্স ব্যবহারের নীচের পরামর্শটি অবশ্যই স্পষ্ট করে!