দশমিক ডিগ্রিতে 1 মিটার কত?


11

আমি 1 মিটারের চেয়ে বড় আইটেম নির্বাচন করতে এফএমই পরীক্ষক ব্যবহার করছি।

আমার ডেটা ইপিএসজিতে রয়েছে: 4326।

দশমিক ডিগ্রিতে 1 মিটার কত?


4
এর উত্তরগুলি দেখুন: gis.stackexchange.com/questions/2951/…
আন্ডার ডার্ক

6
Underdark এর মন্তব্য এবং @Alex মার্কভ এর উত্তর খোঁচা যে দৈর্ঘ্য এবং দশমিক ডিগ্রীতে মধ্যে রূপান্তর নির্ভর (হয় জোরালোভাবে ) অবস্থান এবং স্থিতিবিন্যাস উপর। যদি আপনার পরীক্ষাটি খুব সঠিক হতে না হয় - যেমন , যদি 1 মিটার একটি অপরিশোধিত প্রান্তিক হয় এবং 1/2 মিটার বা 2 মিটারও ঠিক তেমন করতে পারে - এবং যদি এটি মেরু অঞ্চলে প্রয়োগ করতে না হয় তবে আপনি নিরাপদে খুব রুক্ষ অনুমান ব্যবহার করতে পারেন (এবং এমনকি অভিমুখীকরণ এবং অবস্থানের উপর নির্ভরতা উপেক্ষা করুন)।
whuber

উত্তর:


8

যদিও আমি অ্যালেক্সের উত্তরটি পছন্দ করি - একটি নির্দিষ্ট গুণক দিয়ে দশমিক ডিগ্রি কেবলমাত্র মিটারে রূপান্তরিত করার চেয়ে পুনরায় প্রজেক্ট করা ভাল - আমি যদি প্রয়োজন না হয় তবে ডেটা পিছনে পিছনে প্রজেক্ট করা সত্যই পছন্দ করি না। আমি অনুমান করি যে আপনি কিছুটা নির্ভুলতা / নির্ভুলতা হারাতে বাধ্য।

আমি যা চেষ্টা করব তা হ'ল রেপ্রোজেক্টলেন্থক্যালকুলেটর ট্রান্সফর্মার। এটির সাহায্যে আপনি দশমিক ডিগ্রিতে দৈর্ঘ্যটি পরিমাপ করতে এবং সেই বৈশিষ্ট্যের মানটিকে পুনরায় প্রজেক্ট করতে পারেন। আপনাকে বৈশিষ্ট্যটি মিটারে পুনরায় প্রজেক্ট করতে হবে এবং আবার ফিরে আসতে হবে না।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে অপূর্ণতাটি হ'ল আমি মনে করি এটি কেবলমাত্র 2-পয়েন্টের লাইনগুলির সাথে কাজ করবে এবং - কোনও কারণে - আপনাকে ইনপুটটির অংশ হিসাবে সেই লাইনের কোণটি গণনা করতে হবে।

যদি আপনি অ্যালেক্সের পরামর্শ অনুসারে পুনঃপ্রক্রিয়া করেন তবে আমি আপনাকে আলাদা স্ট্রিম হিসাবে এটি করতে উত্সাহিত করব এবং ফলস্বরূপ দূরত্বটিকে মূল ডেটাতে আবার একীভূত করব। এইভাবে আপনি জ্যামিতির একটি ভাল (অ-পুনঃপ্রবিযুক্ত) অনুলিপি ধরে রাখেন।

আমি গতিশীল স্থানাঙ্ক সিস্টেমে পুনরায় প্রজেক্ট করার পরামর্শ দিই; _AZMED_দূরত্ব পরিমাপ এবং _AZMEA_অঞ্চল পরিমাপের জন্য। প্রতিটি বৈশিষ্ট্য কার্যকরভাবে সর্বোত্তম ফলাফল প্রদান করে তার নিজস্ব সমতুল্য (সমান-অঞ্চল) সমন্বয় ব্যবস্থাতে রূপান্তরিত হয়।

আমি মনে করি এটি দেখতে কিছুটা এমন দেখাবে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আপনি পারে FeatureMerger পর পরীক্ষক করা, কিন্তু আমি মনে করি এই কনফিগারেশন আরো কার্যকরী। ফিচারমার্জারটির কাজ করতে বৈশিষ্ট্যগুলির একটি অনন্য আইডি লাগবে।


1
ফিচারমার্জারের চেয়ে আরও ভাল ফলাফলের পরে জ্যামিতিএক্সট্র্যাক্টর এবং জ্যামিতিরেপ্লেসার ব্যবহার করতে পারে? আমার কাছে মনে হচ্ছে জ্যামিতিএক্সট্র্যাক্টর / জ্যামিতিরিপ্লেসার বৈশিষ্ট্য অনুসারে বৈশিষ্ট্যটি প্রক্রিয়া করতে পারে, যখন ফিচারমার্জার সমস্ত বৈশিষ্ট্যগুলিকে মেমরিতে লোড করবে (এই ক্ষেত্রে দুবার), আমি কি ঠিক আছি?
অ্যালেক্স মার্কভ

আকর্ষণীয় সিএস ( _AZMED_/ _AZMEA_) এর জন্য ধন্যবাদ ! এটি সম্পর্কে আরও পড়া কোথায় সম্ভব?
অ্যালেক্স মার্কভ

ঠিক বুঝতে পেরেছি: এছাড়াও জ্যামিতিএক্সেক্টর / জ্যামিতি রেপ্লেসার ব্যবহার করে আমরা আসলে Reprojector_2ট্রান্সফর্মার থেকে মুক্তি পেতে পারি ...
অ্যালেক্স মার্কভ

2
আপনার ইনপুট বৈশিষ্ট্যটি উত্পন্ন হচ্ছে কেন্দ্রিক একটি সমন্বিত সিস্টেমে পুনরায় প্রোজেক্ট করা _AZMED_বা _AZMEA_ফলাফল। এই অনুমানগুলি সম্পর্কে সাধারণ বিবরণ: en.wikiki.org/wiki/Lambert_azimuthal_equal-area_project en.wikedia.org/wiki/Azimuthal_equidtives_project
রাভেন

1
"এর আগে জ্যামিতিএক্সেক্টর ব্যবহার করতে পারত এবং জ্যামিতি রেপ্লেসার পরে আরও ভাল ফলাফল তৈরি করতে পারে" - সম্ভবত। আমি কোন তুলনা করিনি। তবে এর মতো ডেটা সিরিয়ালাইজ করার ক্ষেত্রে একটি পারফরম্যান্স হিট হয়েছে, সুতরাং এটি কোনও নিশ্চিত জিনিস নয়। যা নিশ্চিত তা হ'ল জ্যামিতির বৈশিষ্ট্য থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য আপনাকে যদি সত্যিই একটি অ্যাট্রিবিউটরমোভার ব্যবহার করতে হবে তবে যদি আরও কিছু প্রক্রিয়া আসতে থাকে। অন্যথায় আপনি কোনও কারণ ছাড়াই বাকী অনুবাদটির মাধ্যমে খুব বড় বৈশিষ্ট্য বহন করছেন ।
আয়ারল্যান্ড

2

যথাযথ নির্ভুলতার সাথে ফলাফল পেতে আমি আপনাকে পরবর্তী পদক্ষেপগুলি করার প্রস্তাব দিতে পারি:

  1. মেট্রিক ইউনিট সহ কিছু অনুমানিত সিএসে আপনার ডেটা পুনরায় প্রজেক্ট করুন।
  2. দৈর্ঘ্য গণনা করুন এবং পরীক্ষক ট্রান্সফরমার ব্যবহার করুন ।
  3. আপনার ডেটা সোর্স সিএসে পুনরায় প্রজেক্ট করুন (EPSG: 4326)।

মডেলের এই অংশটি দেখতে হবে:

মডেল উদাহরণ

EDIT1:

জ্যামিতি এক্সট্রাক্টর এবং জ্যামিতিরিপ্লেজার ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করাও সম্ভব। এক্ষেত্রে আমরা বৈশিষ্ট্যের জ্যামিতিটি মোটেও সংশোধন করব না এবং এর থেকে মুক্তি পেতে পারি Reprojector_2:

মডেল উদাহরণ 2


স্থানাঙ্কে কিছু ত্রুটি পেয়ে আমি এর আগে এটি করেছি !!
Z77

1
আমার সম্পাদনা একবার দেখুন। আশা করি এটা সাহায্য করবে! @ মার্ক-আয়ারল্যান্ড প্রস্তাবিত মডেলটিও দেখুন
অ্যালেক্স মার্কভ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.