আপনার প্রশ্নের প্রথম অংশের উত্তর দেওয়ার জন্য, আমি মনে করি এটি মাল্টি-কলাম সূচকগুলি সম্পর্কে অ্যাট্রিবিউট ইনডেক্সগুলি সহায়তা ফাইলটিতে অতিরিক্ত পাঠ্যটি দেখতে সহায়তা করে।
কোন ক্ষেত্রটি বহু-কলাম সূচীতে প্রদর্শিত হয় তা গুরুত্বপূর্ণ। কলাম A এর পূর্ববর্তী কলাম বি সহ একটি বহু-কলাম সূচীতে, কলাম ক প্রাথমিক সন্ধানের জন্য ব্যবহৃত হবে। এছাড়াও, এ জাতীয় সূচক কেবল কলাম বি জড়িত প্রশ্নের ক্ষেত্রে কেবল কলাম এ জড়িত প্রশ্নের জন্য অনেক বেশি কার্যকর হবে।
এ এবং বিতে একটি বহু-কলাম সূচক তৈরি করুন এই সূচকটি সাধারণত উভয় কলামের সাথে সম্পর্কিত প্রশ্নের জন্য আরও দক্ষ হবে। কেবলমাত্র এ সম্পর্কিত প্রশ্নের জন্য, এই সূচকটি কেবলমাত্র এ-এর সূচকের চেয়ে ধীর হবে। কেবলমাত্র বি সম্পর্কিত প্রশ্নের জন্য এই সূচকটি খুব কম কাজে লাগবে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য, আপনি বি-তে একটি অতিরিক্ত সূচক তৈরি করতে পারেন B.
এই উভয় অনুচ্ছেদই দেখায় যে মাল্টি-কলাম সূচি বিশেষায়িত ব্যবহারের জন্য ভাল। তদতিরিক্ত, অন্তর্ভুক্ত কলামগুলির মধ্যে কেবল একটিতে বাছাই করতে এই জাতীয় সূচি ব্যবহার করা কার্যত কর্মক্ষমতা ক্ষতি করতে পারে। এই কারণে, এটি সম্ভবত একক কলাম সূচকগুলি বহু-কলাম সূচীতে অন্তর্ভুক্ত প্রতিটি বৈশিষ্ট্যের জন্য প্রয়োজনীয় হতে চলেছে।
একটি ব্যক্তিগত জিডিবি থেকে একটি ফাইল ওভার করার জন্য 9 টি কারণ উল্লেখ করে আমি ইএসআরআই দ্বারা একটি পুরানো, তবে আকর্ষণীয় নথির একটি লিঙ্ক পেয়েছি । এটি আকর্ষণীয় যে এটি বিশেষত একটি কারণ হিসাবে পারফরম্যান্সকে কল করে। এই পারফরম্যান্স লাভের অংশটি ফাইল ভিত্তিক স্টোরেজ সিস্টেমের কারণে। আমি মনে করি এটি বহু-কলামের সমর্থনের অভাবকেও খেলতে পারে। ব্যক্তিগত জিডিবি-র বিপরীতে, যা একটি একক ফাইল, একটি ফাইল জিডিবিতে একটি সূচক জিডিবি কাঠামোর একটি পৃথক ফাইল হিসাবে সংরক্ষণ করা হয়। এর অর্থ হ'ল সূচক ফাইল এবং একটি নির্দিষ্ট ফিচার ক্লাসের জন্য অ্যাট্রিবিউট ফাইলটি একসাথে লিঙ্কযুক্ত এবং অ্যাক্সেস করতে হবে। আমি দেখতে পেলাম যে কোনও মাল্টি-কলাম-ইনডেক্স সূচক এবং বৈশিষ্ট্যযুক্ত ফাইলগুলির মধ্যে পিছনে পিছনে ঝাঁপিয়ে পড়তে পারে এবং সম্ভাব্য এমন একটি পারফরম্যান্সকে আঘাত করে যা সূচকের কার্য সম্পাদনাকে ছাড়িয়ে যায়।
যেহেতু ব্যক্তিগত জিডিবি-র উপরে ফাইল জিডিবি-র সাথে ইতিমধ্যে উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্স লাভ রয়েছে, তাই সম্ভবত এটি মাল্টি-কলাম সূচকটি কার্যকর করার পক্ষে উপযুক্ত ছিল না।
জিডিবি উভয় প্রকারের সাথেই আমার অভিজ্ঞতায় আমি দেখেছি যে ব্যক্তিগত জিডিবি ফাইলের চেয়ে প্রায় 50% বড় চলছে। আপনার ফাইল জিডিবি সম্পর্কিত আপনি যে ডেটা দিয়েছেন তার উপর ভিত্তি করে, আপনি যদি কোনও পিজিবিতে রূপান্তর করতে চান তবে আপনি সম্ভবত ~ 300MB ব্যক্তিগত জিডিবি দিয়ে শেষ করতে পারেন। আমি যা দেখেছি তা থেকে, উভয়ই ইএসআরআই পণ্যগুলির মধ্যে এবং পৃথকভাবে এমএস অ্যাক্সেস ডেটাবেসগুলির সাথে কাজ করা আপনি ".mdb" ফাইলগুলি আকারের 100MB-র তুলনায় উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বৃদ্ধি পাওয়ার পরে কর্মক্ষমতা হ্রাস দেখতে শুরু করেছেন।
অন্য সমস্যাটি সম্ভবত এটি হ'ল এমনকি আপনি যদি আপনার বৈশিষ্ট্য অনুসন্ধানগুলিকে ত্বরান্বিত করতে পারেন, তবে আপনি ডেটা ফ্রেমে চলমান এবং দর্শনটি সতেজকরণ সম্পর্কিত একটি বড় পারফরম্যান্স দেখবেন। স্তরটি কোনও পিজিডিবিতে থাকলে সহজেই আঁকতে পারে না। জিওডাটাবেসগুলির প্রকারের তুলনা করা এই নিবন্ধটি পারফরম্যান্সের পার্থক্যের বিষয়ে আরও তথ্য দেয়।
অনেক কিছুর মতো, সর্বোত্তম পছন্দটি শেষ পর্যন্ত আপনার ব্যবহারের ক্ষেত্রে কীভাবে তা ফুটে উঠবে। আপনি যদি অ্যাক্সেস ইন্টারফেসে করতে পারেন এমন কোয়েরি এবং আপডেট করার মতো অনেকগুলি ডাটাবেস নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করতে চান তবে ব্যক্তিগত জিডিবি আরও ভাল হতে পারে। যদি আপনি কেবল কিছু অনুসন্ধান করার পরিকল্পনা করে থাকেন তবে প্রাথমিকভাবে স্থানিক তথ্যটি দেখবেন, তবে অবশ্যই কর্মক্ষমতাটি ফাইল জিডিবি এর পাশে পড়ে।