উপরে উল্লিখিত সমস্ত পয়েন্টগুলি নোট করা গুরুত্বপূর্ণ এবং আমি পুরোপুরি সম্মত হই যে বিলিনিয়ার পুনরায় মডেলিং বেশ সমস্যাযুক্ত। যদিও, আমি কৌতুহল যে কেন কেউ কিউবিক সমঝোতা নিয়ে আলোচনা করছে না? একটি ব্লক ফাংশন ব্যবহার করে সমস্যাটি হ'ল লিডার থেকে প্রাপ্ত ডিএম দ্বারা প্রত্যাশা অনুযায়ী বিতরণটি অ-স্বাভাবিক বা মাল্টিমোডাল হয় তখন গড়টি বেশ অপ্রাসঙ্গিক।
যদি আপনার মূল লিডার ডেটাতে অ্যাক্সেস থাকে তবে কেবল আর্কজিআইএসে "টপো থেকে রাস্টার" সরঞ্জামটি ব্যবহার করে কাঙ্ক্ষিত রেজোলিউশনে ডেটাটি ফাঁক করুন। যদি আপনার কেবলমাত্র 1 মিটার ডিইএম রাস্টারটিতে অ্যাক্সেস থাকে তবে এটি সবচেয়ে ভাল, কমপক্ষে দক্ষ হিসাবে মনে হলেও পদ্ধতিটি হ'ল রাস্টারটিকে পয়েন্টে রূপান্তর করতে হবে এবং একটি পাতলা প্লেট বা দ্বি-ঘন স্প্লাইন ব্যবহার করতে হবে। এটি পুনরায় নমুনা পাড়ার জন্য ডেটাতে একটি লাইনবিহীন বক্ররেখা ফিট করতে পারে।
বিকল্পভাবে, আপনি গাউসিয়ান কার্নেল ব্যবহার করে 1 মিটার রাস্টারটি মসৃণ করতে পারেন, আপনার পছন্দসই পুনঃনির্মাণের রেজোলিউশন (10x10) এর আকারের সমান করে, এবং তারপরে একটি বিলিনিয়ার রেজামাল অনেক বেশি উপযুক্ত হবে। এই পদ্ধতির ফলে আপনি স্মুথিং প্যারামিটারের উপর সরাসরি নিয়ন্ত্রণ রাখতে পারবেন এবং এর ফলে "স্থানীয়ভাবে" স্বাভাবিক বিতরণ হবে যেখানে মধ্য প্রবণতার সূচক হিসাবে মাধ্যমটি প্রাসঙ্গিক হয়ে যায় এবং লিনিয়ার ফিট সমর্থিত হয়।