কেন তারা জিপিএস উপগ্রহের মতো সেল টাওয়ার ব্যবহার করে না?


30

যদি আমার বোঝাপড়াটি সঠিক হয়, একটি জিপিএস উপগ্রহ একটি চমত্কার সহজ সিগন্যাল তৈরি করে যা মূলত এটির অবস্থান এবং সময় নিয়ে গঠিত। এর মধ্যে ৪ টি সিগন্যাল দেওয়া হয়েছে, তারপরে কেউ হস্তচালিত জিপিএস ইউনিটের এক্স, ওয়াই, জেড পজিশনের (এবং পণ্য হিসাবে, সময় হিসাবে) অনন্যতার সাথে সমাধান করতে পারে।

আমরা জিপিএস উপগ্রহ ব্যবহারের মতো কেন সেল টাওয়ার ব্যবহার করব না?

স্যাটেলাইটের তুলনায় সেল টাওয়ারের অবস্থানটি বলার চেয়ে আরও সহজ (তারা সরে না)। এবং তাদের যেমন জিপিএস স্যাটেলাইট দেওয়া হয় তেমন পারমাণবিক ঘড়ি দেওয়া যেতে পারে। তারপরে আমাদের অবস্থানটি নির্ধারণের ক্ষেত্রে আরও অতিরিক্ত অতিরিক্ত কাজ, প্রাপ্যতা এবং আরও নির্ভুলতা থাকবে।

দ্রষ্টব্য: আমি জানি যে E911 পরিষেবাটি সেল ফোনের অবস্থানটি ত্রিভঙ্গ করতে সেল টাওয়ার ব্যবহার করে, তবে এই প্রযুক্তিটি টাওয়ারের সংকেত শক্তি পরিমাপের উপর ভিত্তি করে এবং তাই জিপিএসের মতো প্রায় সঠিক নয়।


1
আপনি কেবল একটি টাওয়ারে এতটা ঝুলতে পারেন এবং সরবরাহকারীরা যোগাযোগের জন্য বিদ্যমান ব্যান্ডউইথকে ছেড়ে দিতে চান না। ব্যয়
ব্র্যাড নেসোম

কভারেজের সরল সত্যতা সম্পর্কে কীভাবে, টাওয়ারের চেয়ে উপগ্রহগুলির মাধ্যমে বৈশ্বিক কভারেজ পাওয়া অনেক সহজ।
r_ahlskog

উত্তর:


27

সেল টাওয়ারগুলি গ্লোব বা প্রত্যন্ত / গ্রামীণ অঞ্চলগুলিকে আচ্ছাদন করে না, গ্লোবাল পজিশনিং সিস্টেমটি করে - তবে ঘন শহরাঞ্চলে সেল ট্রায়ানুলেশন জিপিএসের চেয়ে ভাল হতে পারে।

http://en.wikipedia.org/wiki/GSM_localization#Network-based

পারমাণবিক ঘড়ি তৈরি করা ব্যয়বহুলএকটি জিপিএস রিসিভার সর্বনিম্ন তিন থেকে সিগন্যালের আপেক্ষিক সময়ের বিলম্ব পরিমাপ করে কাজ করে, তবে সাধারণত আরও জিপিএস উপগ্রহ, যার প্রত্যেকটিতে তিন বা চারটি জাহাজে সিজিয়াম বা রুবিডিয়াম পারমাণবিক ঘড়ি রয়েছে

http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_clock


8
+1 দাম সম্পর্কে ভাল পয়েন্ট। একটি সস্তা পারমাণবিক ঘড়ির দাম K 50K ( ক্লকটাইপস / বিবি_অ্যাটমিক_ক্লকস html ) এবং একটি সেল টাওয়ারের দাম K 75K থেকে K 200K ( স্কুইডো / বিল্ড- এ- সেল-টাওয়ার ), সুতরাং তিনটি ঘড়ি সাধারণত টাওয়ারের চেয়ে বেশি খরচ করে নিজেই। ভৌগলিক অবস্থানটি কোষের সঞ্চালনের একটি ঘটনামূলক উদ্দেশ্য, এইরূপ ব্যয় বৃদ্ধি যথাযথভাবে প্রমাণ করা কঠিন। আমি আরও সন্দেহ করি যে ভূগর্ভের কাছাকাছি স্থানান্তরিত হওয়ার জন্য সংকেত সংশোধনগুলি উপগ্রহ সংশোধনের চেয়ে বেশি চ্যালেঞ্জের কাজ হবে।
শুশ

1
@ ম্যাপের্জ যে মূল্যটিকে আমি অগ্রাহ্য করেছি সে সম্পর্কে আকর্ষণীয় বিষয়। (... যা একটি লজ্জার বিষয় I ক্রমাগত তাদের সময় উপর ভিত্তি করে reestimating তাদের জিপিএস সংযোগ। তারা প্রায় হিসাবে নির্ভুল হবে না, তবে তারা আরও তথ্য সরবরাহ করার জন্য যথেষ্ট সঠিক হবে।
জন বেরিম্যান

@ জন বেরিম্যান - যেমন ব্র্যাড নেসোম ব্যান্ডউইথ ব্যয়ের কথা উল্লেখ করেছে - সেল টাওয়ারগুলি 'ডেটা ট্রান্সফার' অনুরোধের সাথে তাদের সীমাতে পৌঁছেছে - কখনও 'নেটওয়ার্ক ব্যস্ত' ছিল? পুনঃ-অনুমানের ফলে এই ঘটনা আরও বেশি ঘটবে।
ম্যাপের্জ

1
আমাকে একটা মন্তব্য একটি সহকর্মীর একবার তৈরি (paraphrased) এর মনে করিয়ে দেয়: আমরা কিছু করতে পারেন সীমাহীন সময় এবং অর্থায়ন দেওয়া
জাইমে সোটো

@ জন বেরিম্যান উজ্জ্বল ধারণা! সময়গুলি পেতে এবং পুনঃপ্রেরণ করতে এটি বেশি প্রক্রিয়াকরণ বা ব্যান্ডউইথ গ্রহণ করতে পারে না (প্যাকেট শিরোনামে বা যেখানেই যে কোনও জায়গায় মৃত জায়গায় তাদের আটকে দিন)। তবে আমি এখন নিজেকে ভাবছি যে সেই সময়ের তথ্য কীভাবে কাজ করবে। এটি কি কোনও ন্যানোসেকেন্ডের সাথে সঠিক (এবং অন্যান্য সংকেতের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ) হওয়ার দরকার নেই? ডিজিটাল পুনরায় প্রসেসিং এবং ট্রান্সমিটালের জন্য প্যাকেজিং এর চেয়ে অনেক বেশি সময় নেয় না এবং সম্ভবত মাইক্রোসেকেন্ডের বৈচিত্রের বিষয় হতে পারে? হয়তো একটি retransmitted ঘড়ির সময় সত্যিই ট্রায়াঙ্গুলেশন ইতিমধ্যে আমরা আজ কি করতে পারেন উন্নত করবে না ...
whuber

6

আমি ব্যয় করার কারণে এটি প্রস্তাব করব। মোবাইল টেলিকমিউনিকেশন মার্কেট খুব গলা কেটে গেছে এবং প্রতিটি পরিষেবা সরবরাহকারী, প্রস্তুতকারক এবং সফ্টওয়্যার সরবরাহকারী সাধারণত প্ল্যান ভিত্তিক মাসিক প্রদানের পরিকল্পনার জন্য পছন্দসই হ্যান্ডসেট বিক্রয়কে ক্ষতিগ্রস্থ করছে। এজন্য প্রয়োজনীয় হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার অন্তর্ভুক্ত করার জন্য টাওয়ার এবং হ্যান্ডসেট ডিজাইনের আপগ্রেডের ওভারহেডটি গ্রাহকরা যতক্ষণ না দাবি করেন ততক্ষণ তা নিষিদ্ধ।

এই স্থানীয়করণ ব্যবস্থা ব্যবহার করা হচ্ছে বলে, এখানে অস্ট্রেলিয়ায় হুয়াল্লার হারবার পরিচিত অবস্থানের স্থানে রেডিও রিসিভারগুলি ব্যবহার করে অনুরূপ ধারণাটি ব্যবহার করে এবং তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের পরিবর্তনের মাধ্যমে দূরত্ব নির্ধারণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

কাজ করতে পারে তবে বর্তমানের অবকাঠামো নিয়ে সম্ভাবনা নেই।


5

যদিও এটির মতো বেশ কিছু ব্যবহার রয়েছে। এটিকে LORAN (লং রেঞ্জ নেভিগেশন) বলা হয়। এটি রিসিভারের অবস্থান এবং গতি নির্ধারণের জন্য একাধিক ডিপ্লোয়মেন্টে (মাল্টিলেটেশন) কম ফ্রিকোয়েন্সি রেডিও ট্রান্সমিটার ব্যবহার করে একটি পার্থিব রেডিও নেভিগেশন সিস্টেম। এটি জিপিএসের যখন ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা অর্জন করেছিল তখন এটির পক্ষে ছিল না। এটি এখনও ইলোরান (বর্ধিত লোরান) হিসাবে বেঁচে আছে এবং জিপিএসের ব্যাকআপ হওয়ার কথা । এর ভবিষ্যত অবশ্য অনিশ্চিত


4

প্রশ্নের সরাসরি উত্তর না হলেও, সেল টাওয়ারগুলি ইতিমধ্যে ক্ষেত্রে সংগ্রহ করা জিপিএস উন্নত করতে ব্যবহৃত হচ্ছে in

গুগল জিপিএস-আরটিকে নেটওয়ার্কগুলির জন্য অনুসন্ধান করবে এবং আপনি আবিষ্কার করতে পারবেন কীভাবে লোকেরা এই প্রযুক্তি ব্যবহার করছে।

মূলত মাঝারি মানুষ হিসাবে সেল ফোনের সাথে আপনার একটি জিপিএস রোভার এবং জিপিএস বেস স্টেশনগুলির মধ্যে যোগাযোগ রয়েছে।

সঠিক জিপিএস সরঞ্জামগুলির সাথে ফলাফলটি রিয়েল-টাইম, জরিপ-গ্রেড, সেন্টিমিটার যথার্থতা হতে পারে।


3

ঠিক আছে, এগুলি আসলে ভূ-অবস্থানের জন্য ব্যবহৃত হয় (বেশিরভাগ 911 কল এবং আইন প্রয়োগকারী / গোয়েন্দা নজরদারি জন্য):

তবে অন্যান্য লোকের জবাবগুলিতে তালিকাভুক্ত কারণগুলির জন্য, এটি আসলে জিপিএসের জন্য কোনও প্রতিস্থাপন নয়, তবে ফিডগুলি তাদের পছন্দ মতো কাউকে ডাঁটা দেওয়ার প্রয়োজনে ব্যবহার করতে পারে এমন আরও একটি হ্যাক এবং তাদের উপর জিপিএস ডিভাইস স্থাপন করতে পারে না গাড়ির


2

স্থলপথে আরও অনেকগুলি রেডিও প্রতিবিম্বিত পৃষ্ঠগুলি এবং প্রতিবন্ধকতা রয়েছে। একই সংকেতটি বিভিন্ন পৃষ্ঠ থেকে প্রতিফলিত হতে চলেছে এবং বিভিন্ন বিলম্বের সাথে গ্রহণ করবে। আমি সন্দেহ করি যে জিপিএস সিগন্যালটি মাল্টি পাথ প্রচারগুলি ভালভাবে পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি।


1
হ্যাঁ, তবে এটি যাইহোক জিপিএস নিয়ে সমস্যা। আপনি যদি কোনও শহুরে উপত্যকায় জিএসপি ব্যবহার করার চেষ্টা করেন তবে মাল্টি পাথ প্রচারের কারণে আপনি লোকেশনটির পক্ষে ভাল ফিক্স পেতে পারবেন না।
জন বেরিম্যান

2

E911 এর জন্য ব্যবহৃত সহায়ক জিপিএস প্রযুক্তি অবস্থান নির্ধারণের জন্য জিপিএসের মতো কৌশল ব্যবহার করে। অ্যাডভান্সড ফরোয়ার্ড লিংক ট্রাইলেটারেশন এবং বর্ধিত পর্যবেক্ষক সময়ের পার্থক্যের মতো কৌশলগুলি সাধারণ সংকেত শক্তি অনুমানের চেয়ে আরও সঠিক অবস্থান গণনা করতে সেল টাওয়ারগুলি থেকে সিগন্যালের সময় ব্যবহার করে। প্রায় 50 মি থেকে 200 মি পর্যন্ত নির্ভুলতা পাওয়া সম্ভব।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.