কোনটি আরও ভাল তা নির্ধারণ করার জন্য আমি কীভাবে দুটি মানচিত্রের তুলনা করব?


10

আমি একই অঞ্চলের জন্য দুটি পৃথক মানচিত্রের একটি উদ্দেশ্যমূলক তুলনা করার চেষ্টা করছি। এই মুহুর্তে, আমি মাপদণ্ড নির্ধারণের সাথে লড়াই করছি যা আমাকে বৈষম্যমূলক মূল্যায়ন করতে দেয়।

কীভাবে এটি করা যায় সে সম্পর্কে কারও কি কোনও ধারণা আছে, বা কীভাবে আমার সমস্যার কাছে আসা উচিত?

যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, কোনও মানচিত্রই উচ্চতর নয়, নীল সেটটিতে কয়েকটি ফাঁক, কয়েকটি লাল on

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


7
প্রশ্ন খুব খারাপভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়? আপনি কি গুণ মানে? সম্পূর্ণতা, নির্ভুলতা, জ্যামিতি সম্পর্কে কোনও অনুমান আছে ...? কোন তৃতীয় রেফারেন্স ডেটাসেটের সাথে তুলনা করতে হবে?
পেটজলাক্স

কেবল একটি চিন্তাভাবনা, উচ্চ রেজোলিউশন বায়বীয় চিত্র ব্যবহার করে তাদের তুলনা করবেন না কেন? এমনকি এগুলি কেএমএলে রূপান্তর করতে পারে এবং গুগল আর্থে তাদের যথার্থতার মূল্যায়ন করে।
হারুন

2
@ মার্টিন, আপনি কি দুটি স্তরটির জ্যামিতিক পার্থক্য তুলে ধরার জন্য একটি পদ্ধতি জিজ্ঞাসা করছেন?
আর্টওয়ার্ক 21

1
বিষয়টিতে প্রচুর সাহিত্য রয়েছে। আপনাকে শুরু করার জন্য কিছু কাগজপত্র: আন্ডারডার্ক.ওয়ার্ডপ্রেস
আন্ডার ডার্ক

1
এই প্রশ্নের কার্টোগ্রাফি বা মানচিত্রের সাথে বরং তথ্যের গুণমানের সাথে খুব সামান্য কিছু নেই? সম্ভবত আপনি আপনার প্রশ্নটির পুনঃব্যবহার করতে পারেন এবং ডেটা মানের দিকটিতে আরও প্রসঙ্গ সরবরাহ করতে পারেন।
blah238

উত্তর:


14

এই উত্তর দুটি স্থানিক ডেটাসেটের মধ্যে স্বেচ্ছাসেবী পার্থক্য পরিমাপ করার একটি উদ্দেশ্য পদ্ধতি বর্ণনা করে। এই ধরনের বৈষম্যগুলির মধ্যে অবস্থানের স্থান পরিবর্তন, আকারের পরিবর্তন এবং একটি ডেটাশেটে উপস্থিত বৈশিষ্ট্যগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে তবে অন্যটিতে নয়। এই জবাবটি কোনটি "আরও ভাল" তা নির্ধারণের কোনও উপায় সরবরাহ করে না কারণ এটি কেবলমাত্র ডেটার চেয়ে অনেক বেশি নির্ভর করে এবং এটি বিশেষত নির্ভর করে যে কীসের জন্য ডেটা ব্যবহার করা হবে।

পটভূমি

এই জাতীয় পরিমাপের একটি বিশাল সংখ্যার জন্য একটি ভাল ভিত্তি প্রতিটি ডেটাসেটের ইউক্লিডিয়ান দূরত্বের রূপান্তরের উপর নির্ভর করে । এটি বিমানের পয়েন্ট সংগ্রহের প্রতিনিধিত্বকারী হিসাবে প্রতিটি ডেটাसेटকে দেখায়। আসুন নীল বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য এই সংগ্রহগুলি বি এবং লাল বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য আর কল করুন ।

জন্য যে কোনো স্থানে এক্স সমতলে, ইউক্লিডিয় দূরত্ব একটি বিন্দু সেটের রুপান্তর একটি সর্বশ্রেষ্ঠ নিম্ন মধ্যে দূরত্ব বাউন্ড নির্ণয় এক্স এবং একটি । আমরা মনে হতে পারে এই একটি "পৃষ্ঠ" এ যার উচ্চতা তৈরি হিসাবে রুপান্তর এক্স থেকে সবচেয়ে কম দূরত্ব সমান এক্স থেকে একজন । সুতরাং এই পৃষ্ঠের সব বিন্দুতে উপত্যকার হয়েছে একটি থেকে দূরে 1 ঢাল: যেখানে তার উচ্চতা শূন্য, এবং একটি 1 রি একজন । এটা পরিষ্কার যে দূরত্ব ঘুরে রুপান্তর নির্ধারণ করে একটি (বা টেকনিক্যালি তার মেট্রিক অবসান , যা জিআইএস ডেটাসেট জন্য সমান একজন) শূন্যের উচ্চতায় সমস্ত পয়েন্টের সেট হিসাবে। সুতরাং দূরত্ব রূপান্তর পুরোপুরি A এর সমস্ত স্থানিক তথ্য ক্যাপচার করে যা জিআইএস উপস্থাপন করতে সক্ষম হয়।

চিত্র 1

এই চিত্রটি সিউডো-রিলিফে বি (বাম দিকে) এবং আর (ডানদিকে) দূরত্বের রূপান্তরগুলি দেখায়।

দুটি ডাটাসেটের তুলনা করা হচ্ছে

বি এবং আর এর তুলনা করতে প্রতিটি একে অপরের দূরত্ব রূপান্তরের সাথে ওভারলে করুন:

চিত্র ২

দূরত্বের মানগুলি লাল রঙের মাধ্যমে ব্লুজগুলি (0 এর কাছাকাছি) থেকে স্নাতক হওয়া রঙ হিসাবে দেখানো হয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, বাম মানচিত্র বি এর বিন্দুগুলি দেখায় এবং তাদের আর থেকে পৃথক দূরত্ব অনুসারে রঙ করে । বি এবং আর এর ভূমিকাগুলি সঠিক মানচিত্রে পরিবর্তন করা হয়েছে।

ইতিমধ্যে এগুলি তুলনা তৈরিতে চোখকে সহায়তা করে: প্রতিটি মানচিত্রে একটি ডেটাসেটের পয়েন্ট দেখায় এবং রঙিন ব্যবহার করে, অন্যান্য ডেটাসেটের কোনও বিন্দু থেকে দূরে থাকা পয়েন্টগুলিকে জোর দেয়। নোট করুন যে উভয় মানচিত্রের তুলনা করার জন্য প্রয়োজনীয়, কারণ প্রতিটি শো অপরের দিকে নয়।

বিস্তারিত মানচিত্রে, রঙটি দেখতে অসুবিধা হতে পারে, সুতরাং আমরা উপস্থাপনা বা চাক্ষুষ মূল্যায়নের জন্য এটি কিছুটা ঝাপসা করে বেছে নিতে পারি:

চিত্র 3

নোট: রঙ দুটি মানচিত্রের মধ্যে তুলনীয় নয়: প্রতিটি মানচিত্রের মধ্যে সেগুলিকে সেই মানচিত্রে দূরত্বের পুরো পরিসর দেখানোর জন্য মাপানো হয়।

পার্থক্যগুলির পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ

এই পদ্ধতির সৌন্দর্য পোস্ট-প্রসেসিংয়ে কী করা যায় তার মধ্যে রয়েছে। দূরত্বের রূপান্তরগুলি এবং তাদের ওভারলেগুলি উপস্থাপন করার জন্য একজন রাস্টার ব্যবহার করে , তাত্পর্যগুলি পরিমাপ করার জন্য আমরা সহজেই পরিসংখ্যান - স্থানীয় এবং বৈশ্বিক - প্রাপ্ত করতে পারি। উদাহরণস্বরূপ, আমরা কিছু ছোট প্রান্তিকের চেয়ে বড় সমস্ত দূরত্বগুলিতে তাদের ফ্রিকোয়েন্সি বিতরণ অন্বেষণ করতে ফোকাস করতে পারি:

চিত্র 4

এই হিস্টোগ্রামে নীল বারগুলি নীল বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য, লাল বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য লাল বারগুলি। (অনুভূমিক অক্ষের উপর লোগারিথমিক স্কেল নোট করুন)) এই হিস্টোগোম আড়ম্বরপূর্ণ ডেটা নয়, মূল ওভারলাইড ডেটা দেখায়। এটি মূল চিত্রটিতে কেবল তিন পিক্সেলের চেয়ে বড় দূরত্বগুলি বেছে নিয়েছে।

এই হিস্টোগ্রামগুলি দেখায় যে নীল বৈশিষ্ট্যগুলি লাল বৈশিষ্ট্যগুলি থেকে বিপরীতে তুলনায় অনেক বেশি দূরে থাকে : নীল বারগুলি লালের চেয়ে বেশি হয় এবং এগুলি ডানদিকে আরও বেশি দূরত্বে প্রসারিত হয়। বর্ণনামূলক পরিসংখ্যানগুলির পুরো অস্ত্রাগার এখন দুটি ডেটাসেটের মধ্যে পার্থক্য নির্ধারণের জন্য উপলব্ধ। এই পরিসংখ্যানগুলি পুরো আগ্রহের অঞ্চলে প্রয়োগ করা যেতে পারে বা এটির উপর "উইন্ডোড" করা যেতে পারে যাতে অবস্থান অনুসারে দুটি ডেটাসেট কীভাবে পৃথক হয় explore

বাস্তবায়ন

সর্বাধিক রাস্টার GISes একটি ইউক্লিডিয় দূরত্ব (যেমন রুপান্তর প্রদান EuclideanDistance ArcGIS এবং r.grow.distance , এবং সমস্ত সমর্থন সহজ (মাস্কিং) আস্তরণ এই বিশ্লেষণ করতে প্রয়োজন ঘাসের)। অস্পষ্টতা, যদি ইচ্ছা হয় তবে প্রতিবেশী গড় বা কর্নেল সমঝোতার মাধ্যমে সম্পন্ন করা যেতে পারে (এতে সমস্ত চিত্র প্রক্রিয়াকরণ সফ্টওয়্যারটিতে "গাউসিয়ান ব্লার" অন্তর্ভুক্ত রয়েছে)। সর্বাধিক GISes না না যদিও রাস্টার ডেটা, পূর্ণ পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের জন্য পর্যাপ্ত সহায়তা প্রদান, কিন্তু তারা বিন্যাসে যেমন তথ্য রপ্তানি পারদর্শী যেমন পরিসংখ্যানগত এবং গাণিতিক সফ্টওয়্যার দ্বারা পাঠযোগ্য Rবা ম্যাথামেটিকাল (যা সমস্ত পরিসংখ্যান এখানে তৈরি)।


বরাবরের মতো, আপনার উত্তরটি আকর্ষণীয় পাঠযোগ্য এবং আমি শিখতে ও ভাবতে নতুন জিনিস পেয়েছি find আপনি কি আমাকে বলতে পারেন যে আপনি কীভাবে 'হাতে আঁকা' প্রকারের গ্রাফ তৈরি করেছেন?
দেবদত্ত টেংশে

3
@Devdatta হিস্টোগ্রাম সালে নির্মিত হয়েছিল ম্যাথামেটিকাল এ কোডের একটি সংশোধন সহ প্রক্রিয়াকরণ ডাকযোগে mathematica.stackexchange.com/questions/11350/xkcd-style-graphs । এই জাতীয় গ্রাফিক্সের অতিরিক্ত উদাহরণগুলি stats.stackexchange.com/questions/49123/… এবং stats.stackexchange.com/questions/48973/… এবং stats.stackexchange.com/questions/48467/… এ রয়েছে
whuber

4

যেহেতু এটি জ্যামিতির বৈধতা যাচাই করার সমস্যা তাই এটি বর্তমান চিত্র লোড করুন এবং দেখুন যে আপনি রাস্তাগুলি বিদ্যমান বা বর্তমান হিসাবে বৈধ করতে পারবেন কিনা। সম্ভবত একটি ডেটা সেট নতুন এবং / বা আরও সম্পূর্ণ। কোন ডেটাসেটের সর্বাধিক অনুভূমিক নির্ভুলতা রয়েছে এবং কোনটি সম্প্রতি এবং কোন প্রক্রিয়া দ্বারা সংগ্রহ করা হয়েছে তা সন্ধান করুন। এটি কি বাঘ, ওস্ম, গিস এবং জিপিএস ট্রেসের মধ্যে পার্থক্য? চিত্র এখানে আপনার বন্ধু, সাম্প্রতিক মদ এর HAIP মত কমপক্ষে সঠিক চিত্রাবলী। মানদণ্ডটি হতে পারে, সম্পূর্ণতা, কভারেজ, নির্ভুলতা, সঠিকতা, মুদ্রা।


1

আমি উপরের মতামত এবং উত্তরগুলি অনুসরণ করে মনে করি (সম্ভবত এটি কোনও উত্তরের পরিবর্তে একটি মন্তব্যও হওয়া উচিত) তবে আমি ভিজ্যুয়াল তুলনা করে ফাইলগুলি বৈধ করার জন্য যা ম্যাপিং রয়েছে তা ব্যবহার করব। যেখানে সঠিক প্লট করা ডেটা পাওয়া যায় সেখানে বৈশিষ্ট্যগুলি বেছে নিন..যে রাস্তা নেটওয়ার্ক (ইংল্যান্ড স্কটল্যান্ড এবং ওয়েলসে ওএস থেকে অবাধে উপলভ্য)।

গুগল আর্থ এবং চিত্রাবলী ব্যবহারের পরামর্শ অনুসরণ করে। পটভূমিতে উপগ্রহের চিত্রগুলি লোড করার জন্য ওপ্লেলেয়ার্স প্লাগইনটি ব্যবহার করুন এবং আবার তুলনা করুন।

তুলনা করার জন্য বেস হিসাবে ব্যবহার করার জন্য প্রচুর বিনামূল্যে নির্ভুল মানচিত্র রয়েছে maps


দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি এই তুলনাটি সত্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি করতে শুরু করেছিলাম যে ওএসএম এবং অন্যান্য ওপেনসোর্স মানচিত্রগুলি সত্যই ঠিক ততটা সঠিক নয় যা আমরা ভাবি বলে মনে করি। তবে স্যাটেলাইট চিত্র ব্যবহারের ইনপুটটি অনুসরণ করতে একটি নেতৃত্ব!
স্টাইপ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.