কাগজপত্র লেখার সময়, এমন কোনও স্ট্যান্ডার্ড শৈলীর ব্যবহার করা উচিত যা আর্কজিআইএস, বিশেষত আর্কম্যাপের উদ্ধৃতি দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা উচিত?
বিশেষত, আপনি কীভাবে কোনও নির্দিষ্ট সরঞ্জামটি উল্লেখ করেন যা আপনি আপনার বিশ্লেষণে ব্যবহার করেছেন। আমি কাগজে বিশেষভাবে ব্যবহৃত উদ্ধৃতি রীতির উল্লেখ করছি না।
Esri উল্লেখ তাদের কাছ থেকে উত্পাদিত তথ্য cite কিভাবে, কিন্তু আমি সফ্টওয়্যার উদ্ধৃত সংক্রান্ত কোন পরামর্শ খুঁজে পাইনি।
উত্তর:
সফ্টওয়্যার উদ্ধৃত করার জন্য ফর্ম্যাট আছে, উদাহরণ হিসাবে টেক্সট.এসইতে এই প্রশ্নটি দেখুন । আপনার এগুলি উদ্ধৃত করা উচিত কিনা তা প্রকাশের স্থানের উপর নির্ভর করে, তবে বিশেষত যেখানে নির্দিষ্ট প্রয়োগটি অ-সুস্পষ্ট তা অন্তর্ভুক্ত করা সহায়ক বিষয় is এই ক্ষেত্রে, উদ্ধৃতিটি দেখতে এমন কিছু লাগবে:
ESRI 2011. আর্কজিআইএস ডেস্কটপ: রিলিজ 10 রেডল্যান্ডস, সিএ: পরিবেশগত সিস্টেম গবেষণা ইনস্টিটিউট।
আমি আপনার প্রশ্নের ভুল বোঝাবুঝি করতে পারি তবে, আমি মনে করি না আপনি আরসিজিআইএস বা কোনও বিশ্লেষণে ব্যবহৃত কোনও সরঞ্জাম উদ্ধৃত করা উচিত। প্রামাণ্য উত্স জন্য উদ্ধৃতি ব্যবহৃত হয়। ডেটা উদ্ধৃতিটি আপনার ডেটা উত্সের মেটাডেটাতে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। বিশ্লেষণের জন্য আপনি যে সরঞ্জামটি ব্যবহার করছেন এটি কোনও অনুমোদনযোগ্য উত্স নয়, সরঞ্জামটি ব্যবহারকারী ব্যক্তি। E. g। আপনি কোনও নিবন্ধ বা বইয়ের লেখককে উদ্ধৃত করেছেন, এতে লেখা কলমটি নয়।
Rতা হ'ল how to citeএবং তাদের নির্দেশিকাগুলি নিম্নরূপ: Development আর ডেভলপমেন্ট কোর টিম (2010)। আর: স্ট্যাটিস্টিকাল কম্পিউটিংয়ের জন্য একটি ভাষা এবং পরিবেশ। আর ফাউন্ডেশন ফর স্ট্যাটিস্টিকাল কম্পিউটারিং, ভিয়েনা, অস্ট্রিয়া। আইএসবিএন 3-900051-07-0, ইউআরএল আর- প্রজেক্ট.অর্গ .` আমি ভাবছিলাম যে এরকম কিছু আছে কিনা।
অন্য কোনও বিজ্ঞানী আপনার কাজটি একটি স্বতন্ত্র পদ্ধতিতে প্রতিলিপি তৈরি করার জন্য, আপনাকে কমপক্ষে অ্যালগরিদমটি নির্দিষ্ট করতে হবে এবং সর্বজনীনভাবে পরিদর্শনযোগ্য উত্স কোড সংগ্রহস্থলের একটি লিঙ্ক সরবরাহ করতে হবে। কল্পনা করুন যে রসায়নবিদরা যদি কাগজপত্র লিখেছিলেন যে আপনাকে অবশ্যই এটি পুনরুক্ত করতে এক্স সাপ্লাই হাউস থেকে আপনার রিজেন্টগুলি পেতে হবে।
যদিও আমি নিজে আর্কজিআইএস ব্যবহার করে গবেষক নই, তবে প্রত্নতাত্ত্বিক গবেষণা সম্পাদনা নিয়ে আমার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে আমাকে @ ডনমেল্টজের উত্তরটির সাথে একমত হতে হবে না । গবেষকরা যখন কোনও বিশ্লেষণে জিআইএস সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেন, তারা সর্বদা ব্যবহৃত সফ্টওয়্যারটির নাম এবং সংস্করণ উল্লেখ করে এবং এটি কীভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল তা বর্ণনা করে। সাম্প্রতিক একটি গবেষণাপত্রে, আর্কজিআইএস পরিসংখ্যান সফটওয়্যারের সাথে কনসার্টে ব্যবহৃত হয়েছিল যেখানে ভবিষ্যদ্বাণী তৈরিতে ব্যবহৃত কিছু ক্লের স্যুর করা যেতে পারে তা অনুমান করার জন্য। যেহেতু কাদামাটি দীর্ঘ দূরত্বে স্থানান্তরিত করতে খুব ভারী, তাই বিশ্লেষণটি বোঝাতে পারে যে একটি পাত্রটি কোথায় তৈরি করা হয়েছিল। পদ্ধতিটি শৈশবকালীন, সুতরাং গবেষকরা সফটওয়্যার এবং এর ব্যবহারের সম্ভাব্য সমস্যাগুলি সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট হওয়ার বিষয়ে সতর্ক ছিলেন।
আমি বিশ্বাস করি যে বিশ্লেষণগুলির জন্য ব্যবহৃত কোনও সফ্টওয়্যার উদ্ধৃত করার কোনও কারণ নেই। পদ্ধতি / অ্যালগোরিদমের উত্স উদ্ধৃত করা প্রয়োজন। শালীন প্রোগ্রামগুলির সহায়তা সিস্টেমের মধ্যে সর্বদা উল্লেখগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকে যা পদ্ধতিগুলি বর্ণনা করে। কোনও বাগ উপস্থিত না থাকলে নির্দিষ্ট প্রোগ্রামে বাস্তবায়ন গুরুত্বপূর্ণ নয়।
তবে স্থানীয় বিশ্লেষণ সহ সর্বত্র প্রজননযোগ্য গবেষণা অনুশীলন প্রতিষ্ঠা করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আরকমেপ / কিউজিআইএস / ... এর কোন সংস্করণ ব্যবহার করা হত তার তথ্যের চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ হলে বিশ্লেষণগুলি পুনরুত্পাদন করতে কোড এবং ডেটা প্রকাশনা।