রিমোট সেন্সিং গবেষণার জন্য ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারটি কেন বেছে নিন? [বন্ধ]


15

জিআইএস এসই-তে জিজ্ঞাসা করা FOSS সফ্টওয়্যার সম্পর্কিত যে পরিমাণ প্রশ্ন রয়েছে তা যদি আপনি বিচার করেন তবে অনেক ব্যবহারকারী মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারটির চেয়ে FOSS পছন্দ করে বলে মনে করছেন।

আমি কিছু নিবন্ধগুলি পড়েছি - আরও সঠিকভাবে কিছু ব্যক্তিগত ব্লগ - এই পছন্দটিকে সমর্থন করে। তদুপরি এসরির মতো কর্পোরেট জায়ান্টগুলি ওপেন সোর্স বিকাশের আন্দোলনকে স্বীকৃতি দেবে বলে মনে হচ্ছে।

সুতরাং, আমি এই বিষয়ে আপনার অবস্থান জিজ্ঞাসা করছি।

কেন আপনি ওপেন সোর্স সরঞ্জাম ব্যবহার করেন?

আপনার পছন্দের সুবিধা বা অসুবিধাগুলি কী কী?

উত্তর:


12

FOSS ব্যবহারের কারণগুলি:

1) এটি নিখরচায়!

2) অ্যাক্সেস এবং ক্ষমতা স্বাচ্ছন্দ্য - বেশিরভাগ বেসিক রিমোট সেন্সিং সরঞ্জামগুলি (যেমন ফিল্টারিং) এফএএসএস এর সাথে উপলব্ধ, সুতরাং এর জন্য অর্থ প্রদানের প্রয়োজন নেই

3) এটি উন্মুক্ত - আপনি যে অ্যালগরিদমগুলি ব্যবহার করছেন তা 'কালো-বাক্সযুক্ত' নয়

4) আপনার নিজের সরঞ্জাম যুক্ত / সংশোধন করার ক্ষমতা

এছাড়াও;

5) আপনি FOSS ব্যবহার করেন এমন লোকদের বলা আপনার শীতল বোধ করে

)) নতুন বিটা প্রকাশের পরীক্ষার সময় আপনি আকর্ষণীয় বাগ এবং ক্র্যাশগুলির সংক্রমণের মুখোমুখি হন

)) আপনি সফ্টওয়্যার ব্যবহারকারীর ফোরামটি ব্যবহার করে অন্য পাঁচজনের একজন হওয়ার অভিজাতত্ব পছন্দ করেন

8) অপ্রত্যাশিত ফলাফল উপন্যাস


4
উপরে বর্ণিত কারণে দু'বছর আগে আমি আমার একাডেমিক প্রকল্পে FOSS সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেছি। সর্বোপরি আমি পাইরেটেড সফটওয়্যার ব্যবহার করতে চাইনি! (বিশ্ববিদ্যালয়গুলি এখানে নিখরচায় ছাত্র লাইসেন্স দেয় না)। আমার গবেষণাটি 100% FOSS4G অ্যাপ্লিকেশন দিয়ে সম্পন্ন হয়েছিল তা বলতে আমি সর্বদা গর্ববোধ করি।
চেথান এস

5
এবং সংখ্যাগরিষ্ঠভাবে, এগুলি বহু-প্ল্যাটফর্ম (আর্কজিআইএসের মতো উইন্ডোতে সীমাবদ্ধ নয়)
জিন

4
আমাদের দৃষ্টিতে, সম্পূর্ণ ওপেন বিজ্ঞানের জন্য কোডটির সহজলভ্যতা সহ ফ্রি এবং ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার (এফওএসএস) এর সুস্পষ্ট ব্যবহার প্রয়োজনীয়। বিশদগুলির জন্য, বাস্তুশাস্ত্র এবং বিবর্তনের ট্রেন্ডস দেখুন। ডোই: 10.1016 / j.tree.2012.03.009, সম্পূর্ণ লেখা: tinyurl.com/tree-four-freedoms
markusN

1
"পেশাদার" বাণিজ্যিক জিআইএস প্রোগ্রামগুলির জন্য সাধারণত হাজার হাজার ডলার ব্যয় হয় এবং বার্ষিক রক্ষণাবেক্ষণ ফি ব্যয় করতে হয়। কিউজিআইএস + গ্রাস + পোস্টজিআইএস + আর + ... নিখরচায় এবং দুর্দান্ত সম্প্রদায়ের সাথে শখের বা ছোট সংস্থার জন্য আরও ভাল বিনিয়োগ
সিম্পলসিও

5

আমার জন্য মূল কথাটি হ'ল আমি আরএস কাজের জন্য সেরা উপলব্ধ সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করি না কেন তা এফএসএস কিনা তা নির্বিশেষে। এই বলে যে, আমি ক্রমাগত যে FOSS সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করি তা হ'ল R, পাইথন এবং স্প্রিং SP আমি যখন ইক্যগ্রেশন আমার কাছে অনুপলব্ধ থাকে তখন প্রয়োজনের বাইরে চিত্র বিভাজনের জন্য স্প্রিং ব্যবহার করি । আমার মতে, আরএস সম্পর্কিত অনেকগুলি অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য কেবল সহজ বিকল্প নেই (উদাহরণস্বরূপ সিদ্ধান্ত গাছের শ্রেণিবিন্যাস, স্থানিক পরিসংখ্যান ইত্যাদি)। পাইথন হ'ল আরএস এবং জিআইএস ওয়ার্ল্ডসের মধ্যে আমার লিঙ্ক এবং প্রধানত অটোমেশনের জন্য ব্যবহৃত হয়।

আমি আরএসে নির্দেশিত বাণিজ্যিক প্রোগ্রামিং ভাষাগুলি দেখতে পাই, যেমন আইডিএল এবং ম্যাটল্যাব, আর এবং পাইথনের চেয়ে আড়ম্বরপূর্ণ এবং কম ব্যবহারকারী-বান্ধব হতে পারে। এক উপায়ে, আমি অনুভব করি যেন ওপেন সোর্স প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে প্রাকৃতিকভাবে আমাদের প্রয়োজনীয়তার দিকে বাড়ার চেয়ে অনেক বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যার প্যাকেজ এবং ভাষা আমাদের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়


4

আপনি যদি কোনও জিআইএস ব্যবহার করতে চান এবং আপনি কোনও একাডেমিক প্রতিষ্ঠানে বা কোনও সংস্থার জাদুকরীতে নেই লাইসেন্সের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য বিশেষ শর্ত বা অর্থ আছে, তবে এর সমাধান কী?

  1. পাইরেটেড সফটওয়্যার?
  2. FOSS?

আমার জন্য, দ্বিতীয় সমাধান:

  • আমি বিভিন্ন উপায়ে সফ্টওয়্যার বিকাশে অংশ নিতে বা অংশ নিতে পারার মায়া পেতে পারি
  • যখন আমি কোনও কিছুর পরামর্শ দিই বা সমাধানের প্রস্তাব দিই, যদি সম্প্রদায়ের পক্ষে এটি আকর্ষণীয় হয় তবে এটি সরাসরি সফ্টওয়্যারটির পরবর্তী সংস্করণে সংহত করা হয়, এবং যদি খুব খারাপ না হয় তবে অন্য কোনও সময়।
  • আমার উইন্ডোজ ব্যবহার করার দরকার নেই
  • আমি "ব্ল্যাক বক্সড" ফাংশন ব্যবহার করার বাধ্যবাধকতার অধীন নই
  • বাধ্যবাধকতা অনুসারে আমার আপগ্রেড করার দরকার নেই
  • এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমি প্রতিযোগিতায় সহযোগিতা পছন্দ

আমার জন্য, এটি নিখরচায় (এবং নিখরচায় নয়), এবং প্রয়োজনে আমি অর্থ প্রদান করতে প্রস্তুত ( মতলব), পোস্টগ্র্যাসএসকিউএল / পোস্টজিআইএস, এসকিউএলাইট / স্প্যাটালাইট, লিব্রেওফিস, গিট, গিটহাব ইত্যাদি, সমস্ত ওপেন সোর্স, উইন্ডোজে নয়)

জিভিএসআইজি উন্নয়ন প্রক্রিয়াটি বিবেচনা করুন :

  • ২০০v সালে ভ্যালেন্সিয়ান কান্ট্রি (স্পেন) এর কনসেলিরিয়া ডি'আইনফ্রাস্ট্রাকচার আই ট্রান্সপোর্টস (সিআইটি) স্থানিক তথ্য পরিচালনার জন্য (ইএসআরআই পণ্যগুলির বিকল্প হিসাবে) একটি সফ্টওয়্যার বিকাশের প্রস্তাব দেওয়ার সময় gvSIG শুরু হয়েছিল g
  • একটি বেসরকারী উদ্যোগ (আইভের টেকনোলজিস) জেনারালিট্যাট ভ্যালেন্সিয়ানা এবং জেসেম আই ইউনিভার্সিটি অফ ক্যাসেলেনের সাথে একত্রে সফটওয়্যারটি বিকাশ করে।
  • এটি সম্প্রদায়ে প্রয়োজনীয় ফাংশনগুলি সম্পাদন করে (শুরুতে আর কম নয়)
  • তবে এর স্ট্যাটাস (ওপেন সোর্স) দিয়ে প্রকল্পটি অন্যান্য আঞ্চলিক ও জাতীয় প্রশাসন, বিভিন্ন জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক সংস্থা, প্রোগ্রামাররা যোগদান করেছে, যা তারা যা চায় তাতে যুক্ত করেছে এবং প্রকল্পটিকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে একটি সম্পূর্ণ জিআইএসের দিকে (এখন 3 ডি সহ)
  • এবং সফ্টওয়্যারটি উইন্ডোজ, লিনাক্স, ম্যাক ওএস এক্স এবং অ্যান্ড্রয়েড ( জিভিএসআইজি মিনি ) এর জন্য উপলব্ধ

মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার দিয়ে এটি কি সম্ভব?


1

যদি এটি 'শিল্প' সম্পর্কিত হয় তবে আপনি মুনাফা সর্বাধিক (এমএস পেইন্ট, এক্সেল, যাই হোক না কেন) ব্যবহার করুন। এটি যদি বিজ্ঞানের গবেষণার বিষয়ে, মানুষের জ্ঞানের সীমা বাড়ানোর ক্ষেত্রে হয় তবে আপনাকে ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার ব্যবহার করতে হবে।

কারণ অন্যথায় আপনি আলকেমি করছেন ।

এখানে আমার তথ্য, সীসা একটি ধূসর গলদ। এখানে আমার ফলাফলগুলি, খাঁটি সোনার। আমি আপনাকে বলছি না যে আমি কীভাবে সিসা থেকে সোনার দিকে গেলাম, এই ব্যাগে এটি। না আপনি ভিতরে দেখতে পারেন না।

বিজ্ঞানের খোলামেলা প্রয়োজন - এটি কোনও বিকল্প নয়।


7
আমি এটি পেয়েছি এবং সহানুভূতিশীল। তবে স্পষ্টতই এখানে আরও কিছু চলছে; পরিস্থিতি জটিল। অন্যথায় আপনি প্রকাশিত প্রচুর পিয়ার-পর্যালোচিত বৈজ্ঞানিক কাগজপত্রগুলির জন্য কীভাবে অ্যাকাউন্ট করবেন যা আর্কআইএনফো / আর্কভিউ / আর্কজিআইএস বিশ্লেষণে নির্ভর করে? আপনি যদি পর্যালোচক এবং প্রকাশকদের ভুল বলার চেষ্টা করেন তবে এটি আপনাকে ক্র্যাকপট হিসাবে তৈরি করবে এবং আপনাকে আর বিতর্কে শোনা যাবে না। এই সাদৃশ্যটি বিবেচনা করুন: যখন আপনার বিজ্ঞান গবেষণা কোনও ব্যবসায়ী বিক্রেতার দ্বারা উত্পাদিত একটি পরিমাপকরণ উপকরণের উপর নির্ভর করে যিনি এর কার্যকরীকরণের কিছু বিবরণ (বাণিজ্য গোপনীয়তা) প্রকাশ করবেন না তখন আপনি কী করবেন? আপনি অবশ্যই এটি ক্যালিব্রেট করুন
হোয়বার

7
আমি তর্ক করতে পারি যে বিজ্ঞানেরও ওপেন-সোর্স হার্ডওয়ারের প্রয়োজন ...
স্পেসডম্যান

1

একজন গবেষক হয়ে একজনের অ্যালগরিদম কীভাবে কাজ করে তা উত্স কোডে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস থাকা উচিত। সুতরাং মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার ভাল পছন্দ নয়।


1

মালিকানাধীন সরঞ্জামগুলি "ওয়েলড বোনেট "যুক্ত গাড়ির মতো যা আপনি হুডের নীচে কী ঘটছে তা দেখতে পাচ্ছেন না, বিপরীতে উন্মুক্ত উত্স আপনাকে স্থানীয় নির্দিষ্ট অভিযোজন (আঞ্চলিক ভাষা সমর্থন) দেখতে, অধ্যয়ন করতে, সংশোধন করতে এবং এর সামগ্রিক দক্ষতা উন্নত করতে দেয় অন্তর্নিহিত অ্যালগরিদম ইত্যাদি


0

আমাদের ক্লায়েন্টরা আমাদের ব্যবহার করতে চায় এমন সরঞ্জামগুলিতে আমরা পরামর্শ করি। যদি ক্লায়েন্টরা এক্সেল এবং এমস্পেন্টে মানচিত্রগুলি করতে চায়। জাহান্নাম আমরা সেখানে এটি করব।

যদিও সমস্ত গম্ভীরতার মধ্যেও, ইএসআরআই একটি শিল্প মান এবং আপনি যদি স্ট্যাকের সাথে পরামর্শ না করেন তবে পরামর্শদাতা হওয়া শক্ত। এমন প্রকল্পগুলিতে যেখানে ESRI এর প্রয়োজন হয় না, আপনি অন্যান্য সরঞ্জাম নিয়ে পরীক্ষা করতে পারেন।

কিছু ধরণের প্রকল্প, বিশ্লেষণ এবং ফলাফল ভিত্তিক ক্ষেত্রগুলিতে, আমি দেখতে পেয়েছি যে সম্প্রদায়ের আকার এবং কোনও বিদ্যমান সরঞ্জাম আপগ্রেড বা আপডেট করার কারণে স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত সরঞ্জামগুলি মালিকানাযুক্ত স্ট্যাকের চেয়ে আরও ভাল স্কোর করে

জিআইএস সরঞ্জাম এবং প্রযুক্তিগুলির আরও বেশি সংখ্যক ওয়েব প্রয়োগের সাথে, আমি ধরে নিয়েছি যে "স্ট্যান্ডার্ড" থেকে "স্ট্যান্ডার্ড" এ আরও বড় পরিবর্তন হবে যার অর্থ আমরা মালিকানা এবং FOSS এর মধ্যে অর্ধেক হয়ে যাবে 4 বা তারও বেশি অগ্রণী পণ্যগুলি


0

আমি আপনাকে আরএসে ওপেন সোর্স ব্যবহার করার পরামর্শ দেব কারণ আপনি স্টাফ শিখেন !!! অন্যথায় জটিল অ্যালগরিদমগুলি উইজার্ডগুলিতে জড়িত হয়ে যায় এবং শেষ-ব্যবহারকারী তার নীচের কীটির জটিলতা এবং nessশ্বর্য জানেন না। একটি বিকল্প বা মেনুতে থাকার কারণে একটি নিম্ন বা উচ্চ পাস ফিল্টার প্রয়োগ করা শেষ ব্যবহারকারীটিকে আলোকিত করে না।

আপনি যদি আরএস এর জন্য এফএসএস ব্যবহার করেন তবে আপনি জিনিসগুলি একবার এবং সকলের জন্য শিখতে পারবেন এবং কেবল শ্রেণিবিন্যাসের জন্য কোনও রান্নাঘর রেসিপি নয়, এনডিবিআই, এনবিআর বা কমপোজিটস ইত্যাদি

এটি আমার দৃষ্টিকোণ থেকে গবেষণা এবং বাণিজ্যিক ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

আমি ইআরডিএএস ব্যবহার করে একটি আরএস কোর্স নিয়েছি এবং এটি এমন অনেক জায়গায় ক্র্যাশ হয়েছিল যেখানে আমি সত্যিই ভাবি যে এটি কোনও প্রকার বিটা এবং তারা আমাদের এটি সম্পর্কে কিছু বলেনি; অর্থো-ইঞ্জিন মডিউলটি কেবল একটি স্পট 5 চিত্রের সাথে ক্র্যাশ করে চলেছে।

একটি অপ্রকাশিত জমির 5 শ্রেণিবিন্যাসে যা আমি পরে গ্রাসের সাথে আবার করেছি, জিনিসগুলি ইআরডিএএস দিয়ে মসৃণ হয়েছিল তবে ফলাফলটি বেশ অনুরূপ similar

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.