অ-ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য কী?

Question

জিআইএস-এ "বৈশিষ্ট্য" শব্দটি ব্যবহার করার সময়, যা প্রায়শই (সর্বদা না হলে) বোঝানো হয় তা একটি ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য যা "পৃথিবীর সাথে সম্পর্কিত কোনও জায়গার সাথে সম্পর্কিত সত্যিকারের বিশ্বের ঘটনাটির প্রতিনিধিত্ব" (আইএসও 19125-2: 2004)। অ-ভৌগলিক বৈশিষ্ট্যগুলি রয়েছে এবং যদি তাই হয়, তবে এর কোনও উদাহরণ রয়েছে?

উদাহরণস্বরূপ, কোনও কম্পাস বা স্কেল বার অ-ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচিত হতে পারে?

Comments

আপনি এখানে দেখানো বৈশিষ্ট্য মত বোঝাতে চান ?

— whuber

ভূগোলের অ-উদাহরণ কী

— জুলিয়ানা গঞ্জালেজ

Answer 1

সর্বাধিক সাধারণ অর্থে বৈশিষ্ট্যগুলি কম্পিউটার বিজ্ঞানের রেকর্ডগুলির জন্য অ্যালাউজাস :

কম্পিউটার বিজ্ঞানে, রেকর্ডগুলি (যাকে টুপলস , স্ট্রোকস বা যৌগিক ডেটাও বলা হয় ) সবচেয়ে সহজ ডেটা স্ট্রাকচারগুলির মধ্যে একটি। একটি রেকর্ড এমন একটি মান যা অন্যান্য মানগুলি অন্তর্ভুক্ত করে সাধারণত নির্দিষ্ট নম্বর এবং অনুক্রম এবং সাধারণত নাম অনুসারে সূচকযুক্ত। রেকর্ডের উপাদানগুলিকে সাধারণত ক্ষেত্র বা সদস্য বলা হয় ।

সুতরাং একটি রেকর্ডকে "গুণাবলী" থাকতে বলা যেতে পারে, যেমন একটি "বৈশিষ্ট্য সারণীতে" রেকর্ডগুলি। এই বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি স্থানিক ডেটা কাঠামো হতে পারে যা ভৌগলিক (বা অ-ভৌগলিক - প্রতিটি বৈশিষ্ট্যই বাস্তব জগতে উপস্থিত থাকতে হয় না) রেকর্ড দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা সত্তার স্থানাঙ্ককে বর্ণনা করে।

একটি জিআইএসে প্রায়শই একটি পার্থক্য তৈরি হয় যে কোনও বৈশিষ্ট্য স্থানিক-সক্ষম সক্ষম রেকর্ড উপস্থাপন করে, তবে এটি সর্বদা ক্ষেত্রে হয় না।

উদাহরণস্বরূপ, এফএমইতে (নিরাপদ সফ্টওয়্যার দ্বারা "ফিচার ম্যানিপুলেশন ইঞ্জিন") বৈশিষ্ট্যগুলি স্থানিক বা অ-স্থানিক হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, আপনি প্রায়শই সেই পরিবেশে অ-স্থানিক বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে কাজ করবেন, যেমন একটি সিএসভি ফাইলের সারিগুলি বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচিত হবে।

আপনার একটি কম্পাস বা স্কেল বারের উদাহরণগুলি সম্পর্কে, হ্যাঁ, আমি মনে করি এগুলি অ-ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, কারণ তারা প্রকৃত বিশ্ব সত্তার প্রতিনিধিত্ব করে না, তবে তারা নিজেরাই সত্তা। আমি প্রস্তাব দেব যে এগুলি কার্টোগ্রাফিক বৈশিষ্ট্য, যেহেতু তারা মানচিত্রে দূরত্ব বা দিকনির্দেশনা উপস্থাপন করে। এগুলি পৃথিবীর বৈশিষ্ট্য নয়, মানচিত্রের বৈশিষ্ট্য। অন্য অর্থে, কেউ তর্ক করতে পারে যে এই উপাদানগুলির ডিজিটাল সংস্করণগুলি প্রকৃতপক্ষে কম্পিউটার মেমরি / ডাটা স্ট্রাকচারে রেকর্ড যা একটি মানচিত্র তৈরি করে; উদাহরণস্বরূপ আর্কজিআইএস-এ, এটি কোনও পৃষ্ঠার বিন্যাসে থাকা উপাদানগুলির দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হতে পারে এবং আপনি যখন মানচিত্রটি সংরক্ষণ করেন, তখন এই রেকর্ডগুলি মানচিত্র নথি (এমএক্সডি) ফাইলের আকারে কাঠামোগত স্টোরেজে স্থির থাকে ।

Comments

আমি এই উত্তর দিয়ে খুব সন্তুষ্ট! যেহেতু আপনি এত দ্রুত ছিলেন আমি অন্য লোকদের এটি গ্রহণযোগ্য হিসাবে চিহ্নিত করার আগে উত্তর দেওয়ার সুযোগ দেব। কম্পাস এবং স্কেল বারটি কার্টোগ্রাফিক বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে, এই উইকি বলেছেন যে কার্টোগ্রাফিক বৈশিষ্ট্যগুলি "বিমূর্ত ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য"। কোনও ভৌগলিক সমন্বয় না থাকা সত্ত্বেও কি আপনি বলবেন যে স্কেল বারটি একটি কার্টোগ্রাফিক বৈশিষ্ট্য?

— মার্কাস

আমার ধারণা হ'ল কার্টোগ্রাফিক (মানচিত্র) বৈশিষ্ট্যগুলি ভৌগলিক এবং অ-ভৌগলিক উভয়ই হতে পারে। ভৌগলিক মানচিত্রের বৈশিষ্ট্যগুলিতে নিরক্ষীয় ক্ষেত্র এবং অক্ষাংশ এবং দ্রাঘিমাংশের রেখাগুলির মতো জিনিস অন্তর্ভুক্ত থাকে, যখন অ-ভৌগলিক মানচিত্রের বৈশিষ্ট্যগুলিতে মানচিত্রের চারপাশের মতো জিনিস অন্তর্ভুক্ত থাকে । এটি কিছু প্রত্যাশার চেয়ে "বৈশিষ্ট্য" এর বিস্তৃত সংজ্ঞা হতে পারে তবে মানচিত্রের নকশার নকশার প্রসঙ্গে মানচিত্রের উপাদানগুলির সাথে সরাসরি কাজ করার সময় তুলনা এড়ানো শক্ত to বিশেষত যদি আপনি

— এফএমই

Answer 2

"ভৌগলিক তথ্যের জন্য ওপেনজিআইএস বাস্তবায়ন নির্দিষ্টকরণ - সাধারণ বৈশিষ্ট্য অ্যাক্সেস - পার্ট 1" অনুযায়ী (দেখুন http://www.opengeospatial.org/standards/sfa ) # 4.11 একটি বৈশিষ্ট্য হ'ল "বাস্তব বিশ্বের ঘটনা বিমূর্ততা" (.. ।) [আইএসও 19101 থেকে অভিযোজিত] "। এটি এসএস_বিদ্রোহী দ্বারা "বৈশিষ্ট্য" সংজ্ঞাটিকে সমর্থন করে।

অযৌক্তিক শব্দার্থগত প্রতিবন্ধকতা এড়াতে আমি বলতে পছন্দ করি যে, "বৈশিষ্ট্যটি হ'ল একটি বস্তু - যেমন ওও প্রোগ্রামিংয়ের মতো - যা কোনও শ্রেণীর উদাহরণ এবং এতে কমপক্ষে একটি জ্যামিতি বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যার মধ্যে একটি মাত্রা ( 2 ডি / 3 ডি) এবং এর সাথে সম্পর্কিত একটি সমন্বিত রেফারেন্স সিস্টেম। "

সুতরাং আমার কাছে একটি "অ-ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য", কোনও জ্যামিতির বৈশিষ্ট্য (মান) ছাড়াই কেবল একটি অবজেক্ট।

PS আমি "ফিচার (বা বৈশিষ্ট্য উদাহরণ)" এবং "বৈশিষ্ট্য টাইপ (বা বৈশিষ্ট্য শ্রেণি)", যেমন "অবজেক্ট" এবং মূলধারার আইটিতে "শ্রেণি", যেমন ওজিসি "সিম্পল ফিয়ার স্পেকের মতো" আলাদা করে দেব। উপরোল্লিখিত.

Comments

রেফারেন্সের জন্য ধন্যবাদ। এটি আমাকে আঘাত করে যে কোনও বৈশিষ্ট্য সংজ্ঞায়িত করার তাদের প্রচেষ্টা কেবলমাত্র "বাস্তব বিশ্বের ঘটনা" এর অর্থের দিকেই প্রশ্নটিকে ঠেলে দেয়। এটি সমস্যাযুক্ত, কারণ আমি মনে করি অনেক লোক - বিশেষজ্ঞ অন্তর্ভুক্ত - সম্ভবত প্রস্তাবিত নতুন রাজনৈতিক সীমানা বা তাত্ত্বিকভাবে সর্বোত্তম পথটিকে "আসল বিশ্ব" বা "ঘটনা" হিসাবে বিবেচনা করবে না, তবুও এই জাতীয় জিনিসগুলিকে সাধারণত "বৈশিষ্ট্য" হিসাবে বিবেচনা করা হয় জিআইএসে আরেকটি সমস্যাযুক্ত সমস্যা হ'ল আপনার স্কিমাতে রাস্টার-ভিত্তিক ডেটার ভূমিকা: কোনও রাস্টার একটি একক বৈশিষ্ট্য, বা সমস্ত কোষের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলি রয়েছে, বা কোষের বৈশিষ্ট্যগুলির গ্রুপ ?

— শুক্র

@ হুবুহু, আমি আপনার প্রতিটি প্রশ্নের জন্য "হ্যাঁ" বলব। রাস্টার ডেটা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে (কোনও ব্যক্তি বা সফ্টওয়্যার দ্বারা) সেই উপস্থাপনাগুলির কোনও হতে। প্রতিটি উপস্থাপনা নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে দরকারী।

— blah238

আমি মনে করি OOP তুলনা প্রাসঙ্গিক, একপর্যায়ে। ওওপি-তে, কোনও বস্তু বোঝায় যে এখানে একটি শ্রেণি রয়েছে যা সেই শ্রেণীর সমস্ত দৃষ্টান্তের (বস্তু) সাধারণ সম্পত্তি এবং আচরণগুলি সংজ্ঞায়িত করে। অন্যদিকে রেকর্ডগুলি কোনও সাধারণ শ্রেণি বা কাঠামো থেকে নেওয়া উচিত নয় (যদিও তারা সাধারণত ওওপি ভাষা এবং আরডিবিএমএসে থাকে)। এটি, মনে মনে, এগুলি বড় ডেটা স্টোর, যেমন নোএসকিউএল এর প্রসঙ্গে তাদের আরও বিমূর্ত এবং দরকারী করে তোলে ।

— blah238

Answer 3

ভৌগলিক ভবিষ্যতের সংজ্ঞা হিসাবে আমার মনে আছে

পৃথিবীর সাথে সম্পর্কিত একটি অবস্থানের সাথে সম্পর্কিত রিয়েল ওয়ার্ল্ড ঘটনার প্রতিনিধিত্ব

বেশ সঠিক নয়। যদি আমরা 'ভৌগলিক ভবিষ্যত' সম্পর্কে অনুমান করি তবে আমরা এমন একটি বৈশিষ্ট্য বোঝাই যা ভূগোলের অধ্যয়নের বিষয়। এবং এই শব্দটির আরও ভাল ব্যাখ্যা এখানে পাওয়া যাবে :

ভৌগলিক বৈশিষ্ট্যগুলি পৃথিবীর উপাদান। প্রাকৃতিক ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য এবং কৃত্রিম ভৌগলিক বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে দুটি ধরণের ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে। প্রাকৃতিক ভৌগলিক বৈশিষ্ট্যগুলি ল্যান্ডফর্ম এবং ইকোসিস্টেমগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত তবে সীমাবদ্ধ নয়। উদাহরণস্বরূপ, ভূখণ্ডের প্রকার, জলের দেহ, প্রাকৃতিক একক (পরিবেশের সমস্ত জীবিত শারীরিক কারণের সাথে একত্রে কাজ করা অঞ্চলে সমস্ত গাছপালা, প্রাণী এবং অণুজীবের সমন্বয়ে) প্রাকৃতিক ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য। এদিকে, মানব বসতি, ইঞ্জিনিয়ার্ড কনস্ট্রাক্টস ইত্যাদি হ'ল কৃত্রিম ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য।

লক্ষ্য করুন যে এক্ষেত্রে ভৌগলিক বৈশিষ্ট্যটি একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ ঘটনা (এবং ধারাবাহিকতা এই শব্দটির রাশিয়ান সংজ্ঞাতে 'ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য'র বৈশিষ্ট্য হিসাবে উপস্থিত রয়েছে)

দেখুন, আমরা যদি আপনার উদ্ধৃত সংজ্ঞাটি ব্যবহার করি - জিপিএস ট্র্যাকিং সক্ষম একটি বাহন বৈধ ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য হবে। তবে ভৌগলিক দৃষ্টিকোণ থেকে একটি চলমান যানবাহন বৈধ ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য নয়। এই ক্ষেত্রে ভূগোলের জন্য কেবলমাত্র যানবাহনের একটি স্থানিক বিতরণ (যেমন সমষ্টিগত তথ্য) একটি বৈধ ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য হতে পারে।

সুতরাং ভৌগোলিক দৃষ্টিকোণ থেকে একটি একক যানবাহন (বা পাখির ঝাঁক) একটি অ-ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য। একটি মানচিত্রের একটি কম্পাস এবং একটি স্কেল বার কেবল একটি মানচিত্রের সজ্জা এবং ভৌগলিক বা অ-ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচিত হবে না কারণ এগুলি সত্যিকারের বিশ্বের বস্তু নয়।

সম্পাদনা : আমি দেখতে পাচ্ছি যে অনেকের ভৌগলিক এবং অ-ভৌগলিক বৈশিষ্ট্যগুলি আলাদা করার ক্ষেত্রে সমস্যা রয়েছে issues বিজ্ঞানীদেরও একই সমস্যা রয়েছে বলে এটি পুরোপুরি ঠিক আছে))) আমাকে আমার বক্তব্যগুলিতে অতিরিক্ত রেফারেন্স সরবরাহ করতে বলা হয়েছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে আমার কাছে কেবল রাশিয়ান সূত্রগুলি উল্লেখ করা আছে। আমার প্রিয় বইগুলির একটি আছে: А.Г. Исаченко "Теория и методология географической науки", 2004 (এজি ইসাচেঙ্কো 'ভূগোল বিজ্ঞানের তত্ত্ব ও পদ্ধতি') আইএসবিএন 5-7695-1693-3। তিনি ২ 27 পৃষ্ঠায় 'ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য' শব্দটি নিয়ে আলোচনা করেছেন states তিনি চালিয়ে যান যে নেই'ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য' শব্দটির জন্য বিশুদ্ধ বৈজ্ঞানিক সংজ্ঞা। এছাড়াও তিনি নোট করেছেন যে পৃথিবীর যে কোনও বস্তুর সনাক্তকরণ একটি 'ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য' হিসাবে কেবল আল্ট্রা-কোরিওলজিকাল দৃষ্টিকোণ থেকে সম্ভব ।

উপসংহার: 'ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য' কী তার কোনও পরিষ্কার বৈজ্ঞানিক সংজ্ঞা নেই। তবে কোনও 'ভৌগলিক ভবিষ্যত' হিসাবে মানচিত্রযুক্ত করা যায় এমন কোনও বস্তুর সনাক্তকরণ (বিশেষত যদি মানচিত্রটি কয়েক মুহূর্ত পরে প্রতিনিধিত্ব করবে না) কেবলমাত্র ভৌগলিকদের সংখ্যালঘুদের জন্য অনুমোদিত যারা অতি-কালোগিক দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নেয় (এবং আমি করিনি) আমি অনেক ভূগোলবিদকে জানার পরেও তাদের একজনকে দেখেছি) বা যারা ভূগোল তত্ত্বের সাথে পরিচিত নন for

Comments

আমি এই বেশিরভাগ পয়েন্টের সাথে একমত নই - কেন কোনও যানবাহন বা পাখির ঝাঁক ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করতে সক্ষম হবে না? অবশ্যই এগুলি বাস্তব বিশ্বের ঘটনা। এমনকি যদি কোনও সত্তার কোনও নির্দিষ্ট উদাহরণ প্রকৃত বিশ্বে উপস্থিত না থাকে, বা আমরা এটি সঠিকভাবে জানি না যে এটি কোথায় রয়েছে, আমরা এখনও এটির অবস্থানটি "তৈরি করে" একটি ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করতে পারি।

— blah238

শুধু আমার উত্তর পুনরায় পড়ুন। মূল শব্দটি হ'ল CONSISTENCY। পাখির আরিয়ালগুলি ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য, ঝাঁক নিজেই - না। বছরের পর বছর ধরে স্থায়ী মৃত যান - ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য, একীভূত এবং ভিজ্যুয়ালাইজড ট্র্যাফিক পরিসংখ্যান ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য, চলমান যানবাহন - না।

— এসএস_বিবাদী

সুতরাং পয়েন্ট এবং লিনিয়ার বৈশিষ্ট্যগুলি কি আপনার সংজ্ঞা দ্বারা ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য নয়? আমার কাছে ঠিক মনে হচ্ছে না। এই প্রসঙ্গে "ধারাবাহিকতা" বলতে কী বোঝায়? ইংরেজি এর শব্দের বিভিন্ন অর্থ রয়েছে। আমি একমত নই যে ভৌগলিক ডেটা সমষ্টিগত ডেটার সমান। আপনি মনে করেন সামগ্রিক ডেটা কোথা থেকে এসেছে? প্রকৃতপক্ষে আমার অভিজ্ঞতার বেশিরভাগ ভৌগলিক ডেটা হ'ল অ-সমষ্টিগত, যেমন পার্সেল, রাস্তা, বৃষ্টিপাত ইত্যাদি au চলন্ত যানটি ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য নয় কেন? আপনি যে সংজ্ঞাটি উল্লেখ করছেন তার সাথে লিঙ্ক করা ইংলিশে না হলেও, সহায়ক হবে।

— blah238

আমি @ blah238 এর সাথে একমত হতে আগ্রহী। আমি দেখতে পাচ্ছি না যে কোনও বিমান চলন্ত শুরু করার সাথে সাথে একটি ভৌগলিক বৈশিষ্ট্য হিসাবে কেন থামছে। এই প্রথম আমি কাউকে দেখেছি যে উল্লেখ করে যে ধারাবাহিকতা সংজ্ঞাটির অংশ (আমি এটি স্থির বনাম গতিশীল বস্তু হিসাবে ব্যাখ্যা করছি যা উভয় পৃথিবীর সাথে সম্পর্কিত)) আপনার কি রাশিয়ান উইকি-পৃষ্ঠা ছাড়া অন্য কোনও উত্স রয়েছে যা এই দাবিটিকে সমর্থন করে?

— মার্কাস

রাশিয়ান উইকি পৃষ্ঠার সংজ্ঞাটির প্রসঙ্গটি হ'ল রাশিয়ান স্থানের নামগুলিতে ভৌগলিক পদগুলির আইনী ব্যবহার। সাধারণত ভূগোলের জন্য খুব দরকারী সংজ্ঞা নয়, আইএমও।

— blah238