প্যাসিভ এবং এজেন্ট ডিফেন্সে জিআইএসের প্রয়োগ


9

আমি জিআইএস ব্যবহার করে প্যাসিভ প্রতিরক্ষা মডেলিংয়ের কাজ করছি। মডেলিং প্যাসিভ ডিফেন্স আরও ভাল জিআইএস ব্যবহার করে প্রয়োগ করা যেতে পারে এবং আমি আমার নিজস্ব পদ্ধতি নিয়ে এসেছি। আমার কাছে জানা থাকলে এই অঞ্চলে পূর্ববর্তী কোনও কাজ রয়েছে তবে আমার পক্ষে আরও ভাল। প্যাসিভ এবং এজেন্ট ডিফেন্সে জিআইএসের যে কোনও প্রয়োগ যা সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ তা সম্পর্কে আমি অবহিত হতে চাই। উদাহরণস্বরূপ, কোথায় সামরিক ঘাঁটিগুলি সনাক্ত করা যায়, যাতে বাহ্যিক আক্রমণে আমাদের সর্বনিম্ন হতাহত হয়।


3
এটি যদি সাহিত্যের পর্যালোচনা না হয় তবে আপনার আসলে কী প্রয়োজন তা আপনার পরিষ্কার করা উচিত
ইয়ান টার্টন

5
আমি সত্যিই কৌতূহলী এবং এই থ্রেড (!) বাদে গুগলে আমি "প্যাসিভ ডিফেন্স মডেলিং" তে কিছুই খুঁজে পাচ্ছি না : এটি কী? (দৃশ্যত আপনি প্রথম ব্যক্তি কি কখনো এই শব্দগুচ্ছ লিখুন এবং এটি Google এর সার্চ ইঞ্জিনের সাথে অ্যাক্সেসযোগ্য করতে হয়।)
whuber

3
এটি সত্যিই অস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে। কোনও ধরণের দরকারী উত্তর পাওয়ার সম্ভাবনার উন্নতি করতে দয়া করে আপনার কিছু গবেষণা ভাগ করুন।
blah238

2
এটা ঠিক জিনিস। আপনাকে আরও কিছু তথ্য সরবরাহ ব্যতীত কেউ (এখনও) আপনাকে সহায়তা করতে সক্ষম বলে মনে হচ্ছে না।
blah238

3
আপনি যা দেখছেন তা বর্ণনা করতে আপনি অন্য কিছু শব্দ ব্যবহার করতে পারেন? প্রবন্ধের প্রতিরক্ষা কাঠামোগুলি এই নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে: নাট- হ্যাজার্ডস-প্রথম-সাইস্ট- এসসি.net / / ১০67//২০০৮ / তবে এটি বিশেষত তুষারপাতের বিরুদ্ধে রক্ষা করার বিষয়ে বলে মনে হয়। আপনি কী মডেলিং করছেন নিষ্ক্রিয়তার বিরুদ্ধে রক্ষা?
অ্যালেক্স লেথ

উত্তর:


4

সোসাইটি ফর রিস্ক অ্যানালাইসিসের জার্নাল রিস্ক অ্যানালাইসিসের উপর আমার কাজের মাধ্যমে আমি এই সম্পর্কিত সম্পর্কিত ক্ষেত্রের সাথে কিছু কাগজপত্র এবং আলোচনার মুখোমুখি হয়েছি । সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক সাম্প্রতিক কাগজটি

  • সন্ত্রাসবাদী হামলার বিরুদ্ধে সেতু সুরক্ষায় অগ্রাধিকার নির্ধারণের ঝুঁকি ভিত্তিক দৃষ্টিভঙ্গি। ঝুঁকি বিশ্লেষণ ভলিউম 24, ইস্যু 4, আগস্ট 2004, পৃষ্ঠা: 963-984, মারিয়া লেং, জেমস এইচ লামবার্ট এবং আলেকজান্ডার মোসেন্টাল nt নিবন্ধটি প্রথম অনলাইনে প্রকাশিত: 8 এসইপি 2004, ডিওআই: 10.1111 / জে .0272-4332.2004.00500.x অ্যাবস্ট্রাক্ট

এটি কোনও জিআইএস অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে বিশেষভাবে নয় তবে এটি ভৌগলিক বিষয়গুলি সহ শনাক্তকরণের কারণগুলির জন্য একটি দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে যা সামরিক বেস অবস্থানের অনুকূলকরণের ক্ষেত্রে বিবেচনা করা উচিত।

সম্মানিত এই জার্নালে প্রতিবছর (একশো জনের মধ্যে) কেবলমাত্র একটি বা দুটি পত্রিকা প্রকাশিত হয় যা জিআইএসের উল্লেখযোগ্য ব্যবহার করে। যদি কেউ ঝুঁকি নির্ধারণের জন্য জিআইএস প্রয়োগ করে (যেকোন ধরণের), সেখানে এটির একটি অ্যাকাউন্ট প্রকাশের বিষয়টি বিবেচনা করুন।


4

এটি আকর্ষণীয় দেখায়: " অ্যাক্টিভ ভিএস। প্যাসিভ ডিফেন্সের বিরুদ্ধে একটি স্ট্র্যাটেজিক অ্যাটাককার " (তাদের ক্যাপগুলি আমার নয়)। যদিও এটি জিআইএসকে স্পষ্টভাবে সম্বোধন করে না, মনে হচ্ছে মডেলের দুর্বলতা উপাদান নির্ধারণে স্থানিক বিশ্লেষণ ব্যবহার করা যেতে পারে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


9/11 সাল থেকে সন্ত্রাসবাদ বিশ্লেষণের জন্য একটি গেম-তাত্ত্বিক পদ্ধতি জনপ্রিয় হয়েছে। এটি যেমন একটি মডেল মত দেখাচ্ছে। ঝুঁকি বিশ্লেষণ এই বিষয়টিতে নিয়মিত বার্ষিক বেশ কয়েকটি কাগজ প্রকাশ করে আসছে। আমি জিআইএস প্রয়োগ করে এমন কোনও (এখনও) প্রয়োগ করতে দেখিনি: পুরো বিষয়টি যাইহোক সুন্দর অনুমানযোগ্য (এবং কেউই সত্যিকারের ডেটা প্রকাশ করতে যাচ্ছে না :-))।
whuber

3

টিএলডিআর: সম্মিলিত অস্ত্র মতবাদ ভূখণ্ডের প্রতিরক্ষা মোটকে রেন্ডার করে।

এই অধ্যয়নের ক্ষেত্রটিকে ভূখণ্ডের প্রতিরক্ষা মতবাদ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়।

আপনি যে মডেলিংয়ের প্রস্তাব দিচ্ছেন তা সম্ভব, তবে আক্রমণ ভেক্টর আধুনিক (বায়ু) থাকলে প্রায়শই কোনও ফল দেয় না। কারণ আপনি যদি উড়তে পারেন তবে ভূখণ্ডটি মোট রেন্ডার করা হয়েছে। এই ধরণের মডেলিং সাধারণত নির্দিষ্ট হুমকির বিরুদ্ধে সাধারণত বিবেচিত হয় সাধারণ নয়।

প্রতিরক্ষা অবস্থানের মতবাদ মূলত কাঠামোগত প্রতিরক্ষাকে নয় লজিস্টিক অপরাধকে বোঝায়। আপনি নদী এবং বিমানবন্দরগুলির মতো লজিস্টিকাল সম্পদ রক্ষার জন্য শক্ত সম্পদ স্থাপন করেন, বেসটি নিজেই রক্ষার জন্য নয়।

ভূখণ্ড প্রতিরক্ষা সম্পর্কিত "পাঠ্যপুস্তক" বেশিরভাগ জার্মানরা তাদের ফ্রান্সের প্রতিরক্ষায় রচনা করেছিল, তবে তারা এই অঞ্চলটি হারাতে পেরে বায়ু শ্রেষ্ঠত্বের বিষয়টি যে কোনও অঞ্চলকে সুবিধা ছাড়িয়ে যায়।

স্থিতিশীল ফ্রন্টের জার্মান মতবাদ

http://www.cgsc.edu/carl/wwIIspec/number17.pdf



1
+1 খুব ভাল পয়েন্ট, তবে যে প্রশ্নগুলি চাওয়া হচ্ছে সেগুলি সুবিধা এবং স্থান নির্ধারণের ক্ষেত্রে প্রতিরক্ষা অভিযানের সাথে সম্পর্কিত সম্পর্কিত প্রশ্ন থেকে আমি আরও ভাবছি; বনাম যুদ্ধের ধারণাগুলি মডেল করা হচ্ছে।
ডবলাইট

1
কেবল মতবাদ দিয়ে উত্তর দেওয়া হয়েছিল কারণ প্রশ্নটি বিশেষভাবে সামরিক ঘাঁটি এবং হামলার ঘটনায় হতাহতের উপর অবস্থানগুলির অবস্থানগুলির উল্লেখ করে।
ফ্রাঙ্ক ফিলিপস

হ্যাঁ, তবে আমি আশ্চর্য হই যে আমরা জার্মানিতে প্রতিষ্ঠিত সুবিধাগুলির তুলনায় জার্মানরা ডাব্লুডাব্লুআই / ডাব্লুডাব্লুআইআই-র অধিষ্ঠিত ফ্রান্সে ব্যবহৃত / তৈরি করা সুবিধাগুলির নকশার ধারণাগুলি যদি কার্যত দেখি তবে আমরা একটি খুব আলাদা চিন্তার প্রক্রিয়া দেখতে পেতাম। অনেকটা কনস-এর সুবিধা বনাম ইউএস-ডিওডি দৃষ্টিকোণ থেকে নন-কনস হিসাবে facilities
ডবলাইট

1
আমি ভাবব যে নিষ্ক্রিয় বনাম সক্রিয় প্রতিরক্ষা বাছাইয়ের নির্ধারক উপাদানটি তাত্ক্ষণিক ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। দখল করা ফ্রান্সের একটি উচ্চ তাত্ক্ষণিক ঝুঁকি ছিল এবং সেখানে একটি বড়ি বক্সের মতো সক্রিয় প্রতিরক্ষা প্রয়োজন। আসল গৃহস্থালি হ'ল নিষ্ক্রিয় প্রতিরক্ষা একক মতবাদ হতে পারে তবে সক্রিয় প্রতিরক্ষার কাজ করার জন্য সক্রিয় এবং প্যাসিভ উভয়ই আদর্শ থাকতে হবে। লোকদের থামানোর জন্য আপনি বড়ি বাক্সে রাখতে পারেন তবে নদী বা বিদ্যুৎকেন্দ্রটি সুরক্ষার জন্য আপনাকে অবশ্যই নিষ্ক্রিয় মতবাদ প্রয়োগ করতে হবে।
ফ্রাঙ্ক ফিলিপস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.