ফিচার লেয়ার (ডেটা ম্যানেজমেন্ট) এবং ইন-মেমরি ওয়ার্কস্পেস ব্যবহারের মধ্যে পার্থক্য?


10

আমি ভাবছিলাম যে মেক ফিচার লেয়ার (ডেটা ম্যানেজমেন্ট) এবং ইন-মেমরি ওয়ার্কস্পেস ব্যবহারের মধ্যে পার্থক্যটি কি ?

আমার কাছে, কেউ ডিস্কের কোনও অবস্থান বা কোনও নেটওয়ার্কের অবস্থানের জন্য ডেটা লেখার পরিবর্তে মেমরির কিছু পদক্ষেপগুলি ব্যবহার করতে এবং প্রক্রিয়াটি ত্বরান্বিত করতে পারে।

উত্তর:


17

আমরা উত্তর হিসাবে প্রস্তাবিত আরও প্রযুক্তিগত পার্থক্য পেতে পারি এবং আমি তাদের স্বাগত জানাই, তবে এই পার্থক্য সম্পর্কে আমি যেভাবে চিন্তা করি তা হ'ল:

একটি স্তর (যদি না কোনও স্তর ফাইলটিতে লিখিত না হয় বা মানচিত্র নথির অংশ হিসাবে সংরক্ষণ না করা হয়) কেবল মেমরিতে সংরক্ষণ করা হয় তবে এটি ইন-মেমরি ওয়ার্কস্পেসে সঞ্চয় করা হয় না।

মনে রাখবেন যে আপনি যখন আর্কম্যাপে থাকবেন, আপনি ক্যাটালগ উইন্ডোতে যা দেখেন তা স্থানিক ডেটাসেটগুলি (যেমন x, y স্থানাংক, সমন্বয় ব্যবস্থা এবং বৈশিষ্ট্যগুলির চেয়ে বেশি নয়), এবং তারা প্রতীক হিসাবে যেমন কনফিগার করার জন্য অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের অগণিত প্রাপ্তি কেবল , ম্যাপটিপস, হাইপারলিঙ্কস ইত্যাদির পরে এগুলি স্তর হিসাবে যুক্ত করার পরে (যা সামগ্রীগুলির সারণীতে প্রদর্শিত হয়)। এটি উপরের মতো একই পার্থক্য।


ধন্যবাদ, আমি ভেবেছিলাম বৈশিষ্ট্য স্তরটি প্রক্রিয়াটিরও গতি বাড়িয়ে ... এখানে দেখুন: ( gis.stackexchange.com/questions/31699/… )।
আরশ

2
@ আর্যাশ দ্যা কিউ এন্ড এ একটি কোডিং প্যাটার্ন বর্ণনা করে যাতে বৈশিষ্ট্য স্তর তৈরি এবং প্রসেসিং গতি অন্তর্ভুক্ত করে, তবে এটি যা বৈশিষ্ট্য স্তরটি সক্ষম করে তোলে তা সরঞ্জামের পরিবর্তে কার্যকারিতা লাভের দিকে নিয়ে যায়।
পলিজিও

সবেমাত্র একটি "পরিচিত সীমাবদ্ধতা" কাটিয়ে উঠেছে: ইন_ মেমোরি বৈশিষ্ট্য ক্লাসগুলিতে জ্যামিতি বৈশিষ্ট্য কলাম নেই, সুতরাং আপনার প্রয়োজন হলে সেগুলি ম্যানুয়ালি যুক্ত করতে এবং গণনা করতে হবে। gis.stackexchange.com/questions/162610/…
ম্যাট উইলকি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.