ফিচার লেয়ার (ডেটা ম্যানেজমেন্ট) এবং ইন-মেমরি ওয়ার্কস্পেস ব্যবহারের মধ্যে পার্থক্য?


10

আমি ভাবছিলাম যে মেক ফিচার লেয়ার (ডেটা ম্যানেজমেন্ট) এবং ইন-মেমরি ওয়ার্কস্পেস ব্যবহারের মধ্যে পার্থক্যটি কি ?

আমার কাছে, কেউ ডিস্কের কোনও অবস্থান বা কোনও নেটওয়ার্কের অবস্থানের জন্য ডেটা লেখার পরিবর্তে মেমরির কিছু পদক্ষেপগুলি ব্যবহার করতে এবং প্রক্রিয়াটি ত্বরান্বিত করতে পারে।

উত্তর:


17

আমরা উত্তর হিসাবে প্রস্তাবিত আরও প্রযুক্তিগত পার্থক্য পেতে পারি এবং আমি তাদের স্বাগত জানাই, তবে এই পার্থক্য সম্পর্কে আমি যেভাবে চিন্তা করি তা হ'ল:

একটি স্তর (যদি না কোনও স্তর ফাইলটিতে লিখিত না হয় বা মানচিত্র নথির অংশ হিসাবে সংরক্ষণ না করা হয়) কেবল মেমরিতে সংরক্ষণ করা হয় তবে এটি ইন-মেমরি ওয়ার্কস্পেসে সঞ্চয় করা হয় না।

মনে রাখবেন যে আপনি যখন আর্কম্যাপে থাকবেন, আপনি ক্যাটালগ উইন্ডোতে যা দেখেন তা স্থানিক ডেটাসেটগুলি (যেমন x, y স্থানাংক, সমন্বয় ব্যবস্থা এবং বৈশিষ্ট্যগুলির চেয়ে বেশি নয়), এবং তারা প্রতীক হিসাবে যেমন কনফিগার করার জন্য অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের অগণিত প্রাপ্তি কেবল , ম্যাপটিপস, হাইপারলিঙ্কস ইত্যাদির পরে এগুলি স্তর হিসাবে যুক্ত করার পরে (যা সামগ্রীগুলির সারণীতে প্রদর্শিত হয়)। এটি উপরের মতো একই পার্থক্য।


ধন্যবাদ, আমি ভেবেছিলাম বৈশিষ্ট্য স্তরটি প্রক্রিয়াটিরও গতি বাড়িয়ে ... এখানে দেখুন: ( gis.stackexchange.com/questions/31699/… )।
— আরশ

2
@ আর্যাশ দ্যা কিউ এন্ড এ একটি কোডিং প্যাটার্ন বর্ণনা করে যাতে বৈশিষ্ট্য স্তর তৈরি এবং প্রসেসিং গতি অন্তর্ভুক্ত করে, তবে এটি যা বৈশিষ্ট্য স্তরটি সক্ষম করে তোলে তা সরঞ্জামের পরিবর্তে কার্যকারিতা লাভের দিকে নিয়ে যায়।
— পলিজিও

সবেমাত্র একটি "পরিচিত সীমাবদ্ধতা" কাটিয়ে উঠেছে: ইন_ মেমোরি বৈশিষ্ট্য ক্লাসগুলিতে জ্যামিতি বৈশিষ্ট্য কলাম নেই, সুতরাং আপনার প্রয়োজন হলে সেগুলি ম্যানুয়ালি যুক্ত করতে এবং গণনা করতে হবে। gis.stackexchange.com/questions/162610/…
— ম্যাট উইলকি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.