Ogr2ogr এ "25D" বিকল্পের ব্যাখ্যা

Question

[সম্পাদনা: আমার মূল পোস্টে, আমি একটি ত্রুটি পেয়েছি যা একটি টাইপোর উপর ভিত্তি করে ছিল, তাই আমি প্রশ্নের সেই অংশটি সরিয়ে দিয়েছি, তবে এখনও যে প্রশ্নগুলি প্রযোজ্য তা রেখেছি]]

ইন ogr2ogr ডক্স এটা বলেছেন:

-nlt type:
Define the geometry type for the created layer. One of NONE, GEOMETRY, POINT, LINESTRING, POLYGON, GEOMETRYCOLLECTION, MULTIPOINT, MULTIPOLYGON or MULTILINESTRING. Add "25D" to the name to get 2.5D versions.

এই অংশটি: Add "25D" to the name to get 2.5D versionsপোস্টগ্র্যাসে লোড লোডিং জিনিসগুলি একইসাথে পোস্টগ্র্যাস থেকে .shp ফাইলগুলিতে রফতানি করার ক্ষেত্রে উভয় ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য?

অতিরিক্ত হিসাবে, আমি 25 ডি ধরে নিচ্ছি যে এর মধ্যে একের এজি মান থাকতে পারে যা প্রতিটি জোয়ের স্থানাঙ্কের সাথে সামঞ্জস্য করে (যেমন পলিগনজেড শেফফাইল ধরণের ক্ষেত্রে রয়েছে), তবে এই স্থানাঙ্কগুলি ওভারল্যাপ নাও হতে পারে। এটা কি সঠিক? 2.5 ডি এবং 3 ডি এর মধ্যে এই ক্ষেত্রে উদ্দেশ্যযুক্ত পার্থক্য কী?

ধন্যবাদ

Comments

প্রথম প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য: আউটপুট শেপফাইলেজ করতে -Dlt 25D ব্যবহার করার প্রয়োজন হয় না। এটি প্রদর্শিত হয় যদি আমি -nlt MULTIPOLYGON25D বিকল্পটি ব্যবহার করে পোস্টগ্রিসে শেফফিলগুলি লোড করি এবং পরে -nlt বিকল্প ব্যতীত শেফফাইল হিসাবে ফলাফলগুলি রফতানি করি তবে প্রতিটি আকারের স্থানাঙ্কগুলি পৃথক z মান ধরে রাখে।

— বেনিয়ামিনগোল্ডার

Answer 1

2.5 ডি শব্দটি 3 ডি এর পরিবর্তে ব্যবহৃত হয় কারণ আপনার জেড মান থাকলেও স্থানিক ক্রিয়াকলাপগুলি করার সময় সেগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া হয় না। ছেদগুলি, বাফারগুলি, স্থানিক যেকোন পূর্বাভাসগুলি (এর মধ্যে, ওভারল্যাপগুলি ইত্যাদি) জেড মানটিকে অগ্রাহ্য করে পরিচালনা করে।

Answer 2

রাগির উত্তরটির সাথে একমত বা বিরোধিতা করতে নয়, যোগ করার জন্য:

2 ডি, 2.5 ডি এবং 3 ডি এর মধ্যে পার্থক্য

সাধারণত, একটি জিআইএস 2D মানচিত্রে 2 ডি বৈশিষ্ট্য রাখে (কমপক্ষে) । এটি হ'ল বৈশিষ্ট্য দুটি ভৌগলিক মাত্রায় ভূ-অবস্থিত: এক্স এবং ওয়াই প্রসঙ্গের উপর নির্ভর করে আমরা তাদের উত্তর এবং পূর্বভাগ বা অক্ষাংশ এবং দ্রাঘিমাংশ বলি। বৈশিষ্ট্যগুলি পয়েন্ট, লাইন এবং বহুভুজ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যার উপাদানগুলি এক্সওয়াই ডেটা জোড়া।

আরও দরকারী হতে, একটি জিআইএস ভৌগলিক উপরিভাগ বা এমন বৈশিষ্ট্যগুলির উপর বসে এমনকী বৈশিষ্ট্যগুলি ধারণ করবে । সুস্পষ্ট কেসটি পৃথিবীর উপরিভাগ কিন্তু এটি স্থানীয় জনসংখ্যার ঘনত্ব বা রোদের রোদের স্থানীয় বার্ষিক দিনের মতো আরও বিমূর্ত "পৃষ্ঠতল" হতে পারে। দুটি প্রাথমিক ভৌগলিক মাত্রা, এক্স ও ওয়াই এবং তৃতীয় মাত্রা, জেড রয়েছে Such এই জাতীয় বৈশিষ্ট্যগুলি আবার পয়েন্ট, লাইন এবং বহুভুজ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে, তবে এর উপাদানগুলি এখন এক্সওয়াইজেড ডেটা ট্রিপল্ট। তাহলে কি থ্রিডি? হ্যা এবং না. একটি ভৌগলিক পৃষ্ঠের একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যটি হ'ল এটি 2D XY স্পেসে সর্বত্র উপস্থিত থাকতে পারে তবে যে কোনও 2D অবস্থানে এর কেবলমাত্র একক জেড মান রয়েছে ।

আরও বেশি কার্যকর এমন একটি সিস্টেম যা ভৌগলিক খণ্ডকে ধারণ করে । এগুলি 3 ডি স্পেসে বিদ্যমান "সত্য" 3 ডি বৈশিষ্ট্য এবং এটি চারপাশে পৃষ্ঠতল দ্বারা আবদ্ধ করা যেতে পারে। পরিশীলিত ভূতাত্ত্বিক, মহাসাগরীয় বা আবহাওয়া সম্পর্কিত মডেলগুলি ভাবেন। বা বহুতল বিল্ডিং বা জটিল শিল্প কেন্দ্রের মডেল। এগুলি পয়েন্ট, লাইন, বহুভুজ (উপরে হিসাবে) এবং পলিহেড্রন দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয় । এবং উপরে হিসাবে, উপাদানগুলি এখনও XYZ ডেটা ট্রিপল্ট। তবে কোনও ভৌগলিক ভলিউমের একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হ'ল এটি 3D এক্সওয়াইজেড স্পেসে যে কোনও জায়গায় উপস্থিত থাকতে পারে। এবং যে কোনও প্রদত্ত 2 ডি অবস্থানে একাধিক জেড মান থাকতে পারে ।

সুতরাং 2D এর চেয়ে বেশি তবে সত্য 3 ডি এর চেয়ে কম যদি মাঝারি ধরণের ডেটা বলা যায়?

Comments

এটি যোগ করার জন্য সময় দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। আমি মনে করি এটি কয়েকটি দিক আরও বিভ্রান্তিকর করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, ত্রি-মাত্রিক স্থানিক সম্পর্কগুলি নির্দেশ করতে z মানগুলির ব্যবহার এবং অন্যান্য পরামিতি মানগুলি ধরে রাখার জন্য z- মানগুলির ব্যবহারের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব রয়েছে। ভৌগলিক পৃষ্ঠগুলি ভৌগলিক খণ্ডগুলির চেয়ে কম বা "সত্য" 3 ডি বৈশিষ্ট্য নয়। তদ্ব্যতীত, পৃষ্ঠ এবং ভলিউমের মধ্যে এই পার্থক্য জিডিএল-তে 2.5 ডি এর তাত্পর্যের সাথে মিলছে না ।

— বেঞ্জামিনগোল্ডার

মনে হচ্ছে আপনি মতানৈক্য করছেন না, বা বুঝতে পারছেন না, আমি কী বলেছি? "3 ডি স্পেসিয়াল সম্পর্কের ইঙ্গিত করার জন্য জেড ভ্যালু" বলতে আপনার অর্থ কী তা আমি জানি না । আপনার শেষ 2 বাক্য পুনরায় পড়া যদিও পর, আমি আমি দেখতে পারি সংশোধন করতে বা এতদূর আমার উত্তর যোগ করতে ... করবেন প্রয়োজন।

— মার্টিন এফ

পরিষ্কার না হওয়ার জন্য দুঃখিত। "স্থানিক সম্পর্ক" দ্বারা আমি "উন্নয়নের মান" বোঝাতাম। পৃষ্ঠগুলির জন্য আপনার উদাহরণগুলি প্যারামিটারগুলি সংরক্ষণের জন্য z-মান ব্যবহার করে (জনসংখ্যার ঘনত্ব, রোদ), যখন খণ্ডগুলির জন্য আপনার উদাহরণগুলি সমস্ত উচ্চতা সংরক্ষণের জন্য z-মান ব্যবহার করে। তবে পৃষ্ঠগুলি জেড মান হিসাবে উচ্চতা সংরক্ষণ করতে পারে এবং ভলিউম z-মান হিসাবে পরামিতি সংরক্ষণ করতে পারে (সময়ের ব্যবধান, উদাহরণস্বরূপ)।

— বেনিয়ামিনগোল্ডার

হ্যাঁ. সম্ভবত শ্রেষ্ঠ যদি আমি অ-উচ্চতা পৃষ্ঠগুলির কোনও উল্লেখ মুছে ফেলি।

— মার্টিন এফ