উত্তর:
কিছু পার্থক্য, যা এখন আমার মনে আসে: - তারা কিছুটা আলাদা ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করে (এটি হতে পারে) বেমানান, তবে ইইউ এবং রাশিয়া এখন তাদের সামঞ্জস্যপূর্ণ করতে কাজ করছে)। এছাড়াও চিপ উত্পাদন করে যে তারা জিপিএস / গ্যালিলিও পেতে সক্ষম একক চিপ উত্পাদন করবে বলে ঘোষণা করেছে (সম্ভবত গ্লোনাসও) - গ্যালিলিও 5 টি পৃথক পরিষেবা (ওপেন অ্যাক্সেস নেভিগেশন, বাণিজ্যিক নেভিগেশন, জীবন নেভিগেশন সুরক্ষা, পাবলিক নিয়ন্ত্রিত নেভিগেশন, অনুসন্ধান এবং উদ্ধার) অফার করবে - গ্যালিলিও প্রতিটি ব্যবহারকারীর জন্য উচ্চতর নির্ভুলতা সরবরাহ করা উচিত (জিপিএসের উচ্চ নির্ভুলতা সংকেত সামরিক / সরকারী সংস্থাগুলিতে সীমাবদ্ধ রয়েছে)
তবে জর্জ যেমন বলেছিলেন, তারা সকলেই একই পদার্থবিদ্যায় কাজ করে এবং তাদের একই সমস্যা কাটিয়ে উঠতে হয়।
জিপিএস পুরানো, আরও পরিপক্ক এবং এর জন্য আরও অনেক ভোক্তা পণ্য রয়েছে।
GLONASS এবং গ্যালিলিও এখনও আমি জানি যা বিকাশের পর্যায়ে রয়েছে। তবে এগুলি আরও নতুন এবং যথাযথতার উচ্চতর।
গ্যালিলিও মূলত সামরিক ব্যবস্থার জন্য তৈরি হয় না এবং একক দেশ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না।
জিপিএস হ'ল আমেরিকান স্যাটেলাইট সিস্টেম। GLONASS এবং অন্যরা হ'ল অন্যান্য দেশ দ্বারা নির্মিত সিস্টেম।
জিপিএস হ'ল প্রাচীনতম এবং পরীক্ষিত এবং সত্য সিস্টেম। অন্যরা তাদের শৈশবকালীন অবস্থায় রয়েছে বা সিস্টেমটি শেষ করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ তহবিল ছিল না।