গ্রাহক আমাকে না চিনলেও আমি কি আমার লোগোটির জন্য মামলা করব?


14

কয়েক মাস আগে আমি ব্র্যান্ডসাপলিতে একটি গ্রাহকের জন্য একটি লোগো তৈরি করেছি। ব্র্যান্ডসাপ্লি এমন একটি সাইট যা গ্রাহককে তাদের ধারণাগুলি লোগোর জন্য আপলোড করতে দেয় এবং তারপরে তাদের জন্য তৈরি লোগোটি ডিজাইন থেকে বেছে নিতে পারে যা তাদের জন্য একগুচ্ছ ডিজাইনার তৈরি করেছে। আমি শাটারস্টক থেকে লোগোর জন্য ধারণা পেয়েছি। ভবিষ্যতে যদি আমি কখনও মামলা করতে পারি তবে আমি কি সেই টাকা দিয়ে যেতে হবে? গ্রাহকের কাছে আমার সাথে যোগাযোগ করার কোনও উপায় নেই, আমাকে মেইল ​​করা ব্যতীত। সবচেয়ে স্মার্ট জিনিসটি কী হবে?

গ্রাহক ইতিমধ্যে বলেছিলেন (এমনকি আমার লোগোটি বেছে নেওয়ার আগে) বলেছেন যে কপিরাইটের জন্য যদি কখনও অর্থ দিতে হয় তবে ডিজাইনারকে অর্থ প্রদান করতে হবে। তবে তিনি কেবল একটি বার্তায় এটি টাইপ করেছেন; অবশ্যই এটি খুব বেশি বোঝায় না। আমি কি ঝামেলা রোধ করতে কিছু করতে পারি?


10
আপনি এ থেকে কিছু শিখলেন?
মাওগ বলছেন মনিকা

1
"এক্স থেকে ধারণা পাওয়া X টি অনুলিপি করার মতো নয়; কপিরাইট আইডিয়া রক্ষা করে না। কপিরাইট আইনের অধীনে প্রতিরক্ষা পেতে আপনার খুব আলাদা হতে হবে না। ট্রেডমার্ক আইন পৃথক; ট্রেডমার্ককে অবশ্যই বিভ্রান্তির ঝুঁকি এড়াতে হবে, এটি একটি আরও কঠোর প্রয়োজনীয়তা। তবে আমি ভাবতাম এটিই আপনার ক্লায়েন্টের যে ডিজাইন সেই পরীক্ষায় পাস করবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্ব আছে। যাইহোক, আমি মনে করি আপনি তাদের পরামর্শ দেওয়া উচিত যে এটি তাদের দায়িত্ব।
মাইকেল কে

না, এটি ডিজাইনার যিনি সমস্যার মুখোমুখি হন না, এটি লোগোটি ব্যবহার করে এমন সংস্থা। তবে মনে রাখবেন যে (1) এটি সর্বদাই তবে অচিন্তনীয় এবং তাদের কখনও আইনি সমস্যা হবে (২) আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল শাটার থেকে 10 ডলারে আইটেমটি কিনতে হবে এবং সমস্ত সমস্যা অদৃশ্য হয়ে যায়। বেশিরভাগই (3) ক্লায়েন্টটি (সম্ভবত) ভাবেন যে আপনি লোগো আইডিয়া চিট করার জন্য লম্পট, কিন্তু (বেশ সম্ভবত) তারা এই সমস্যাটি সম্পর্কে কোনও জিনিস দিতে পারেন নি, এবং তারা কীভাবে জানত তা সানন্দে এবং স্বেচ্ছায় একটি লোগো চুরি করবে !
ফ্যাটি

@ ফাতি - আমি এর অপর প্রান্তে একটি বৈঠকে এসেছি, যেখানে আমরা দেখতে পেলাম যে একটি ডিজাইন এজেন্সি ভেক্টর স্টক থেকে খুব ভারী bণ নিয়েছে - মূলত কেবল যুক্ত টাইপ type আমরা অভিযোগ করেছিলাম, এবং এজেন্সি খুব বিব্রতকরভাবে আমাদের এর অধিকার কিনেছিল এবং তাদের পুরো ফি ফিরিয়ে দিয়েছিল। সুতরাং এটি ঘটে না। যদিও এটির মতো কোনও নির্দিষ্ট কাজের জায়গায় সম্ভবত অনেক কম সম্ভাবনা।
ড্যান ডব্লু

উত্তর:


25

আপনি যদি শাটারস্টকের কোনও নকশা থেকে কিছু অনুলিপি করেছেন এবং এটি স্বীকৃতি পাওয়ার মতো স্বতন্ত্র তবে আপনার কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য অনুসরণ করার ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।

যাইহোক, শাটারস্টক চিত্রগুলি বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য রয়্যালটি মুক্ত হিসাবে বিক্রি হয়, সুতরাং আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল আপনার গ্রাহকের পক্ষ থেকে অনুলিপি হিসাবে অনুলিপি করা / ব্যবহৃত চিত্রটি কিনে নেওয়া (বা যদি তারা নিজেরাই এটি ব্যবহারের অধিকার কিনে) তবে আপনার উচিত ঢেকে থাকো. আপনার যদি ইমেজটি ব্যবহারের জন্য লাইসেন্স থাকে তবে আপনি মানিয়ে নিতে, পুনরায় রঙ করতে, পুনরায় কাজ করতে পারেন ইত্যাদিও করতে পারেন ...

আপনি এখানে কোনও প্রকার নামহীনতা দ্বারা সুরক্ষিত নন, যদি শাটারস্টকের আইনী দলটি আপনার ব্যবহার করা ফ্রিল্যান্সিং ওয়েবসাইটের সাথে যোগাযোগ করে, আমি বাজি রাখতে আগ্রহী যে আপনার বিবরণগুলি হৃদস্পন্দনে হস্তান্তরিত হবে। এটি সম্ভবত এমনও বলেছে যে আপনি যে শর্তাদি (পড়া এবং) স্বাক্ষর করেছেন সেগুলিতে।

আপডেট: নীচের মন্তব্যগুলির উপর ভিত্তি করে, আমার মনে হয় যে আমার উত্তরটি তৈরি করার সময় আমি যে কিছু অনুমান করেছি তা স্পষ্ট করে দেওয়া ভাল। প্রথমত, আমি ধরে নিচ্ছি যে সংস্থার নাম লোগোর মূল অংশ গঠন করে এবং অনুলিপি করা উপাদানটি কেবল স্টাইলিং বা শোভাকর (ঘূর্ণি, ডোরা, পাঠ্য চিকিত্সা ইত্যাদি) etc দ্বিতীয়ত, আমি ধরে নিচ্ছি যে অনুলিপি করা অংশটি কোনও চিত্র বা স্বীকৃত ছবি নয়। অবশেষে, আমি ধরে নিচ্ছি যে লোগোটি পুনরায় বিক্রয় করা কোনও পণ্যের অংশ তৈরি করে না। এর জন্য সম্পূর্ণ ভিন্ন ধরণের লাইসেন্সের প্রয়োজন হবে। যদি এই অনুমানগুলি সঠিক হয় তবে উত্তরটি দাঁড়িয়ে আছে।

অন্যরা যেমন বলেছে ... আমি আইনজীবী নই


1
আমি নিশ্চিত নই যে কেবলমাত্র শাটারস্টক থেকে চিত্রটি ক্রয় করার ফলে ডেরিভেটিভ কাজগুলি তৈরি করার অনুমতি দেয় এবং তারপরে সমস্ত লোগোয়ের মতো সমস্ত অধিকার শেষ ক্লায়েন্টে স্থানান্তরিত হয়। আমি বিশ্বাস করি যে লাইসেন্সটি সেই চিত্রটির ব্যবহারের অধিকারকে মঞ্জুরি দেয় , ডেরাইভেটিভ ওয়ার্ক রিসেলিংয়ের অনুমতি নয়। তবে, আমি শাটারস্টকের লাইসেন্সও খাইনি এবং আমি কোন আইনজীবী নই। সুতরাং, আমি ভুল করছি।
স্কট

16
"শাটারস্টক টিওএস কোনও লোগোর অংশ হিসাবে চিত্র ব্যবহার করার অনুমতি দেয় না, তাই আপনি ছবিটি কিনে নিলেও আপনার আচ্ছাদন হবে না See দেখুন: লোগো এবং ট্রেডমার্কের জন্য চিত্রগুলি ব্যবহার করে " " থেকে এই বেনামী প্রস্তাবিত সম্পাদনা
Cai,

@ কাই এবং দেখে মনে হচ্ছে তারা একচেটিয়া অধিকার (সম্ভবত উচ্চমূল্যের জন্য) পাবে না, যেহেতু "একচেটিয়া অধিকার কেবল এক্সক্লুসিভ চুক্তির তারিখ থেকে ব্যবহারের জন্য প্রয়োগ করা হবে"।
ইকনস

মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ। আমি কিছু স্পষ্টতা যোগ করেছি যা আশা করি সহায়তা করবে। পুনর্নির্মাণটি অবশ্যই ঠিক আছে, আমি এটি বহু উপলক্ষে করেছি। সমস্যাটি কেবল তখনই হবে যদি আপনি পুনরায় কাজ করা চিত্রটি পুনরায় বিক্রয় করার চেষ্টা করেন, ধরে নিই যে এটি এখনও সনাক্তযোগ্য able
ওয়েস্টসাইড 21

আমি সম্মত হই যে "পুনর্নির্মাণ ঠিক আছে" .. তবে আমি একমত নই যে "পুনরায় কাজ করার পরে লোগো হিসাবে বিক্রয়" "ঠিক আছে" হতে পারে , আমি মনে করি না এটি কোনও অবস্থাতেই আছে। চিত্রগুলির আগে এবং পরে সরাসরি উল্লেখ না করে বলা অসম্ভব। :)
স্কট

11

যদি আপনি কোনও কপিরাইটের লঙ্ঘন করেন তবে আপনি দায়বদ্ধ, কেবল আপনার ক্লায়েন্ট / গ্রাহক নয়। আপনি শিল্পকর্ম তৈরি করছেন এবং অবহেলা না করে অভিনয় করার দায়িত্ব আপনার । আপনি জানেন এমন কোনও উত্স থেকে শিল্পকর্ম ব্যবহার করা লঙ্ঘন হ'ল স্পষ্ট অবহেলা। এর বাইরে আপনার কোনও আইনজীবীর সাথে কথা বলা দরকার। আর আমি না একজন আইনজীবির । এর কোনওটিই আইনী পরামর্শ হিসাবে দেখা উচিত নয়।

আপনার বিরুদ্ধে মামলা করা হবে কি না তা এখানে কেউ ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কেউ মামলা করতে পারেন অন্য কেউ জন্য কিছু । তারা জিতবে কি না তা বিচারকের হাতে। আমি দেখতে পাচ্ছি যে সাইটটি ইউরোপীয় ভিত্তিক বলে মনে হচ্ছে। সুতরাং, আমি জানি না ইউরোপ বা আপনার উত্সের দেশে জিনিসগুলি আলাদা কিনা।

আমি কল্পনা করব যদি ক্লায়েন্টের সমস্যা হয় তবে তারা ওয়েবসাইটটিতে যোগাযোগ করবে, যা হয় ক্লায়েন্টকে আপনার তথ্য সরবরাহ করবে বা বিষয়টি সম্পর্কে সরাসরি আপনার সাথে যোগাযোগ করবে। যদিও আপনি মূলত তৃতীয় পক্ষ, তবুও কোনও সুরক্ষা নেই কেবল কারণ আপনার এবং শেষ ক্লায়েন্টের মধ্যে মধ্যস্থতাকারী (ওয়েবসাইট) রয়েছে।

Site সাইটের পরিষেবার শর্তাদি আইটেম 4 স্পষ্টভাবে পড়ে:

(দ্বিতীয়) পোস্টিং ব্যবহারকারীরা আমাদের সাইটে পোস্ট করা এবং পোস্ট করা সমস্ত বিষয়বস্তুর জন্য ফলাফল এবং ফলাফলের জন্য দায়ী।

এবং আইটেম 8 পঠিত:

কোনও প্রতিযোগিতার অভ্যন্তরে বা বাইরে কপিরাইট, ট্রেডমার্ক বা অন্যান্য অধিকার লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে, আহত পক্ষের পক্ষ থেকে লঙ্ঘনকারী বিরুদ্ধে আইনানুগ ব্যবস্থা গ্রহণ করা এবং যেখানে উপযুক্ত হবে সেখানে বৌদ্ধিক সম্পত্তির সুরক্ষার জন্য সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের সাথে যোগাযোগ করা। ব্র্যান্ডসাপ্লি এর জন্য দায়ী নয়।

আইটেম 8 টি যদি আরও ক্লাস করে যে কোনও ক্লায়েন্ট যদি তাদের লঙ্ঘন করেছে বলে মনে করে তবে কী করা উচিত তা এটি সামগ্রিক মানসিকতার প্রতি ইঙ্গিত দিবে যে ক্লায়েন্টকে লঙ্ঘনকারী পক্ষের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া দরকার, এমনকি এটি ব্যবহারকারী / আপলোডারও।

আপনি যদি এই বিষয়টিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হন তবে আপনি সক্রিয় হতে এবং ওয়েবসাইটটি পৌঁছে দেওয়ার বিষয়টি তাদের অবহিত করতে বিবেচনা করতে পারেন যে আপনি যে লোগোতে ভুলভাবে ব্যবহার করার অধিকার নেই সেগুলিতে শিল্পকর্মটি ব্যবহার করেছেন।


আমি আমার ডিজাইনটি যে লোগোটি পেয়েছি তার সন্ধান করার চেষ্টা করেছি, তবে শাটারস্টকটিতে এটি কোথায় পাওয়া যাবে তা নেই। এমনকি আইটেম নম্বর দিয়ে অনুসন্ধান করাও কাজ করে না। আমি অনুমান করছি এটি সাইটটি থেকে মুছে ফেলা হয়েছে।
মধু

@ মারলব্রুইনস অনুসন্ধান বিকল্প হিসাবে চিত্র আপলোড করে গুগল চিত্র অনুসন্ধানে একটি বিপরীত চিত্র অনুসন্ধান করুন। এটি সত্যিই সরল ইমেজগুলি google.com/?gws_rd=ssl এবং ক্যামেরা আইকনে ক্লিক করুন। এটি গ্যারান্টি দেয় যে আপনি যদি এখনও অখণ্ডিত শিল্পকলা থেকে থাকেন তবে আপনি এটি খুঁজে পাবেন। এটি এমনকি পরিবর্তিত লোগো সহ এটি খুঁজে পেতে পারে। বিপরীত চিত্র অনুসন্ধানের জন্য আপনি এটিও চেষ্টা করতে পারেন। tineye.com
ল্যাটারাল টার্মিনাল

"যদি আপনি কোনও কপিরাইটের লঙ্ঘন করেন তবে আপনি দায়বদ্ধ, আপনার ক্লায়েন্ট / গ্রাহককে (কেবল) নয়" এটি সম্পূর্ণ ভুল । কেবলমাত্র লোগো ব্যবহারকারী সংস্থা এটি "কপিরাইট সমস্যা!" পেতে পারে এর জন্য. এটি অবশ্যই সত্য যে সংস্থাটি ডেরিভেটিভ লোগো তৈরি করা কিছু কর্মী সদস্য বা ফ্রিল্যান্সারকে গুলি করতে পারে, চিৎকার করতে পারে, রাগ করতে পারে বা যাই হোক না কেন, আইনী "কপিরাইটের দায়বদ্ধতা" পুরোপুরি সংস্থাটির বিজ্ঞাপনে লোগোটি ব্যবহার করা।
ফ্যাটি 15

এবং সেই সংস্থা জ্ঞান কপিরাইটযুক্ত উপাদান ব্যবহার করার জন্য শিল্পীকে দোষ দিতে পারে।
স্কট 16

আমি ইমেজটি ইতিমধ্যে ছবিটি উল্টেছি। এটি প্রদর্শিত হয়, তবে আমি যখন ফটোতে ক্লিক করি (শাটারস্টক) যা ফটো লিঙ্ক করে, এটি কোথায় পাওয়া যাবে তা নেই। আমি অনুমান করছি এটি শাটারস্টক থেকে সম্পূর্ণ মুছে ফেলা হয়েছে।
মধু

2

আপনার বীমা সংস্থার সাথে কথা বলুন এবং পরীক্ষা করুন; আপনি যদি অবহেলা না করেন তবে আপনার পেশাগত ক্ষতিপূরণ আপনাকে কভার করবে যদি আপনি মামলা করেন।

আপনার যদি পেশাদার ক্ষতিপূরণ না হয় তবে এটি পান, বা ব্যবসা থেকে বেরিয়ে আসুন। এছাড়াও, আমি আপনাকে বিশেষভাবে কাজ করা বন্ধ করার পরামর্শ দেব। এই স্টাফ ডিজাইন কাজের অবমূল্যায়ন: https://www.nospec.com/

স্টক সাইটের লাইসেন্সগুলি প্রায়শই লোগো হিসাবে ব্যবহার বাদ দেয়; শাটারস্টকের লাইসেন্স কী বলে আমি তা মনে করতে পারি না। যান চেক।

তবে, সম্ভবত এটি কোনও লঙ্ঘন নেই, যদি এটি সত্যিই কেবল স্টক ইমেজ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয় এবং আপনি আসলে কিছু সৃজনশীল কাজ করেছেন। যদি আপনি কেবল একটি স্টক ইমেজ এবং ক্লায়েন্টের নাম, হ্যাঁ, এটি সম্ভবত লঙ্ঘনকারী - যদি আপনি সামগ্রীটি জিতেন কিনা তা নির্বিশেষে এবং ক্লায়েন্টটি আপনার নকশাটি বেছে নেয় কিনা তা নির্বিশেষে পেস্ট করেছেন।


আপনার মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, ড্যান। আমি নির্দিষ্ট কাজটি করার কারণটি হ'ল আমি বর্তমানে একটি বেতনের ইন্টার্নশিপ করছি। আমি আমার কলেজের শেষ বছরে আছি এবং হাতে অতিরিক্ত নগদ এবং এমনকি আমার পোর্টফোলিওতে প্রদর্শন করার জন্য কিছু ভাল লাগল। লিঙ্কটির জন্য ধন্যবাদ, এটিতে কিছু দরকারী তথ্য রয়েছে। আমি মনে করি না যে 'ব্র্যান্ডসপপ্লাই' পৃষ্ঠাটি আমাকে মামলা করবে যখন আমার বিরুদ্ধে মামলা করা হবে, যেহেতু আপনার কাজটি জমা দেওয়ার আগে আপনাকে ক্লিক করতে হবে এমন একটি বিকল্প রয়েছে যা এতে লেখা আছে যে এটি সমস্ত আসল কাজ।
মধু

@ হানিবু - এই পরিস্থিতিতে, নির্দিষ্ট কাজটি একটি ভাল ধারণা বলে মনে হতে পারে - যেহেতু আপনি এটি মূলত অর্থের জন্য নয় অভিজ্ঞতার জন্য করছেন - তবে এটি এখনও আপনার ভবিষ্যতের ক্যারিয়ারকে ক্ষুন্ন করছে! ব্র্যান্ডসপ্লি আপনাকে coverেকে দেবে এমন কোনও সুযোগ নেই; আপনাকে তাদের প্রচুর অর্থ প্রদান করা দরকার, এবং এর মতো সাইটগুলিতে% নেওয়া ব্যতীত খুব কম আগ্রহ রয়েছে। একটি ডিজাইন এজেন্সির (উচিত!) পেশাদার ক্ষতিপূরণ হবে। আপনি যদি স্ব-কর্মসংস্থান করেন তবে আপনার এখনও এটি পাওয়া উচিত, যদিও অনেক স্ব-কর্মসংস্থানকারী ডিজাইনাররা তা করেন না।
ড্যান ডব্লু
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.