নতুন "পেশাদার" ব্র্যান্ডিং "নিস্তেজ" হিসাবে অনুভূত


43

আমি একটি ওপেন-সোর্স প্রকল্প পরিচালনা করি ( রুবারডাক্ক , ভিবিএ সম্পাদকের জন্য একটি অ্যাড-ইন) এবং সর্বশেষ প্রকাশ না হওয়া পর্যন্ত এটি স্প্ল্যাশ ফর্ম ছিল:

v2.1.2 স্প্ল্যাশ

২০১৫ সাল থেকে ব্র্যান্ডিং কমবেশি ঘূর্ণায়মান ভিবিএ কোড এবং সেই রাবারের ডাকি স্টক ইমেজকে ঘিরে olved মানসিকভাবে ছেড়ে যেতে প্রস্তুত।

দীর্ঘ গল্প সংক্ষেপে, গত রাতে আমি 2018 ব্র্যান্ডিংয়ের উপর ভিত্তি করে একটি নতুন স্প্ল্যাশ ফর্মের সাথে সংস্করণ 2.2 প্রকাশ করেছি, এটি আরও বেশি নিখুঁত ডিজাইনের আশা করেছিল যা আরও পেশাদার হয়ে উঠবে। স্টক ডাকি একটি "ছায়া ডাকি" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে, হাঁসের একটি সামান্য অস্পষ্ট SVG সংস্করণ:

v2.2.0 স্প্ল্যাশ

নকশাটি 2018 সম্প্রদায়ের বিজ্ঞাপন সামগ্রীর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যা কোড রিভিউ এসই তে আসলে বেশ ভাল করছে, তবে যেহেতু প্রকল্পটি সেই সাইটটিতে উত্থিত হয়েছিল এবং আমি ২০১৫ সাল থেকে সেখানে মডারেটর হয়েছি সম্ভবত এটি একটি শালীন ডিজাইনের একটি ত্রুটিযুক্ত ধারণা।

আমি টুইটারে একটি দ্রুত জরিপ চালিয়েছি (এটি পুরো সপ্তাহে শেষ হয়েছে), এবং এখনও পর্যন্ত ফলাফল (ঠিক আছে, এখনও পর্যন্ত মাত্র 7 টি ভোট) ইঙ্গিত দেয় যে নতুন স্প্ল্যাশ ফর্মটি "বরং নিস্তেজ" (57%) হিসাবে বিবেচিত হচ্ছে, তার বিপরীতে "আরও পেশাদার" (৪৩%) - আমি কোনও উপায়ে টুইটার পোলকে বৈজ্ঞানিক বা সঠিক পরিমাপ হিসাবে গ্রহণ করছি না, তবে এ পর্যন্ত দেওয়া প্রতিক্রিয়ার অর্ধেকটি নতুন স্প্ল্যাশকে "বরং নিস্তেজ" বলে মনে করছেন তা আমাকে কিছুটা উদ্বেগজনক করে তুলছে।

আমি গ্রাফিক শিল্পী নই, তবে এই প্রকল্পের অংশ হিসাবে আমাকে যে কয়েকটি টুপি পরতে হবে তার মধ্যে এটি একটি, তাই আমি নতুনভাবে নকশা / ব্র্যান্ডিং কীভাবে হ্রাস করতে উন্নত হতে পারে তা চিহ্নিত করার জন্য এই সম্প্রদায়ের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া খুঁজছি "নিস্তেজতা" এবং "পেশাদারিত্ব" বৃদ্ধি করে।

আমি যা জানাতে চাইছি, তা হ'ল এই সরঞ্জামটি পেশাদারদের লক্ষ্যবস্তু করে তুলছে এবং এটি তার ব্যবহারকারীদের কোডের মাধ্যমে দেখে এমন একটি নকশা যা মূলটির মতো বিশৃঙ্খলা / খেলাধুলার মতো অনুভব করে না, অর্থাত্ একটি ধারণা যা পরিচ্ছন্ন এখনও হয়নি ' "নিস্তেজ" বা বিরক্তিকর হয়ে উঠবেন না (আমি আশা করছিলাম স্বাক্ষর শোকার্ড গথিক ফন্টটি এতে সহায়তা করবে)।

নতুন ডিজাইনটি কোথায় এবং কীভাবে তার বার্তা জানাতে ব্যর্থ হতে পারে এবং এটি "নিস্তেজ" হিসাবে ধরা না পড়ার জন্য আমি কী পরিবর্তন করতে পারি তা বুঝতে আমার আপনার সহায়তা দরকার; আমি যে ডিজাইন নীতিগুলি সম্পর্কে অবগত নই তা লঙ্ঘন করছি কিনা তাও জানার জন্য আমি কৃতজ্ঞ হব: সম্ভবত আমি কোনও সুস্পষ্ট বিপরীতে সমস্যাটি দেখছি না, বা আমি খুব ছোট একটি খারাপ ফন্ট ব্যবহার করছি (গিল সানস এমটি), বা লেআউটে ভারসাম্যহীন এমন কিছু রয়েছে (লেটারিং প্লেসমেন্ট বনাম ডাকি, স্ট্যাটাস লেবেল অবস্থান ইত্যাদি) - একজন সহযোগী অবদানকারী দেখিয়ে দিচ্ছেন যে অস্পষ্টতা সাহায্য করছে না এবং একটি ধারালো ডাকি কম শৌখিন-ইশ হিসাবে উপস্থিত হবে, ... আমি নিশ্চিত যে এগুলি সবই ডিজাইনের পেশাদারদের দ্বারা উদ্দেশ্যমূলকভাবে পরিমাণমতো।

যদি এটি কোনও দরকারী তথ্য হয় তবে স্প্ল্যাশ স্ক্রিনটি প্রায় 3 সেকেন্ডের জন্য প্রারম্ভকালে প্রদর্শিত হয়, যখন ভিজুয়াল বেসিক সম্পাদক তার অ্যাড-ইনগুলি লোড করে।


1
একটি নকশা "আরও পেশাদার" এবং "বরং নিস্তেজ" হতে পারে । এটি কি চতুর্থ পোলের বিকল্পের জন্য? (আমি ব্যবহার করেন উভয় সেখানে নেই, পারেন )
অ্যান্ড্রু লিচ

@ অ্যান্ড্রুলিচের শেষ বিকল্পটি হ'ল কারণ এটি আমার কাছে ঘটেছিল যে আমি জিনিসগুলিকে কিছুটা পুনর্নির্মাণ করতে পারি এবং একটি সেটিংস থাকতে পারে যা কোন স্প্ল্যাশ স্ক্রিনটি ব্যবহার করতে হবে তা নির্ধারণ করে এবং ব্যবহারকারীকে যে কোনওটিই বেছে নিতে পারে =)
ম্যাথিউ গাইন্ডন

6
মন্তব্যগুলি প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজকে বাশ দেওয়ার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।
Wrzlprmft

1
@ আইডোগ্রাম এটি ... ভাল সাজানোর ! সরঞ্জামটি ভিবিএ কোডটিকে বিশ্লেষণ করে এবং এটি বিশ্লেষণ করে, এর ব্যবহারকারীদের সাধারণ বাগগুলি রোধ করতে এবং সাধারণ কোডের অসঙ্গতিগুলি এবং অন্যান্য সমস্যার সমাধান করতে সহায়তা করে। "রাবার হাঁসের ডিবাগিং" যদিও বিশদ বিবরণে উচ্চস্বরে [রাবারের হাঁস, সহকর্মী বা আপনার পর্দার কাছে) আরও কিছু বর্ণনা করার বিষয়ে রয়েছে এবং প্রায়শই সমাধানটি সহজভাবে উত্থিত হয় । নিশ্চিত না যে বিট ট্রিভিয়া আসলে ওপি'র সাথে প্রাসঙ্গিক ;-)
ম্যাথিউ গুইন্ডন

1
সুস্পষ্ট ব্যাখ্যার জন্য ধন্যবাদ! আমি ধরেই নিয়েছিলাম যে এই "রাবার হাঁস ডিবাগিং" এই প্রোগ্রামটির নাম দেওয়ার কারণ ছিল। সেক্ষেত্রে স্প্ল্যাশ স্ক্রিনের ডিজাইনে সেই ধারণাটি উল্লেখ করা আকর্ষণীয় হতে পারে। "দেয়ালে রাবার হাঁসফাঁস, এগুলির মধ্যে সবচেয়ে বাগটি কোন বাগটি?"
আইডিয়াগ্রাম

উত্তর:


92

আমি মনে করি নিস্তেজতার উপলব্ধিটি মূলত নতুন স্প্ল্যাশ স্ক্রিনে রঙের অভাবকে দায়ী করা হয়েছে। আমি আপনার সময়কালীন পদ্ধতির পছন্দ করি (আমি আজ সেই শব্দটি শিখেছি), সুতরাং আমার পরামর্শটি কেবল কোনও রঙে ফিরে যুক্ত করা উচিত।

আপনি যদি শোকার্ড গথিকের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে চান তবে এমন একটি লোগো ডিজাইন করা শক্ত "পেশাদারিত্ব", যাতে ব্যক্তিগতভাবে আমি কেবল টাইপফেসের কৌতুককে আলিঙ্গন করব এবং লোগোতে কিছুটা হলুদ এবং নীল রঙ যুক্ত করব। এটিতে আমার দ্রুত শটটি এখানে দেওয়া হয়েছে:

রাবারডাক স্প্ল্যাশ স্ক্রিন

আমি পটভূমিটি সরল সাদা ছেড়ে যাব না, একটি সূক্ষ্ম টেক্সচারটি আরও অনেকদূর যেতে পারে। আমি মূল "ঘূর্ণায়মান কোড" এর নোড হিসাবে ঘূর্ণিগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম , তবে এটি কোনও ধরণের সূক্ষ্ম টেক্সচার বা এমনকি কোনও নরম গ্রেডিয়েন্ট হতে পারে।


ডেক্সি সিলুয়েট সৌজন্যে অ্যান্থনি পেক্সেলস ডট কমের মাধ্যমে


35
লেটারিংয়ের নীচে প্রদর্শিত হাঁসের গোড়াটি হারাতে চাইলে লেটারিংয়ের মধ্যে তরঙ্গ দ্বারা বোঝানো হয়েছে। এছাড়াও, আংশিক-খোলা চাঁচি সংরক্ষণের হাঁসের মূল রূপরেখা এটি আরও ইতিবাচকভাবে সনাক্ত করতে কম অস্পষ্ট।
স্ট্যান

2
@ হাঁসের বেসের জন্য ভাল পরামর্শ! হাঁসের সংরক্ষণ হিসাবে আমি মূল হাঁসের সিলুয়েট ব্যবহারের সাথে সম্পূর্ণ একমত। আমি সন্ধান করতে পেলাম প্রথম সিসি0 রাবার হাঁসটি আমি সন্ধান করেছি :)
জনবি

4
হোমস্টার রানার যদি রাবারের হাঁস থাকে - তবে এটিই হবে।
can-ned_food

21
লেটারিংয়ে জলছবিটি ভালবাসি । অনুপ্রাণিত।
টিজে ক্রাউডার

7
@ টিজে ক্রাউডার হ্যাঁ, এবং এক ধরণের অগ্রগতির বার হিসাবে জলের স্তরটি লোড হওয়ার সাথে সাথে বৃদ্ধি করা উচিত।
এনএইচ।

34

আমি মনে করি এই প্রশ্নটি কিছুটা বিস্তৃত। আর আমি এটাও মনে হয় "পোলিং" সাধারন মানুষ বা ব্যবহারকারীদের "আপনি কি আমার লোগো মনে করেন" হয় সবসময় একটি খুব খারাপ ধারণা। "কমিটি বাই ডিজাইন" প্রায়শই অনেকগুলি ভিন্ন ভিন্ন মতামত নিয়ে যায় এবং কোনও সুস্পষ্ট দিকনির্দেশনা দেয়। কয়েকজনের একটি দল দুর্দান্ত ... বা একটি সহযোগিতা ... তবে একটি সমীক্ষা সাধারণত তাদের সাথে পরিপূর্ণ হয় যারা আপনার পরিবর্তন / সৃষ্টি কিছুতেই নির্বিশেষে কখনও খুশি হতে পারবেন না।

লোগো তৈরি করতে কত ডিজাইনার লাগে?
--- 100 ....
1 এটি তৈরি করতে এবং তারপরে 99 বলে, "আমি এটি আরও ভাল করতে পারতাম।" :)

সামগ্রিকভাবে, আমি মনে করি এটি লজ্জাজনক যে আপনি রাবার হাঁসের মতো দুর্দান্ত গ্রাফিক ব্যবহার করছেন না। এটি তাত্ক্ষণিকরূপে স্বীকৃত জিনিস এবং এটি একটি তাত্ক্ষণিক উন্মুক্ত, বন্ধুত্বপূর্ণ, আমন্ত্রণমূলক ছাপ সরবরাহ করে। আমি সত্যিই হাঁস খেলা আরও।

আমি আমন্ত্রণ জানার বিন্দু ছাড়িয়ে চিন্তার প্রক্রিয়াটি হ্রাস করার বিষয়ে নিশ্চিত নই, তবুও টাইপফেসটি ধরে রেখেছি ... ভাল ... নিছক আমার স্টাইল নয়। আমার ব্যক্তিগত স্বাদ একটি লোগো ধরণের যা কেবল "ডিসপ্লে স্টাইল" টাইপফেসে অন্তর্নির্মিত হওয়া উচিত নয়। এটি আসলে কম পেশাদার খুঁজছেন শেষ হয় । বিশেষত যদি আপনি এমন কোনও প্রযুক্তি শিল্পে থাকেন যেখানে সম্ভাবনা বেশি থাকে তবে ব্যবহারকারীরা অন্য কোথাও এই টাইপফেসটি দেখতে পাবে এবং এটি সনাক্ত করতে পারবে।

যদিও আমি এটিতে প্রচুর সময় ব্যয় করি নি, আমার আগে তৈরি রাবার হাঁসের চিত্র ছিল, তাই আমি এটির সাথে কিছুটা খেলতে পারি না। আমি মনে করি আপনি যদি ধরণের চেয়ে ধরণের দিকে বেশি মনোনিবেশ করেন তবে কোনও স্প্ল্যাশ কার্ড বা গ্রাফিক সহজাতভাবে আরও আমন্ত্রণমূলক ও প্ররোচিত হয়ে ওঠে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আরও একটি স্ট্যান্ডার্ড টাইপফেস আমার দৃষ্টিতে আরও "পেশাদারিত্ব "কে ndণ দেবে।

আবার, হাঁসের শিল্পকর্মটি এমন কিছু জিনিস যা আমি কিছুক্ষণ আগে তৈরি করেছি, তাই আমি এটি প্রায় পড়ে ছিল। সময় দেওয়া হয়েছে, এটি হাঁসের আরও কাস্টমাইজ করা এবং এটিকে আরও ভালভাবে প্রকারের সাথে সংহত করার জন্য আরও ভাল কাজ করা যেতে পারে .... এতে চশমা লাগান ... আলাদা কোণ ব্যবহার করুন ... এটি কোনওভাবে ভিবিই কোডে টাই করুন। এগুলি সমস্ত বিদ্যমান শিল্পকর্মগুলি ব্যবহার করে আমার মাথার শীর্ষে ছিল। উপরের ধরণটি আরও সময় এবং যত্ন ব্যবহার করতে পারে তবে আমি মনে করি এটি নিজেই হাঁসের সুনাম জানায়। (ধারাবাহিকতার জন্য আমি যে নীলটি ব্যবহার করেছি তা হাঁসের চোখের রঙ থেকে টানা হয়েছে So সুতরাং, এটি আরও প্রাণবন্ত করা যেতে পারে))

এখানে ধারণাগুলি গ্রহণের জন্য নিখরচায় .. আসল শিল্পকর্মটি তা নয়


3
পিয়ার ইনপুট সবসময় মহান আছে ... সাধারণ জনগণ বা ব্যবহারকারীর ইনপুট প্রায়ই অশিক্ষিত এবং অসুস্থ অবহিত নেই এবং আমরা কোন পক্ষপাত সাধারণত ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা দ্বারা চালিত হয় অনেক বেশী কোন টুকরা প্রকৃত নন্দনতত্ব হয়।
স্কট

1
এখানে ধারণাগুলি গ্রহণের জন্য নিখরচায় .. আসল শিল্পকর্মটি তা নয়। - আসল শিল্পকর্মটি সিসি বাই-এসএ 3.0 লাইসেন্সের অধীনে ব্যবহারের জন্য নিখরচায় , যা ওপিকে এটি ব্যবহার করতে দেয় (যতক্ষণ বা সংশোধিত), যতক্ষণ লেখককে জমা দেওয়া হয়।
পাইপ

3
@ পাইপ আপনি আমার অনুমতি ব্যতীত আমার শিল্পকর্মের জন্য কোনও লাইসেন্সকে বিশিষ্ট করতে পারবেন না । এটি ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্সের অধীনে প্রকাশিত হয় না। এটি আমার কাছে কপিরাইটযুক্ত এবং সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত।
স্কট

4
@ স্কট আপনি এখানে এটি আপলোড করার সাথে সাথে এটি হয়। সবাই পোস্ট সম্পাদনা করতে পারে তা নিশ্চিত করার এবং আপনি স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের উত্তরগুলি পুনরায় বিতরণ করতে পারবেন তা নিশ্চিত করার উপায় That's এটাও স্পষ্টভাবে আউট ছাপা হয় যখন আপনি বিল্ট ইন সম্পাদক ব্যবহার করে একটি ইমেজ যোগ করুন: "BY-SA 3.0 CC অধীনে লাইসেন্স করা ব্যবহারকারীর অবদানসমূহ স্বীকৃতিপ্রদান সঙ্গে প্রয়োজনীয়"
পাইপ

4
@ পাইপ আমরা এখানে আরও আলোচনা করতে পারি: meta.stackexchange.com/questions/309025/…
স্কট

33

আমি জানি আমার প্রথম পোস্টটি কিছুটা "বিতর্কিত" তবে আমি যে ধরণের লোকের দ্বারা "যে কাজ করে না" বলে ধরণের তা আমি নই।

কীভাবে অনেক সিদ্ধান্ত নিতে হয় তা দেখানোর জন্য এখানে একটি মোটামুটি প্রক্রিয়া।

এটি একটি দীর্ঘ পোস্ট হতে চলেছে।

  1. কোনও কপিরাইট সমস্যা এড়াতে আমাদের একটি মূল কাজ থাকা দরকার, সুতরাং রাবার হাঁসের আমার ব্যাখ্যার প্রথম স্কেচগুলি এখানে রয়েছে। প্রথমটিকে পোদের মতো দেখাচ্ছে ... এটি কেবলমাত্র প্রাথমিক জ্যামিতি পাওয়ার জন্য।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  1. আসুন কিছু ফন্ট অন্বেষণ করা যাক। কিছু "সলিড" ফন্ট। প্রকল্পটির জন্য "সিউটার" ফন্টের প্রয়োজন ছিল, তাই গোলাকারগুলি আমার মনে পড়তে শুরু করে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  1. সমন্বয় ইমেজ-ফন্ট অন্বেষণ। কালো এবং সাদা সংস্করণ কাজ করে না। ফন্টের ওজনে কিছু সংশোধন প্রয়োগ করা হয়েছে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  1. হাঁসটি "ওই" ফ্ল্যাট হতে পারে না। হাইলাইট সহ কয়েকটি ছায়া এবং একটি কালো সংস্করণ যুক্ত করা হচ্ছে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  1. নীল পটভূমির স্কট এর ধারণা চুরি করে ... খুব, হাঁস ফ্রেমের বাইরে তাকিয়ে আছে।

আমি ইমেজ এবং হাঁসের মধ্যবর্তী স্থান পূরণ করতেও প্রতারণা করছি।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  1. হাঁস ঘুরিয়ে ... (লোকটি কিছুটা সতেজতা চাইছিল ... কোয়াক শব্দটি কি কাজ করে?)

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  1. ডাবল লাইনের সাথে নরক, আসুন কেবল একটি লাইন তৈরি করি ...

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  1. ওপাশে ছায়া অন্বেষণ করা ... এটি কাজ করে না ...

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  1. ভাসমান কে মনে আছে? আসুন এটি আবার একবার ঘুরে দেখি, এবং আসুন না কিছু প্রকরণের চেষ্টা করি ...

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমি এটি ব্যাখ্যা করার জন্য পোস্ট করছি, কেবল একটি রেসিপি নেই ... প্রতিটি পদক্ষেপ আমি এখানে অনেক অনুসন্ধান এবং তদন্ত করতে পোস্ট করি। আমি রাবার হাঁসের ব্যবহার সম্পর্কিত কিছু কপিরাইট নিবন্ধগুলি পড়েছি, কিছু ফন্ট অন্বেষণ করেছি, ব্যবহারের জন্য নিখরচায় একটি পছন্দ বেছে নিন, বৈসাদৃশ্য অনুপাত, শৈলী, অ্যাপ্লিকেশন ... ইত্যাদি ...

হ্যাঁ, হাঁসটিকে সিউটার তৈরি করা যেতে পারে, বা আলাদা স্টাইল থাকতে পারে। সবাইকে খুশি করার উপায় নেই, তবে পদ্ধতির সাথে কিছুটা ভাগ্য, কিছুটা আরও শক্ত এবং কম "নিস্তেজ" রয়েছে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


একটি সুখী সংস্করণের জন্য সম্পাদিত এবং আরও আশাবাদী আকাশের দিকে তাকিয়ে আছে ... ভাল, আকাশে স্বপ্ন দেখছে ...

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


2
খুব সুন্দর উত্তর (এবং আপনার আগেরটির তুলনায় অনেক বেশি বন্ধুত্বপূর্ণ :- পি), আমি ভাগ করে নেওয়ার ধাপে ধাপে বিবর্তনটি সত্যিই পছন্দ করি।
ফিলিপ

3
আসল লোগোতে হাঁসটি আশাবাদীভাবে আকাশে তাকিয়ে আছে, যখন তোমার এগিয়ে রয়েছে ... এটি আমার কাছে এক দুখী হাঁসের মতো দেখাচ্ছে। :)
ভিটিটা

2
কোক ভালোবাসি।
টাইলার এস লোপার


2
হ্যাপিয়ার হাঁস আপডেট হয়েছে।
রাফেল

11

অনুগ্রহ করে আমাকে ক্ষমা করবেন. আমি অভদ্র হতে চাই না।

সরঞ্জাম পেশাদারদের লক্ষ্যবস্তু করা হচ্ছে

যেমনটি ... না, তা হয় না।

আমি এই লেখাটি মন্তব্য হিসাবে পোস্ট করেছি, তবে এটি সত্যিই ভাল, (তবে কিছুটা ব্যঙ্গাত্মক ... আমি জানি)

ছবিটি গুরুত্বপূর্ণ হলে ... ডিজাইনার নিয়োগ করুন। প্রোগ্রামিংটি গুরুত্বপূর্ণ না হলে কোডটি লেখার জন্য একজন বেকারকে ভাড়া করুন।

একটি সমাপ্ত সফ্টওয়্যার পণ্যটিতে একটি ভাল কোডের পাশে অনেকগুলি মুখ থাকে: ইউএক্স, ব্যবহারযোগ্যতা, চিত্র, উপলব্ধি। সুতরাং, যদি এটি পেশাদার ব্যবহারকারীদের টার্গেট করে তবে সম্ভবত এটির একটি পেশাদার চেহারা দেওয়ার জন্য আপনার সম্ভবত কোনও পেশাদার ডিজাইনার নিয়োগ করা উচিত।

এর অর্থ বেশি অর্থ প্রদান করা হয় না। এটি একটি সহযোগী প্রচেষ্টা হতে পারে। তবে কোনও সহযোগিতা চাইতে ভয় পাবেন না।


জনবি যেমন বর্ণের বর্ণনাকে বর্ণ ব্যবহার করে উন্নতি করবে, এটি একটি সুস্পষ্ট প্রশ্ন হতে পারে তবে এটি কেবল একটি সিলুয়েট এবং জেনেরিক পাঠ্য, তাই বাস্তবে রঙের চেয়েও বেশি প্রয়োজন more এটির জন্য একটি বাস্তব নকশা দরকার: বিমূর্ততা, শৈলী, অনুপাত, রঙ পরিকল্পনা, টাইপোগ্রাফিক নির্বাচন ...


কিছু নোট:

আমি এই অভদ্র শব্দ জানি। এটা সহজভাবে হয় না। আমি কোনও প্রোগ্রামার নই, সুতরাং আমি প্রোগ্রামের গুণমান বা স্বতন্ত্র মান, সুবিধা, বাজারের বিচার করতে পারি না। তবে প্রশ্নটি স্প্ল্যাশ স্ক্রিনের গ্রাফিক ডিজাইনের দিকে এবং কোনওভাবে ব্র্যান্ডিংয়ের সমালোচনা জিজ্ঞাসা করা হয়েছে, আমার দায়িত্বটি তা করা।

আমরা একটি সহযোগী বিশ্বে বাস করি, একটি বহু-বিভাগীয় one এবং এটি একটি দুর্দান্ত জিনিস। n_n


4
মঞ্জুরিপ্রাপ্ত ইউআই-এর একটি ওভারহুলের প্রয়োজন হতে পারে, এটি ওএসএস - প্রতিটি ক্ষেত্রে অবদান স্বাগত!
ম্যাথিউ গুইন্ডন

13
তাই বলা হয় ... "সফ্টওয়্যার হচ্ছে 'সম্পন্ন' লন হচ্ছে 'mowed' পছন্দ হয়"
ম্যাথিউকে Guindon

3
"যদি এটি পেশাদার ব্যবহারকারীদের টার্গেট করে ... একটি পেশাদার চেহারা দেওয়ার জন্য কোনও বিকাশকারীকে নিয়োগ করুন" " আমি সসম্ভ্রমে যে Rubberduck "পেশাদারদের জন্য" বিবেচনা করা যাবে না কারন এটা না অসম্মতি চেহারা যে ভাবে। আমি পেশাজীবীদের জন্য স্পষ্টভাবে আমার জীবনে অগণিত সরঞ্জাম! / সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেছি, এটি অবশ্যই ভিজ্যুয়ালগুলিতে কিছু ইনপুট ব্যবহার করতে পারে ... তবে সরঞ্জামটি কাজের জন্য কাজ করে তাই এটি ব্যবহৃত হয়ে যায় ... কিউট ওয়াটারমার্ক বা না।
ব্রুসওয়েনে

9
@ ব্রুসওয়েইন প্রকৃতপক্ষে, এটি দুটি পৃথক শিল্প "পেশাদার" হিসাবে বিবেচনা করার একটি পার্থক্য হতে পারে। সফ্টওয়্যার বিকাশে, সাধারণত আরও "পেশাদার" একটি সরঞ্জাম (এনগিনেক্স, পোস্টগ্রিস ইত্যাদি) দেখতে খারাপ লাগে (ব্র্যান্ডিং, ইউআই ইত্যাদি)
স্লাইটবেটম্যান

3
@ ব্রুসওয়েইন, যদি আমার কাছে একটি সফ্টওয়্যার থাকে এবং আমি একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে স্ট্যাক ওভারফ্লোতে যাই, আমি কোড সম্পর্কিত উত্তর আশা করি। যদি আমি ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা জিজ্ঞাসা করি আমি একটি ইউআই পয়েন্টটি আশা করি ... আপনি যদি গ্রাফিক ডিজাইনের জন্য জিজ্ঞাসা করেন ... আপনি কোন দৃষ্টিকোণটি আশা করেন?
রাফায়েল

6

আপনার লিঙ্কযুক্ত 2018 সম্প্রদায়ের বিজ্ঞাপন সামগ্রীর সাথে আপনার "নিস্তেজ" সংস্করণটির তুলনা করা , আমি মনে করি অস্পষ্ট ব্যবহারের ফলে অনেকটা "নিস্তেজতা" সৃষ্টি হয়েছে যা নিস্তেজতার ছাপ তৈরি করে। আমি মনে করি একটি উপলব্ধি মনোবিজ্ঞানী আসলে এটি ব্যাখ্যা করতে পারে। আসুন দেখি নিস্তেজতা আসলে কী: কুয়াশার মাধ্যমে কিছু দেখলে ম্লান ধারণা পাওয়া যায়, আমার ধারণা।

চিত্রগুলির সাথে তুলনা করে, বর্তমান লোগোটির একটি অস্পষ্ট হাঁস রয়েছে এবং হরফটিরও কম বৈপরীত্য রয়েছে।

ফন্টের মতো হাঁসকে একটি বাহ্যরেখা দেওয়ার চেষ্টা করুন। এটি দৃ strong় বৈপরীত্য দেয়।

এটি এটিকে হরফের সাথে অনুরূপ করে তোলে, জটিলতা হ্রাস করে এবং সম্ভবত পেশাদারিত্বকে অনেক বাড়ায়।

পেশাদার ছাপটি বাড়ানোর জন্য, লোগোতে হাঁসটিকে কম বিশিষ্ট করতে সহায়তা করবে। কেন্দ্রিক নয়, এবং অত্যধিকভাবে বড় নয়। এটি ছোট এবং ডানদিকে, পিছনে নয়, তবে পণ্যের নামের উপরে থাকতে পারে। এছাড়াও, এমন একটি ফন্ট চেষ্টা করুন যা এখনও "মজার" তবে বর্তমান ফন্টের চেয়ে অর্ধেক মজার।


4

আমি মনে করি এটি নিস্তেজ, কারণ এটি প্রথম দেখায় চিনতে প্রায় কিছুই দেখায় না। এই লোগোটি থেকে আপনার মূল বার্তাটি হ'ল "আমরা অন্য যে কোনও কিছুর মতই, তাত্পর্য করার জন্য বিশেষ কিছুই নয় We আমরা অদৃশ্যতার সাথে মিশ্রিত করতে পারি এবং আপনি যদি আমাদের ব্র্যান্ডটি জানতে চান তবে আপনার আরও কাছাকাছি নজর রাখা দরকার" । কেউ কেউ এটিকে "পেশাগত" হিসাবে বিবেচনা করেন, আবার কেউ কেউ "এই আইটেমটি অক্ষম" হিসাবে দেখেন। আপনার স্পষ্টতই চিঠিগুলি পড়ার সময় হওয়ার আগেই পুরানো স্প্ল্যাশটি কেবল " ওয়াও রাবার ডাক !!! " বলে চিৎকার করে। এবং তারপর অনুসরণ " হে! এটা কিছু কোড দিয়ে নাটক! "। এই অনুচ্ছেদে আমি যে দুটি ধরণের বর্ধন ব্যবহার করেছি তার চেয়ে এটি আমার কাছে আরও আলাদা দেখাচ্ছে। এবং কোয়েস, কেউ পড়বে কি শুধু উত্তেজিত? প্রথম অংশে ইটালিকা নাকি সাহসী হ'ল?

আমি প্রোগ্রাম শুরু করার সময়, পিসিগুলিতে (প্রায়) কেবল পাঠ্য ইন্টারফেস ছিল, তবে মেনুতে সমস্ত শটকাট সহজ পাঠযোগ্যতার জন্য হাইলাইট করা হয়েছিল - প্রথমে উল্টানো ব্ল্যাকগ্রাউন্ডে (বিঅ্যান্ডডাব্লু মনিটরে), পরে পরে হলুদ বা নীলচে লাল বা অন্য কিছুতে অনুরূপ. এবং স্প্ল্যাশ স্ক্রিনটি গর্বের সাথে বলতে বলতে "আমরা এই তিনটি" বলতে প্রোগ্রামের নামে কমপক্ষে বড় ASCII শিল্প পান। পরে গ্রাফিক ইন্টারফেস এসেছিল এবং স্প্ল্যাশগুলি রঙে পূর্ণ ছিল এবং আইকনগুলি সহজেই সনাক্তযোগ্য ছিল, এমনকি যখন কয়েকটি পিক্সেল বড় এবং কয়েকটি রঙ উপলব্ধ ছিল। মেনুতে অক্ষম আইটেমগুলি গা gray় ধূসরতে ছিল তবে এখনও স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।

সময়ের সাথে সাথে আরও বড় আকারের রেজোলিউশন, স্ক্রিনে আরও রঙ এবং আরও বেশি গণনার শক্তি এসেছিল। তবে এই সমস্ত রঙের উপলভ্য প্রোগ্রামগুলি ধীরে ধীরে ধূসর থিমের ধূসর হয়ে যায়, যেখানে হাইলাইট করা আইটেমটি কয়েক বছর আগে অক্ষম আইটেমগুলির চেয়ে কম পাঠযোগ্য। এটি দেখতে একরকম দেখাচ্ছে, আপনার শার্ট এবং মোজা এবং কোনটির রঙের সাথে মানানসই, তবে এটি সহজেই পঠনযোগ্য নয়।

বিজ্ঞাপনগুলিতে এটি দুর্দান্ত দেখায়, যেখানে সমস্ত প্রতিফলকগুলি "হাই টেক প্রফেশনাল জিনিসপত্র" ব্যবহারের ভান করে দুর্দান্ত মডেলটিতে জ্বলজ্বল করে, কারণ এটি সম্ভাব্য ক্রেতাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য অভিনেত্রী / অভিনেতার চিত্রকে বিঘ্নিত করে না। যখন আপনি আসলে এটি ব্যবহার করতে চান এবং যখন আপনি মেনুতে আসলে কিছু খুঁজে পাওয়ার চেষ্টা করেন তখন আরও খারাপ।

রিয়েল ওয়ার্ল্ডের বড় সংস্থাগুলির লোগো সহ ধূসর ডিজাইনে এই ধূসর তুলনা করুন। প্রতিটি বড় ব্র্যান্ড প্রথম চেহারাতে সহজেই পুনরুদ্ধারযোগ্য, এটি ম্যাকডোনাল্ড, কোকাকোলা, লিনাক্স, উইন্ডোজ, অ্যাডিডাস, নাইক, কেবল নামকরণ করুন। স্ট্যাকেক্সচেঞ্জে এখানে বিভিন্ন বিভাগের ফ্যাভিকনগুলি দেখুন (এটি পৃষ্ঠার শিরোনামে বা ডান কলামে "হট নেটওয়ার্ক প্রশ্নগুলি" - আবার প্রথম বর্ণনে স্বীকৃত Even এমনকি ব্যবহারকারীর আইকনগুলি রঙফুল এবং আপনি সম্ভবত আপনার বন্ধুদেরকে দ্বিতীয় স্লিট ছাড়াই চিনতে পারবেন ম্যাগনিফাইং গ্লাস এবং / অথবা পৃথক পৃথক নাম পড়া।

সুতরাং আপনার স্প্ল্যাশটি সনাক্তকরণযোগ্য বার্তাটি কি না তা ব্যাকগ্রাউন্ডে কেবল অস্পষ্টভাবে মিশ্রিত করা উচিত এবং যদি আপনি এটি ইতিমধ্যে জানেন, বা এটি স্থানের কিছু জেনেরিক ফিলার হয় তবে? আমার মতে স্প্ল্যাশ এবং লোগো সংস্থা / পণ্য ব্র্যান্ডিং / পরিচয় / স্বীকৃতিতে অনেক কিছু করে। এবং এটি গর্বের সাথে বলতে পারে " আমরা এখানে " বা এটি কেবল নিঃশব্দে ফিসফিস করে বলতে পারে " দয়া করে আমাদের উল্লেখ করবেন না, আমরা গুরুত্বপূর্ণ বা ইন্টারেস্টিং কিছুই না "।

সম্ভবত আমি এই সময়ের জন্য অনেক বয়স্ক, তবে আমি পাঠ্যতার পক্ষে প্রতিটি সময়ে "এতটা শালীন এটি পড়া কঠিন" (যথাযথ ব্যবহার এবং কার্যকারিতার পরে দ্বিতীয় চিহ্নিতকারী হিসাবে, তবে আপনি প্রোগ্রামটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছিলেন না, তবে লোগোটি)


3

আমি মনে করি যে নিস্তেজতা উপলব্ধি মূলত ধূসর-ইশ রঙগুলির কারণে এবং ডকটি খুব অন্ধকারের ছায়াযুক্ত হওয়ার কারণে।

চেষ্টা করার কিছু জিনিস:

  • সামগ্রিক চিত্রকে আরও উজ্জ্বল করা এবং মজা / গ্রীষ্ম / উজ্জ্বল রঙগুলি ব্যবহার করা এটি আরও অনেক "উত্তেজনাপূর্ণ" দেখায়।

  • সামগ্রিকভাবে চিত্রের ধূসর পরিমাণ হ্রাস করাও সহায়তা করবে।

  • কেবল কালো বর্ণগুলি লিখছেন না, গ্রেগুলি বিবেচনা করুন (এটি আমার আগের বক্তব্যের সাথে একটি বিপরীতে মনে হতে পারে, তবে সেখানে অবশ্যই একটি ভারসাম্য থাকতে হবে)।

@ জনবির সৃষ্টি আমি যা খুব ভাল বর্ণনা করছি তা অর্জন করে ।


2

ম্যাথিউ, একজন সহকর্মী এবং প্রকৌশলী হিসাবে ব্যবসায়ের মালিক হিসাবে পরিণত হয়েছে, আপনাকে কয়েকটি বিষয় সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে:

আপনার বাজারটি কীভাবে বিশ্বাস করেন (পেশাদার বিকাশকারী) এবং আপনার পণ্যটি (একটি পেশাদার সরঞ্জাম) কী বলে মনে করেন তা প্রথমে অন্যান্য লোকেরা কেবল তাদের ধারণার উপর ভিত্তি করে মনে করেন।

আমি আপনার প্রকল্প / গিটহাবের দিকে নজর দিয়েছি, আমি প্রমাণ করতে পারি যে আপনার প্রকল্পটি সত্যই একটি পেশাদার প্রকল্প এবং পেশাদার বিকাশকারীরা এটি ব্যবহার করতে চাইবে, তবে জ্ঞান তৈরি করতে আমার 18 বছর সময় লেগেছে, এবং আপনার সংস্থানগুলি ব্রাউজ করতে 15 মিনিট সময় লেগেছে।

আপনি প্রকৃতপক্ষে খুব পেশাদার প্রকৌশলী (উপরের এবং আপনার অনলাইন উপস্থিতি বিচার করে), তবে, আপনি কি একজন পেশাদার ডিজাইনার? একজন ব্র্যান্ড ম্যানেজার? আপনি এটি নাও ভাবতে পারেন, তবে সেই পেশাগুলি হ'ল লোকেরা তাদের জীবনকে নিখুঁত করতে ব্যয় করে, কেবল @ রাফায়েল দ্বারা আশ্চর্যজনক রান-ডাউনটি দেখুন

একজন ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে, আমরা ভাবছি যে আমরা নিজেরাই সব কিছু করতে পারি তা পক্ষপাতদুষ্ট, এটি একটি ভাল জিনিস, তবে আপনার ব্যবসা / প্রকল্প বাড়ার সাথে সাথে আপনাকে কিছু কাজ সরিয়ে দিতে হবে, এটি এর মধ্যে একটি।

ওএসএস এবং মালিকানাধীন সরঞ্জামগুলির জন্য প্রতিটি একক ভয়ঙ্কর ব্র্যান্ড / চিত্রগুলি অবশ্যই প্রকল্পের মালিক, একজন ইঞ্জিনিয়ারের ফলস্বরূপ থাকে যে তারা ভেবেছিল যে তারা একটি সপ্তাহান্তে গিম্প জ্বালাতে পারে এবং একটি দুর্দান্ত লোগো নিয়ে আসে, তাদের মানসিকতা গ্রহণ করে এবং তারা অক্ষম থাকে যেতে দেওয়া, এবং তারপরে আমরা অবাক হই যে কেন ব্যবসায়ের মালিকরা এটি কিনছেন না (আমাদের সরঞ্জাম / ওএসএস), ঠিক আছে, ব্যবসায়ের মালিকরা ইঞ্জিনিয়ার নন (বেশিরভাগ অংশে), আপনার পেশাদারিত্বকে যা যা মূল্যায়ন করতে হবে তা হ'ল আপনার নগদ প্রবাহ, লোগো এবং ব্র্যান্ড, অবিকল ওএসএস প্রকল্পের জিনিসগুলিতে না।

আপনার কাছে আমার পরামর্শ: ডেলিগেট !, @ জনবি বা @ রাফায়েল ভাড়া করুন, বা এখানে যান: https://99designs.com.au একটি "প্রতিযোগিতা" তৈরি করুন, $ 350 নিচে রাখুন, ব্র্যান্ডিংয়ের প্রকৌশলীরা তাদের কাজটি করতে দিন, আপনি আপনার নতুন লোগোটি ভালবাসুন এবং তারপরে সেই কার্যগুলিতে মনোনিবেশ করুন যেখানে আপনি নিজের দক্ষতা আরও দক্ষতার সাথে প্রয়োগ করতে পারেন।


দুর্ভাগ্যক্রমে, হ্যাঁ, আপনার নতুন লোগোটি নিস্তেজ, জেনেরিক এবং প্রতিকূল নয়।

কেন পৃথিবীতে আপনি রাবারের হাঁসকে ধূসর এবং আন-রব্রি করতে পারবেন? একটি রাবার হাঁস বাচ্চাদের জন্য একটি খেলনা, এটি চিত্রের শক্তি, লোকে কিছু নির্দিষ্ট উপায়ে প্রত্যাশা করে বা তারা বিভ্রান্ত হয় এবং অজান্তেই আপনার পণ্য থেকে পালিয়ে যায়।

পুরাতন নকশাটি আসলে আরও ভাল ছিল কারণ এটি একটি বার্তা দিচ্ছিল: 5 সেকেন্ডের মধ্যে আপনি বুঝতে পারেন যে কোডিং সহজ করার জন্য আপনি যদি ভিবিএর সাথে লেনদেন করেন তবে রঙটি প্রাণবন্ত এবং প্রত্যেকটি হাসিখুশি, হলুদ রাবারের হাঁসকে পছন্দ করে সাঁতার কাটতে এটি "তাজা", "খেলাধুলাপূর্ণ" এবং "সহজ" এর চিত্র প্রেরণ করে।

সমস্যা দেখুন? আপনি আপনার পুরানো লোগো সম্পর্কে সমস্ত ভাল জিনিস সরিয়ে নিয়েছেন, এখন আপনি জেনেরিক শব্দ সহ একটি জেনেরিক সিলুয়েট সহ জেনেরিক ফন্ট ব্যবহার করে রেখে গেছেন, কোনও অর্থ, বার্তা বা রঙ নেই (আরও খারাপ কী, বর্ণ ধূসর ডিপ্রেশনের সাথে জড়িত, এটি কেবলমাত্র রঙ যা আমাদের মস্তিস্কে কোনও সংকেত প্রেরণ করে না, সেই কারণেই লোকেরা "নিস্তেজ" উল্লেখ করবে)।

এবং, আপনি ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে সমস্যাটির দিকে এগিয়ে যাচ্ছেন, ভেবে আপনি ডিজাইন প্রক্রিয়াটিকে "উদ্দেশ্যমূলকভাবে মাপদণ্ড" করতে পারবেন, আপনি পারবেন না, এটি শিল্পের একটি রূপ, "পদ্ধতি" রয়েছে, তবে কোনও নকশার পদ্ধতিটি মেকানিক্সের উপর নির্মিত হয়নি, এটি এর মতো সংগীত রচনা (পেন্টাগ্রাম থেকে সংগীত পড়ার বিপরীতে)।

আমি ক্ষমা চাইছি যদি আমি অভদ্র হয়ে এসেছি, আমি উদ্দেশ্যমূলক হওয়ার চেষ্টা করছি, নকশা / ব্র্যান্ডিং / রঙ / মনোবিজ্ঞান এমন ক্ষেত্র যা আমি পড়া / শিখতে উপভোগ করি তবে আপনি যখন কাজটি শেষ করতে চান তখন বিশেষজ্ঞকে নিয়োগ করা ভাল is ।


2
আপনি বুঝতে পেরেছেন যে এখানে "প্রতিযোগিতাগুলি" সাইটগুলি প্রচার করা কি কোনও নিরামিষাশীদের জমায়েতে সমস্ত গরুর মাংসের কুকুরকে প্রচার করার অনুরূপ, তাই না? প্রতিযোগিতাগুলি চিপ ডিজাইনারদের অফ করা ছাড়া কিছুই করে না।
স্কট

@ স্কট আপনি এই বিষয়টিটি মিস করছেন, যা হ'ল: "একজন ডিজাইনারকে ভাড়া করুন", কীভাবে, কোথায়, কে, ইত্যাদি অপ্রাসঙ্গিক, তার যান্ত্রিকগুলিকে "উদাহরণ এবং দামের রেফারেন্স সরবরাহ করা" বলা হয়
আইজাক উরিবে

1

আমি মনে করি আপনি লোগো ডিজাইন গ্রেস্কেল এ রাখতে পারেন এবং নিস্তেজ হওয়া এড়াতে পারেন। ধূসর নকশাটি হাঁসের আইকনটিতে আরও গভীরতা এবং স্টাইলাইজড চিকিত্সা থেকে উপকৃত হতে পারে। এখনই এটি খুব বিবর্ণ এবং টাইপফেসের আড়ালে হারিয়ে যায়।


0

আমি যে ডিজাইন নীতিগুলি সম্পর্কে অবগত নই তা লঙ্ঘন করছি কিনা তাও জানার জন্য আমি কৃতজ্ঞ হব: সম্ভবত আমি কোনও সুস্পষ্ট বিপরীতে ইস্যুটি দেখছি না বা আমি খুব ছোট একটি খারাপ ফন্ট ব্যবহার করছি।



উদ্বেগের সাথে আমি টাইপোগ্রাফির বিধি সম্পর্কে কথা বলতে চাই।



একটি অক্ষরের একটি লাইন যা ডানদিকে দেখায়, একটি উল্লম্ব রেখার চেয়ে ঘন হতে চায়।

আপনার কে এর নীচের ডান অংশ চিন্তা করুন।

এটি আপনার ফন্টে করা হয়নি - করা হয়েছে।



একটি অনুভূমিক রেখাটি উলম্ব রেখার চেয়ে পাতলা হতে চায়।

না - আপনার ফন্টে সম্পন্ন।



আপনার ফন্টটি কী দেখায় তা হল ত্রিভুজ এবং চেনাশোনাগুলির পরামর্শ সম্পর্কে নিয়ম।

উপরে বা নীচে দেখানো তারা ফন্ট বেসলাইন থেকে উচ্চ - নিম্ন - যান।

আপনার বি দেখুন।

উপরের অংশটি উঁচুতে যায়।



আমি যে ক্যাপগুলি বলি সেগুলি সম্পর্কে, একটি শব্দের শুরুতে মূলধনগুলি পাঠযোগ্যতা বৃদ্ধি করে।

সমস্ত ক্যাপগুলি করে - না - অগত্যা তা করে।

এবং কিছুটা চিৎকারের দিকে চলে যায়।


আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.